Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Edyta Górniak

Data rozpoczęcia: 21:23:46, 3 maja 2010 (UTC)

Data zakończenia: 21:23:46, 10 maja 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Święci Pańscy, to nadawałoby się na eka! PS. Naprawdę, nie patrzyłem, czyj to artykuł, nie wrzucam go w celu zrobienia na złość komuś komu się to podoba (?). Jeremiasz.^{Napisy na murze} 21:23, maj 3, 2010 (UTC)

A teraz się państwu podoba po edycji? Artur21 08:50, maj 7, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 21:23, maj 3, 2010 (UTC)
2. Emdegger^gadajka Badziew. W przpypadku usunięcia proszę o pozostawienie zdjęcia ze sceny... ze względu na nogi. 05:28, maj 4, 2010 (UTC)
3. [adiblol/2010-05-05 16:51:42]  Taaaaaaa...
4. 08:41, maj 7, 2010 (UTC)
5. marian ^{bb test} 21:20, maj 7, 2010 (UTC) Może i respawn będzie gorszy, ale chociaż przez chwilę toto zniknie nam z oczu.

Zostawić:

1. Vae 08:07, maj 4, 2010 (UTC) Przesadzacie. ;)
2. Brak Użytkownika 11:15, maj 4, 2010 (UTC) To artykuł IPka, ale bardziej mnie zastanawia, czemu dopiero teraz to tu wstawiłeś. Wszak sam miałeś parę edycji w tym artykule :P
3. Trojanin 11:54, maj 4, 2010 (UTC)
4. ^♠♥♦♣ 13:02, maj 4, 2010 (UTC) Już ja widzę nowe próby stworzenia tego artykułu.
5. Artur21 08:31, maj 7, 2010 (UTC) Wystarczy pociąć i nanieść parę poprawek. Przydałyby się również jakieś linki, bo trochę ich mało. Może się tym zajmę.
6. Ciemnowidz 07:16, maj 8, 2010 (UTC).
7. Kwadrat Fortuny 08:56, maj 8, 2010 (UTC)
8. Ann104 17:23, maj 9, 2010 (UTC) Spokojnie, przyjdzie czas na 100 kreatywnych edycji z Twojej strony i Twojego głosu nikt nie cofnie. Na razie nie możesz jeszcze głosować Emdegger^gadajka 17:58, maj 9, 2010 (UTC)

Dyskusja:

BeFunge

Data rozpoczęcia: 06:57:39, 7 maja 2010 (UTC)

Data zakończenia: 06:57:39, 14 maja 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Nie śmieszny. Nie ma szablonu {{osoba styl}} (dobra to da się poprawić). Zalatuje wikipedią. Grundiel 06:57, maj 7, 2010 (UTC)

Usunąć:

Grundiel 06:57, maj 7, 2010 (UTC)

1. Artur21 08:26, maj 7, 2010 (UTC)
2. 08:28, maj 7, 2010 (UTC)
3. Trojanin 12:07, maj 7, 2010 (UTC)
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 23:10, maj 7, 2010 (UTC) Jakieś to drętwe... Wątpię, aby dla kogokolwiek mogło być mocno śmieszne...
5. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:26, maj 12, 2010 (UTC) Precz z informatycznym humorem.

Zostawić:

1. Vae 18:29, maj 7, 2010 (UTC) No dobra, w którym punkcie zalatuje Wikipedią? (bo zarzut o braku szablonu lepiej przemilczę...)
2. marian ^{bb test} 21:18, maj 7, 2010 (UTC) Niech sobie będzie. Programiści mają specyficzne poczucie humoru...
3. HollyBlue (dyskusja) 08:56, maj 8, 2010 (UTC) Marjan ma rację, niech informatykierzy się cieszą i szczerzą zęby, bo im tylko to pozostało...
4. Kwadrat Fortuny 08:58, maj 8, 2010 (UTC) dla informatykow pewnie fajne
5. Grundiel 09:04, maj 8, 2010 (UTC) Dobra. Wiem że to głupie ale zaczaiłem o co chodzi a poza tym rozśmieszyła mnie ta akcja ze wskaźnikami.
6. Emdegger^gadajka 09:20, maj 8, 2010 (UTC) Bardzo specyficzny styl, ale prześmiewczy. Nie moja szuflada humorystyczna, ale jedynie słusznego humoru nie ma.
7. [adiblol/2010-05-08 9:30:38]  Ja bym JavaScript prędzej wywalił, bo nawymyślane...
8. Ciemnowidz 10:16, maj 9, 2010 (UTC).

Dyskusja:

To może ja zacytuje
Wikipedia
BeFunge - ezoteryczny język programowania. Programy w nim, w odróżnieniu od większości języków programowania, są zorganizowane w dwuwymiarowej tablicy. Instrukcje "strzałkowe" ( < > ^ v ) powodują przeniesienia sterowania, a pętle są tworzone poprzez zorganizowanie sterowania "w kółko".

Nonsensopedia

"BeFunge jest ezoterycznym językiem programowania. "           <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,         v
v "Programy w nim, "                                          <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,                                              v
v "w odróżnieniu od większości języków programowania, "          <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        v
v "są zorganizowane w dwuwymiarowej tablicy. "                <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                     v
v "Instrukcje 'strzałkowe' ( < > ^ v ) powodują "                <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,              v
v "przeniesienia sterowania, a pętle "                        <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                            v
v "są tworzone poprzez zorganizowanie sterowania 'w kółko'."     <
>  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, @

już wiesz czemu zalatuje Wikipedią? Grundiel 06:22, maj 8, 2010 (UTC)

Katrina

Data rozpoczęcia: 12:06:00, 8 maja 2010 (UTC)

Data zakończenia: 12:06:00, 15 maja 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Co to w ogóle jest? 12:06, maj 8, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. 12:06, maj 8, 2010 (UTC)
2. Grundiel 12:14, maj 8, 2010 (UTC) What the hell is that?
3. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 15:56, maj 8, 2010 (UTC)

Zostawić:

1. Vae 13:05, maj 8, 2010 (UTC) Ej, bo zaraz zacznę głosować za zostawieniem bez czytania.
2. ^♠♥♦♣ 14:52, maj 8, 2010 (UTC) Konia z rzędem temu, kto by umiał nonsensowniej opisać huragan.
3. Emdegger^gadajka 17:45, maj 8, 2010 (UTC) Bardzo fajne, krótkie i treściwe.
4. Artur21 20:14, maj 8, 2010 (UTC) No co wy?
5. marian ^{bb test} 20:30, maj 8, 2010 (UTC) Niech sobie będzie.
6. Ciemnowidz 10:13, maj 9, 2010 (UTC).
7. Trojanin 10:15, maj 9, 2010 (UTC)
8. Towarzysz Alchemik ^Czego? 10:31, maj 13, 2010 (UTC)
9. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 20:31, maj 14, 2010 (UTC)
10. Kwadrat Fortuny 10:14, maj 15, 2010 (UTC)

Dyskusja: