Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Agata Wróbel

Data rozpoczęcia: 18:09:15, 31 lipca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 18:09:15, 7 sierpnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Cytując Leppera: „Dno pokryte grubą warstwą mułu”. Marne. Trojanin 18:09, lip 31, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Trojanin 18:09, lip 31, 2010 (UTC)
2. Ciemnowidz 08:07, sie 1, 2010 (UTC) Ja chętnie usunę.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 09:47, sie 2, 2010 (UTC) Po zastanowieniu jednak tak.
4. ^♠♥♦♣ 10:04, sie 2, 2010 (UTC) Ptok ma wiele świetnych artów, ten mu niestety nie wyszedł.
5. Artur21 11:14, sie 2, 2010 (UTC) Marne, marne.
6. Party1993 19:14, sie 3, 2010 (UTC) Niestety cienkie.

Zostawić:

1. Misiek (talk) 07:57, sie 1, 2010 (UTC) Jakoś nie mam sumienia, żeby to wywalić.
2. milya0 12:31, sie 3, 2010 (UTC)
3. Brak Użytkownika 15:25, sie 4, 2010 (UTC) Skoro Misiek dał mi niesłusznego bana, to zakładam, że jego czas nie liczy się do "ostatniej kreatywnej". Inaczej byłoby to świństwo, nie?

   No co ty! Osobie z 9999 edycjami trzeba wybaczyć. milya0 16:02, sie 4, 2010 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Wielkie nieba

Data rozpoczęcia: 18:20:01, 3 sierpnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 18:20:01, 10 sierpnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Brzytwa Ockhama. W obecnej treści powinno to zostać raczej połączone z niebem. Forma średniawa. Argh! (dyskusja) 18:20, sie 3, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Argh! (dyskusja) 18:20, sie 3, 2010 (UTC)
2. Ciemnowidz 07:16, sie 5, 2010 (UTC).

Zostawić:

1. Zredagować. milya0 19:13, sie 3, 2010 (UTC)
2. Po dziabągu 19:23, sie 3, 2010 (UTC) Nie jest najgorsze. Przydało by się scalić w całość z Niebem.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:39, sie 3, 2010 (UTC) Dobrze jest tak jak jest...
4. Artur21 21:32, sie 5, 2010 (UTC) No to do zintegrowania.
5. Emdegger^gadajka 10:05, sie 6, 2010 (UTC) Zredaguję i zintegruję, o ile przede mną ktoś nie zdąży.

Dyskusja:

• Do tych, co chcą do zintegrowania: no przecież też jestem za integracją, a wrzuciłam to na SDU, bo podczas integracji i tak musiałoby to polecieć. Argh! (dyskusja) 06:52, sie 6, 2010 (UTC)

Stefan Czarniecki

Data rozpoczęcia: 15:46:07, 5 sierpnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 15:46:07, 12 sierpnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Za przeproszeniem, gniot. Medal dla tego to idealny pokaz wpływów PUNSUM. Домэк 15:46, sie 5, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Домэк 15:46, sie 5, 2010 (UTC).
2. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 07:29, sie 6, 2010 (UTC) To ma medal? Serio?
3. Party1993 16:47, sie 9, 2010 (UTC) Nawet nie przeciętne.

Zostawić:

1. ^♠♥♦♣ 09:53, sie 6, 2010 (UTC) Medal jest zbiegiem okoliczności i pomyłką, ale SdU także.
2. Ciemnowidz 11:11, sie 6, 2010 (UTC) Ano.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 01:07, sie 7, 2010 (UTC) Nudnawe, ale nie do wywalenia jednak.
4. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 01:23, sie 7, 2010 (UTC) Artykułów o historii nigdy dosyć, a pewnością nigdy nie powstanie lepszy. Chociaż medal to rzeczywiście zbyt wielki honor dla Czarnieckiego; dość, że po potopie został uhonorowany.
5. milya0 21:19, sie 8, 2010 (UTC)
6. Emdegger^gadajka 16:54, sie 9, 2010 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Audiofil

Data rozpoczęcia: 11:42:35, 31 maja 2010 (UTC)

Data zakończenia: 11:42:35, 7 czerwca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Gosza2 próbował wstawić to tutaj, ale mu nie wyszło, więc wstawiam za niego. Od głosu się wstrzymuję. Vae 11:42, maj 31, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:30, maj 31, 2010 (UTC) A na chuj mie ten kaktus?
2. Makak -> ^dyskusja 16:19, maj 31, 2010 (UTC)
3. ^♠♥♦♣ 17:07, maj 31, 2010 (UTC) Jak najdalej od Nonsy.
4. Ciemnowidz 17:32, maj 31, 2010 (UTC).
5. [adiblol/2010-05-31 19:06:37]  Poprzedni był lepszy.
6. milya0 15:17, cze 1, 2010 (UTC)

Zostawić:

1. ...

Dyskusja:

• Ejże! Czy to już nie powinno być skasowane? 24h minęły. milya0 15:17, cze 1, 2010 (UTC)