Dyskusja użytkownika:Andrzej19/Archiwum 1
Od rejestracji do 21 października 2011
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Emdeggergadajka 19:50, sie 20, 2011 (UTC)
PS. Przepraszam jako admin, że Cię jeszcze nie powitano.
Discord ping
Wal na Discorda, mości Panie! |
Wal, młody człowieku. Mnie pewnie nie będzie, ale są ciekawi ludzie i pogadasz sobie z nimi, przy okazji na pewno fajne rzeczy podpowiedzą :)
Emdeggergadajka 19:50, sie 20, 2011 (UTC)
Odpowiedzi
Ad.1 Kolejne artykuły o Bieberze nie mają niestety szans powodzenia, jako że jest on na liście nonsopedycznych Celebrities i wszelkie nowe formy pisania o nim są niemile widziane. Polecam wybrać raczej kogoś innego.
Ad.2 A więc robimy następująco: najpierw edytujesz tę stronę, którą już dla Ciebie wykonałem. Tam tworzysz swój podpis od strony graficznej (jeśli nie wiesz jak to zrobić spójrz na szablony innych np. {{Emdegger}}
, {{HollyBlue}}
). Gdy już powstawiasz co Ci się podoba, tworzysz stronę „Użytkownik:Andrzej19/podpis”. Wciskasz edytuj i wstawiasz dokładnie to samo graficzne odwzorowanie, które umieścisz na stronie szablonu, jaką dla Ciebie zrobiłem. Oczywiście zapisujesz.
To już prawie koniec. Aby skompletować swoje dzieło, klikasz na preferencje użytkownika, gdzie wpisujesz formułę SUBST:user:Andrzej19/podpis, po czym zaznaczasz opcję włączenia podpisu bez automatycznego linku. Od tej pory podpisujesz się już czterema tyldami i możesz cieszyć się swoim podpisem. Pozdrawiam.
Emdeggergadajka 16:18, sie 30, 2011 (UTC)
Re:Test
A jest się czym chwalić? Artur21 21:00, sie 30, 2011 (UTC)
Mongolia
W czym problem? MaoZostao (dyskusja) 15:51, wrz 8, 2011 (UTC)
- Fajnie. Jeśli za wycofawanie bzdur jakiegoś małolata grozi ban to gratuluję. Prosze o ogarnięcie się. Pozdrawiam MaoZostao (dyskusja) 15:36, wrz 10, 2011 (UTC)
ek
Nie ekuj stron "userów". Admini sami ją usuną jeśli będzie trzeba. 17:17, wrz 9, 2011 (UTC)
Re: Pytanie
Wprowadzono Cię w błąd, jakiś niedo...robiony ipek podszywał się za mnie, już zbanowany.
Rzuty to strona formalizująca rozdział użytkowników wg ich przyjścia, rejestracji na portal i aktywnej działalności (co jest głównym czynnikiem decydującym o zapisaniu do rzutów). Kolejne rzuty to po prostu kolejne kwartały/półrocza (w przybliżeniu) pojawiania się nowych edytujących. Każdy z nich jest na tej stronie i w zależności od statusu ma swoje podkreślenie, jego brak bądź wytłuszczenie (jeśli był administratorem). To w sumie wszystko. Są na tej stronie także grupy oddające historyczne podziały na Nonsensopedii (zwolennicy Ptoka Bentonicznego i Miśka95), a także moja grupa utworzona dla jaj (tzw. Pupaki Emdeggera) która jest parodią tych dwóch wcześniej wymienionych.
Trzymaj się i od razu rewertuj niezalogowane wpisy z moim szablonem zwłaszcza z TP SA. To nie jest mój operator internetowy. To samo Netia, Plus czy Era, a także Aster (ip od 85.0.0.0). Pozdrawiam. Emdeggergadajka 18:34, wrz 12, 2011 (UTC)
Nie, nie mam IP Astera, mam innego operatora i nigdy nie zjawiam się tu niezalogowany. Pozdro. Emdeggergadajka 18:39, wrz 12, 2011 (UTC)
odp
Odkąd ja jestem, to nie, ale zawsze można to sprawdzić na stronach głosowań. Jedno nie wyklucza drugiego, więc to nie jest żaden problem. 18:59, wrz 12, 2011 (UTC)
paszkwil
Odpiszę za Terra: Ponieważ, aby artykuł mógł być usunięty, musi on dostać 60% głosów przeciw, a 5 głosów na 9, to jest tylko ok. 55%. 18:55, wrz 13, 2011 (UTC)
Odpowiedź w sprawie SDU
Aby artykuł został usunięty, musi zebrać 60% głosów za usunięciem. Paszkwil nie zebrał takiej przewagi. [[Terrapodian]] Ni! 19:09, wrz 13, 2011 (UTC) EDIT: OK, nie zauważyłem Kadriana, ale czytaj zasady na przyszłość.
Odpowiedź
Bo ZentroXenon lubi kolekcjonować nooby miesiąca (dosłownie), więc ja mu pomagam. wowJurekedycji tak dużo 17:27, wrz 14, 2011 (UTC)
Odpowiedź
Zapomniałem z rutyny. wowJurekedycji tak dużo 17:33, wrz 14, 2011 (UTC)
Piwo
Nie chcę prowadzić wojny edycyjnej, więc piszę tutaj. Wiem, z jakiego powodu w artykule Piwo znalazł się link do Królewskiego, wiem też, że artykuł o Królewskim był do kasacji. Niemniej jednak skoro już ten link do Królewskiego się tam znalazł, to śmiało można go zostawić (tym bardziej że jest sześć innych redlinków w tej sekcji). Pozdr. 83.27.102.238 (dyskusja) 17:03, wrz 15, 2011 (UTC)
Re: Blokada
IP jest dynamiczny, więc wkrótce wandal dostanie nowy. Dłuższe blokowanie danego adresu jest bezsensowne. [[Terrapodian]] Ni! 14:42, wrz 16, 2011 (UTC)
Odpowiedź
To nie jest do omówienia w ramach wymiany zdań w dyskusjach userów. Opowiem Ci na IRCu troszkę. Emdeggergadajka 16:34, wrz 16, 2011 (UTC)
Pytanie
Po co to? 77.223.207.72 (dyskusja) 16:28, wrz 26, 2011 (UTC)
- Po co ta zmiana? Ta, którą podlinkowałem? I po co wstawiłeś ten bezsensowny szablon w mojej dyskusji? 77.223.207.72 (dyskusja) 16:44, wrz 26, 2011 (UTC)
- Tego rewertu też nie rozumiem. Mnie śmieszy to zdanie. Na pewno nie jest gorsze, niż reszta artykułu rtęć. 77.223.207.72 (dyskusja) 16:54, wrz 26, 2011 (UTC)
No dobra. To jeszcze raz:
- Cofnąłeś tę edycję. Nie była ona wandalizmem, wręcz przeciwnie, to zdanie jak najbardziej pasuje do tego artykułu. Ja uzasadniłem swój rewert, a Ty mnie cofnąłeś bez słowa. Wyjaśnij się z tego.
- Cofnąłeś tę edycję. Przywróciłeś oczywisty błąd gramatyczny. Kiedy zapytałem Cię o powód, Ty odpowiedziałeś wstawiając mi pierwszy lepszy szablon.
- Szablon, który mi wstawiłeś, jest bez sensu, bo:
- Pisz tylko do 1 osoby! - Przecież piszę.
- Ostatnio zauważono, że wycofujesz edycje użytkowników, którzy wycofali twoje edycje - Nie cofam użytkowników, którzy cofnęli MOJE edycje, tylko edycje INNYCH IP. (patrz linki powyżej)
- zażarcie piszesz swoje zażalenia w dyskusjach kolejnych użytkowników - jeżeli ktoś cofa dobrą edycję (która w dodatku została uzasadniona w opisie zmian), to chyba mam prawo do zażalenia, nie?
- I nie wycofuj kolejnych zmian samodzielnie, gdyż za to grozi banan. - nie, banan grozi za bezsensowne cofanie dobrych edycji, a nie za poprawianie haseł.
Muszę przyznać, że ten IPek ma rację, więc wszelkie dalsze dyskusje nie mają sensu. 17:12, wrz 26, 2011 (UTC)
Miś
Odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś żartu. Dlatego odsyłam do filmu Miś. 77.223.207.72 (dyskusja) 18:02, wrz 27, 2011 (UTC)
n:c
Nonsensopedia:Celebrities - zapoznaj się prosze z tą stroną i nie dodawaj wymienionych w niej treści tam, gdzie nie są potrzebne! 77.223.207.72 (dyskusja) 18:55, wrz 27, 2011 (UTC)
- Przecież sam przywróciłeś edycję. Skoro tak, to na pewno dokładnie zapoznałeś się z jej treścią i edytowałeś świadomie, jak przystało na admina, czyż nie? :) 77.223.207.72 (dyskusja) 18:59, wrz 27, 2011 (UTC)
Order
Wedle życzenia – szablon orderu: {{User:Artur21/King/Order|IV}}
. Do wlepienia w wieżę
JKW Król Nonsensopedii,
Artur XXI Kalinin 03:06, wrz 30, 2011 (UTC)
user miesiąca
Gratulacje! Zostałeś użytkownikiem miesiąca. Masz wątpliwy zaszczyt wstawić sobie szablon {{userofmonth|września 2011}} do wieży. Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję 12:06, paź 1, 2011 (UTC)
JKM
Dlaczegoś usunął moją zmianę? Cisza wyborcza or what? 82.177.36.10 (dyskusja) 15:12, paź 9, 2011 (UTC)
SDU
Jak nie umiesz liczyć procentów to nie wstawiaj do listy usuniętych bądź zostawionych. Dwukropek miał 58,3% więc zostaje. Party1993 16:04, paź 16, 2011 (UTC)
ANM
Hmm... ANM zmienia się dopiero po tygodniu „wiszenia” na stronie głównej... Party1993 19:25, paź 19, 2011 (UTC)
Tomasz Niecik
To jest encyklopedyczny artykuł. Jest dość rozpoznawalny i znany, np. Cztery osiemnastki mają więcej wyświetleń niż np. Gienek Loska, który ma tu arta. wowJurekedycji tak dużo 18:17, paź 21, 2011 (UTC)