Dyskusja użytkownika:Wodur
Piszcie Wodur (dyskusja) 18:31, gru 11, 2013 (UTC)
| Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
= °ZelDelet ° = 19:47, gru 11, 2013 (UTC)
Re:Wycofki[edytuj kod]
Ponieważ niektóre nie wnoszą zbyt wiele do artykułów i psują ich całokształt. Pozdrawiam, Margaery 15:37, gru 23, 2013 (UTC)
Rewertowanie[edytuj kod]
Witaj. Nieprawda! Nie wycofuję każdej Twojej edycji w sposób notoryczny. Dokonałem rewertu jedynie zmian w tych oto artykułach: Yandere, Menstruacja, gdyż zaproponowane przez Ciebie zmiany wydają się być niesmaczne i nie intonują z całą resztą treści artykułu. Pozdrawiam = °ZelDelet ° = 15:39, gru 23, 2013 (UTC)
Wycofywanie[edytuj kod]
Witaj. Twoje edycje są wycofywane (rewertowane) przez innych użytkowników, gdyż mogą one nie być humorystyczne lub po prostu niezgodne z naszymi zasadami bądź są one niezwiązane z treścią artykułu. Nie są one wciąż bez końca notorycznie wycofywane. So careful. Maanvaiva (dyskusja) 15:48, gru 23, 2013 (UTC)Runouw
- Objaśniam to powyżej. Naprawdę, czy musiałabym zacząć tłumaczyć Tobie to, co jest jasne metodą jak krowie na rowie? Poza tym, do rewertu potrzeba specjalnych uprawnień (bałwanka), których ja nie posiadam, a o które się aktualnie staram, więc to tylko anulowanie edycji. Maanvaiva (dyskusja) 16:13, gru 23, 2013 (UTC)Runouw
Już zrozumiałeś, czy mam dalej klepać? Maanvaiva (dyskusja) 17:08, gru 23, 2013 (UTC)
Uwaga[edytuj kod]
Jeszcze jedna, nic nie wnosząca edycja i dostaniesz tygodniowego bana. Szklarz (dyskusja | edycje) 18:19, gru 24, 2013 (CET)
Poprawki[edytuj kod]
Witaj. Twoje edycje wydają się już nieco lepsze, aczkolwiek poprawianie kilku znaków lub wyrazu, to trochę za mało. Edytuj uważniej, bo widzę, że edytujesz jedną rzecz, nie zauważając innych, które mógłbyś przy okazji poprawić. Przeglądając Twoje zmiany, sam muszę dokonywać korekt, które omijasz. Popraw się! Pozdrawiam = °ZelDelet ° = 11:35, sty 2, 2014 (UTC)
Impeachment[edytuj kod]
Cześć.
Twoje edycje w temacie Impeachment nic nie wnoszą do tematu. Przeniosłem zawartość strony do Słownika a pozostałości po pierwotnej wersji czekają na usunięcie.
Jacenty359 (dyskusja) 13:53, lut 23, 2014 (UTC)
Nieudany pierwszy rewert[edytuj kod]
Hej. Widzę że zaczynasz używać rewertu ...ale niestety w sposób nieprawidłowy 
. Ogólna zasada jest taka, że jeśli autor artykułu rewertuje jakiegoś usera, to znaczy, że ma rację i nie możesz go re-rewertować. Mówię oczywiście o tym zdarzeniu. Na przyszłość postaraj się lepiej. Pozdr. = °ZelDelet ° = 17:21, kwi 16, 2015 (UTC)
Uwaga!
 | Otrzymałeś tę wiadomość, ponieważ ponownie wprowadzasz edycje wycofane przez administratora lub innego użytkownika Nonsensopedii.
Jeżeli uważasz, że zmiana została wycofana niesłusznie, nie przywracaj jej samodzielnie. Zamiast tego skontaktuj się z użytkownikiem, który wycofał Twoją edycję lub z administratorem. Jeżeli pomimo tego upomnienia nie podporządkujesz się naszym zaleceniom, możesz zostać zbanowany. Zapoznaj się też z zasadami moderacji. |
Chodzi oczywiście o revert Zela w artykule Justin Bieber. 
16:13, kwi 18, 2015 (UTC)
Linkowanie[edytuj kod]
Rewert edycji biurokraty. Fajnie... :D W każdym razie, w artykule Justin Bieber dokonałem korekty Twojej propozycji linkowania i teraz jest już poprawnie. Jeśli chodzi o linkowanie, rób to uważniej. Zapoznaj się z Nonsensopedia:Tworzenie linków. Pozdr. = °ZelDelet ° = 17:41, kwi 18, 2015 (UTC)
ANM[edytuj kod]
Nie spam tyloma artykułami Michsar (dyskusja) 19:17, kwi 19, 2015 (UTC)
Uprawnienia[edytuj kod]
Niestety z powodu Twoich działań uznanych przez administrację za szkodliwe, na skutek których otrzymałeś kilka banów, tracisz uprawnienia bałwanka. Pozdr. = °ZelDelet ° = 15:32, kwi 24, 2015 (UTC)
ANM[edytuj kod]
Wydaje się, że do ANM wystawiasz przypadkowe artykuły w których dokonujesz jakichkolwiek zmian. Wiele z tych nominacji nie ma merytorycznego sensu. Proszę o zaprzestanie takich działań. = °ZelDelet ° = 18:59, maj 3, 2015 (UTC)
