Nonsensopedia:SDU/2020-09-06/NonNews:Wikipedia telegramem

NonNews:Wikipedia telegramem

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 września 2020 22:33:16	Zakończenie: 7 września 2020 22:33:16

Jeszcze raz, tym razem dokładnie wyjaśnię powód, bo yyy… xd.

Po pierwsze to jest humor wewnętrzny, 90% z tego jest kompletnie niezrozumiała dla ludzi, którzy nie edytują. Po drugie to jest durne, tak nie działa Commons, Wikipedia, nic w ogóle z tutaj opisanych rzeczy. Po trzecie tu nie ma żadnej puenty, całość można streścić do uhuhuhu ale by było xd fajnie jakbyśmy skasowali commons xddddddd. Po czwarte klepie to wielokrotnie powielane już motywy (dzieci neo i hehe wandalizujmy wikipedię).

Naprawdę nie wiem czemu ktoś chciałby to trzymać. Ostrzyciel | Dyskusja 21:33, 6 wrz 2020 (CEST)

Usunąć

1. Ostrzyciel | Dyskusja 21:33, 6 wrz 2020 (CEST)
2. Adoor321 21:42, 6 wrz 2020 (CEST) Niezmiennie za
3. Runab (dyskusja) 16:20, 7 wrz 2020 (CEST)

Zostawić

1. Eksekk | dyskusja 16:39, 7 wrz 2020 (CEST)

Uwagi

• NonNews to jest w większości (i w tym wypadku) swego rodzaju archiwum, więc argument o niezrozumiałości jest słaby w tym wypadku (gdyby to był nowy NonNews, miałbym inne zdanie). Zawsze można też dodać kata Humor wewnętrzny. Argument o niedziałaniu też nie jest zbyt mocny, bo to w końcu Nonsensopedia, nie Wikipedia. Rozumiem mimo wszystko głosujących za usunięciem, ale ja sam nie mogę zagłosować inaczej. Eksekk | dyskusja 16:39, 7 wrz 2020 (CEST)

  Archiwum NonNews to archiwum, tak. Ale jak to było nowe, to było równie niezrozumiałe jak teraz, bo data newsa w tym przypadku nie zmienia nic. Twój argument jest w ogóle… nie wiem, ortogonalny do tematu.

  A co do niedziałania… noo eee, tak, mamy fikcję literacką, ale trzymamy ją ze względu na walory humorystyczne, bo coś tam wnosi. Nie każda fikcja jest warta zachowania. Ostrzyciel | Dyskusja 16:54, 7 wrz 2020 (CEST)