Dyskusja użytkownika:Szprot: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 71: Linia 71:
{{LecęjakMagik}} 17:59, sty 15, 2017 (UTC)
{{LecęjakMagik}} 17:59, sty 15, 2017 (UTC)
:Tak jak myślałem, zero dowodu na to, że się myliłem (i nie mów, że nie miałeś okazji mnie chociaż poinformować, że szukasz). Kolejne nabicie edycji w twoim stylu… Ale żeby nie było – jak tylko będę miał dostęp do napisania do poradni językowej PWN to napiszę do nich w tej sprawie. {{LecęjakMagik}} 17:27, sty 16, 2017 (UTC)
:Tak jak myślałem, zero dowodu na to, że się myliłem (i nie mów, że nie miałeś okazji mnie chociaż poinformować, że szukasz). Kolejne nabicie edycji w twoim stylu… Ale żeby nie było – jak tylko będę miał dostęp do napisania do poradni językowej PWN to napiszę do nich w tej sprawie. {{LecęjakMagik}} 17:27, sty 16, 2017 (UTC)

:Ech, znowu ja. Nie PWN, ale myślę, że wystarczy. Za [http://www.ekorekta24.pl/interpunkcja-w-wyliczeniach-przecinki-sredniki-a-moze-nic/ ekorekta24.pl]:

''2. Dłuższe punkty – zdaniowe

Czasem chcemy ująć w formę wyliczenia całe zdania, na przykład wnioski z tego, co napisaliśmy wcześniej w raporcie czy pracy dyplomowej. Co wtedy z interpunkcją? Najprzejrzyściej wygląda takie rozwiązanie:

Z wyników badań fokusowych płyną następujące wnioski:

1. Hipoalergicznych mydeł poszukują przede wszystkim kobiety w wieku 30–40 lat.

2. Zainteresowanie szamponami przeznaczonymi dla dzieci deklaruje 43% badanych.

3. W grupie mężczyzn największe zainteresowanie wzbudziły próbki żelu pod prysznic o zapachu piżma, kokosu i czekolady.

Łatwo zauważyć, że każde zdanie w tym wypunktowaniu jest samodzielną, odrębną całością, więc rozpoczynanie od wielkiej litery i kończenie kropką wydaje się sensowną praktyką.

Może się jednak zdarzyć, że poszczególne punkty, owszem, będą mieć formę zdań, ale zarazem będą ściśle „podpięte” pod zdanie wprowadzające – czyli zależne od niego składniowo. Wówczas sprawdza się taka postać:

Osiągniesz sukces, jeśli:

przygotujesz precyzyjny biznesplan,
przeprowadzisz wnikliwą analizę SWOT,
nie będziesz się zrażać początkowymi niepowodzeniami.''

Więc komentarza typu ''Kurwa Magik'' były nie na miejscu. '''A za kolejny wybryk będę już banować bez ostrzeżenia.''' {{LecęjakMagik}} 17:30, sty 16, 2017 (UTC)

Wersja z 18:30, 16 sty 2017


Rozmiar dyskusji 6833 (NORMA)
nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

W razie pytań, daj znać w mojej dyskusji. Szklarz (dyskusja | edycje) 18:53, sty 3, 2015 (CET)




Uwaga!

To naprawdę wygląda jak nabijanie edycji, prosimy, używaj podglądu... Polskacafe 20:51, gru 10, 2016 (CET)

Edycje

Hej, chciałbym Ci przypomnieć o tym, że istnieje taki przycisk jak „Pokaż podgląd” i mam prośbę żebyś go używał bo nabijasz edycje i robisz syf na ozetach, pozdro — Michał56 (dyskusja) 20:52, gru 10, 2016 (CET)

Anulowanie edycji ipków

Jeśli anonimowi użytkownicy nie wandalizują lub nie piszą niczego marnego, to się ich nie rewertuje. Mam nadzieję, że to ostatnia tego typu akcja… Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:37, gru 11, 2016 (UTC)

I jeszcze jedna sprawa – danie eka pod rysunek Michała ma coś wspólnego z ostatnimi jego wpisami na Twojej stronie dyskusji? Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:40, gru 11, 2016 (UTC)
Nie widzę sensu, by blokować stronę dyskusji dla niezarejestrowanych. No chyba że inny admin będzie chciał zabezpieczyć dyskusję i stronę usera. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:47, gru 11, 2016 (UTC)
Za chwilę zdejmę, ale jak wyrzucisz wpisy Michała to dam bloka. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 16:50, gru 11, 2016 (UTC)

Teleranek

[1] Wiosną Teleranek wrócił, więc żart akurat nietrafiony. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 21:18, gru 18, 2016 (UTC)

cośkreatywnegowe szablony

Kto ci kazał je ruszać i dlaczego go posłuchałeś? Serscull 17:25, gru 22, 2016 (UTC)

Najnowsze artykuły

Jak artykuł o Renault będzie ukończony to wtedy wstawisz ponownie. Nadal potrzebujesz pomocy z artykułem? Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 19:06, gru 22, 2016 (UTC)

Nabijanie edycji

Uwaga!

Ja rozumiem, trzy razy na przykład edytować duży artykuł. Ale serio – 12 edycji w artykule o zespole Boston? Traktuj to jako ostatnie ostrzeżenie. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 07:37, gru 27, 2016 (UTC)

HERMASZEWSKI

Po co mi grzebiesz przy artykule, który jest w trakcie powstawania? I jeszcze wysyłasz jakieś nietrafione "warny". Daj mi samemu pracować nad moim tekstem. — To wypowiedź użytkownika Kamileo kamilei (dyskusjawkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Dwie rzeczy

Po pierwsze, weź sprawdź podpis, bo zamiast {{Szprot}} masz zawartość szablonu... A po drugie, jesteś pewny, że w dyskusji Hrodeberta powinno być „linków zewnętrznych”, a nie wewnętrznych? Pozdrawiam, Polskacafe 02:32, sty 01, 2017 (CET)

Coś się, coś się z podpisem zepsuo... A poza tym, topopraw, bo napisałeś o linkach zewnętrznych. Pozdr Polskacafe 02:40, sty 01, 2017 (CET)

Opowiadanie w artykule o kanarach

Nie lepiej by było wstawić to opowiadanie do nonźródeł? Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 13:04, sty 1, 2017 (UTC)

Przekierowania

Takich przekierowań raczej nie wywalajmy. Serscull 11:50, sty 3, 2017 (UTC)

Re:Gra:Strona 2152.3

Chyba na kanale już wyjaśniałem Mordka.svg. Mamy wiele stron gry. Jeśli nie powtarzają się oklepane motywy (makarena, śmierć, słoń, strona z „wygraną”, partia komunistyczna itd.) to niech zostanie. Jest duża szansa, że ktoś to rozwinie. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 10:06, sty 7, 2017 (UTC)

  1. [2] Nie widzisz, że to są pełne zdania, a nie zwykła lista? Zdania kończymy kropką. No chyba, że ja się mylę… Ale to musisz mi udowodnić…
  2. Cieszę się, że wstawiasz wulgaryzmy na OZ… Jeszcze raz coś takiego spotkam to dostaniesz urlop.

Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 17:59, sty 15, 2017 (UTC)

Tak jak myślałem, zero dowodu na to, że się myliłem (i nie mów, że nie miałeś okazji mnie chociaż poinformować, że szukasz). Kolejne nabicie edycji w twoim stylu… Ale żeby nie było – jak tylko będę miał dostęp do napisania do poradni językowej PWN to napiszę do nich w tej sprawie. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 17:27, sty 16, 2017 (UTC)
Ech, znowu ja. Nie PWN, ale myślę, że wystarczy. Za ekorekta24.pl:

2. Dłuższe punkty – zdaniowe

Czasem chcemy ująć w formę wyliczenia całe zdania, na przykład wnioski z tego, co napisaliśmy wcześniej w raporcie czy pracy dyplomowej. Co wtedy z interpunkcją? Najprzejrzyściej wygląda takie rozwiązanie:

Z wyników badań fokusowych płyną następujące wnioski:

1. Hipoalergicznych mydeł poszukują przede wszystkim kobiety w wieku 30–40 lat.

2. Zainteresowanie szamponami przeznaczonymi dla dzieci deklaruje 43% badanych.

3. W grupie mężczyzn największe zainteresowanie wzbudziły próbki żelu pod prysznic o zapachu piżma, kokosu i czekolady.

Łatwo zauważyć, że każde zdanie w tym wypunktowaniu jest samodzielną, odrębną całością, więc rozpoczynanie od wielkiej litery i kończenie kropką wydaje się sensowną praktyką.

Może się jednak zdarzyć, że poszczególne punkty, owszem, będą mieć formę zdań, ale zarazem będą ściśle „podpięte” pod zdanie wprowadzające – czyli zależne od niego składniowo. Wówczas sprawdza się taka postać:

Osiągniesz sukces, jeśli:

przygotujesz precyzyjny biznesplan, przeprowadzisz wnikliwą analizę SWOT, nie będziesz się zrażać początkowymi niepowodzeniami.

Więc komentarza typu Kurwa Magik były nie na miejscu. A za kolejny wybryk będę już banować bez ostrzeżenia. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 17:30, sty 16, 2017 (UTC)