Nonsensopedia:SDU/2020-03-11/Raspberry Pi: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(The game ends with a tie!)
 
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-03-11/Raspberry Pi|7|20200311153506|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-03-11/Raspberry Pi|7|20200311153506|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=Albo nudy, albo bełkot. To o tym, że ciężko się programuje to jakaś historia podwodna, malinę jest łatwo ogarnąć. Cóż, może nie autorowi. {{Ostrzyciel}} 15:35, 11 mar 2020 (CET)
|powód=Albo nudy, albo bełkot. To o tym, że ciężko się programuje to jakaś historia podwodna, malinę jest łatwo ogarnąć. Cóż, może nie autorowi. {{Ostrzyciel}} 15:35, 11 mar 2020 (CET)
|usunąć=
|usunąć=
# {{Ostrzyciel}} 15:35, 11 mar 2020 (CET)
# {{Ostrzyciel}} 15:35, 11 mar 2020 (CET)
# [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:47, 13 mar 2020 (CET)
# [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:47, 13 mar 2020 (CET)
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:29, 15 mar 2020 (CET)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Expert3222}} 15:39, 11 mar 2020 (CET) Fajne.
# {{Expert3222}} 15:39, 11 mar 2020 (CET) Fajne.
# {{Polskacafe}} 16:44:46, mar 11, 2020 (CET) E, nie tak źle. Wywaliłbym tylko sekcje składu i ''Raspberry Pi współcześnie'', to pierwsze bo jest nudne i niekreatywne, a ostatnie bo to jakieś pierdolenie bez humoru.
# {{Polskacafe}} 16:44:46, mar 11, 2020 (CET) E, nie tak źle. Wywaliłbym tylko sekcje składu i ''Raspberry Pi współcześnie'', to pierwsze bo jest nudne i niekreatywne, a ostatnie bo to jakieś pierdolenie bez humoru.
# {{Serscull}} 16:51, 15 mar 2020 (CET) Przeczyścić ze wszystkich powtarzalności, że części zbierane na złomie i że wymyślono to podczas libacji. Ale może zostać.
|uwagi=
|uwagi=
Boli mnie w tym artykule, że standardowo każdy wytwór techniki autor już widziałby na złomowisku. Walcowanie tego po raz n-ty przestaje być zabawne. Nigdy tego nie programowałem, wiec tu się nie wypowiem. Odnośnie składu to sekcja nie jest śmieszna, ale może da się coś z tym zrobić. Przykładowo mniejsze malinki nie mają wyjścia wideo, a wejścia i wyjścia mają „1” logiczną na poziomie 3,3V. To jest dosyć problematyczne gdy ma współpracować ze sprzętem na 24V i układami serii 74xx (5V). Trzeba to napięcie dodatkowo obniżać, bo inaczej procesor się spali. I z wyjścia nie można pobrać za dużo prądu, bo stabilizator nie wytrzyma. Ewentualnie można by porównać z Arduino. A tak to artykuł słaby. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:47, 13 mar 2020 (CET)
Boli mnie w tym artykule, że standardowo każdy wytwór techniki autor już widziałby na złomowisku. Walcowanie tego po raz n-ty przestaje być zabawne. Nigdy tego nie programowałem, wiec tu się nie wypowiem. Odnośnie składu to sekcja nie jest śmieszna, ale może da się coś z tym zrobić. Przykładowo mniejsze malinki nie mają wyjścia wideo, a wejścia i wyjścia mają „1” logiczną na poziomie 3,3V. To jest dosyć problematyczne gdy ma współpracować ze sprzętem na 24V i układami serii 74xx (5V). Trzeba to napięcie dodatkowo obniżać, bo inaczej procesor się spali. I z wyjścia nie można pobrać za dużo prądu, bo stabilizator nie wytrzyma. Ewentualnie można by porównać z Arduino. A tak to artykuł słaby. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:47, 13 mar 2020 (CET)

Aktualna wersja na dzień 16:03, 18 mar 2020

Raspberry Pi

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 marca 2020 15:35:06 Zakończenie: 18 marca 2020 15:35:06

Albo nudy, albo bełkot. To o tym, że ciężko się programuje to jakaś historia podwodna, malinę jest łatwo ogarnąć. Cóż, może nie autorowi. Ostrzyciel | Dyskusja 15:35, 11 mar 2020 (CET)

Usunąć
  1. Ostrzyciel | Dyskusja 15:35, 11 mar 2020 (CET)
  2. Ryk2 (dyskusja) 16:47, 13 mar 2020 (CET)
  3. Runab (dyskusja) 11:29, 15 mar 2020 (CET)
Zostawić
  1. Eksekk | dyskusja 15:39, 11 mar 2020 (CET) Fajne.
  2. Polskacafe 16:44:46, mar 11, 2020 (CET) E, nie tak źle. Wywaliłbym tylko sekcje składu i Raspberry Pi współcześnie, to pierwsze bo jest nudne i niekreatywne, a ostatnie bo to jakieś pierdolenie bez humoru.
  3. Serscull 16:51, 15 mar 2020 (CET) Przeczyścić ze wszystkich powtarzalności, że części zbierane na złomie i że wymyślono to podczas libacji. Ale może zostać.
Uwagi

Boli mnie w tym artykule, że standardowo każdy wytwór techniki autor już widziałby na złomowisku. Walcowanie tego po raz n-ty przestaje być zabawne. Nigdy tego nie programowałem, wiec tu się nie wypowiem. Odnośnie składu to sekcja nie jest śmieszna, ale może da się coś z tym zrobić. Przykładowo mniejsze malinki nie mają wyjścia wideo, a wejścia i wyjścia mają „1” logiczną na poziomie 3,3V. To jest dosyć problematyczne gdy ma współpracować ze sprzętem na 24V i układami serii 74xx (5V). Trzeba to napięcie dodatkowo obniżać, bo inaczej procesor się spali. I z wyjścia nie można pobrać za dużo prądu, bo stabilizator nie wytrzyma. Ewentualnie można by porównać z Arduino. A tak to artykuł słaby. Ryk2 (dyskusja) 16:47, 13 mar 2020 (CET)