Nonsensopedia:SDU/2020-04-06/Wikihow: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (dr.)
M (aaahaaaaaaaaaaaaa)
 
Linia 2: Linia 2:
|wynik=zostaw
|wynik=zostaw
|powód=To nie jest artykuł, tylko zbiór linków prowadzących do Wikihow. Zupełnie niepotrzebne. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)
|powód=To nie jest artykuł, tylko zbiór linków prowadzących do Wikihow. Zupełnie niepotrzebne. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)
|usunąć=zostaw
|usunąć=
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)
# {{Ostrzyciel}} 11:22, 6 kwi 2020 (CEST)
# {{Ostrzyciel}} 11:22, 6 kwi 2020 (CEST)

Aktualna wersja na dzień 10:40, 7 kwi 2020

Wikihow

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 kwietnia 2020 11:07:48 Zakończenie: 6 kwietnia 2020 11:07:48

To nie jest artykuł, tylko zbiór linków prowadzących do Wikihow. Zupełnie niepotrzebne. Runab (dyskusja) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)

Usunąć
  1. Runab (dyskusja) 11:07, 6 kwi 2020 (CEST)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 11:22, 6 kwi 2020 (CEST)
  3. Polskacafe 15:41:26, kwi 06, 2020 (CEST)
  4. 209po Radioactive.svg 19:01, 6 kwi 2020 (CEST)
Zostawić
  1. Adoor321 (dyskusja) 13:05, 6 kwi 2020 (CEST) Po usunięciu większości linków nawet ciekawy absurd nam zostaje, choć przydałby się jakiś krótki opis z dodatkowymi absurdami większości z nich.
Uwagi

Chwilę się wahałem, bo na WikiHow te poradniki faktycznie bywają zupełnie od czapy (choć jak tak patrzę to się wreszcie wzięli za moderację), ale w tym artykule nie ma żadnej wartości dodanej z naszej strony. Jedyne co osiągamy tym artykułem, to odsyłamy czytelnika na inną stronę. Super taktyka. Ostrzyciel | Dyskusja 11:22, 6 kwi 2020 (CEST)

Adoor: po raz kolejny: redaktor to nie pisarz, ma lepić z istniejących treści, a nie wymyślać nowe. Tu nie ma żadnej treści poza linkami. Ostrzyciel | Dyskusja 13:27, 6 kwi 2020 (CEST)
Mówię przydałby się, a nie że musi być. I dla mnie po zdelinkowaniu znacznej części mogłoby sobie istnieć. Adoor321 (dyskusja) 14:11, 6 kwi 2020 (CEST)

Z pewnym bólem głosuję na tak, bo te linki mają pewien sens i gdyby tylko artykuł miał więcej treści z naszej strony, jak najbardziej by uszło. Ale tak… eeeh, no nie. Polskacafe 15:41:26, kwi 06, 2020 (CEST)

Elo, zgłaszam, że rozbudowałem wstęp, w związku z czym głosowanen annulieren i zgłaszam jeszcze raz od nowa. Serscull 10:12, 7 kwi 2020 (CEST)