Dyskusja użytkownika:Stim/a3: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (→Timeless) |
M (Stim przeniósł stronę Dyskusja użytkownika:Stim/test/a3 na Dyskusja użytkownika:Stim/a3 w miejsce przekierowania: super) |
||
(Nie pokazano 23 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
__NOEDITSECTION__ |
|||
⚫ | |||
{{Użytkownik: |
{{Użytkownik:Stim/nav}} |
||
⚫ | |||
{{User talk:Stim/wisielec}} |
|||
<br> |
<br> |
||
<big><big>'''Chapter 3 rozpoczęty!'''</big></big> 13:44, 19 mar 2020 (CET) |
<big><big>'''Chapter 3 rozpoczęty!'''</big></big> 13:44, 19 mar 2020 (CET) |
||
{{User talk:Stim/bytes}} |
|||
<h2>Informacja dla mnie</h2> |
|||
{{Purge|Odśwież}} |
|||
<br><code>Rozmiar dyskusji: {{PAGESIZE:Dyskusja_użytkownika:Stim}} bajt{{PLURAL:{{PAGESIZE:Dyskusja_użytkownika:Stim}}|ów|y|ów}}.</code><br> |
|||
<code>Będzie dwajścia, wywalamy.</code> |
|||
== Pliki z Commons == |
== Pliki z Commons == |
||
Linia 146: | Linia 144: | ||
{{Ostrzyciel}} 13:43, 29 kwi 2020 (CEST) |
{{Ostrzyciel}} 13:43, 29 kwi 2020 (CEST) |
||
:No spoko, możesz, chociaż szczerze to średnio na jeża potrzebne. W interfejsie jak mnie pamięć nie myli takich rzeczy nie da się, ale jak ci się uda, to będę ci winien piwo. Tylko plis, nie dorzucaj żadnego JS-a. {{Ostrzyciel}} 17:39, 29 kwi 2020 (CEST) |
:No spoko, możesz, chociaż szczerze to średnio na jeża potrzebne. W interfejsie jak mnie pamięć nie myli takich rzeczy nie da się, ale jak ci się uda, to będę ci winien piwo. Tylko plis, nie dorzucaj żadnego JS-a. {{Ostrzyciel}} 17:39, 29 kwi 2020 (CEST) |
||
::Mógłbym dać rozwiązanie, ale dam wędkę :P Dwa narzędzia: |
|||
::* Możesz dopisać do pasku adresu parametr <code>uselang=qqx</code>, qqx to pseudokod języka w MW, który powoduje wyświetlanie się nazw komunikatów zamiast ich treści. To już samo pozwala ci wyśledzić prawie wszystko. |
|||
::* [[Specjalna:Wszystkie komunikaty]], jak powyższa metoda zawiedzie. |
|||
:: {{Ostrzyciel}} 18:15, 29 kwi 2020 (CEST) |
|||
:::A dobra, pamiętam to. Dłuższa historia, zrobię to później, teraz się da bo jedną rzecz do rozszerzenia dopisałem, wtedy się nie dało. {{Ostrzyciel}} 20:28, 29 kwi 2020 (CEST) |
|||
::::No i bangla. Historia dlaczego to wcześniej nie działało jest dość nudna i wymaga nieco wiedzy o tym, jak działa parser, więc ci oszczędzę xd {{Ostrzyciel}} 20:38, 29 kwi 2020 (CEST) |
|||
:::::No przypomniałeś mi o tym więc niejako tak :P Ogarnij lepiej tego Timelessa ;) {{Ostrzyciel}} 09:05, 30 kwi 2020 (CEST) |
|||
== Kim == |
|||
Pozwolę się wtrącić. Kim miał swoje pięć minut, ale teraz (chwilowo) nikogo nie obchodzi. Pewnie jak umrze, to wtedy wybuchnie sensacja. Ale news wtedy będzie nieaktualny. Co do samego newsa. Sorry, ale to jest bardzo słabe i nieśmieszne. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 17:59, 1 maj 2020 (CEST) |
|||
:Podbijam. {{Ostrzyciel}} 18:37, 1 maj 2020 (CEST) |
|||
== Parę uwag na przyszłość == |
|||
Zerknij na [https://nonsa.pl/index.php?title=MediaWiki%3ATimeless.css&type=revision&diff=1666279&oldid=1666253 to]. |
|||
* Przede wszystkim – wcięcia. Brzmi jak pierdoła, ale w każdym kodzie praktycznie wszędzie wymaga się jakiegoś formatowania kodu, by dało się to czytać. Wcięcia rób spójnie z tym co jest, a więc przy pomocy tabulatorów. |
|||
* Co tam robi to ''element.style''? To jest oznaczenie przeglądarki, a nie selektor. To nie działa. Ani trochę. |
|||
* Nie powielaj kodu CSS, który już jest identycznie zdefiniowany, utrudnia to czytanie kodu i zwiększa rozmiar arkusza stylu. Zwróć uwagę na reguły, które usunąłem. CSS to ''kaskadowe arkusze stylów'', a więc można wielokrotnie korzystać z raz definiowanych reguł. Rób z tego użytek ;) |
|||
* Reguły dla mobilek powinny być w odpowiednim selektorze @media, inaczej zostaną zastosowane zawsze i wszędzie, a to już niekoniecznie dobrze. |
|||
{{Ostrzyciel}} 16:51, 4 maj 2020 (CEST) |
|||
== „to nie to samo” == |
|||
[https://nonsa.pl/index.php?title=Plik:Siedzenie_-_Komor.png&curid=228794&diff=1667270&oldid=1667268 Możesz mi wyjaśnić twój tok myślenia]? Chyba czegoś nie rozumiesz, ale nie jestem pewien czego. {{Ostrzyciel}} 13:22, 8 maj 2020 (CEST) |
|||
:A, okej. No tutaj to nie ma sensu, bo licencja CC-BY wymaga podania autora i źródła, więc źródło „własne” w sensie „nie twój interes typie” łamałoby warunki licencji. Raczej autor po prostu krzywo wypełnił szablon. |
|||
:Myślę, że tutaj spokojnie możemy założyć, że to jest twór autora. Czyli praca własna ;) {{Ostrzyciel}} 13:33, 8 maj 2020 (CEST) |
|||
::Aha, nie pisz nigdy userom w dyskusji, że artykuł spadł, bo był krótki. To doprowadzi tylko do tego, że będą starać się pisać jeszcze dłuższe i bardziej rozwodnione artykuły, a to kompletne przeciwieństwo tego, co chcemy osiągnąć. Jeśli art nowego użytkownika ma trzy zdania, to jest świetnie. Byle w tych trzech zdaniach były chociaż ze dwie puenty ;) |
|||
::Tak samo kierowanie ludzi do ANM-ów jako wzorca to trochę kulą w płot, sam medal niestety nie gwarantuje jakości (jest MASA chałowych medalówek) i sporo z nich właśnie ciągnie się niemiłosiernie bez sensu. Dawać przykłady można, ale tylko jak jesteś stuprocentowo pewien jakości arta, branie z listy takiej pewności (niestety) nie daje. {{Ostrzyciel}} 19:58, 8 maj 2020 (CEST) |
|||
== Podpis == |
|||
Jesteś modem, więc proponuję ci (pół?)zabezpieczyć sobie swój podpis na zawsze, to nie będzie więcej problemów z dzbanami którym się nudzi. Pozdr {{Polskacafe}} 14:03:25, 08 maj 2020 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 10:05, 13 maj 2020
Chapter 3 rozpoczęty! 13:44, 19 mar 2020 (CET)
Pliki z Commons
Przecież tam już jest szablon Information, po co przepisujesz to dwa razy? Jest napisane na górze strony, że ten plik znajduje się w Commons, nie u nas, i dobrze. Oni się zajmują kwestiami licencyjnymi, chyba ci to tłumaczyłem na kanale. My tylko dodajemy kategorie żeby plik był widoczny u nas w katach i tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 17:18, 19 mar 2020 (CET)
- Otóż zależy. Możesz wejść na irca jak człowiek? Szybciej jest i nie muszę ganiać po dyskusjach. Ostrzyciel | Dyskusja 18:21, 19 mar 2020 (CET)
- Drobna uwaga: szablony FotoŁowcy, medali i podobne dawaj nad Information. Ostrzyciel | Dyskusja 09:07, 20 mar 2020 (CET)
- A czemuś frienda zdelinkował? Było link poprawić po prostu na jednoznaczny. Redlinki są bardzo ważne, bo potem jak już dany artykuł powstanie, to mamy całą masę prowadzących do niego linków za darmo ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:47, 21 mar 2020 (CET)
- Drobna uwaga: szablony FotoŁowcy, medali i podobne dawaj nad Information. Ostrzyciel | Dyskusja 09:07, 20 mar 2020 (CET)
Ostatnie zmiany
Jak przeglądasz OZ-ty, to pamiętaj o kliknięciu na [oznacz edycję jako „sprawdzoną”]. Już kilka razy widziałem, jak przeglądałeś jakąś stronę i zostawiałeś "niesprawdzoną" edycję. Więcej tutaj. Runab (dyskusja) 10:38, 22 mar 2020 (CET)
Re
Przepraszam za brak odpowiedzi, po prostu nie wiedziałem, co odpisać. Mógłbym co prawda podać linki do różnych stron, ale moja własna edukacja przebiegała nieco inaczej. To była mieszanka czytania różnych informacji z mediawiki.org, starania się zrozumienia samemu pewnych szablonów/"skryptów" MW i próbowania tworzenia ich. Nie potrafię podać recepty, ale to co podał Polskacafe jest jak najbardziej przydatne. Życzę powodzenia :) Eksekk | dyskusja 11:13, 25 mar 2020 (CET)
Lepsze wrogiem dobrego
Ponownie nadrobiłem sobie twój wkład i powtarzać będę do znudzenia: nie poprawiaj, jeśli jest już dobrze. No, chyba że jesteś hiperturbouberekspertem w tej dziedzinie, a tak na razie nie jest. Tak samo nie spamuj AutoEdem na ozetach, to jest narzędzie do wykorzystania przy okazji, a nie do machinalnego odpalania na każdej stronie po kolei.
A jak się nudzisz, to zapraszam tutaj. Ostrzyciel | Dyskusja 09:45, 28 mar 2020 (CET)
- I ponownie: nikt nie będzie się bawił w wyłuskiwanie poprawnie postawionych przecinków w całej edycji do wywalenia. To zajmuje masę czasu, leci rewert i tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 10:59, 28 mar 2020 (CET)
- Nie, nie trzeba. Zauważ, że mówiłem o czymś kompletnie innym: o poprawianiu z dobrze na lepiej. Do tego już trzeba. Ostrzyciel | Dyskusja 15:23, 28 mar 2020 (CET)
Masz rację, właściwie w Polsce nie było komunizmu. Tylko no, teoria teorią, a praktyka praktyką. Co po nowomowie komunistycznej twierdzącej, że Polska buduje ustrój socjalistyczny, skoro cały naród twierdził inaczej. Tak samo moglibyśmy poprawiać Związek Radziecki na Sowiecki, bo taki przymiotnik określał ZSRS. Teoretycznie możemy być bardzo dokładni i wymagać wyłącznie poprawnej formy, ale taka walka nie ma sensu. Przyjęło się mówić, że w latach 45-89 był komunizm, a ZSRR to ZSRR, a nie ZSRS. Trudno, pogódźmy się z tym, a wszelkie dyskusje zakończy grubą kresk… linią ;) Runab (dyskusja) 20:05, 28 mar 2020 (CET)
Lignokaina
Polecam skonsultować swoje kolejne artykuły na IRCu przed przeniesieniem do głównej. Styl potoczny nie jest sam w sobie śmieszny, jest on tylko tolerowany. He, he, lulnął sobie, he, he. Nie. Adoor321 (dyskusja) 20:04, 28 mar 2020 (CET)
- Nie, mamy dużo rzeczy do usunięcia na SDU, nie potrzebujemy zapychać go marnymi artami, od tego jest moderacja. Jak chcesz poznać opinię innych, to można to bardzo szybko załatwić tu. Adoor321 (dyskusja) 20:51, 28 mar 2020 (CET)
- Raczej mam na myśli odbywające tu akcje czyszczenia, spokój jest raczej krótki ;) Mógłbym wystawić SDU, lepsze to niż produkowanie kolejnych kolobajtów, ale nie ma to sensu. Jak nadal uważasz, że jesteś pokrzywdzony to spytaj kogoś innego (polecam IRC raz jeszcze), bo na kolejne wpisy nie będę odpowiadał. Adoor321 (dyskusja) 21:48, 28 mar 2020 (CET)
Re
Spoko. Ostrzyciel | Dyskusja 09:24, 29 mar 2020 (CEST)
Kreator
Po pierwsze panie „nieomylny”: wiktionary:pl:kreator. Słyszałeś o trzech rodzajach męskich? Żeby było zabawniej właśnie o nich pisałem na tej samej stronie.
Po drugie z łaski swojej doczytaj co to jest link bezpośredni zanim zaczniesz wprowadzać poprawki merytoryczne. To co napisałeś jest kompletną bzdurą. Ostrzyciel | Dyskusja 15:37, 31 mar 2020 (CEST)
Grafiki
Aha, co do opisów grafik – zajrzałem i jest gituwa, przynajmniej z grubsza. Troszkę pozastępuję Amoniaka, bo jego może chwilowo nie być. Zachęcam do kontynuowania, keep up the good work :) Ostrzyciel | Dyskusja 20:22, 2 kwi 2020 (CEST)
SDU
Się rozlicza od A do Z. Jak nie umiesz to zostaw. Strona jest do przeniesienia, jak wywalisz to to gdzieś się to zapodzieje i wszyscy zapomną o sprawie. Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 4 kwi 2020 (CEST)
- Plis, nie rzucaj w nowych ścianą N:R, to jest dla doświadczonych edytorów a nie świeżaków. Po prostu przytnij tekst i tyle, męczenie userów jakimś marudzeniem tylko ich wkurwia i nie osiąga absolutnie nic. Ostrzyciel | Dyskusja 14:41, 8 kwi 2020 (CEST)
- Nie rozumiem, chcesz coś typu lookahead / lookbehind? Funkcje parsera nie są magiczne, mogą pracować tylko na podanych im argumentach. Ponownie, jak chcesz żebym ci coś wyjaśnił to na irca zapraszam, bo tak będzie dużo szybciej.
- Odsyłam na mediawiki.org: mw:Help:Extension:ParserFunctions a także mw:Extension:StringFunctions (nie przejmuj się tymi notkami że to przestarzałe, to dalej działa i działać będzie, po prostu przenieśli gdzie indziej). Ostrzyciel | Dyskusja 19:00, 8 kwi 2020 (CEST)
Usunięta Strona przerobiona na Grę
Używając fragmentów usuwanego tekstu podaj jego autora/ów (nie musisz wszystkich) w opisie edycji strony, do której treści przenosisz. Strona została usunięta – powód tam. Jeśli uważasz, że źle się stało… to trzeba było głosować inaczej :p. Adoor321 (dyskusja) 16:36, 8 kwi 2020 (CEST)
- A rzecz jasna treści z istniejących stron, które z jakiś tam względów muszą być przeniesione również to dotyczy. Treści zrobione przez IPków wpisuj do opisu edycji jako autor(zy) anonimowy/wi. Ale to tak bardziej przyszłościowo. Adoor321 (dyskusja) 16:49, 8 kwi 2020 (CEST)
Kucykostrona
Nie widzę jeszcze nigdzie użytego motywu z automatami do grania, gdyby taki się nawinął to by było super. Póki co proponuję zrobić stronę podpiętą pod jakiś istniejący wątek – najlepiej coś w stylu, że szatan zakłada się z nami i nas wypuści jak złapiemy kucyka. Ewentualnie po najmniejszej linii oporu, czyli automaty do gry. Pomysł jest za dobry, żeby go porzucić w każdym razie. Serscull 12:21, 10 kwi 2020 (CEST)
Ech
Ostrzeżenie na górze poradnika celowo nie jest w szablonie. To ma być jasne powiedzenie czytelnikowi w przyszłości, że to jest o koronce, bo potem to może nie być oczywiste. Nie służy śmieceniu gdzie popadnie. Ostrzyciel | Dyskusja 13:11, 10 kwi 2020 (CEST)
Rację
to se możesz mieć jak piszesz tekst oficjalny. To jest encyklopedia humoru. Forma pseudo-deprecjatywna (nie, nie ma takiej nazwy, właśnie ją zmyśliłem) jest często stosowana jako zabieg humorystyczny.
Powoli zaczynam dostawać torsji jak mam pisać po raz kolejny: nie, nie masz racji. Daj se siana. Ostrzyciel | Dyskusja 18:51, 10 kwi 2020 (CEST)
- Czemu się tak uparłeś na tę poprawność językową? Serio, marnujesz swój czas na to, przecież musiałeś najpierw n razy się upewnić, czy znowu zjeby nie dostaniesz, po czym okazało się, że bez sensu. A teraz ja marnuję czas na pisanie tego. Dam ci darmową radę – szanuj swój czas, nie marnuj go na bzdety. Ostrzyciel | Dyskusja 19:02, 10 kwi 2020 (CEST)
- I błagam, nie męcz ludzi w dyskusjach o różne bzdety typu tu źle kropka, tam zapomniałeś o jednym. Widzisz – popraw, ale daj ludziom żyć. Tak przyjaciół nie zdobędziesz. Ostrzyciel | Dyskusja 19:46, 10 kwi 2020 (CEST)
- Aha, grafiki. Z grubsza dobrze, nie wiem tylko po co dwa szablony licencji dałeś w jednym i raz nie było praca własna. Możesz też dodawać kategorie tematyczne (do czego gorrrąco zachęcam). Ostrzyciel | Dyskusja 19:49, 10 kwi 2020 (CEST)
- I błagam, nie męcz ludzi w dyskusjach o różne bzdety typu tu źle kropka, tam zapomniałeś o jednym. Widzisz – popraw, ale daj ludziom żyć. Tak przyjaciół nie zdobędziesz. Ostrzyciel | Dyskusja 19:46, 10 kwi 2020 (CEST)
bycie na IRCu
Sorki, że Cię tu zadręczam. W rozmowie na temat IRCa chodziło nam o to, że tak szybko wychodzisz, że chcemy Cię o coś zapytać, a już Ciebie nie ma, a potem jak wchodzisz, to już nie pamiętamy, co chcieliśmy, albo nie zauważamy jak znowu wchodzisz. Wesołego jajka Ryk2 (dyskusja) 22:27, 10 kwi 2020 (CEST)
Bocie edycje
Nie szkoda Ci czasu na takie edycje: [1], [2], [3]? Runab (dyskusja) 16:34, 12 kwi 2020 (CEST)
- A te edycje robił automat, czy też ty mozolnie dodawałeś te spacje? Runab (dyskusja) 08:22, 13 kwi 2020 (CEST)
Podpis != opis
Wpadnij na irca to wyjaśnię :) Ostrzyciel | Dyskusja 16:48, 12 kwi 2020 (CEST)
Koronawirus
Przeczytaj Nonsensopedia:Moderowanie ostatnich zmian – szczególnie fragmenty o oznaczaniu edycji jako sprawdzonych. Runab (dyskusja) 14:22, 15 kwi 2020 (CEST)
Trochę przekomplikowałeś…
Pomoc:Tworzenie linków#Link do grafiki lub kategorii ;) Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 15 kwi 2020 (CEST)
Ma opis::-
Tak to nie działa niestety. SMW nie pozwala na zapytania po braku jakiegoś atrybutu, trzeba do tego celu zdefiniować sobie własność braku, na przykład Atrybut:Nie ma opisu ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:26, 17 kwi 2020 (CEST)
Sennik
Ja, Runab i Adoor nie wiemy o co chodzi ani co w tym śmiesznego. Ossochozi. Ostrzyciel | Dyskusja 18:39, 17 kwi 2020 (CEST)
- Z tym DNA to w ogóle nie wiem o co chodzi. Ja rozumiem, no sos słodko-kwaśny, ale to nie jest śmieszne, to bełkot. Żeby nie było, akurat biologii nigdy nie zawaliłem, więc wątpię żeby jakieś hermety przegapił :P Ostrzyciel | Dyskusja 08:31, 18 kwi 2020 (CEST)
- Wpadnij na irca to pogadamy. Ostrzyciel | Dyskusja 17:16, 21 kwi 2020 (CEST)
- A pisz, pisz, jak masz pomysły. Ostrzyciel | Dyskusja 12:38, 24 kwi 2020 (CEST)
- Wpadnij na irca to pogadamy. Ostrzyciel | Dyskusja 17:16, 21 kwi 2020 (CEST)
Gliniarze
Myślę, że dodanie przekierowania do artykułu Policja nie jest dobrym pomysłem – jest przecież serial Polsatu o tym tytule. Wstukując nazwę „Gliniarze”, zwykły czytelnik robiłby to z myślą o tym serialu. 209po 23:45, 17 kwi 2020 (CEST)
Re: Jak to u nas działa
No dobra :P dzięks.
Jessi11 (dyskusja) 10:19, 22 kwi 2020 (CEST)
Tu wstaw tytuł nagłówka
Wpis, który dodałeś nosi dość wyraźne znamiona obraźliwej prywaty wymierzonej w jedną konkretną osobę. Jako człowiek mocno wyczulony na takie rzeczy przypominam: nie po to wywalamy prywatę bez mrugnięcia okiem, żeby ją umieszczać później na innych podstronach jako przykłady. Zauważ, że przykłady prywaty są w znacznej części (acz nie całkiem, i kiedyś się tym zajmę) pozbawione wyciągania innych danych niż samo imię opisywanej osoby, a opisy są na tyle ogólne, że mogą pasować do naprawdę wielu osób. Grzesiekdasys ryśtyś. 14:09, 25 kwi 2020 (CEST)
Nie mam bladego pojęcia
…co i dlaczego ci nie działa. Właśnie sprawdziłem działanie RWR na firefoxie i chromie, wcześniej grzebał przy tym Ostrzyciel i też mu działało, wszędzie działa dobrze. Spróbuj zerknąć na komunikaty w konsoli, może tam być jakiś błąd, to by się przydało. Mógłbyś mi też wytłumaczyć na czym polega dysfunkcja i czym się objawia, to by pomogło. Polskacafe 14:48:43, 27 kwi 2020 (CEST)
Re: gitlaby
Załóż se konto na Gitlabie i podeślij mi gdzieś nick to ci dam uprawnienia. Wpadnij najlepiej na irca to ci wyjaśnię co i jak i się ogarnie. Ostrzyciel | Dyskusja 20:56, 27 kwi 2020 (CEST)
- Eeem, nie wiem, raczej średnio przydatne by to było, biorąc pod uwagę fakt, że na SDU te komentarze czasem dość dziko harcują i ustruktyryzowanie tego byłoby niełatwe. Do tego ludzie podpisują się na różne sposoby… No nie wiem, dla mnie trochę strata czasu. Pomyślę za to czy nie mam czegoś w miarę łatwego do zrobienia dla ciebie w gadżetach, dam znać. Ostrzyciel | Dyskusja 13:20, 29 kwi 2020 (CEST)
Timeless
Odgrzebałem kilka rzeczy z list TODO i mam coś, co prawda niewiele programowania, ale nada się na początek. No i da ci pojęcie gdzie szukać rzeczy.
Rozchodzi się o skórkę Timeless, jak się ją włącza zapewne wiesz. Chodzi o to, żeby wyglądała możliwie dobrze na telefonach i nad tym od pewnego czasu pracuję. Widok telefonowaty możesz symulować na kompie zwężając sobie okno przeglądarki poniżej 500px. Kod CSS Timelessa jest tutaj, zwróć uwagę na selektory @media, które określają na jakich urządzeniach uruchamia się jaki kod. Jak czegoś w CSS nie ogarniasz, to guglaj do skutku.
Będę tu się posługiwał obrazkami wedle ich numerków stąd: https://imgur.com/a/XxZVqAG
- Pierwsza rzecz to losujka od stron, po rozwinięciu wygląda ujdzie jak się jest w trybie komputerkowym (obrazek 1), ale i tak się nieco nie zgadzają odstępy. W trybie mobilnym (2) jest już źle, bo są wyraźnie mniejsze odstępy od reszty linków, a i tak mały odstęp jest niewystarczający do operowania paluchem. Należy to wyrównać, by odstępy między wszystkim były równiuśkie, pomóc tu może przekształcenie tej listy wewnętrznej w listę ul/li i odpowiedni CSS. Kod JS odpowiedzialny za wstawianie tych linków jest tutaj, będzie go trzeba zmodyfikować. Pozor: ten kod jest też wykorzystywany w Vectorze i w Monobooku, należy upewnić się, że tam też dobrze działa (Monobook jest najmniej ważny). Możesz utworzyć sobie gadżet testowy z kopią kodu do zabawy.
- Gwiazdki w trybie mobilnym (2) powinny być możliwie duże, bez dodatkowego margina. Oczywiście nie powinnny wystawać poza padding bocznego menu. Kod CSS możesz wpisać do Timeless.css, ale potem przeniesiemy go do kodu rozszerzenia jak będzie git.
- W trybie mobilnym całkowicie znikają obrazki w szablonach kierujących do projektów siostrzanych (3, 4). Należy to jakoś naprawić i upewnić się, że ta poprawka niczego nie zepsuje, bo zakładam, że autorzy Timelessa z jakiegoś powodu taką regułę CSS wprowadzili. Przydatny może być kod źródłowy skórki, w ostateczności mam też kontakt do autorki skina :)
Ostrzyciel | Dyskusja 13:43, 29 kwi 2020 (CEST)
- No spoko, możesz, chociaż szczerze to średnio na jeża potrzebne. W interfejsie jak mnie pamięć nie myli takich rzeczy nie da się, ale jak ci się uda, to będę ci winien piwo. Tylko plis, nie dorzucaj żadnego JS-a. Ostrzyciel | Dyskusja 17:39, 29 kwi 2020 (CEST)
- Mógłbym dać rozwiązanie, ale dam wędkę :P Dwa narzędzia:
- Możesz dopisać do pasku adresu parametr
uselang=qqx
, qqx to pseudokod języka w MW, który powoduje wyświetlanie się nazw komunikatów zamiast ich treści. To już samo pozwala ci wyśledzić prawie wszystko. - Specjalna:Wszystkie komunikaty, jak powyższa metoda zawiedzie.
- Możesz dopisać do pasku adresu parametr
- Ostrzyciel | Dyskusja 18:15, 29 kwi 2020 (CEST)
- A dobra, pamiętam to. Dłuższa historia, zrobię to później, teraz się da bo jedną rzecz do rozszerzenia dopisałem, wtedy się nie dało. Ostrzyciel | Dyskusja 20:28, 29 kwi 2020 (CEST)
- No i bangla. Historia dlaczego to wcześniej nie działało jest dość nudna i wymaga nieco wiedzy o tym, jak działa parser, więc ci oszczędzę xd Ostrzyciel | Dyskusja 20:38, 29 kwi 2020 (CEST)
- No przypomniałeś mi o tym więc niejako tak :P Ogarnij lepiej tego Timelessa ;) Ostrzyciel | Dyskusja 09:05, 30 kwi 2020 (CEST)
- No i bangla. Historia dlaczego to wcześniej nie działało jest dość nudna i wymaga nieco wiedzy o tym, jak działa parser, więc ci oszczędzę xd Ostrzyciel | Dyskusja 20:38, 29 kwi 2020 (CEST)
- A dobra, pamiętam to. Dłuższa historia, zrobię to później, teraz się da bo jedną rzecz do rozszerzenia dopisałem, wtedy się nie dało. Ostrzyciel | Dyskusja 20:28, 29 kwi 2020 (CEST)
- Mógłbym dać rozwiązanie, ale dam wędkę :P Dwa narzędzia:
Kim
Pozwolę się wtrącić. Kim miał swoje pięć minut, ale teraz (chwilowo) nikogo nie obchodzi. Pewnie jak umrze, to wtedy wybuchnie sensacja. Ale news wtedy będzie nieaktualny. Co do samego newsa. Sorry, ale to jest bardzo słabe i nieśmieszne. Runab (dyskusja) 17:59, 1 maj 2020 (CEST)
- Podbijam. Ostrzyciel | Dyskusja 18:37, 1 maj 2020 (CEST)
Parę uwag na przyszłość
Zerknij na to.
- Przede wszystkim – wcięcia. Brzmi jak pierdoła, ale w każdym kodzie praktycznie wszędzie wymaga się jakiegoś formatowania kodu, by dało się to czytać. Wcięcia rób spójnie z tym co jest, a więc przy pomocy tabulatorów.
- Co tam robi to element.style? To jest oznaczenie przeglądarki, a nie selektor. To nie działa. Ani trochę.
- Nie powielaj kodu CSS, który już jest identycznie zdefiniowany, utrudnia to czytanie kodu i zwiększa rozmiar arkusza stylu. Zwróć uwagę na reguły, które usunąłem. CSS to kaskadowe arkusze stylów, a więc można wielokrotnie korzystać z raz definiowanych reguł. Rób z tego użytek ;)
- Reguły dla mobilek powinny być w odpowiednim selektorze @media, inaczej zostaną zastosowane zawsze i wszędzie, a to już niekoniecznie dobrze.
Ostrzyciel | Dyskusja 16:51, 4 maj 2020 (CEST)
„to nie to samo”
Możesz mi wyjaśnić twój tok myślenia? Chyba czegoś nie rozumiesz, ale nie jestem pewien czego. Ostrzyciel | Dyskusja 13:22, 8 maj 2020 (CEST)
- A, okej. No tutaj to nie ma sensu, bo licencja CC-BY wymaga podania autora i źródła, więc źródło „własne” w sensie „nie twój interes typie” łamałoby warunki licencji. Raczej autor po prostu krzywo wypełnił szablon.
- Myślę, że tutaj spokojnie możemy założyć, że to jest twór autora. Czyli praca własna ;) Ostrzyciel | Dyskusja 13:33, 8 maj 2020 (CEST)
- Aha, nie pisz nigdy userom w dyskusji, że artykuł spadł, bo był krótki. To doprowadzi tylko do tego, że będą starać się pisać jeszcze dłuższe i bardziej rozwodnione artykuły, a to kompletne przeciwieństwo tego, co chcemy osiągnąć. Jeśli art nowego użytkownika ma trzy zdania, to jest świetnie. Byle w tych trzech zdaniach były chociaż ze dwie puenty ;)
- Tak samo kierowanie ludzi do ANM-ów jako wzorca to trochę kulą w płot, sam medal niestety nie gwarantuje jakości (jest MASA chałowych medalówek) i sporo z nich właśnie ciągnie się niemiłosiernie bez sensu. Dawać przykłady można, ale tylko jak jesteś stuprocentowo pewien jakości arta, branie z listy takiej pewności (niestety) nie daje. Ostrzyciel | Dyskusja 19:58, 8 maj 2020 (CEST)
Podpis
Jesteś modem, więc proponuję ci (pół?)zabezpieczyć sobie swój podpis na zawsze, to nie będzie więcej problemów z dzbanami którym się nudzi. Pozdr Polskacafe 14:03:25, 08 maj 2020 (CEST)