Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Cytaty:Spadkobiercy

Brak opisów, mała ilość, brak hasła głównego. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:35, 10 lip 2009 (UTC)

Remis, przedłużamy do 24 VII. Misiek XCV 06:53, 18 lip 2009 (UTC)

Remis, przedłużamy do 31 VII. Kracok^{Małe Kracate!} 16:52, 25 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:35, 10 lip 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:57, 11 lip 2009 (UTC) Nieśmieszne
• Ex"e"19 19:06, 12 lip 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 10:12, 15 lip 2009 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 20:41, 19 lip 2009 (UTC) Nieciekawe...

Zostawić:

• Misiek XCV 12:40, 10 lip 2009 (UTC)
• marian ^{bb test} 17:22, 10 lip 2009 (UTC) Do poprawy.
• milya0 18:46, 11 lip 2009 (UTC) Ja też.
• Brak Użytkownika 19:42, 13 lip 2009 (UTC) Brak hasła głównego to nie powód...
• E ł E k ஔஹ 20:39, 21 lip 2009 (UTC) Niechaj będzie.
• ~Level~^{12Czy nie?} 20:29, 25 lip 2009 (UTC)
• Vae 11:14, 30 lip 2009 (UTC)

Dyskusja:

Redzikowo

W sumie mogłem skasować, ale niech se lud nabije tę edycję. Misiek XCV 08:23, 16 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• Misiek XCV 08:23, 16 lip 2009 (UTC)
• Ex"e"19 08:34, 16 lip 2009 (UTC)
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 18:14, 16 lip 2009 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 20:59, 19 lip 2009 (UTC)
• Vae 18:26, 26 lip 2009 (UTC)

Zostawić:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:33, 16 lip 2009 (UTC) Chłop Marian Gruszka, rolnictwo Rzeczypospolitej Polski!
• Mцs¶дł ⁺ 15:01, 17 lip 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 13:28, 21 lip 2009 (UTC)

Dyskusja:

• To miasto fikcyjne, ze skeczu Kabaretu Moralnego Niepokoju. Aj waj! –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:38, 17 lip 2009 (UTC)

  Hehe, dobre :D Co roku jeżdżę przez nie na wakacje. Misiek XCV 08:39, 17 lip 2009 (UTC)

  Oszwmord! :D –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:34, 17 lip 2009 (UTC)

• Usuwam. Vae 18:26, 26 lip 2009 (UTC)

Roślina

Art nie jest śmieszny. Bełkotliwy z lekka. I przepraszam autora, ale jak można, do diabła, pisać, że się nie wie na czym polega proces fotosyntezy?! Rozumiem, to Nonsensopedia, polska encyklopedia humoru i takie tam, ale jestem zdania, że nigdzie nie powinno się robić z siebie niedouczonego, ekhem... dobra, odpuszczę sobie, mimo, że była tam literówka ("obschłe"!!!!!) którą poprawiłam. Niemniej powinno być pod tym hasłem coś lepszego, niż ten gniot. Pozdrawiam, Victoria 89.75.132.52 15:28, 21 lip 2009 (UTC) - cytat z dyskusji. Ex"e"19 15:55, 21 lip 2009 (UTC)

Artykuł został rozwinięty, zredagowany, dodano grafiki. Możecie zmieniać głosy :) Kracok^{Małe Kracate!} 19:59, 25 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• 89.75.132.52 Jakieś IPy nie głosują. Kracok^{Małe Kracate!} 19:15, 23 lip 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 19:06, 24 lip 2009 (UTC) Ta, ale to IPy są podstawą istneinia nonsensopedii... bo inaczej oznaczałoby to, że 9-15 osób robi to dla siebie i głos z zewnątrz powinien być brany pod uwagę : P
• Mцs¶дł ⁺ 08:42, 25 lip 2009 (UTC)

Zostawić:

• Ex"e"19 15:55, 21 lip 2009 (UTC) Rozbudować.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:09, 22 lip 2009 (UTC) Taak, przyszło jakieś IP i się wymądrza. Czy ktoś zabrania jej rozbudować?
• ^♠♥♦♣ 20:09, 22 lip 2009 (UTC) Mojej argumentacji na dyskusji nikt nie czytał? A, przepraszam, może i czytali.
• Kracok^{Małe Kracate!} 19:59, 25 lip 2009 (UTC)
• Porost^D 09:48, 27 lip 2009 (UTC) Napisane od nowa, i dobrze.
• milya0 17:06, 27 lip 2009 (UTC)Yuuuuou!
• Misiek XCV 11:02, 28 lip 2009 (UTC)

Dyskusja:

• bardzo przepraszam, że się wymądrzam, ale tego nie da sie rozbudować. może i się na tym nie znam, ale ja bym to napisała od nowa. Jakieś IP

  To pisz! Nikt ci nie zabrania zmiany artu w 50000% – 5%. Ex"e"19 09:36, 25 lip 2009 (UTC)

Musztarda

Takie se, można zrobić lepsze. marian ^{bb test} 21:33, 21 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• marian ^{bb test} 21:33, 21 lip 2009 (UTC)
• milya0 17:08, 27 lip 2009 (UTC)
• Misiek XCV 10:59, 28 lip 2009 (UTC)

Zostawić:

• ^♠♥♦♣ 20:13, 22 lip 2009 (UTC) Oczywiście, że można zrobić lepsze, ale moim zdaniem na bazie obecnego artykułu.
• Mцs¶дł ⁺ 08:43, 25 lip 2009 (UTC) :P

Dyskusja:

Usunac czy nie usunac?

Alice Cullen

Pewna pani zażądała usunięcia tej strony. Proszę o wypowiedzi ogółu Nonsensopedystów w tej sprawie. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:11, 22 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• ...

Zostawić:

• ^♠♥♦♣ 20:16, 22 lip 2009 (UTC) Szczerze? Nie znam się na tym, ale argumenty do usunięcia (z lekka żałosne) jakoś nie przekonują.
• Brak Użytkownika 19:09, 24 lip 2009 (UTC) Eee.. Aaa... Nie wiem kto to i co to ale niech będzie

Dyskusja:

Buttman

N:NNNW. milya0 22:01, 22 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• milya0 22:01, 22 lip 2009 (UTC)
• Vae 18:25, 26 lip 2009 (UTC) Głupio by wyglądało, jakby był jeden głos. Usuwam. :p

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Tomasz Hajto

Dużo błędów, treść taka dosyć licha, zero formatowania, jeśli nie liczyć nagłówków. Nie widzę potencjału, ale ludu – oceń! ^♠♥♦♣ 15:34, 23 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• ^♠♥♦♣ 15:34, 23 lip 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 19:09, 24 lip 2009 (UTC) Hajto zasługuje na coś lepszego niż to dno...
• Mцs¶дł ⁺ 08:44, 25 lip 2009 (UTC) Dead end! ;o
• milya0 10:16, 25 lip 2009 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Gorgoroth

O tym zespole można napisać dużo lepiej. Ponadto ten żenujący humor... [[Terrapodian]] Ni! 21:11, 24 lip 2009 (UTC)

Usunąć:

• [[Terrapodian]] Ni! 21:11, 24 lip 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 08:45, 25 lip 2009 (UTC) Żenujący, fakt, ale o tym zespole można napisać dużo lepiej to chyba nie jest argument, bo tyczy się każdego artu na SDU...

Zostawić:

• ...

Dyskusja: