Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Kamieniowanie izraelskiego czołgu

Data rozpoczęcia: 21:20:54, 29 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 21:20:54, 5 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kompletnie niegooglowalne (Google wyrzuca tylko linki do nas i uncy), niezbyt śmieszne, w dodatku momentami fatalnie zredagowane Sami17 ^{Rasta looknij}21:20, paź 29, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Sami17 ^{Rasta looknij} 21:20, paź 29, 2009 (UTC)
2. Misiek XCV 04:58, paź 30, 2009 (UTC) Kolejne kiepskie tłumaczenie z Uncy.

   Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:48, paź 30, 2009 (UTC) Sorry Ptok, ale to ci zdecydowanie nie wyszło.

   Wyszło, tylko się tobie nie podoba, a głosy takich usuwaczy jak terr czy wasyl to potwierdza :p (Gdzie podpis? -adiblol)

3. [adiblol/11:38, paź 30, 2009 (UTC)]  Badziew, to zdanie o średniowieczu mnie przeraziło.
4. Amoniak 13:16, paź 30, 2009 (UTC) Pstryk w nos inkluzjonistów. Wasyl, wstydziłbyś się...
5. Ex"e"19 16:29, lis 1, 2009 (UTC) Mi się podoba.

   To czemu głosujesz za usunięciem? Brak Użytkownika 16:35, lis 1, 2009 (UTC)

   Bo w Google nic o tym nie ma.

   Bo psujesz numerację, Ptok :) Misiek XCV 16:43, lis 1, 2009 (UTC)

   Skoro ci się podoba, to co google ma do rzeczy? Misiek: morda. Holly: Fakt, jesteś. i to nie jest bełkot.

   Arty muszą być googlowalne, a to czy to się komuś podoba/nie podoba jest mniej ważne niż zasady. Ex"e"19 21:12, lis 1, 2009 (UTC)

   No właśnie nie. A to coś istnieje. Są czołgi. Kraj Izrael je ma. A Palestyńczycy rzucają kamieniami. To tak jak kupowanie chińskiego parasolu albo siedzenie na drewnianym krześle. No i spójrz na lawinę głosów na zostawić. Brak Użytkownika 21:16, lis 1, 2009 (UTC)

6. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:49, lis 1, 2009 (UTC) Nie jesteśmy jakąś stroną do kolekcjonowania bełkotów z Uncy. Tak, Ptok, może wg Ciebie jestem głupia/niedorozwinięta itp., ale niestety jesteś w błędzie, powiem na zaś :>

Zostawić:

1. [[Terrapodian]] Ni! 21:30, paź 29, 2009 (UTC)
2. Brak Użytkownika 21:31, paź 29, 2009 (UTC) Pogrzało cię? Na szczęście swego czasu na ircu było ustalone że jest ok, a googlowalnośc nie ma z tym nic wspólnego matołku, bo domyśl się, że Palestyńczycy faktycznie rzucają kamieniami w czołgi Izraela. Z twoim rozumowaniem nie ma takich rzeczy jak np. stanie na jednej nodze... Jesteś żenujący sami... Aż mnie skręciło na widok tego głosowania i przymusiło do zagłosowania, ale uzurpuję to prawo jakem tłumaczył to.
3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:37, paź 29, 2009 (UTC) Źle, źle...
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:43, paź 29, 2009 (UTC) Sami... Brak mi słów...
5. Vae 08:59, paź 30, 2009 (UTC) Ptok, nie musiałeś, i tak nie wyleci ;).
6. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 14:59, paź 30, 2009 (UTC) Niegooglowatości się wam zachciało...
7. ᑕᒦᓂᐊ 15:51, paź 30, 2009 (UTC) ;)
8. milya0 19:44, paź 30, 2009 (UTC) Kolejny flamewar, jak nic.
9. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 19:46, paź 30, 2009 (UTC)
10. ^♠♥♦♣ 09:47, paź 31, 2009 (UTC) E.
11. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 17:30, lis 1, 2009 (UTC) Myślę, że nie potrzeba wyjaśnień mojego głosu...
12. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 20:13, lis 1, 2009 (UTC) Pisałem już o tym na IRC-u.

    Super-Kacpo-Bross 14:39, lis 2, 2009 (UTC) Posrało was? Dobre arty wywalać? Naskoczcie mi ale jestem za zostawieniem artykułu Za mało edycji. Misiek XCV 14:14, lis 2, 2009 (UTC)

13. Party1993 07:11, lis 3, 2009 (UTC)
14. Flijoye 15:36, lis 3, 2009 (UTC) Jeden z najlepszych artów na całej tej... Nonsensopedii. I chyba najśmieszniejszy, zaraz po Najczystszym z czystych nonsensów. Głosujący za mają skrzywione poczucie humoru i nie potrafią docenić porządnych rzeczy.

    Zawsze możesz po prostu wstawić na głosowanie na medal :) Choć może jak już zdejmą z sdu :D Brak Użytkownika 00:35, lis 4, 2009 (UTC)

15. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:38, lis 3, 2009 (UTC)
16. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:53, lis 4, 2009 (UTC) Kto to powiedział że tylko krowa nie zmienia zdania w SDU? Nie takie to złe jak myślałem. Poza tym spojrzałem, kto głosuje razem ze mną :D

Dyskusja:

• Oj Vae, może być różnie... Brak Użytkownika 11:52, paź 30, 2009 (UTC)
• E no! Na liczniku jak patrzyłem miałem 170, a o ile wiem potrzeba 100. Coś tu nie halo! Tak bardzo nie chcesz żeby artykuł nie został usunięty, że nie sprawdziłeś? Super-Kacpo-Bross 17:59, lis 2, 2009 (UTC)

  Już tłumaczę: potrzeba 100 edycji w tzw. przestrzeniach kreatywnych, czyli przestrzeni głównej, nonnews, poradników, źródeł, gry, cytatów, słownika. Edycje na stronie użytkownika czy w dyskusjach się nie liczą. Vae 17:14, lis 2, 2009 (UTC)

  Wszystkich edycji mam 184 z czego około 15% to dyskusja i strona użytkownika prosty rachunek. Kacpo 17:40, lis 2, 2009 (UTC)

  Hah, nie zrozumiałeś :D Liczą się tylko te edycje, które podał Vae (masz ich 66), a do tego tę liczbę musisz osiągnąć przed początkiem głosowania. Strona użytkownika i dyskusja to tylko przykłady tych, które się nie liczą :D Misiek XCV 18:05, lis 2, 2009 (UTC)

  No tak takie rzeczy powinno się wiedzieć... Skoro to ma być ochrona przed pacynkami to z jakiej racji to jest takie zagmatwane i czemu nigdzie o tym nie doczytałem? Kacpo 19:59, lis 2, 2009 (UTC)

  To doczytaj. Wszystko jak na dłoni. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 15:37, lis 3, 2009 (UTC)

Wieluń

Data rozpoczęcia: 09:29:05, 31 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 09:29:05, 7 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Nawet, jak na arta o mieście, to jest beznadziejnie słabe. Misiek XCV 09:29, paź 31, 2009 (UTC)

Pocięte. Kracok^{Małe Kracate!} 19:00, lis 1, 2009 (UTC)

Może to dla was dziwne, że Wieluń ma słabo rozwinięty przemysł. Może to dla was dziwne, ale Wieluń został zaatakowany 1 września 1939 jeszcze przed słynnym ostrzelaniem Westerplatte. Dobra, można tego nie wiedzieć, chociaż jest to fakt dosyć znany, ale nazywać bełkotem i agitką imprezy typu „Dni Wielunia”, którj różne rodzaje występują we wszelkich polskich miastach i miasteczkach, to już jest co najmniej głupie.

Chodziło mi o sekcję "Imprezy". [adiblol/2009-11-06 14:54:24] 

Usunąć:

1. Misiek XCV 09:29, paź 31, 2009 (UTC)
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 09:50, paź 31, 2009 (UTC) Co za nędza...
3. ^♠♥♦♣ 09:52, paź 31, 2009 (UTC) Drugie przeczytanie wykazało – nie ma co ciąć.
4. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:35, paź 31, 2009 (UTC) Jedyne co tam jest śmieszne to fragmenty artykułu o dresiarzach.
5. Sami17 ^{Rasta looknij}17:45, paź 31, 2009 (UTC) bieda.
6. Towarzysz Alchemik ^Czego? 18:50, lis 1, 2009 (UTC) Nuuuda...
7. [adiblol/2009-11-02 19:35:27]  Agitka...
8. Party1993 07:12, lis 3, 2009 (UTC) To się na ek kwalifikuje.
9. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:40, lis 3, 2009 (UTC) Ale noob ze mnie, zostawić i usunąć pomyliłem...

Zostawić:

^♠♥♦♣ 09:45, paź 31, 2009 (UTC) Pociąć.

Żeby zostało 1 zdanie wstępu o położeniu? Lepiej wywalić całość. Misiek XCV 09:47, paź 31, 2009 (UTC)

1. Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:06, paź 31, 2009 (UTC) Ja tam nie wiem, o co wy się sracie.

   # [adiblol/2009-11-01 16:37:54]  Przypominam, że nie_medal ≠ SDU Zmiana zdania.

2. Kracok^{Małe Kracate!} 19:00, lis 1, 2009 (UTC)

   ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:39, lis 3, 2009 (UTC) Bełkot.

Dyskusja:

To cięcie raczej zrobiło źle artykułowi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:56, lis 5, 2009 (UTC)

Dyskusja

Data rozpoczęcia: 20:17:03, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:17:03, 8 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

I bez dyskusji. Kracok^{Małe Kracate!} 20:17, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:17, lis 1, 2009 (UTC)
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:29, lis 4, 2009 (UTC) Hihihi.

Zostawić:

1. Misiek XCV 05:10, lis 2, 2009 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:09, lis 2, 2009 (UTC)
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:01, lis 2, 2009 (UTC) A właśnie że będzie. :]
4. Party1993 07:12, lis 3, 2009 (UTC)
5. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:10, lis 3, 2009 (UTC)
6. ^♠♥♦♣ 19:58, lis 4, 2009 (UTC)

Dyskusja:

Austin Powers

Data rozpoczęcia: 20:20:11, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:20:11, 2 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bo tak. Kracok^{Małe Kracate!} 20:20, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:20, lis 1, 2009 (UTC)
2. Ex"e"19 07:43, lis 2, 2009 (UTC)
3. ^♠♥♦♣ 08:36, lis 2, 2009 (UTC) Może lecieć.
4. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:10, lis 2, 2009 (UTC) Ja tam się dziwię, że to na EK-u nie poleciało.
5. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:43, lis 2, 2009 (UTC) Ja też się dorzucę.
6. Sami17 ^{Rasta looknij}18:19, lis 2, 2009 (UTC) jak Tymrym.
7. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:00, lis 2, 2009 (UTC)

Zostawić:

1. ...

Dyskusja:

Bielicha (Radom)

Data rozpoczęcia: 20:28:00, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:28:00, 2 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Słabe. Kracok^{Małe Kracate!} 20:28, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:28, lis 1, 2009 (UTC)
2. ^♠♥♦♣ 08:39, lis 2, 2009 (UTC) Ta.
3. Misiek XCV 14:15, lis 2, 2009 (UTC)
4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:42, lis 2, 2009 (UTC) Bardziej ek.
5. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:00, lis 2, 2009 (UTC) Cienizna.

Zostawić:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:13, lis 2, 2009 (UTC) Przeciętne.

Dyskusja:

Nonźródła:Hymn Chin

Data rozpoczęcia: 20:38:12, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:38:12, 8 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wszystko jasne, prawda? Kracok^{Małe Kracate!} 20:38, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:38, lis 1, 2009 (UTC)
2. [[Terrapodian]] Ni! 21:52, lis 1, 2009 (UTC) Nieprawda.
3. Misiek XCV 05:07, lis 2, 2009 (UTC)
4. ^♠♥♦♣ 08:38, lis 2, 2009 (UTC)
5. Sami17 ^{Rasta looknij}18:18, lis 2, 2009 (UTC) bardzo jasne.
6. Party1993 07:13, lis 3, 2009 (UTC) Wut?
7. [adiblol/2009-11-03 17:17:28]  Bleblebleble sratatata rzygu rzygu amen.
8. Ex"e"19 18:35, lis 3, 2009 (UTC)
9. Amoniak 18:56, lis 3, 2009 (UTC) Just destroy the world! jak śpiewała ta Lenka, czy jak jakoś tak...
10. Vae 13:55, lis 5, 2009 (UTC)

Zostawić:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:13, lis 2, 2009 (UTC) Ja tam was nie rozumiem.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:38, lis 2, 2009 (UTC) Etam.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:01, lis 2, 2009 (UTC)
4. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:10, lis 3, 2009 (UTC) Genialne...
5. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 15:40, lis 3, 2009 (UTC) Chyba najlepszy nonsens obcojęzyczny (czy tam -językowy).
6. milya0 17:39, lis 3, 2009 (UTC) Chłopacy, zapodajcie jakieś chińskie czcionki z tymi znakami.
7. Brak Użytkownika 00:39, lis 4, 2009 (UTC) Językowy, bo to niepoprawnie i to jest nonsens :P Aż sobie zagłosuję.

Dyskusja:

Pamięć RAM

Data rozpoczęcia: 13:43:32, 2 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 13:43:32, 9 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wirusy, pornole, BSOD-y. Takie informatyczne celebrities, a na to wódka jeszcze. Misiek XCV 13:43, lis 2, 2009 (UTC)

Poprzednie głosowanie

Usunąć:

1. Misiek XCV 13:43, lis 2, 2009 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:12, lis 2, 2009 (UTC)
3. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:09, lis 2, 2009 (UTC) Błożesz Ty mój!
4. [adiblol/2009-11-02 16:08:21]  Słabe. @up: B(ł)oga nie ma
5. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 17:14, lis 2, 2009 (UTC)
6. Sami17 ^{Rasta looknij}18:02, lis 2, 2009 (UTC)
7. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:42, lis 3, 2009 (UTC) Hm...
8. Amoniak 16:56, lis 3, 2009 (UTC) Ubit'!
9. marian ^{bb test} 17:01, lis 8, 2009 (UTC)

Zostawić:

1. Party1993 16:27, lis 2, 2009 (UTC) Przecież już było głosowanie...
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:40, lis 2, 2009 (UTC) Naprawdę, przesadzacie.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:03, lis 2, 2009 (UTC) Nie czuję tych zarzutów jakoś...
4. ^♠♥♦♣ 21:27, lis 2, 2009 (UTC) E. W wielu artkułów z tego tematu znajdziemy coś o BSoD, a akurat pamięć RAM często bywa za niego odpowiedzialna.
5. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:13, lis 3, 2009 (UTC) Jak Exe, bez sensu jest ta nominacja. Będziecie tak to tu wrzucać aż wypadnie. Jeżeli nie było żadnych zmian to wykopyrtnijcie to stąd, ot co.
6. Vae 19:14, lis 7, 2009 (UTC)
7. milya0 19:42, lis 7, 2009 (UTC) Może i słabe, ale nie na SdU!
8. Brak Użytkownika 22:36, lis 7, 2009 (UTC) Bo nie lubię demokracji a la referendum ws. Traktatu w Irlandii.

Dyskusja:

• 2-gie głosowanie? Przecież od pierwszego art się nic, a nic nie zmienił. Ex"e"19 19:07, lis 2, 2009 (UTC)

  Wprowadzamy na Nonsensopedię model demokracji a'la Traktat Lizboński w Irlandii: rozpisujemy głosowania tak długo, aż lud udzili poprawnej odpowiedzi (tu: usunąć) Vae 19:14, lis 7, 2009 (UTC)

• No i wywalili... Ex"e"19 15:59, lis 9, 2009 (UTC)

Dune 2

Data rozpoczęcia: 19:29:22, 2 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 19:29:22, 9 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kiepskie i napisane na bakier z zasadami gramatyki. W dodatku kolejne odniesienie do Tibii, która powoli wyrasta nam na celebrytę. Gdyby próbować to poprawić, zostałaby zapewne sama grafika. Sami17 ^{Rasta looknij}19:29, lis 2, 2009 (UTC)

Będę będę palił świętym ogniem za kandydatury z uzasadnieniem złe formatowanie/błędy językowe. Kracok^{Małe Kracate!} 20:22, lis 2, 2009 (UTC)

Mógłby ktoś wziąć pod uwagę, że aby zrozumieć trzeba mieć choć blade pojęcie o grze. Ja na przykład nie słucham metalu, ale to nie powód, żeby wszystkie arty z nim związane wstawiać na SdU... AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 18:45, lis 3, 2009 (UTC)

Cóż, ja pierwsze słyszę o grze, a mi się podobało. Problem tkwi głębiej. Chyba w głowie... tych co głosują za usunięciem... Brak Użytkownika 17:43, lis 4, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Sami17 ^{Rasta looknij}19:29, lis 2, 2009 (UTC)
2. Misiek XCV 19:30, lis 2, 2009 (UTC) Protoplast... :D
3. Amoniak 19:46, lis 2, 2009 (UTC) No, protoplast...
4. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:57, lis 3, 2009 (UTC) Wytężyłam swe szare komórki i powiedziały mi jasno: kasujemy.
5. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 16:03, lis 3, 2009 (UTC) Łeee...
6. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:44, lis 3, 2009 (UTC) Protoplast...
7. Somar^D 17:41, lis 3, 2009 (UTC)
8. [[Terrapodian]] Ni! 17:48, lis 4, 2009 (UTC) Wow, jestem zjebany i mam problemy z głową. Combo!

   To już szczyt prywaty! Jak by cię Ptok podpuścił pewnie byś głosował za usunięciem całej Nonsy, ot co. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 17:55, lis 4, 2009 (UTC)

   Lol, wut? Art nadaje się do kasowania według mnie, więc o co chodzi? Jesteście siebie warci. [[Terrapodian]] Ni! 17:59, lis 4, 2009 (UTC)

   Proszę mnie do Ptoka nie przyrównywać. Ja mam bardziej jaskrawe upierzenie AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 18:05, lis 4, 2009 (UTC)

9. milya0 19:43, lis 7, 2009 (UTC) Usunąć tych protoplast.
10. marian ^{bb test} 17:02, lis 8, 2009 (UTC)
11. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:31, lis 8, 2009 (UTC) Kombo brejker! I protoplast!

Zostawić:

1. Brak Użytkownika 19:48, lis 2, 2009 (UTC) Widzę że was grzeje, ale ja powiem tak: jesteście tu użytkownikami i zamiast wstawiać szabloy kasacji może wytężylibyście komórki i zamiast wstawiać z powodem niezredagowane i niesformatowane i z błęami gramatycznymi, może byście po prostu poprawili? Bo za chwilę będziecie wstawiać artykuły z brakiem kropki na końcu artykułu. Tibia? Akurat pomyśl, ale to zdanie tam pasuje. Nie, artykuł nie jest mój, nie pisuję o grach. Choć w sumie to sram co tu robicie teraz, to myślę, że taka uwaga może się wam przydać.

   Ptok, sam powinieneś wiedzieć, że artykuły z takimi szablonami wiszą sobie po sto lat i nikt ich nie rusza. A co do sram co tu robicie teraz, to myślę, że taka uwaga może się wam przydać., to jakoś tego nie widać, patrząc, z jaką częstotliwością głosujesz na sdu. Sami17 ^{Rasta looknij}20:11, lis 2, 2009 (UTC)

   Wiszą, wiszą, bo rewertowacze tu sami są, a żadnego prawie redaktora... AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 20:15, lis 2, 2009 (UTC)

   Sami, policz proszę noobku ile ja głosowałem ostatnio... tylko mój czołg i to... NOOB!!!! Brak Użytkownika 20:16, lis 2, 2009 (UTC)

   Oj, Sami, wiszą po sto lat, bo prawie nikt ich nie rusza. Samemu ciężko jest je przerobić. A chyba lepiej jest zostawić śmieszny tekst z szablonem poprawek niż usunąć tekst, no nie? Kracok^{Małe Kracate!} 20:19, lis 2, 2009 (UTC)

2. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 20:13, lis 2, 2009 (UTC) Od bidy ostatnie zdanie można przecie skasować, nie jest to puentą, ani niczym ważnym. A ten protoplast to ukłon w stronę ludzi, którzy używają tego jako prekursor, wzorzec, a dużo je takich, uwierzcie na słowo
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:51, lis 2, 2009 (UTC) Za wywaleniem za głupi błąd językowy? Śmiejecie się zamiast poprawić...? I wy chociaż wiecie o jakiej grze mowa? Nawet to zdanie z Tibią jest śmieszne, jak zna się kontekst...
4. Party1993 07:13, lis 3, 2009 (UTC)
5. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:01, lis 3, 2009 (UTC) Zwyczajnie nudne, ale to nie powód żeby usuwać.
6. Porost^D 17:44, lis 3, 2009 (UTC) Za ten protoplast.
7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:20, lis 4, 2009 (UTC) Zjebani są ci, co głosują za usunięciem.
8. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 18:26, lis 4, 2009 (UTC) (UTC) No proszę was, przecież kasowanie tego hasła jest chore...
9. ᑕᒦᓂᐊ 18:44, lis 4, 2009 (UTC) Ojej :(
10. Vae 19:07, lis 5, 2009 (UTC) Veto!

Dyskusja:

• Dodałem kawałek o fabule. Lokal.net 20:46, lis 6, 2009 (UTC)