Dyskusja:Jan Paweł II: Różnice pomiędzy wersjami
(→Zamiast interwików: nowa sekcja) Znacznik: edytor źródłowy |
|||
(Nie pokazano 30 wersji utworzonych przez 18 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{NO}} |
{{NO}} |
||
Ten artykuł jest na poczatku trollowski. Poprawcie go. [[Użytkownik:Globipyry|Globipyry]] ([[Dyskusja użytkownika:Globipyry|dyskusja]]) 14:33, 28 sty 2022 (CET) |
|||
==nTo jest dyskusja dotycząca treści artykułu, nie osoby.== |
==nTo jest dyskusja dotycząca treści artykułu, nie osoby.== |
||
Linia 20: | Linia 20: | ||
Co tu dużo mówić: jeżeli "...ani kapitalizm, ani socjalizm..." pozostaje jedno wyjście. Popkultura określa coś takiego jako "hardcore". |
Co tu dużo mówić: jeżeli "...ani kapitalizm, ani socjalizm..." pozostaje jedno wyjście. Popkultura określa coś takiego jako "hardcore". |
||
Skąd pomysł, że nazizm obowiązuje/obowiązywał w Polsce i ponosi/poniósł właśnie klęskę? Prędzej to o Ukrainie można powiedzieć. W wolnej Polsce nazizm to co najwyżej był w dwudziestoleciu międzywojennym. Czemu wartości chrześcijańskie dałeś w cudzysłów? Sugerujesz że tak naprawdę Karolowi Wojtyle chodziło o co innego? Czyż całkowity liberalizm nie będzie całkowitym kapitalizmem, a więc nie może być czymś pośrednim między kapitalizmem, a socjalizmem? Komunizm zamiast socjalizmu? Raczysz żartować? Przecież całkowity socjalizm to komunizm. Gminy chrześcijańskie były komunami, co nie znaczy że panował w nich komunizm. Oczywiście wyrazy komuna i komunizm, a nawet komunia mają ten sam rdzeń ale znaczenia tych wyrazów się zmieniły. Równie dobrze w gospodarce odpadami komunalnymi możemy się doszukiwać komunizmu ale to raczej niepoważne. I sprawiedliwość społeczną dałeś w cudzysłów, bo nie chodzi ci o społeczeństwo, które będzie się sprawiedliwie dzielić dobrami lecz o takie, które będzie tak dobrze prosperować, że po prostu każdy będzie miał tyle ile chce, czyli to nie wyjdzie z naszej duszy, a z dobrobytu. Sugerujesz zatem, że jemu nie chodziło o rozwój duchowy, a o rozwój materialny, który ma zapewnić udawana religijność, a prawdziwe wartości chrześcijańskie i prawdziwa sprawiedliwość społeczna nie były dla niego ważne, a nawet przewidział społeczność, w której znacząca ilość ludzi będzie miała tak dużo dóbr publicznych, że nie będzie dostrzegać duchowieństwa i uprzedzeń, na dodatek księża mu byli potrzebni do tego by ogłosić go świętym? Bardzo kontrowersyjne! Pewnie źle interpretuję. Wytłumacz, bo dziwnie piszesz! |
|||
Hardcore znaczy ciężki rdzeń. Ale o ciężki rdzeń czego ci chodzi? Komunizmu? Popkultura to międzynarodowa kultura, innymi słowy multikultura albo unitaryzm i coś takiego nie jest prawdziwą kulturą i absolutnie nie należy się na niej wzorować. |
|||
Można się z tego śmiać ale z Pisma Świętego wynika, że gdzieś tam na ziemi jest boski raj. Tak, właśnie ten, z którego wygnano pierwszych ludzi. On jest na Ziemi, a nie w Niebie. |
|||
== ... == |
== ... == |
||
Linia 39: | Linia 44: | ||
Nieco bardziej serio: Można by dodać wątek jeszcze jeden: Polski - łzawy - słowiański naród ukochał swojego Papieża i dopiero po Jego Świątobliwości śmierci kibole Cracowii i Wisły wspólnie odśpiewali - co wzruszające - "Barkę" na stadionie. Za tydzień jednak potłukli się jak dzicy. Czy więc obecność na Ziemiach Polskich pogardzanego raczej przez Sarmatów i ich potomków przedstawicieli Narodu Żydowskiego nie działała na Polaków uspokajająco, ucząc opanowania i wstrzemięzliwości. JP 2 byłby pewnie "ZA". Zaproponujmy zatem ilustrację: JP 2 - uśmiechnięty - obejmuje się po przyjacielsku z równie uśmiechniętym Żydem! |
Nieco bardziej serio: Można by dodać wątek jeszcze jeden: Polski - łzawy - słowiański naród ukochał swojego Papieża i dopiero po Jego Świątobliwości śmierci kibole Cracowii i Wisły wspólnie odśpiewali - co wzruszające - "Barkę" na stadionie. Za tydzień jednak potłukli się jak dzicy. Czy więc obecność na Ziemiach Polskich pogardzanego raczej przez Sarmatów i ich potomków przedstawicieli Narodu Żydowskiego nie działała na Polaków uspokajająco, ucząc opanowania i wstrzemięzliwości. JP 2 byłby pewnie "ZA". Zaproponujmy zatem ilustrację: JP 2 - uśmiechnięty - obejmuje się po przyjacielsku z równie uśmiechniętym Żydem! |
||
Oczywiście nie był antysemitą i sytuacja z takiej ilustracji jest możliwa. |
|||
== Słynne powiedzenie Napoleona == |
== Słynne powiedzenie Napoleona == |
||
Linia 63: | Linia 70: | ||
Gdzie jest Jan Paweł Drugi na swoim słynnym kajaku. Z opowieści studentów (ówczesnych), którzy odbywali z nim wspólne "spływy", Karol czasem znikał w samotności na swoim kajaku i nikt go nie mógł znalezć. Co wtedy robił. Czytał. Rozmawiał z Bogiem. Myślał. Prowadził zbiórki pieniędzy, aby na stare lata nie żyć w wielkiej nędzy. Szukał jedzenia. Gimnastykował się. Kontemplował przyrodę. A może na którejś z wysp sobie wiadomej miał ukryty rower i zwyczajnie "głupio mu było", że rower ma tylko jeden i aby nie narażać pozostałych uczestników grupy na pokusę grzechu zazdrości, jezdził na nim dookoła wyspy. Może także robił pranie rzeczy osobistych, gdyż był bardzo dyskretny i wstydliwy. Może bał się słynnych SB - ckich wtyk i będąc w samotności przez ukryty nadajnik komunikował się ze zwierzchnikami kościelnymi. Być może zamieszczona ankieta w sposób demokratyczny rozstrzygnie tę kwestię. |
Gdzie jest Jan Paweł Drugi na swoim słynnym kajaku. Z opowieści studentów (ówczesnych), którzy odbywali z nim wspólne "spływy", Karol czasem znikał w samotności na swoim kajaku i nikt go nie mógł znalezć. Co wtedy robił. Czytał. Rozmawiał z Bogiem. Myślał. Prowadził zbiórki pieniędzy, aby na stare lata nie żyć w wielkiej nędzy. Szukał jedzenia. Gimnastykował się. Kontemplował przyrodę. A może na którejś z wysp sobie wiadomej miał ukryty rower i zwyczajnie "głupio mu było", że rower ma tylko jeden i aby nie narażać pozostałych uczestników grupy na pokusę grzechu zazdrości, jezdził na nim dookoła wyspy. Może także robił pranie rzeczy osobistych, gdyż był bardzo dyskretny i wstydliwy. Może bał się słynnych SB - ckich wtyk i będąc w samotności przez ukryty nadajnik komunikował się ze zwierzchnikami kościelnymi. Być może zamieszczona ankieta w sposób demokratyczny rozstrzygnie tę kwestię. |
||
To ją zamieść. Mało coś ostatnio ankiet. |
|||
== Aby nie było nudno == |
== Aby nie było nudno == |
||
Linia 76: | Linia 85: | ||
To jest jednak papież i zarazem święty, a tu takie zdjęcia, animacja i niektóre teksty. Nie zapominajmy o szacunku! [[Użytkownik:Jmaciejjjj7|Jmaciejjjj7]] ([[Dyskusja użytkownika:Jmaciejjjj7|dyskusja]]) 21:01, maj 25, 2015 (UTC) |
To jest jednak papież i zarazem święty, a tu takie zdjęcia, animacja i niektóre teksty. Nie zapominajmy o szacunku! [[Użytkownik:Jmaciejjjj7|Jmaciejjjj7]] ([[Dyskusja użytkownika:Jmaciejjjj7|dyskusja]]) 21:01, maj 25, 2015 (UTC) |
||
To że święty to jest jakiś argument ale to że papież nie jest nim. To tylko zawód i znani są z historii bynajmniej nie żyjący wg przykazań bożych wykonawcy tego zawodu. |
|||
[[Nonsensopedia:Nasza opcja]] |
[[Nonsensopedia:Nasza opcja]] |
||
[[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 13:11, maj 26, 2015 (UTC) |
[[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 13:11, maj 26, 2015 (UTC) |
||
Linia 81: | Linia 92: | ||
== Zamiast interwików == |
== Zamiast interwików == |
||
Nowy tutaj jestem i jak wskazuje mój nick... – no w każdym razie problemów z kodem nie mam ;-) ale widzę, że tu jednak admini mają większą władzę :-) Co z '''''Dżejpitu''''' – czyli anglo-subkulturową wersją? --[[Użytkownik:Wandal z Wikipedii|Wandal z Wikipedii]] ([[Dyskusja użytkownika:Wandal z Wikipedii|dyskusja]]) 22:09, gru 3, 2015 (UTC) |
Nowy tutaj jestem i jak wskazuje mój nick... – no w każdym razie problemów z kodem nie mam ;-) ale widzę, że tu jednak admini mają większą władzę :-) Co z '''''Dżejpitu''''' – czyli anglo-subkulturową wersją/formą? Oczywiście włoskie ''Santo subito'' też się przyda, bo skoro jest Człowiek, który został papieżem, Papież, który pozostał człowiekiem i Habemus papam, to czemu nie? --[[Użytkownik:Wandal z Wikipedii|Wandal z Wikipedii]] ([[Dyskusja użytkownika:Wandal z Wikipedii|dyskusja]]) 22:09, gru 3, 2015 (UTC) |
||
==Bluźnierstwa== |
|||
Może pomyśleliście o tym, że kogoś może urazić ta obrzydliwie bluźniercza strona? <span style="cursor:help; border-radius: 0px 50px 0px 40px; border: 2px solid DeepSkyBlue; background:DarkSlateBlue; box-shadow: 10 10px 1px DeepSkyBlue; text-shadow:Blue 0 5px 5px; color:#0078ff; text-shadow: 0px 1px 0.4px #0054d3, -1px -1px 1px white, -2px -2px 6px #0093f4;">[[user:Michalbr10|O mnie]] · [[user talk:michalbr10|Skontaktuj się ze mną!]] · [[special:contributions/michalbr10|Co wniosłem do tej Wiki]]</span> 10:26, lip 19, 2018 (UTC) |
|||
: Polecam się zapoznać z [[Nonsensopedia:Nasza opcja|Nasza opcja]] a potem wypisywać bzdury |
|||
[[Specjalna:Wkład/77.112.68.119|77.112.68.119]] ([[Dyskusja użytkownika:77.112.68.119|dyskusja]]) 11:03, wrz 25, 2018 (UTC) rob |
|||
== Grażynofest == |
|||
2022, papaj najbardziej znany jest z |
|||
* tekstów z Ziarna (jeszcze jak) |
|||
* cenzo |
|||
* pasty o RiGCzu |
|||
* ochrony pedofilii (jp2gmd) |
|||
* beki z tego jakiego złotego cielca sobie z niego boomerzy zrobili |
|||
* zawodów w szkalowaniu |
|||
* 21:37 (ten numer oznacza klopoty) |
|||
ostatnia rzecz jest wspomniana dosłownie slowem. pozostałe w ogóle. ten artykuł jest tak grazynowaty, pisany tak bardzo "bezpiecznie" i z myślą o nieurazeniu jakiegokolwiek fana szatana z Tatr i tak bardzo odległy od mem statusu (i całego związanego z niego lore) bestii z Wadowic, że to wręcz smutne :/ |
|||
[[Użytkownik:Butters|Butters]] ([[Dyskusja użytkownika:Butters|dyskusja]]) 14:37, 25 cze 2022 (CEST) |
|||
On się urodził w Beskidzie, a nie w Tatrach. Każdy człowiek to zwierzę/bestia i każdy jest czyimś przeciwnikiem/szatanem. |
|||
:{{topopraw}}, ale mając na względzie [[N:A]] :P {{Stim}} 17:59, 25 cze 2022 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 22:59, 5 mar 2023
PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO DYSKUSJI TEGO ARTYKUŁU PRZECZYTAJ STRONĘ NASZA OPCJA Wszelkie posty wynikające z niezrozumienia opisanej tam zasady działania serwisu będą cofane bez ostrzeżenia i bez dodatkowego wyjaśnienia. Jeżeli twój wpis został wycofany, to nie stało się tak bez powodu. |
Ten artykuł jest na poczatku trollowski. Poprawcie go. Globipyry (dyskusja) 14:33, 28 sty 2022 (CET)
nTo jest dyskusja dotycząca treści artykułu, nie osoby.[edytuj kod]
Może nie mam racji - najwyżej ktoś mnie poprawi - ale czy strona o Janie Pawle 2 nie ma tonu zbyt lekkiego - kabaretowego - w stylu Benny Hilla? Nie to - że należałoby przyłożyć cięższą armatą jak Jerzy Urban - ale może lekko w tym kierunku pójść!!!
Sprawa zasadnicza: propozycja ziemskiego ustroju społeczno - polityczno - gospodarczego, mającego uszczęśliwić możliwie najpełniej ludzi już tutaj, na ziemi: "Ani kapitalizm, ani socjalizm. Szukajcie trzeciej drogi."
Może ktoś zacny i mądry podejmie się choćby próby interpretacji, rozwinięcia, refleksji nad powyższymi słowami Jana Pawła 2.
Czy chodziłoby tu o lewicujący liberalizm, czy też gospodarkę rynkową w połączeniu z "państwem socjalnym" (tzw. socjalizm skandynawski - jak wiadomo - raczej ateistyczny, więc ten model jest mało prawdopodobny), a może państwo socjalne z możliwością przejawiania aktywności gospodarczej obywateli (Jan Paweł 2 - jak pamiętamy - nie akceptował tzw. teologii wyzwolenia, więc ten model też jest raczej mało prawdopodobny). Może raczej należałoby skierować swoje myśli w stronę całkowitego liberalizmu z "wartościami chrześcijańskimi." Ten model ustrojowy jednak obowiązuje w Polsce (ojczyznie Jana Pawła 2) od paru lat i właśnie ponosi klęskę. Narodowy socjalizm odrzucamy, ku zmartwieniu wielu, bo Jan Paweł 2 był jego przeciwnikiem, tak jak antysemityzmu, który narodowy socjalizm głosi. Jeżeli ani socjalizm, ani kapitalizm, to może komunizm, czy neokomunizm. (Tego jeszcze nie było). Lecz to - co zrozumiałe - nie mógłby być neokomunizm ateistyczny - znaczy: bezbożny. Tak więc neokomunizm pobożny - zwrócony ku Bogu - jak w pierwotnych gminach chrześcijańskich. Tylko wtedy jest pytanie: po co księża? Przecież oni beatyfikowali Jana Pawła 2. Możliwe też jest przecież, że Jan Paweł 2 w swym geniuszu "Santo Subito" przewidział, że księża na pewnym etapie rozwoju ludzkości nie będą potrzebni...
Może zaś też chodzić o jakąś nową formę republiki, opartej na "sprawiedliwości społecznej", gdzie temat duchowieństwa i uprzedzeń zniknie w ogóle z pola widzenia, w dobie ogólnej prosperity.
Sam autor słów już do nich nic nie doda, lecz ktoś, być może, ma dostęp do jakichś tekstów, które mogłyby lepiej wyjaśnić stanowisko Jana Pawła 2 w tej sprawie.
Zatem ten problem mógłby być kluczowy dla oświetlenia postaci Jana Pawła 2 w artykule.
Co tu dużo mówić: jeżeli "...ani kapitalizm, ani socjalizm..." pozostaje jedno wyjście. Popkultura określa coś takiego jako "hardcore".
Skąd pomysł, że nazizm obowiązuje/obowiązywał w Polsce i ponosi/poniósł właśnie klęskę? Prędzej to o Ukrainie można powiedzieć. W wolnej Polsce nazizm to co najwyżej był w dwudziestoleciu międzywojennym. Czemu wartości chrześcijańskie dałeś w cudzysłów? Sugerujesz że tak naprawdę Karolowi Wojtyle chodziło o co innego? Czyż całkowity liberalizm nie będzie całkowitym kapitalizmem, a więc nie może być czymś pośrednim między kapitalizmem, a socjalizmem? Komunizm zamiast socjalizmu? Raczysz żartować? Przecież całkowity socjalizm to komunizm. Gminy chrześcijańskie były komunami, co nie znaczy że panował w nich komunizm. Oczywiście wyrazy komuna i komunizm, a nawet komunia mają ten sam rdzeń ale znaczenia tych wyrazów się zmieniły. Równie dobrze w gospodarce odpadami komunalnymi możemy się doszukiwać komunizmu ale to raczej niepoważne. I sprawiedliwość społeczną dałeś w cudzysłów, bo nie chodzi ci o społeczeństwo, które będzie się sprawiedliwie dzielić dobrami lecz o takie, które będzie tak dobrze prosperować, że po prostu każdy będzie miał tyle ile chce, czyli to nie wyjdzie z naszej duszy, a z dobrobytu. Sugerujesz zatem, że jemu nie chodziło o rozwój duchowy, a o rozwój materialny, który ma zapewnić udawana religijność, a prawdziwe wartości chrześcijańskie i prawdziwa sprawiedliwość społeczna nie były dla niego ważne, a nawet przewidział społeczność, w której znacząca ilość ludzi będzie miała tak dużo dóbr publicznych, że nie będzie dostrzegać duchowieństwa i uprzedzeń, na dodatek księża mu byli potrzebni do tego by ogłosić go świętym? Bardzo kontrowersyjne! Pewnie źle interpretuję. Wytłumacz, bo dziwnie piszesz!
Hardcore znaczy ciężki rdzeń. Ale o ciężki rdzeń czego ci chodzi? Komunizmu? Popkultura to międzynarodowa kultura, innymi słowy multikultura albo unitaryzm i coś takiego nie jest prawdziwą kulturą i absolutnie nie należy się na niej wzorować.
Można się z tego śmiać ale z Pisma Świętego wynika, że gdzieś tam na ziemi jest boski raj. Tak, właśnie ten, z którego wygnano pierwszych ludzi. On jest na Ziemi, a nie w Niebie.
...[edytuj kod]
Ta strona padła ofiarą wandalizmu!!! Jest krótka i słaba, a brak w niej możliwości edycji. Toż to normalny skandal!
Nie zaczaiłem[edytuj kod]
Nie zaczaiłem, może ktoś zakreślić kolorem w których miejscach tekst jest śmieszny
Ludzie[edytuj kod]
Nie mogę uwierzyć!
Tekst jest śmieszny[edytuj kod]
Tekst jest śmieszny, choć dotyka poważnej osoby. Zbytnia pompatyczność zawsze śmieszy, bo czyż szczytem pychy ze strony Jana Pawła 2 nie było życzenie, aby po jego śmierci trumna pozostała otwarta. Wiedział przecież, że dla oglądających będzie to niemiły widok schorowanych zwłok. Czy to było kolejne robienie na złość przeciwnikom - epatowanie męczeństwem, które sobie przecież sam narzucił? Bez powodu zresztą. Zatem na stronie mogłaby się znalezć jakaś przepiękna trumna z kościotrupem i podpisem: Sanktus, sanktus, sanktus.
Można by dodać wątek[edytuj kod]
Nieco bardziej serio: Można by dodać wątek jeszcze jeden: Polski - łzawy - słowiański naród ukochał swojego Papieża i dopiero po Jego Świątobliwości śmierci kibole Cracowii i Wisły wspólnie odśpiewali - co wzruszające - "Barkę" na stadionie. Za tydzień jednak potłukli się jak dzicy. Czy więc obecność na Ziemiach Polskich pogardzanego raczej przez Sarmatów i ich potomków przedstawicieli Narodu Żydowskiego nie działała na Polaków uspokajająco, ucząc opanowania i wstrzemięzliwości. JP 2 byłby pewnie "ZA". Zaproponujmy zatem ilustrację: JP 2 - uśmiechnięty - obejmuje się po przyjacielsku z równie uśmiechniętym Żydem!
Oczywiście nie był antysemitą i sytuacja z takiej ilustracji jest możliwa.
Słynne powiedzenie Napoleona[edytuj kod]
Proponuję zamieścić słynne powiedzenie Napoleona 3 Wazy: Kościół to ja - Papież jest oszustem. Na obronę Papieża mogłoby znalezć się na stronie może patetyczne, ale zawsze aktualne wezwanie, apel do sumień wielu: Przestańcie brzydko pachnieć. Woda i mydło nie są takie drogie.
Ciekawe są słowa homilii, dawno zapomniane a tak ważne:
Pokój, zawrzyjmy pokój - ze szczotką, z pastą. Przecież ze stanu naszego uzębienia już niedługo będziemy musieli zdać sprawę przed tym, przed którym nic się nie ukryje. Usiądziemy kiedyś wreszcie na fotelu i na rutynowym badaniu stomatologicznym możemy usłyszeć pytanie: Coś zrobił ze swoimi zębami? Coś ty zrobił? I wtedy czeka nas kosztowne plombowanie, a nie daj Boże - wstawienie całego szeregu uzębienia. Jednak może zdarzyć się i tak, że zbyt pózno już będzie na jakiekolwiek leczenie. Czeka cię wtedy ekstrakcja i sprawdzi się słowo: tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.
Tak więc z wielkim rozrzewnieniem wspominamy tłumy dzieci, które machając chusteczkami higienicznymi na powitanie Papieża śpiewały: Szczotka, pasta, kubek, ciepła woda.
Odpowiadał im Nasz Wielki Rodak, zawsze uśmiechnięty: Drogie dzieci, to wy jesteście przyszłością Narodu! Nie jedzcie więc kremówek, aby nie zepsuły wam się zęby.
Tak czy owak[edytuj kod]
Tak, czy owak Jan Paweł 2 zrobił wielką przyjemność carowi, który skrytykował Polaków w słowach: Wy Polacy umiecie tylko pięknie umierać. Oto następny bohater męczennik za... własny błąd zostawienia Polaków w kapitalistycznym sosie.
właściwe[edytuj kod]
powinno być jeszcze Pozostał, Karol który papieżował człowieka
Czegoś tutaj jeszcze brakuje.[edytuj kod]
Gdzie jest Jan Paweł Drugi na swoim słynnym kajaku. Z opowieści studentów (ówczesnych), którzy odbywali z nim wspólne "spływy", Karol czasem znikał w samotności na swoim kajaku i nikt go nie mógł znalezć. Co wtedy robił. Czytał. Rozmawiał z Bogiem. Myślał. Prowadził zbiórki pieniędzy, aby na stare lata nie żyć w wielkiej nędzy. Szukał jedzenia. Gimnastykował się. Kontemplował przyrodę. A może na którejś z wysp sobie wiadomej miał ukryty rower i zwyczajnie "głupio mu było", że rower ma tylko jeden i aby nie narażać pozostałych uczestników grupy na pokusę grzechu zazdrości, jezdził na nim dookoła wyspy. Może także robił pranie rzeczy osobistych, gdyż był bardzo dyskretny i wstydliwy. Może bał się słynnych SB - ckich wtyk i będąc w samotności przez ukryty nadajnik komunikował się ze zwierzchnikami kościelnymi. Być może zamieszczona ankieta w sposób demokratyczny rozstrzygnie tę kwestię.
To ją zamieść. Mało coś ostatnio ankiet.
Aby nie było nudno[edytuj kod]
Aby nie było nudno: Papa po beatyfikacji uprawniony jest już do aureolki. Z gwiazd 12 - tu, a nawet więcej jest piękna. Barwy: żółte gwiazdki, tło - niebieskie!
Czy mogę edytować hasło o papieżu?[edytuj kod]
Tak jak w powyższym pytaniu.— To wypowiedź użytkownika Duma 8 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Możesz, musisz tylko poczekać cztery dni od daty rejestracji, gdyż tego wymaga zabezpieczenie. Nu? 22:32, sty 15, 2015 (UTC)
Trochę szacunku!!![edytuj kod]
To jest jednak papież i zarazem święty, a tu takie zdjęcia, animacja i niektóre teksty. Nie zapominajmy o szacunku! Jmaciejjjj7 (dyskusja) 21:01, maj 25, 2015 (UTC)
To że święty to jest jakiś argument ale to że papież nie jest nim. To tylko zawód i znani są z historii bynajmniej nie żyjący wg przykazań bożych wykonawcy tego zawodu.
Nonsensopedia:Nasza opcja Michsar (dyskusja) 13:11, maj 26, 2015 (UTC)
Zamiast interwików[edytuj kod]
Nowy tutaj jestem i jak wskazuje mój nick... – no w każdym razie problemów z kodem nie mam ;-) ale widzę, że tu jednak admini mają większą władzę :-) Co z Dżejpitu – czyli anglo-subkulturową wersją/formą? Oczywiście włoskie Santo subito też się przyda, bo skoro jest Człowiek, który został papieżem, Papież, który pozostał człowiekiem i Habemus papam, to czemu nie? --Wandal z Wikipedii (dyskusja) 22:09, gru 3, 2015 (UTC)
Bluźnierstwa[edytuj kod]
Może pomyśleliście o tym, że kogoś może urazić ta obrzydliwie bluźniercza strona? O mnie · Skontaktuj się ze mną! · Co wniosłem do tej Wiki 10:26, lip 19, 2018 (UTC)
- Polecam się zapoznać z Nasza opcja a potem wypisywać bzdury
77.112.68.119 (dyskusja) 11:03, wrz 25, 2018 (UTC) rob
Grażynofest[edytuj kod]
2022, papaj najbardziej znany jest z
- tekstów z Ziarna (jeszcze jak)
- cenzo
- pasty o RiGCzu
- ochrony pedofilii (jp2gmd)
- beki z tego jakiego złotego cielca sobie z niego boomerzy zrobili
- zawodów w szkalowaniu
- 21:37 (ten numer oznacza klopoty)
ostatnia rzecz jest wspomniana dosłownie slowem. pozostałe w ogóle. ten artykuł jest tak grazynowaty, pisany tak bardzo "bezpiecznie" i z myślą o nieurazeniu jakiegokolwiek fana szatana z Tatr i tak bardzo odległy od mem statusu (i całego związanego z niego lore) bestii z Wadowic, że to wręcz smutne :/
Butters (dyskusja) 14:37, 25 cze 2022 (CEST)
On się urodził w Beskidzie, a nie w Tatrach. Każdy człowiek to zwierzę/bestia i każdy jest czyimś przeciwnikiem/szatanem.
- Leniu!Nonsensopedia to wiki i każdy błąd możesz poprawić samodzielnie! Nie musisz się nawet logować! Nie wahaj się więc wprowadzać zmian i nie bój się, że popełnisz jakiś błąd, bo każdy błąd (w tym i Twój!) ktoś szybko może poprawić. Jeśli nie wiesz jak edytować strony, zajrzyj do Pomocy lub poeksperymentuj w swoim brudnopisie.