Nonsensopedia:SDU/2020-02-23/Niebieski wieloryb: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (4:0, 24h)
 
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-02-23/Niebieski wieloryb|1|20200223224702|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-02-23/Niebieski wieloryb|1|20200223224702|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Brak humoru, narzucanie swoich poglądów na siłę (sekcja ''prawda''). [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 22:47, 23 lut 2020 (CET)
|powód=Brak humoru, narzucanie swoich poglądów na siłę (sekcja ''prawda''). [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 22:47, 23 lut 2020 (CET)
|usunąć=
|usunąć=

Aktualna wersja na dzień 09:00, 25 lut 2020

Niebieski wieloryb

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 lutego 2020 22:47:02 Zakończenie: 24 lutego 2020 22:47:02

Brak humoru, narzucanie swoich poglądów na siłę (sekcja prawda). Runab (dyskusja) 22:47, 23 lut 2020 (CET)

Usunąć
  1. Runab (dyskusja) 22:47, 23 lut 2020 (CET)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 23:12, 23 lut 2020 (CET)
  3. Stim (odpowiedz) 12:40, 24 lut 2020 (CET) Uważam, że jest to czysta nuda i z lekka politykowanie. Poza tym były ostre błędy gramatyczne.
  4. Polskacafe 14:23:32, lut 24, 2020 (CET) No nie mogę powiedzieć żeby to było śmieszne. Ten tekst dobrze by się nadawał na jakiegoś blogaska zawierającego komentarze na temat bieżących wydarzeń czy coś, bo całkiem nieźle opisuje temat. Całkiem nieźle, jeśli pominąć element humorystyczny – czy też raczej jego brak.
Zostawić
  1. ...
Uwagi