Użytkownik:Janos Jankovik/archiwum

Należę do Partii Nosorożców i domagam się większej kanapy!

Aloha!

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

Jedna uwaga: Arty w brudnopisie nie powinny mieć kategorii. Taka rada na przyszłość. 禅.氮.二 09:39, gru 1, 2011 (UTC)

Wandalu!

Za cofnięcie edycji Metallheada, który jest adminem oraz mnie, doświadczonego bałwanka. Na razie patrzę na ciebie życzliwie, ale zaufaj nam, że pogorszyłeś jakość tą edycją, ponieważ nie stosujesz półpauz i cudzysłowów europejskich (są tutaj). Rewertem cofnąłeś moje poprawki literówek. Pozdrawiam, wowJurekedycji tak dużo 21:49, gru 2, 2011 (UTC)

Cofnąłeś pośrednio Metallheada, który cofnął twoją edycję. Po dwóch edycjach IP i jednej mojej znowu napisałeś to, co on cofnął. Jednak nie wiem, czy wprowadzony przez ciebie nadaje się na Nonsę, spytam doświadczonego admina. Ponadto proszę cię o podpisywanie się czterema tyldami, bo nie podpisałeś wiadomości. Miłego dnia, wowJurekedycji tak dużo 13:22, gru 3, 2011 (UTC)

PS. Cieszę się, że wstawiłeś półpauzy i cudzysłowy. Inne konieczne rzeczy znajdziesz tu.

+

Hmm... może i ta tabelka jest wikipedystyczna, ale z kolei zauważ, że pomimo tak wielu startów z punktami w LGP miał tylko 1 w PŚ. Jeżeli Maciej Kot będzie miał dobrą passę, to w końcu usunę tabelkę i zrobię jakiś myczek. wowJurekedycji tak dużo 19:28, gru 3, 2011 (UTC)

Po pierwsze: Ja uważam, że powinieneś spytać admina. Po drugie: myślę, że powinieneś zająć się pracą konkursową, a nie Maciejem Kotem. wowJurekedycji tak dużo 11:56, gru 4, 2011 (UTC)

Powiedziałem tylko to, że powinieneś. Nie musisz tego robić, to twoja sprawa. wowJurekedycji tak dużo 13:53, gru 4, 2011 (UTC)

Ja zupełnie nie czuję do ciebie wrogości ani niczego nie rozkazuję. To tyle ode mnie, dziękuję za koniec tematu :) wowJurekedycji tak dużo 17:21, gru 4, 2011 (UTC)

Re: sędziowanie w Grafomaniaku

Czołem Serbusiu!

Widzisz, pomysłodawca konkursu Grafomaniaka przed rokiem miał zacne intencje, ale jak widzisz nie wprowadził do regulaminu zapisu o tzw. przypadkach spornych, pod który to paragraf ew. mogłyby dojść noty Andrzeja za sędziowanie, a ty mógłbyś złożyć oficjalny protest. Jako że człowiek ten był wtedy adminem i czasem faktycznie padał ofiarą bezmyślnych i nieobiektywnych sądów, punkt byłby zapewne przyjęty przy pełnej aprobacie innych osób zajmujących się stroną.

Nie chcę odnosić się do Twoich wszystkich zarzutów wobec Andrzeja, bo to przede wszystkim jego powinność, a nie moja (niektóre jak ten o kreskówce mnie przekonują, inne – wobec kategorii różne – raczej nie, bo nikt tak naprawdę chyba nie wie co wyczerpująco jako różne w tym wypadku zdefiniować. Miał pełne prawo się zastanowić). Jednak uwzględnię Twój protest i uczynię krok moim zdaniem najrozsądniejszy, czyli zapytam na IRCu innych adminów o możliwość dodania punktu, w którym ocena sędziowska mogłaby zostać oprotestowana, a następnie zweryfikowana przez osobę bezstronną.

Z mojej strony to wszystko, cieszę się, że poprawki, jakie naniosłem w Dawkinsie przeszły. I nie, nie jestem fanatykiem dawania wszystkiego na prawo, jeśli chodzi o grafiki, ale zwolennikiem tego jak lepiej wygląda, a w tym wypadku jednak wydało mi się, że z prawej strony. Mam nadzieję, że jesteś chociaż przekonany co do schowania spisu treści, gdyż rozmnożenie sekcji bardzo nieładnie wyglądało na wstępie w zestawieniu ze zdaniem otwierającym i pierwszą grafiką od góry.

Emdegger^gadajka 08:36, gru 17, 2011 (UTC)

Zmiana oceny

Ech... widziałem... Jako że wydał mi się to akt złośliwości, pogadam z Andrzejem i zwrócę mu uwagę masz moje słowo, ale...

Czy nie sądzisz, że sam z nim powinieneś pogadać? To jest bardzo miły i porządny chłopak, naprawdę nie szuka zaczepki, jestem nieco zdziwiony, że tak układają się Wasze relacje, bo w Andrzeju nie ma w ogóle agresji. Przemyśl to, bo może choć pisanie do mnie jest jakoś uzasadnione z formalnego punktu widzenia, to może ludzkiego by tak bez pośredników, co? Pozdrawiam. Emdegger^gadajka 12:24, gru 18, 2011 (UTC)

Z Andrzejem porozmawiałem i zwróciłem mu uwagę, że nie powinien był zmieniać oceny i z punktu widzenia osoby trzeciej wyglądało to na zwykłą złośliwość. Poprosiłem, by to już więcej się nie powtórzyło. To wszystko co mogłem zrobić. Jeśli nie macie woli gadania (i dogadania się) ze sobą, to trudno, bym ja miał ją za Was. Pozdro. Emdegger^gadajka 11:33, gru 19, 2011 (UTC)

Przenoszenie

Done. Artur21 23:44, gru 19, 2011 (UTC)

Arty konkursowe

Myślę, że najlepszą gloryfikacją byłoby wystawienie artykułów z GMa na głównej, z zachowaniem kolejności miejsc uzyskanych. Wprawdzie teraz Emdegger przeprowadza swój weekend z pisarzami, nie wiem, czy to nie będzie kolidować. Zobaczymy, pogadam z nim. Be in touch, Artur21 11:45, gru 22, 2011 (UTC)

Rewert

Hej Dlaczego zrewertowałeś moją edycję w ZZ? Wiem że na forum jest wpis że nie dodaje się nowych kategorii, ale po patron plebiscytu (czyt Artur21) stwierdził że może zostać. Emdegger też stwierdził że to nie jest zła edycja. 19:00, gru 27, 2011 (UTC)

Sugerujesz że zarówno znasz zasady ZZ lepiej od Emdeggera i Artura? :P

Nie dodałem ich, jak to ująłeś „z dupy”, ponieważ istniejąca kategoria „wydarzenie polityczne”, wprowadza nazwą w błąd ponieważ traktuje tak naprawdę o politykach (czyli o konkretnych osobach) a nie o wydarzeniach.
20:23, gru 27, 2011 (UTC)

Dobra nie chce mi się sprzeczać, ani zastanawiać się dlaczego uważasz że wiesz lepiej od biurokraty i sysopa. Dobranoc

01:14, gru 28, 2011 (UTC)

Re:Baner

Zachodzenie The na Lunę zależy od wielkości monitora, w większości napis nie zachodzi. Baner zostanie w obecnej formie, chyba że przekonasz innego admina. Faller 20:46, gru 27, 2011 (UTC)

Mit

Ok, na pewno gdzieś wrzucę, dziś jeszcze. Trzymaj się.Emdegger^gadajka 13:20, sty 8, 2012 (UTC)

Lustro

Nie pisz bełkotu, że najpierw go obrażasz, a potem niewiadomo skąd „lepiej jest z Jurkiem”, tylko napisz całą opinię od nowa. Andrzej ^{1 9} 15:39, sty 8, 2012 (UTC)

Trafi

Jw. Emdegger^gadajka 19:36, sty 8, 2012 (UTC)

Odpowiedź

Zarówno Twój wpis na jego temat i wpis Andrzeja na Twój będą cofane od tej pory. Nikt nie jest świętą krową, ale ja i reszta administratorów nie pozwolimy na publiczne utarczki. Lepiej, abyście tego nie ciągnęli dalej, bo w tym momencie panuje jednomyślność i któryś z adminów może mieć "cięższą rękę". [[Terrapodian]] Ni! 21:10, lut 4, 2012 (UTC)

Najlepiej się zignorujcie obaj. O zgodę to nawet nie proszę, chociaż byłoby miło. [[Terrapodian]] Ni! 21:20, lut 4, 2012 (UTC)

Komentarz

Heh, przykro mi, ale musisz chyba poćwiczyć trudną sztukę czytania. Dlaczego? Hmm, pomyślmy...

Dyskusja głosowania na nooba miesiąca służy do dyskusji o głosowaniu. To że zeszłem trochę z tematu nie oznacza że możesz obrażać tam kogokolwiek. Odpowiem więc na twoje zarzuty tutaj. Nie wciskałem wszędzie szablonów stubów. Jakbyś się przyjrzał dokładniej, w ponad 130 artów zostały zamienione szablony na nowe, bardziej pasujące. Wszystko to działo się za pozwoleniem admina. Teraz spójrzmy na kalendarz. Co tam jest ciekawego? Otóż jest luty. Styczeń się skończył. Zachowałeś się jak Andrzej, zmieniający wyniki miesiąc po konkursie.

Pisać, owszem, umiesz, szanuję Cię jako nonsensopedystę. Niestety, nonsensopedię tworzą nie artykuły, a ludzie.

Pozdrawiam, i podobnie jak kardynałowie wychodzący z bazyliki Hagia Sofia w 1054 roku otrzepuję buty z pyłu Szaszłyk ^{A tu pisać!} 19:09, lut 10, 2012 (UTC)

PS: miło że martwisz się moim zdrowiem, zapewniam Cię że regularnie chodzę na wizyty kontrolne i oprócz zapalenia zatok nic mi nie jest.

Re

Chętnie bym Ci odpowiedział, ale coś się zepsuło w Twojej dyskusji, mianowicie wszystkie niewygodne wpisy znikły! Mam nadzieję że usterka zostanie szybko usunięta. Pozdrawiam Szaszłyk ^{A tu pisać!} 20:05, lut 10, 2012 (UTC)

Ja też z góry pozdrawiam! Powiedz na IRCu Jurkowi, Trysi, Wishni lub Maasdamer, że nikt mnie nie lubi, to się lekko zdziwią. I włączam się do życzeń Szaszłyka! Andrzej ^{1 9} 20:07, lut 10, 2012 (UTC)

Bardzo mnie cieszy ta wiadomość...

...ponieważ obawiałem się że coś złego stało się z Twoją dyskusją. Dziwne masz tylko metody archiwizacji, bo jakoś nie znalazłem archiwum z Twojej dyskusji.

I na przyszłość proszę bez niepotrzebnych epitetów się do mnie zwracać, ja Cię nie obrażam, Ty mnie nie obrażaj. Szaszłyk ^{A tu pisać!} 20:15, lut 10, 2012 (UTC)

Pliki

Wstawione przeze mnie pliki pasują do Twoich opisów w artykule. A jeżeli jest możliwość podmiany grafik na wolne, i nie psują one artykułu, podmieniamy je. Nie rewerteruj je, proszę, jeżeli nie chcesz zostać zgłoszony do administratora. Pozdrawiam, Daewoo Tico 12:02, maj 4, 2013 (UTC)

Czołem

Artykuły czytałem, nie chciało mi się tłumaczyć głosów, bo przy każdym arcie byłoby podobnie. Ahm, prawie zapomniałem, 6 godzin za nazwanie mnie idiotą i 6 godzin za nazwanie innych stadem baranów, razem 12. Pozdrawiam, Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:16, sty 16, 2014 (CET)

och, normalnie w pięty poszło. :P Wciąż, wklejanie "copypastujemy" zamiast niewklejania niczego, to zwykłe pajacowanie Serbuś^Govoriti 00:00, sty 18, 2014 (UTC)

Ciężko trzymać poziom, biorąc udział w takiej próbie zwrócenia na siebie uwagi. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 01:06, sty 18, 2014 (CET)

Chyba cię pojebało. Zwracać uwagi na siebie naprawdę nie muszę - na mojej stronie, nie związanej z wikią, nonsą etc. mam więcej uwagi niż cała nonsensopedia razem wzięta, lol. Uwagę na siebie zwracasz jedynie ty, swoją "Admińską" bufonadą . Serbuś^Govoriti 12:54, sty 18, 2014 (UTC)

No to zostań na swojej stronie a nie przyłazisz tu raz na pół roku, nie robisz nic konstruktywnego, a mordę drzesz bardziej niż mój pies, który chociaż coś sensownego szczeka, bo daje tym znać, że głodny jest. I nie widzisz tego, że każdy się z Ciebie nabija? Kreujesz się na 5-letnie dziecko z wodogłowiem i sraczką a potem się dziwisz, że mają Cię w dupie. Trochę wyobraźni. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:09, sty 18, 2014 (CET)

Hm... bardziej mnie zastanawia skąd ci przychodzi do głowy co ja niby chcę? I czy ja się tu czemuś dziwię? Przecież nic się tu nie zmieniło. Swoją drogą, rozumiem, że masz w rodzinie 5-letnie dziecko z wodogłowiem i sraczką, skoro rzucasz takie porównania. słyszałem że to genetyczne. pewnie tobie też się trochę dostało od genów.

Jednak najbardziej bezsensowną paplaninę uprawiasz ty - jak typowy, pozbawiony osobowości, mający nasrane we łbie "admin" niszowej, podupadłej strony internetowej/forum. Rządząc się tu na lewo i prawo próbujesz polepszyć poczucie własnej wartości, ale wiesz co? realny świat ma w dupie to co tu robisz i dalej pozostajesz zwykłym zerem (chociaż obawiam się, że cię teraz przeceniłem, ale niech ta będzie). Trochę zdrowego rozsądku by ci się przydało. I luzu w dupie, ale najpierw musiałbyś wyciągnąć ten trzon od łopaty, który ci tam wpadł. A jak już go wyciągniesz, to się pierdolnij nim w łeb, to może ci się klepki odpowiednio poustawiają. Serbuś^Govoriti 15:41, sty 18, 2014 (UTC) PS: Chciałbym zauważyć, że w zeszłym roku napisałem artykuł, więc zaliczyłbym to do rzeczy produktywnych, ale to niuans.

Re: the hell?

Nie na tym archiwizacja polega, by jakiekolwiek wpisy wywalać z dyskusji, bo to już coś w stylu zafałszowywania historii. Cóż, jeśli chcesz sobie tę dyskusję zarchiwizować, lepiej sobie po prostu to przenieś pod, no nie wiem, na przykład user talk:Serbuś/archiwum. :> Maanvaiva (dyskusja) 13:02, sie 15, 2015 (CEST)

Strona dyskusji

Jeszcze raz usuniesz stronę dyskusji to Ci strzelę bana na co najmniej tydzień. Pomimo tylu lat zachowujesz się tak samo – jęczysz i marnujesz sobie i nam czas… Szkoda. Runab Dyskusja 11:51, gru 17, 2016 (UTC)

A ja go w ogóle nie znam

Znasz, znasz Magika . Kinrepok nic Ci nie mówi? Polskacafe 18:33, gru 17, 2016 (CET)

No to koniec zabawy, ja zmądrzałem po drodze, ty z kolei po ponad dziesięciu latach nadal jesteś zrzędliwy i upierdliwy. A na dziś:

BAN

teh pwnz0r4ti0n!!1! Jednoinstancyjny sąd administratorski właśnie wydał wyrok w Twojej sprawie! W nagrodę za swoją dewastacyjną działalność otrzymujesz banana! Nie musisz pokrywać kosztów sądowych. WISI NAM TO!

Runab Dyskusja 17:36, gru 17, 2016 (UTC)