Nonsensopedia:Grafika na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 69: | Linia 69: | ||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
||
# {{Runouw}} 08:58, paź 15, 2016 (CEST) Eee... tym razem nie. |
# {{Runouw}} 08:58, paź 15, 2016 (CEST) Eee... tym razem nie. |
||
# {{Expert3222}} 12:24, paź 15, 2016 (UTC) Nieśmieszne. |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
Wersja z 13:24, 15 paź 2016
Grafiki na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
- Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
- Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.
Zgłoszenie
Plik:Szachownica.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 9 października 2016 19:20:55 | Zakończenie: 16 października 2016 19:20:55 |
Znalazłem rysunek sprzed kilku (ściślej pięciu) lat widoczny tutaj, który oczywiście nie nadawał się na Nonsensopedię ze względu na bardzo słabe wykonanie, lecz na pewno śmieszył, więc zrobiłem od nowa, w przeciwieństwie do wcześniejszych dzieł, tym razem edytując tło aby było cyfrowo obrobione – trochę się namęczyłem. Szprot 19:20, paź 9, 2016 (UTC)
- Polskacafe 19:23, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy mnie to, po prostu. Choć jestem pełen uznania dla autora.
- Serscull 20:33, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy.
- Eksekk | dyskusja 20:38, paź 9, 2016 (UTC)
- — Michał56 (dyskusja) 20:51, paź 9, 2016 (UTC)
- Runab Dyskusja 20:53, paź 9, 2016 (UTC) Rysunek ok, ale nie na GNM
- Maanvaiva (dyskusja) 17:45, paź 13, 2016 (CEST) Nieee.
- = °ZelDelet ° = 16:43, paź 13, 2016 (UTC) Wygląda, jak karykatura tej grafiki
- ...
Plik:SwieteFrytki.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 12 października 2016 19:42:19 | Zakończenie: 19 października 2016 19:42:19 |
Trochę słaby mój podpis, ale sama grafika naprawdę jest świetna. Aż żal że tak długo była schowana od reszty zabawnych grafik. Runab Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)
- Runab Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)
- Polskacafe 19:46, paź 12, 2016 (UTC) Jako podpis proponuję „Pierwsza Komunia w McDonalds!” albo coś takiego.
- Maanvaiva (dyskusja) 17:46, paź 13, 2016 (CEST) XD
- Eksekk | dyskusja 15:48, paź 13, 2016 (UTC)
- zaku 15:57, paź 13, 2016 (UTC) Cudowne...
- — Michał56 (dyskusja) 21:48, paź 13, 2016 (CEST) :D
- ...
- ...
Plik:Puma gruby kot.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 października 2016 23:00:27 | Zakończenie: 21 października 2016 23:00:27 |
Dużo trudu włożonego w stworzenie tego zdjęcia - upolowanie nieruchomego kota w tej pozycji i zrobienie mu ostrego zdjęcia to nie lada wyczyn! No, a żeby nie było że biorę na litość katorżniczą pracą - myślę, że śmieszne. Koty zawsze są śmieszne. Serscull 23:00, paź 14, 2016 (UTC)
- ...
- Maanvaiva (dyskusja) 08:58, paź 15, 2016 (CEST) Eee... tym razem nie.
- Eksekk | dyskusja 12:24, paź 15, 2016 (UTC) Nieśmieszne.
- ...