Dyskusja:Lech Kaczyński: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 176: Linia 176:




To straszne, że są ludzie dla których nie ma ŻADNYCH świętości. To był nasz prezydent, to jednak była elita kraju. Bydło proszę państwa, to jest artykuł dla bydła, chciałbym spotkać osoby, które to napisały... Zrozumcie że tu nie chodzi o żadne opcje polityczne, sympatie itp., ale naród, który się potrafi śmiać z takiej tragedii jest narodem zdegenerowanym, skazanym na zagładę. Artykuł do skasowania
To straszne, że są ludzie dla których nie ma ŻADNYCH świętości. To był nasz prezydent, to jednak była elita kraju. Bydło proszę państwa, to jest artykuł dla bydła, chciałbym spotkać osoby, które to napisały... Zrozumcie że tu nie chodzi o żadne opcje polityczne, sympatie itp., ale naród, który się potrafi śmiać z takiej tragedii jest narodem zdegenerowanym, skazanym na zagładę. Artykuł do skasowania[[Specjalna:Wkład/95.49.229.123|95.49.229.123]] 17:57, maj 6, 2010 (UTC)

Wersja z 18:57, 6 maj 2010

Bracia syjamscy

Po co to usuwacie? Obrazek jest git i można było go jakoś w innym kontekście zobrazować, np. napisać, że jacyś tam naukowcy znaleźli tajne zdjęcia że Kaczyński są bliźniętami syjamskimi co potwierdza zdjęcie, albo że Szymon Majewski zaprosił ich syjamskich kuzynów z innje planety itd. Wszystko według was jest "nieencyklopedyczne" i "nic nie wnosi", zamiast rozwijać artykuł, wolicie żeby stał w miejscu. Co za... Widać, że tutaj prawo do pisania mają tylko ci którzy znają się osobiscie z adminami, albo liżą im ****.


jAAA

TEŻ TAK SĄDZĘ!!!!!!!!!!STwOrzę lepsżąą i wolniejszą wiki....

Zablokujcie na czas trwania żałoby, a potem odblokujcie.

Poprawka

W dragon ball występował Goku (innaczej Songoku) nie Gogu.

Poprawione. Podpisuj się w dyskusjach czterema tyldami: ~~~~ Szoferka 22:40, 15 lip 2006 (UTC)

Kąpanie braci

Jakby się dało powyższe hasło podlinkować pod wyraz kąpie w cytacie, byłbym wdzięczny co najmniej 99-krotnie. B e au d'Eau 16:52, 11 sie 2006 (UTC)

Zrobione i odbezpieczyłam stronę. Szoferka 16:56, 11 sie 2006 (UTC)

Dobry atrykuł

Tabelka

Przede wszystkim najważniejsze: myślę, żeby wywalić tabelkę. Szoferka 00:15, 7 lis 2006 (UTC)

Zgadzam się Nini 00:18, 7 lis 2006 (UTC)

Nom, jakoś niespecjalne jest to. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 15:22, 7 lis 2006 (UTC)

Święta racja |∏r 2|2∏r| 15:55, 7 lis 2006 (UTC)

Najświętsza - wygląda makabrycznie w kazdej rozdzielczości Antecorda 20:29, 7 lis 2006 (UTC)

Zdjęcia

Zdjęcia proponuję pociągnąć wszystkie po prawej, jedno pod drugim, a jak się uda, to bez galerii. Szoferka 00:15, 7 lis 2006 (UTC)

Tak, bo będą bardziej widoczne. Tylko co ze zdjęciami z galerii, są dobre. Mogłyby się zmieścić po lewej. Nini 00:20, 7 lis 2006 (UTC)

Zdjęcia zostają, nawet będą trochę większe. No i jakoś je trzeba uszeregować, żeby kaczy Murzyn nie trafił na szczyt. Szoferka 00:21, 7 lis 2006 (UTC)

Może ja mam jakiś zbyt chaotyczny gust ale nie lubię gdy wszystkie foty są po prawej, szczególnie różnych rozmiarów blisko siebie (no dobra, to jest chaotyczne ale nie w tym rzecz). Zresztą najczęściej jest tak, że optycznie tekst wydaje się krótki, bo zdjęc jest na długośc hasła za dużo i wydaje się jakby textu brakowało. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ15:22, 7 lis 2006 (UTC)

Akurat zdjęcia zostawiłbym tak jak są. A są wyraźnie pogrupowane tematycznie - wpierw ideologia, następnie związki międzyludzkie. Galeria wygląda trochę jak kosz na śmieci, a przecież papier toaletowy jest bomba. Myślę, że w takiej formie, umieszczone w środku artu, nie w jednym rzędzie lecz rozłożone w tekście lepiej spełniają swoją rolę. Nagromadzone jedno pod drugim mogą ze sobą nieść zbyt duzy ładunek informacji, co stanie się dla odbiorcy nużące, a w rezultacie - nudne (graf tutaj jest 8!}. Myślę, że łatwiej i przyjemniej jest rzucić okiem na jedno zdjęcie pojawiające się w polu widzenia i skupić się na jego odbiorze, niż systematycznie, niczym maszyna przewijać kolejne fotki. Antecorda 20:39, 7 lis 2006 (UTC)

To może jakieś z lewej? |∏r 2|2∏r| 15:55, 7 lis 2006 (UTC)

Lista rzeczy...

To w ogóle nie powinno tutaj być, tylko a haśle o PO ewentualnie. Szoferka 00:16, 7 lis 2006 (UTC)

Yhm. Nini 00:22, 7 lis 2006 (UTC)

No, prędzej do PO. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 15:22, 7 lis 2006 (UTC)

Racja. |∏r 2|2∏r| 15:55, 7 lis 2006 (UTC)

Tak. Antecorda 20:41, 7 lis 2006 (UTC)

Wstęp

Rozbuchany wstęp robimy według nonsensopedia:biogram? Szoferka 00:20, 7 lis 2006 (UTC)
Można zrobić wg biogramu, ale wtedy może stracić na wartości. Można poprostu zedytować go, może trochę pociąć, żeby nie zniechęcał do czytania, popraiwić literówki etc. Wyzyskać najbardziej interesujące rzeczy. Nini 00:24, 7 lis 2006 (UTC)

Cały ten fragment do wywalenia jak dla mnie, bo to tytuły to jakoś z powietrza wzięte: lub też Lech I z Ro(zro)du Kaczyńskich, brat Prezesa IV eRPe, albo, jak kto woli, Lech II Wielki. Natomist można dodać Kartofla i Rabogębego (za Szymon Majewski Show). Szoferka 00:29, 7 lis 2006 (UTC)

Trzeba to też pociąć trochę, bo wstęp nie trzyma sie kupy, tu o wyborach, zaraz o powinowactwach, małżeństwi, a poźniej ankieta. Trzeba, moim zdaniem, porządek w tym trochę zrobić Nini 00:35, 7 lis 2006 (UTC)

Nom, nie wszystko w jednym, albo żeby przynajmniej nie było takiego skakania z tematu na temat. Szczerze to nigdy mi się to hasło nie podobało szczególnie, jak dla mnie to 4/5 do gruntownej przebudowy. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ15:22, 7 lis 2006 (UTC)

Też mi specjalnie nie podchodzi. Dla mnie zbyt dużo jest tu wytłuszczeń, a za mało treści. Poza tym - zostawić tylko jedną ksywkę, jak w Jacku Kurskim: Jacek "Bulterier" Kurski. tak i tutaj: Lech "Spieprzaj dziadu" Kaczyński. No i powywalać te wszystkie "wsie Warszawa" i eufemizmy IV Rzeczypospolitej, które raczej wskazują na inwencję słowotwórczą autora, a nie na jakieś śmieszne cechy Kaczyńskiego. Antecorda 20:53, 7 lis 2006 (UTC)

Wstęp ograniczyć wedle zasad wskazanych przez Szoferkę, zaś resztę podciągnąć do odrębnej sekcji: Życiorys (oczywiście - odpowiednio zredagowane).

Dialog z mamą

Do wywalenia. Szoferka 00:39, 7 lis 2006 (UTC)

A może to dać na sam koniec w nieco zmienionej formie? W sumie jest śmieszne. Troche wynika to z bezsensu tej części, ale coś tam w sobie ma. Zresztą nie wiem. Przystosję się do większości;> Nini 00:54, 7 lis 2006 (UTC)

Mnie się w ogóle wydaje, że można matkę Lecha i Jarosława zostawić w spokoju. Jedyne co wiemy o niej, to to, że Jarosław z nią mieszka. Trochę za mało, żeby snuć takie dialogi. Szoferka 00:58, 7 lis 2006 (UTC)

Trochę można wtrącić o tym ale w formie dialogu średnio pasi, to nie jest jakiś temat na długi wywód. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ15:22, 7 lis 2006 (UTC)

Może być |∏r 2|2∏r| 15:55, 7 lis 2006 (UTC)

Raczej słabe, chociaż może dałoby się w stylu Monty Pythona to zrobić? Antecorda 21:04, 7 lis 2006 (UTC)

Redakcja

W zasadzie to chyba całe do redakcji... Matematyk 15:13, 7 lis 2006 (UTC)

Tak, to swoją drogą, ale redakcja to mały pikuś. Szoferka 15:18, 7 lis 2006 (UTC)

Redakcja, moim zdaniem, przebiegnie szybko i bezboleśnie Nini 16:12, 7 lis 2006 (UTC)

Oby, ale z głową...! ;) Antecorda 21:04, 7 lis 2006 (UTC)

Dyskusja

Długo jeszcze będziemy gadać czy zaczniemy robić? |∏r 2|2∏r| 16:00, 7 lis 2006 (UTC)

No jeszcze trochę, rozpędzamy się. Szoferka 16:08, 7 lis 2006 (UTC)

Brakuje jeszcze Antecordy. Nini 16:14, 7 lis 2006 (UTC)

Chyba już jest. Startujemy? |∏r 2|2∏r| 20:31, 7 lis 2006 (UTC)
No, to start! ;) Antecorda 21:05, 7 lis 2006 (UTC)
Ok, edytuję |∏r 2|2∏r| 13:13, 8 lis 2006 (UTC)
Dokończcie za mnie, mam już dość tego Kaczora!

Głosowanie

Głosujemy proszę zespołu? Szoferka 10:08, 17 lis 2006 (UTC)

IMO gotowe. |∏r 2|2∏r| 13:09, 19 gru 2006 (UTC)



który złamał rękę?

Jaruś. ᒦᓂᐊ 13:49, 18 lut 2007 (UTC)

Usunąć

Usunąć przynajmniej do czasu kiedy ta osoba jest pierwszą osobą w państwie i reprezentuje nas wszystkich. Obśmiewanie go jest tak samo niesmaczne, jak obśmiewalibyśmy Jana Pawła II...

Za błędy trzeba płacić... Spróbujmy dokonać rekompensaty za te tragiczne wybory Nie, nie byłem we Francji 22:18, 28 lis 2008 (UTC)

Prezydent?

Cóż, biorąc pod uwagę ratyfikację traktatu Lesbijskiego powinniśmy przemianować "Prezydent polski" na "Gubernator dzielnicy polskiej, były prezydent". To tak apropo newsa... DJ Max 12:15, paź 15, 2009 (UTC)

Śmierć

Powinno być napisane, iż jest to już były prezydent. Z wiadomych przyczyn, których nie podam, gdyż każdy powinien je znać. Świeć Panie nad Jego duszą.87.207.222.163 09:33, kwi 10, 2010 (UTC)

Poprawcie to z czerwca na kwiecień (date smierci)

Niech ta strona zachowa choć resztkę zwykłej ludzkiej przyzwoitości i uniemożliwi nabijanie się z Prezydenta chociaż na czas żałoby, jeśli nawet tyle nie możecie to jesteście naprawdę dnem. Żeby wyśmiewać prezydenta w dniu śmierci!

S.J.G.

TO KUŹWA ZOBACZ NEWSA O JEGO ŚMIERCI! ARTYKUŁ! CZY SOBIE Z NIEJ ŻARTUJEMY?! NIE! ART ISTNIAŁ NA DŁUGO PRZED ŚMIERCIĄ KACZYŃSKIEGO!. bartwórgierminismalitycznie. 09:50, kwi 11, 2010 (UTC)

Klonowanie

"Dzięki pomyślnie przeprowadzonej operacji klonowania mamy zapasowego prezydenta. " - teraz brzmi to dość ironicznie

Miejsce śmierci

Poprawcie miejsce śmierci z "w Smoleńsku" na " "pod Smoleńskiem". To dosyć istotne.

Skarga

Jak można pisać dalej takie okropne rzeczy! Teraz, kiedy zginął?! Trochę rozumu niech strzeli do głowy osobom, które to piszą! Bo to nie jest przyjemne!

No cóż, stało się jak się stało, nic się na to nie poradzi. Artykuł istniał na długo przed śmiercią, a edytowany pewnie długo nie będzie, „zamrażamy” go. Pójdźmy dalej, czy artykuł was oburza tak samo jak rozliczne skecze kabaretów na temat świętej pamięci Prezydenta, albo tak samo, jak przed jego śmiercią.O czywistym jest, że po śmierci oburza bardziej, lecz warto zauważyć, że za życia pana Kaczyńskiego fajnie było się z niego nabijać, nie? I dalej się tacy znajdą. Proponuję po prostu omijać. W takich sytuacjach powoływanie się na naszą opcję jest raczej mało potrzebne... DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 19:23, kwi 10, 2010 (UTC)

-Pogięło Cię stary, co z tego że umarł, pojechał gbur wrócił wódz, kto podmienił ciała?

Nie tylko Ty oglądasz Demotywatory. Домэк 16:50, maj 4, 2010 (UTC).
Pisaliśmy to wtedy kiedy zginął? Bo mi się wydaje, że nie. Wtedy tylko zabezpieczyliśmy, żeby sobie ze śmierci nie żartowali. Dziwne, nie? bartwórgierminismalitycznie. 09:54, kwi 11, 2010 (UTC)

Może zabezpieczymy dyskusję :D? bartwórgierminismalitycznie. 09:52, kwi 11, 2010 (UTC)

Zabezpieczaj śmiało ;) Домэк 09:54, kwi 11, 2010 (UTC).
Poproszę o uprawnienia i zabezbieczę ;) bartwórgierminismalitycznie. 09:10, kwi 12, 2010 (UTC)
Buu, to było zbyt cwane :P Домэк 16:50, maj 4, 2010 (UTC).

A ja proponuję usunąć praktycznie cały artykuł... Żarty żartami, ale on nie żyje. Powinniśmy uczcić jego pamięć i chociaż przez rok utrzymywać ten artykuł chociażby w stonowanej formie... --77.91.51.191 20:28, kwi 11, 2010 (UTC)

Tak? To ja ci zrobię niespodziankę:

Ilu z nich żyje? Żaden. Ilu ma arta na Nonsie? Wszyscy. To jest encyklopedia, nie encyklopedia o żyjących.bartwórgierminismalitycznie. 09:06, kwi 12, 2010 (UTC)

Osobo wyżej, gratuluję! Niewiele osób gada z sensem. PS. Jako, że stronę zabezpieczono, proszę o tutaj minimalną zmianę w ,,Ciekawostki": Jego ulubionym przedmiotem BYŁA żałoba narodowa. Został też z nią pochowany. No i proszę o zmianę czasowników na czas przeszły, chyba że moja wada wzroku się pogorszyła i jeszcze tego nie zauważyłam. Olka (niedługo się rejestruję!)

Która osobo wyżej? Ja, czy IP? A przy okazji zapraszamy :) bartwórgierminismalitycznie. 17:57, maj 5, 2010 (UTC)


To straszne, że są ludzie dla których nie ma ŻADNYCH świętości. To był nasz prezydent, to jednak była elita kraju. Bydło proszę państwa, to jest artykuł dla bydła, chciałbym spotkać osoby, które to napisały... Zrozumcie że tu nie chodzi o żadne opcje polityczne, sympatie itp., ale naród, który się potrafi śmiać z takiej tragedii jest narodem zdegenerowanym, skazanym na zagładę. Artykuł do skasowania95.49.229.123 17:57, maj 6, 2010 (UTC)