Nonsensopedia:Powody usuwania haseł: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Po dziabągu. Autor wycofanej wersji to 83.19.137.59.) |
|||
Linia 7: | Linia 7: | ||
* [[nonsensopedia:agitka|Agitka]] – twórca, który zły na cały świat, lub też zafascynowany pewną osobą, stara się przekonać do swojej racji, nie jest mile widziany. Jeśli chcesz wyrazić swój stosunek do danego zagadnienia – załóż fan club lub hatesite. |
* [[nonsensopedia:agitka|Agitka]] – twórca, który zły na cały świat, lub też zafascynowany pewną osobą, stara się przekonać do swojej racji, nie jest mile widziany. Jeśli chcesz wyrazić swój stosunek do danego zagadnienia – załóż fan club lub hatesite. |
||
* [[nonsensopedia:bełkot|Bełkot]] – budowanie artykułu wokół jednej bzdurnej myśli, która nie ma żadnego poparcia w rzeczywistości, a autorowi pozwala stworzyć zadziwiająco bogate słownie, lecz ubogie treściowo hasło. |
* [[nonsensopedia:bełkot|Bełkot]] – budowanie artykułu wokół jednej bzdurnej myśli, która nie ma żadnego poparcia w rzeczywistości, a autorowi pozwala stworzyć zadziwiająco bogate słownie, lecz ubogie treściowo hasło. |
||
* [[nonsensopedia:blog|Blog]] – Nonsensopedia nie jest serwisem blogowym, tak w przypadku [[project:strona użytkownika|strony użytkownika]], jak i w [[pomoc:przestrzeń nazw|głównej przestrzeni nazw]]. Jeżeli chcesz się z kimś podzielić przemyśleniami lub tym, kogo spotkałeś, jaki jesteś i co lubisz – również załóż bloga. |
|||
* [[nonsensopedia:blog|Blog]] – bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezałóż bloga. |
|||
* [[Nonsensopedia:Celebrities|Celebrities]] – artykuły odwołujące się tylko i wyłącznie do postaci modnych w określonym czasie. Nie chcemy, by każde hasło wiązało się z [[Chuck Norris|Chuckiem Norrisem]], [[Tadeusz Rydzyk|Tadeuszem Rydzykiem]], czy [[Lech Kaczyński|Lechem Kaczyńskim]]. Wystarczająco dużo uwagi poświęcono im w artykułach o nich samych. |
* [[Nonsensopedia:Celebrities|Celebrities]] – artykuły odwołujące się tylko i wyłącznie do postaci modnych w określonym czasie. Nie chcemy, by każde hasło wiązało się z [[Chuck Norris|Chuckiem Norrisem]], [[Tadeusz Rydzyk|Tadeuszem Rydzykiem]], czy [[Lech Kaczyński|Lechem Kaczyńskim]]. Wystarczająco dużo uwagi poświęcono im w artykułach o nich samych. |
||
* [[Nonsensopedia:Googlowalność|Googlowalność]] – twory Twojej wyobraźni, które pozostają dla nas i dla [[Google]] tajemnicą, inaczej mówiąc kompletne wymysły bez pokrycia w rzeczywistości. |
* [[Nonsensopedia:Googlowalność|Googlowalność]] – twory Twojej wyobraźni, które pozostają dla nas i dla [[Google]] tajemnicą, inaczej mówiąc kompletne wymysły bez pokrycia w rzeczywistości. |
Wersja z 10:10, 13 paź 2010
Artykuł, który stworzyłeś na Nonsensopedii może zostać usunięty. Zapewne zależy Ci na tym, by został w obszernych zasobach, dobrze więc będzie, jeżeli zapoznasz się z najczęstszymi przyczynami usuwania haseł.
Poniższa lista jest jednocześnie listą zasad ekowania i rewertowania.
Powody usuwania / co usuwamy
- Została zachowana kolejność alfabetyczna.
- Agitka – twórca, który zły na cały świat, lub też zafascynowany pewną osobą, stara się przekonać do swojej racji, nie jest mile widziany. Jeśli chcesz wyrazić swój stosunek do danego zagadnienia – załóż fan club lub hatesite.
- Bełkot – budowanie artykułu wokół jednej bzdurnej myśli, która nie ma żadnego poparcia w rzeczywistości, a autorowi pozwala stworzyć zadziwiająco bogate słownie, lecz ubogie treściowo hasło.
- Blog – Nonsensopedia nie jest serwisem blogowym, tak w przypadku strony użytkownika, jak i w głównej przestrzeni nazw. Jeżeli chcesz się z kimś podzielić przemyśleniami lub tym, kogo spotkałeś, jaki jesteś i co lubisz – również załóż bloga.
- Celebrities – artykuły odwołujące się tylko i wyłącznie do postaci modnych w określonym czasie. Nie chcemy, by każde hasło wiązało się z Chuckiem Norrisem, Tadeuszem Rydzykiem, czy Lechem Kaczyńskim. Wystarczająco dużo uwagi poświęcono im w artykułach o nich samych.
- Googlowalność – twory Twojej wyobraźni, które pozostają dla nas i dla Google tajemnicą, inaczej mówiąc kompletne wymysły bez pokrycia w rzeczywistości.
- Jak nie zaczynać artykułu – hasła zawierające fatalny początek i nic ponadto.
- Nikt nic nie wie – artykuły pisane w stylu ktoś coś wie, ale nie jest to potwierdzone, aczkolwiek to tylko plotki, ale nikt nic więcej nie wie.
- Prywata – czyli artykułu o Twojej siostrze, mamie, pani od geografii. Jeśli bardzo chcesz o nich pisać – załóż bloga.
- Spam – spam to spam, zobacz też Nonsensopedia:Linki zewnętrzne.
- Twórczość własna – nie publikujemy tu twórczości własnej, czyli opowiadań, fan fiction, powieści, wierszy, bajek, dramatów, felietonów, esejów, recenzji. Nie dotyczy Nonźródeł.
- Wandalizm – wandalizm to zniszczenie treści hasła lub stworzenie nowego o treści składającej się z przypadkowych znaków, znaków wyklikniętych z górnego boksu (np. <nowiki>W tym miejscu wprowadź niesformatowany tekst</nowiki>) lub z edittools.
- Wikipedia – hasła napisane w stylu wikipedyjnym lub wprost z Wikipedii skopiowane.
- Worek linków – artykuły, za które treść mają załatwiać podlinkowane w nich hasła. Także artykuły, które pisane są tak, by linkowały do siebie wzajemnie, tworząc zamknięty krąg, którego nikt w żaden sposób nie jest w stanie przerwać.
- Wszyscy to wiedzą – nie pisz o tym, co wszyscy wiedzą. Zakładamy, że czytelnik wie co nieco, albo domyśli się co nieco, albo co nieco mu się rozjaśni, jak przeczyta dobry dowcip, więc nie pisz kilometrowych podkładek i wstępów do każdego zabawnego zdania.
- Wulgaryzmy – oczywiście mogą być śmieszne, mogą być na miejscu, ale nader często zdarza się, że za ich pomocą autor wyładowuje swoją frustrację, czego nie możemy tolerować.
I ostatni, choć nie mniej istotny:
- Bo tak – Twoje hasło zostało usunięte, bo tak zdecydował moderator. Nie masz prawa odwołania, a moderator nie ma obowiązku udzielania Ci wyjaśnień swojej decyzji. Proste?
Czego nie usuwamy?
Dobrze napisanych artykułów, których autorzy nie wiedzą, czym jest redakcja. Staramy się to poprawiać w miarę możliwości. Nie usuwamy też niczego, w czym znajdziemy potencjał, tego, co jest poprawnie i ciekawie napisane. Wręcz cenimy to i nagradzamy.