Dyskusja użytkownika:Stim/a3

---

[ Stim / Dyskusja / Wkład / Podpis ]

---

Chapter 1 > Chapter 2 > Chapter 3 > Chapter 4

Chapter 3 rozpoczęty! 13:44, 19 mar 2020 (CET)

Informacja dla mnie

Odśwież
Rozmiar dyskusji: 43 016 bajtów.
Będzie dwajścia, wywalamy.

Pliki z Commons

Przecież tam już jest szablon Information, po co przepisujesz to dwa razy? Jest napisane na górze strony, że ten plik znajduje się w Commons, nie u nas, i dobrze. Oni się zajmują kwestiami licencyjnymi, chyba ci to tłumaczyłem na kanale. My tylko dodajemy kategorie żeby plik był widoczny u nas w katach i tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 17:18, 19 mar 2020 (CET)

Otóż zależy. Możesz wejść na irca jak człowiek? Szybciej jest i nie muszę ganiać po dyskusjach. Ostrzyciel | Dyskusja 18:21, 19 mar 2020 (CET)

Drobna uwaga: szablony FotoŁowcy, medali i podobne dawaj nad Information. Ostrzyciel | Dyskusja 09:07, 20 mar 2020 (CET)

A czemuś frienda zdelinkował? Było link poprawić po prostu na jednoznaczny. Redlinki są bardzo ważne, bo potem jak już dany artykuł powstanie, to mamy całą masę prowadzących do niego linków za darmo ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:47, 21 mar 2020 (CET)

Ostatnie zmiany

Jak przeglądasz OZ-ty, to pamiętaj o kliknięciu na [oznacz edycję jako „sprawdzoną”]. Już kilka razy widziałem, jak przeglądałeś jakąś stronę i zostawiałeś "niesprawdzoną" edycję. Więcej tutaj. Runab (dyskusja) 10:38, 22 mar 2020 (CET)

Re

Przepraszam za brak odpowiedzi, po prostu nie wiedziałem, co odpisać. Mógłbym co prawda podać linki do różnych stron, ale moja własna edukacja przebiegała nieco inaczej. To była mieszanka czytania różnych informacji z mediawiki.org, starania się zrozumienia samemu pewnych szablonów/"skryptów" MW i próbowania tworzenia ich. Nie potrafię podać recepty, ale to co podał Polskacafe jest jak najbardziej przydatne. Życzę powodzenia :) Eksekk | dyskusja 11:13, 25 mar 2020 (CET)

Lepsze wrogiem dobrego

Ponownie nadrobiłem sobie twój wkład i powtarzać będę do znudzenia: nie poprawiaj, jeśli jest już dobrze. No, chyba że jesteś hiperturbouberekspertem w tej dziedzinie, a tak na razie nie jest. Tak samo nie spamuj AutoEdem na ozetach, to jest narzędzie do wykorzystania przy okazji, a nie do machinalnego odpalania na każdej stronie po kolei.

A jak się nudzisz, to zapraszam tutaj. Ostrzyciel | Dyskusja 09:45, 28 mar 2020 (CET)

I ponownie: nikt nie będzie się bawił w wyłuskiwanie poprawnie postawionych przecinków w całej edycji do wywalenia. To zajmuje masę czasu, leci rewert i tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 10:59, 28 mar 2020 (CET)

Nie, nie trzeba. Zauważ, że mówiłem o czymś kompletnie innym: o poprawianiu z dobrze na lepiej. Do tego już trzeba. Ostrzyciel | Dyskusja 15:23, 28 mar 2020 (CET)

Masz rację, właściwie w Polsce nie było komunizmu. Tylko no, teoria teorią, a praktyka praktyką. Co po nowomowie komunistycznej twierdzącej, że Polska buduje ustrój socjalistyczny, skoro cały naród twierdził inaczej. Tak samo moglibyśmy poprawiać Związek Radziecki na Sowiecki, bo taki przymiotnik określał ZSRS. Teoretycznie możemy być bardzo dokładni i wymagać wyłącznie poprawnej formy, ale taka walka nie ma sensu. Przyjęło się mówić, że w latach 45-89 był komunizm, a ZSRR to ZSRR, a nie ZSRS. Trudno, pogódźmy się z tym, a wszelkie dyskusje zakończy grubą kresk… linią ;) Runab (dyskusja) 20:05, 28 mar 2020 (CET)

Lignokaina

Polecam skonsultować swoje kolejne artykuły na IRCu przed przeniesieniem do głównej. Styl potoczny nie jest sam w sobie śmieszny, jest on tylko tolerowany. He, he, lulnął sobie, he, he. Nie. Adoor321 (dyskusja) 20:04, 28 mar 2020 (CET)

Nie, mamy dużo rzeczy do usunięcia na SDU, nie potrzebujemy zapychać go marnymi artami, od tego jest moderacja. Jak chcesz poznać opinię innych, to można to bardzo szybko załatwić tu. Adoor321 (dyskusja) 20:51, 28 mar 2020 (CET)

Raczej mam na myśli odbywające tu akcje czyszczenia, spokój jest raczej krótki ;) Mógłbym wystawić SDU, lepsze to niż produkowanie kolejnych kolobajtów, ale nie ma to sensu. Jak nadal uważasz, że jesteś pokrzywdzony to spytaj kogoś innego (polecam IRC raz jeszcze), bo na kolejne wpisy nie będę odpowiadał. Adoor321 (dyskusja) 21:48, 28 mar 2020 (CET)

Re

Spoko. Ostrzyciel | Dyskusja 09:24, 29 mar 2020 (CEST)

Kreator

Po pierwsze panie „nieomylny”: wiktionary:pl:kreator. Słyszałeś o trzech rodzajach męskich? Żeby było zabawniej właśnie o nich pisałem na tej samej stronie.

Po drugie z łaski swojej doczytaj co to jest link bezpośredni zanim zaczniesz wprowadzać poprawki merytoryczne. To co napisałeś jest kompletną bzdurą. Ostrzyciel | Dyskusja 15:37, 31 mar 2020 (CEST)

Grafiki

Aha, co do opisów grafik – zajrzałem i jest gituwa, przynajmniej z grubsza. Troszkę pozastępuję Amoniaka, bo jego może chwilowo nie być. Zachęcam do kontynuowania, keep up the good work :) Ostrzyciel | Dyskusja 20:22, 2 kwi 2020 (CEST)

SDU

Się rozlicza od A do Z. Jak nie umiesz to zostaw. Strona jest do przeniesienia, jak wywalisz to to gdzieś się to zapodzieje i wszyscy zapomną o sprawie. Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 4 kwi 2020 (CEST)

Plis, nie rzucaj w nowych ścianą N:R, to jest dla doświadczonych edytorów a nie świeżaków. Po prostu przytnij tekst i tyle, męczenie userów jakimś marudzeniem tylko ich wkurwia i nie osiąga absolutnie nic. Ostrzyciel | Dyskusja 14:41, 8 kwi 2020 (CEST)

Nie rozumiem, chcesz coś typu lookahead / lookbehind? Funkcje parsera nie są magiczne, mogą pracować tylko na podanych im argumentach. Ponownie, jak chcesz żebym ci coś wyjaśnił to na irca zapraszam, bo tak będzie dużo szybciej.

Odsyłam na mediawiki.org: mw:Help:Extension:ParserFunctions a także mw:Extension:StringFunctions (nie przejmuj się tymi notkami że to przestarzałe, to dalej działa i działać będzie, po prostu przenieśli gdzie indziej). Ostrzyciel | Dyskusja 19:00, 8 kwi 2020 (CEST)

Usunięta Strona przerobiona na Grę

Używając fragmentów usuwanego tekstu podaj jego autora/ów (nie musisz wszystkich) w opisie edycji strony, do której treści przenosisz. Strona została usunięta – powód tam. Jeśli uważasz, że źle się stało… to trzeba było głosować inaczej :p. Adoor321 (dyskusja) 16:36, 8 kwi 2020 (CEST)

A rzecz jasna treści z istniejących stron, które z jakiś tam względów muszą być przeniesione również to dotyczy. Treści zrobione przez IPków wpisuj do opisu edycji jako autor(zy) anonimowy/wi. Ale to tak bardziej przyszłościowo. Adoor321 (dyskusja) 16:49, 8 kwi 2020 (CEST)

Kucykostrona

Nie widzę jeszcze nigdzie użytego motywu z automatami do grania, gdyby taki się nawinął to by było super. Póki co proponuję zrobić stronę podpiętą pod jakiś istniejący wątek – najlepiej coś w stylu, że szatan zakłada się z nami i nas wypuści jak złapiemy kucyka. Ewentualnie po najmniejszej linii oporu, czyli automaty do gry. Pomysł jest za dobry, żeby go porzucić w każdym razie. Serscull 12:21, 10 kwi 2020 (CEST)

Ech

Ostrzeżenie na górze poradnika celowo nie jest w szablonie. To ma być jasne powiedzenie czytelnikowi w przyszłości, że to jest o koronce, bo potem to może nie być oczywiste. Nie służy śmieceniu gdzie popadnie. Ostrzyciel | Dyskusja 13:11, 10 kwi 2020 (CEST)

Rację

to se możesz mieć jak piszesz tekst oficjalny. To jest encyklopedia humoru. Forma pseudo-deprecjatywna (nie, nie ma takiej nazwy, właśnie ją zmyśliłem) jest często stosowana jako zabieg humorystyczny.

Powoli zaczynam dostawać torsji jak mam pisać po raz kolejny: nie, nie masz racji. Daj se siana. Ostrzyciel | Dyskusja 18:51, 10 kwi 2020 (CEST)

Czemu się tak uparłeś na tę poprawność językową? Serio, marnujesz swój czas na to, przecież musiałeś najpierw n razy się upewnić, czy znowu zjeby nie dostaniesz, po czym okazało się, że bez sensu. A teraz ja marnuję czas na pisanie tego. Dam ci darmową radę – szanuj swój czas, nie marnuj go na bzdety. Ostrzyciel | Dyskusja 19:02, 10 kwi 2020 (CEST)

I błagam, nie męcz ludzi w dyskusjach o różne bzdety typu tu źle kropka, tam zapomniałeś o jednym. Widzisz – popraw, ale daj ludziom żyć. Tak przyjaciół nie zdobędziesz. Ostrzyciel | Dyskusja 19:46, 10 kwi 2020 (CEST)

Aha, grafiki. Z grubsza dobrze, nie wiem tylko po co dwa szablony licencji dałeś w jednym i raz nie było praca własna. Możesz też dodawać kategorie tematyczne (do czego gorrrąco zachęcam). Ostrzyciel | Dyskusja 19:49, 10 kwi 2020 (CEST)

bycie na IRCu

Sorki, że Cię tu zadręczam. W rozmowie na temat IRCa chodziło nam o to, że tak szybko wychodzisz, że chcemy Cię o coś zapytać, a już Ciebie nie ma, a potem jak wchodzisz, to już nie pamiętamy, co chcieliśmy, albo nie zauważamy jak znowu wchodzisz. Wesołego jajka Ryk2 (dyskusja) 22:27, 10 kwi 2020 (CEST)

Bocie edycje

Nie szkoda Ci czasu na takie edycje: [1], [2], [3]? Runab (dyskusja) 16:34, 12 kwi 2020 (CEST)

A te edycje robił automat, czy też ty mozolnie dodawałeś te spacje? Runab (dyskusja) 08:22, 13 kwi 2020 (CEST)

Podpis != opis

Wpadnij na irca to wyjaśnię :) Ostrzyciel | Dyskusja 16:48, 12 kwi 2020 (CEST)

Koronawirus

Przeczytaj Nonsensopedia:Moderowanie ostatnich zmian – szczególnie fragmenty o oznaczaniu edycji jako sprawdzonych. Runab (dyskusja) 14:22, 15 kwi 2020 (CEST)

Trochę przekomplikowałeś…

Pomoc:Tworzenie linków#Link do grafiki lub kategorii ;) Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, 15 kwi 2020 (CEST)

Ma opis::-

Tak to nie działa niestety. SMW nie pozwala na zapytania po braku jakiegoś atrybutu, trzeba do tego celu zdefiniować sobie własność braku, na przykład Atrybut:Nie ma opisu ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:26, 17 kwi 2020 (CEST)

Sennik

Ja, Runab i Adoor nie wiemy o co chodzi ani co w tym śmiesznego. Ossochozi. Ostrzyciel | Dyskusja 18:39, 17 kwi 2020 (CEST)

Z tym DNA to w ogóle nie wiem o co chodzi. Ja rozumiem, no sos słodko-kwaśny, ale to nie jest śmieszne, to bełkot. Żeby nie było, akurat biologii nigdy nie zawaliłem, więc wątpię żeby jakieś hermety przegapił :P Ostrzyciel | Dyskusja 08:31, 18 kwi 2020 (CEST)

Wpadnij na irca to pogadamy. Ostrzyciel | Dyskusja 17:16, 21 kwi 2020 (CEST)

A pisz, pisz, jak masz pomysły. Ostrzyciel | Dyskusja 12:38, 24 kwi 2020 (CEST)

Gliniarze

Myślę, że dodanie przekierowania do artykułu Policja nie jest dobrym pomysłem – jest przecież serial Polsatu o tym tytule. Wstukując nazwę „Gliniarze”, zwykły czytelnik robiłby to z myślą o tym serialu. 209po  23:45, 17 kwi 2020 (CEST)

Re: Jak to u nas działa

No dobra :P dzięks.

Jessi11 (dyskusja) 10:19, 22 kwi 2020 (CEST)

Tu wstaw tytuł nagłówka

Wpis, który dodałeś nosi dość wyraźne znamiona obraźliwej prywaty wymierzonej w jedną konkretną osobę. Jako człowiek mocno wyczulony na takie rzeczy przypominam: nie po to wywalamy prywatę bez mrugnięcia okiem, żeby ją umieszczać później na innych podstronach jako przykłady. Zauważ, że przykłady prywaty są w znacznej części (acz nie całkiem, i kiedyś się tym zajmę) pozbawione wyciągania innych danych niż samo imię opisywanej osoby, a opisy są na tyle ogólne, że mogą pasować do naprawdę wielu osób. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 14:09, 25 kwi 2020 (CEST)

Nie mam bladego pojęcia

…co i dlaczego ci nie działa. Właśnie sprawdziłem działanie RWR na firefoxie i chromie, wcześniej grzebał przy tym Ostrzyciel i też mu działało, wszędzie działa dobrze. Spróbuj zerknąć na komunikaty w konsoli, może tam być jakiś błąd, to by się przydało. Mógłbyś mi też wytłumaczyć na czym polega dysfunkcja i czym się objawia, to by pomogło. Polskacafe 14:48:43, 27 kwi 2020 (CEST)