Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie. Podpis zgłaszającego.

luft Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


Katolicki Tygodnik „Tak”

Rysio, Rydzyk, bereciary, Radio Maryja, worek linków, brzytwa Ockhama. Szoferka 04:09, 13 sty 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Grafika:Krussper.jpg

Nieużywana, głupie. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 11:58, 14 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 13:16, 14 sty 2007 (UTC)
  • Nini 18:26, 14 sty 2007 (UTC) Zostawić. Głupie nie jest, więc nie zgadzam się z argumentacją michalwadasa.
  • Juzio666 23:23, 15 sty 2007 (UTC) Exactly.

Dyskusja:

Cytaty:Forum o2

Cytując forum, trudno uniknąć prywata. Wstawiam tutaj, zamiast skasować, bo autorem jest Korwin i już nawet nie chce mi się pisać, o jakim precedensie tu mówimy. Jeżeli rzeczywiście ciekawych cytatów z forum jest dużo, może ktoś otworzy stronę analogiczną do basha, gdzie mogłyby się pomieścić. Szoferka 16:59, 14 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

  • Szoferka 16:59, 14 sty 2007 (UTC)
  • messer hani, MD. 17:26, 14 sty 2007 (UTC) Nara!
  • ᑕᒦᓂᐊ 00:21, 15 sty 2007 (UTC)
  • Antecorda 19:32, 15 sty 2007 (UTC) chyba bez nicków nie dałoby rady, bo ewentualny czytelnik pogubiłby się moim zdaniem w tym wszystkim. Może za zgodą zainteresowanych? Bo często gęsto na takich forach występują ci sami ludzie i zazwyczaj to właśnie oni, a nie przygodni dają najciekawsze komentarze.
    • Za zgodą zainteresowanych? Czy dobrze rozumiem, że masz zamiar pisać maile do osób, które tam się wypowiedziały, z prośbą o zgodę na umieszczenie ich tekstów na Nonsensopedii? ROTFL. TeleFON 00:32, 22 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 17:02, 14 sty 2007 (UTC) wg. mnie cytaty z forum to niezła rzecz. z resztą, jest ICBO, cytaty z IRCa więc to może być
    • Yhym, no dobrze, ale pousuwanie nicków chyba wchodzi w grę? Szoferka 17:07, 14 sty 2007 (UTC)
  • Korwin 17:11, 14 sty 2007 (UTC) wchodzi, wchodzi, podobnie jak (teraz to wymyśliłem) przeniesienie do ogólniejszego Cytaty:Fora internetowe
    • Wystarczy zgłosić, a już są zaproponowane znaczne poprawki. :) Mimo tego z tą oddzielna stroną internetową na cytaty z forów, to ja poważnie mówię. Szoferka 17:15, 14 sty 2007 (UTC)
  • (Ptok Bentoniczny 16:36, 19 sty 2007 (UTC)) Szoferka, głosowałaś dwa razy, tu i tu.
    • Skądżebyznowu nigdywżyciu. Ten po stronie zostawić to głos w dyskusji, tak samo jak ten, co go teraz piszę. Szoferka 16:42, 19 sty 2007 (UTC)

Dyskusja:

Kwas siarkowy (VI)

Czyżby delikatna nutka bełkociku? Szoferka 00:53, 18 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Antecorda 04:10, 18 sty 2007 (UTC) myślę, że jako stub jest dobry, choć rozpaczliwie domaga się rozwinięcia.
  • Guzik8 15:05, 18 sty 2007 (UTC) zgadzam się z Antercodą
  • Nezuminie klikaj tutaj 15:10, 18 sty 2007 (UTC) faaajneee

Dyskusja:

Bass

kolejny bełkot z serii Yyyyy Guzik8 15:00, 18 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

  • Guzik8 15:00, 18 sty 2007 (UTC)
  • ᑕᒦᓂᐊ 15:06, 18 sty 2007 (UTC) Zaprawdę powiadam Wam: to usuńcie, resztę zostawcie.
  • Antecorda 19:35, 18 sty 2007 (UTC) według mnie z tej serii śmieszne jest tylko Ha ha ha.
  • messer hani, MD. 07:16, 22 sty 2007 (UTC) Kolejny artykuł z serii SDU
  • A d i ' i Pogadanka 18:50, 2 lut 2007 (UTC) Zaprawdę powiadam Wam: zostawić Aaaaa, wykopsać resztę.
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

D@mi mądrze mówi pisze. Jedno Aaaaa zupełnie wystarczy Guzik8 15:08, 18 sty 2007 (UTC)

  • Nikt tego nie napisał, ale głosowanie przedłużone, bo dnia 25 stycznia 2007, czyli w momencie, gdy powinno się zakończyć, był remis (4:4). A zatem, powtarzam - głosowanie przedłużone. Antecorda 04:14, 29 sty 2007 (UTC)

Cud nad Wisłą

  1. Szoferka nie wywiązała się z obietnic sprzed dwóch lat (styczeń 2007), głosujemy ponownie :> ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 1 maj 2009 (UTC)
  2. Jestem ahistoryczny, ale Cud nad Wisłą to była bitwa, a tutaj sam bełkot nie na temat KracokMałe Kracate! 23:37, 1 maj 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Twój Stary

Nie dość już straszy Przedwiecznymi, workiem linków, ogólnym bełkotem, workiem linków, całkowitą niereformowalnością i workiem linków? Po usunięciu proponuję przekierować na tata albo ojciec i ta rozbudowywać od nowa. Szoferka 03:09, 19 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • (Ptok Bentoniczny 16:38, 19 sty 2007 (UTC)) A MNIE SIĘ PODOBa. twój stary to coś co nie powinno być usuwane,

Dyskusja:

Jakby był remis, to mój głos traktujcie jako ten za usunięciem. ᑕᒦᓂᐊ 01:07, 20 sty 2007 (UTC)
Skoro Nini i Antecorda są jednomyślni, to ja się wstrzymam. TeleFON 02:00, 22 sty 2007 (UTC)
A czemu Twój Stary jest w teście na nonsensoholizm, skoro tak wiele osób chce go usunąć? SMall42 16:07 23.01.2007 (CET)

PEGI

Na prośbę. ᑕᒦᓂᐊ 20:00, 20 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

--Spidi 06:35, 21 sty 2007 (UTC) - Dobrze robicie.

(Przeniesione z usunąć jako głos osoby bez 50 edycji. Szoferka 06:39, 21 sty 2007 (UTC))

Ivan Miczurin

Bełkot. Szoferka 07:14, 21 sty 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja: ((Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Czarnobyl}}

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=192367”