Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum02
Szowinizm? a tendencjonalizm polityczny?
W przypadku kobiety nie można mówić o szowinizmie... Poza tym, nalezy umiec rozgraniczac wypowiedzi cynicznie ironizujące utarte poglądy...
odnosnie 'wałek do ciasta'
Na cenzurowanym w portalu bez cenzury
Zamiary Nonsensopedii, jak mniemam, oscylują wokół ośmieszania tendencji antydemokratycznych, propagujących radykalne i nieracjonalne zachowania a także wszelkie przejawy bezmyślności we współczesnej Polsce czy świecie... Z tego co widzę, to jest cała rzesza użytkowników - autorów niezadowolonych z autokratycznych decyzji Pani-Ja Wiem Najlepiej-Wyroczni w Sprawach Etyki i Poszanowania Zasad Wolności Słowa Portal zmienia swój obraz w moich oczach na rzecz witryny prywatnej, swoistego rodzaju bloga, którego Autor/Administrator/Moderator uzycza miejsca na sieci tym, którzy uzyskawszy paszport sita subiektywnych odczuć wyżej wymienionego, wzbogacą portal ów o własne teksty zrzekając się praw do zachowania ich w stanie nienaruszonym. Jeżeli Waćpanna jesteś taką obrończynią poprawności politycznej, usunąć powinnaś 75% zapewne z tego portalu... Mniemam jednakże iż osobiste pobudki kierować Panią mogły, gdy zareagowała natychmiastowym usunięciem definicji, w której obrażone zostały kobiety czytające wypociny Pani Grocholi. Inteligencja bowiem jest cechą pozwalającą ocenić czy dana wypowiedź traktuje o przekazie semantycznym bezpośrednim, czy też odrzucając pozory otwartego przekazu zamiast przyklaskiwać populistyce, jej nie napiętnowała. Szczerze żałuję, że społęczeństwo nasze tak ubogie jest w tę cechę wprost bezcenną... i tym większy mój żal iż przejawia się brak ów u osób, które więcej do powiedzenia mają bądź głośniej krzyczeć potrafią. Pozdrawiam serdecznie życząc więcej rozwagi a zabawy pozostałym użytkownikom. Nie wiem dlaczego, ale na myśl mi przyszedł Orwellowski folwark...
Dominika Szark [Szyderca]
- Politykowaniem daleko nie zajedziesz. Szoferka 11:31, 11 kwi 2006 (UTC)
- Cóż za odpowiedź, mająca znamiona riposty... Swoją drogą: w pełni popieram wywód dot. poprawności politycznej. Przyjęło się w społeczeństwie naszym, że kpi się np. z L. Kaczyńskiego (godło polski zostało sprofanowane - orła przerobiono na kaczkę; ma to znamiona przestępstwa) i administratorzy akceptują tę "kpinę", choć "z urzędu" są zobligowani do usuwania takich treści. Kpienie z Leppera, Kaczyńskich, Rydzyka jest "trendy" (tfu, tfu, tfu); pospólstwo uwielbia taką satyrę. Jeśli natomiast napisze się coś o niejakim Karolu Wojtyle alias Jan Paweł II, że Jego śmierć doprowadziła do zjawiska socjologicznego: masowej dewocji i hipokryzji, a także dopisze się w (formie kpiny), że płakał po Nim Chuck Norris i Janusz Tracz z Plebani (to jest NONSENSOPEDIA!!!) P. Szoferka tego typu treści usuwa.
- I na koniec liryczny utwór streszczający to co powyżej (bo przecież "politykowaniem daleko nie zajadę"):
- Tu jest jak na Biołejrusi;
- na Alka nic złego nie twórz,
- władza nihilistów dusi,
- tak też tutaj bywać musi.
- G. Pokolski
Hmm
Dlaczego mi podbiłaś? Czy podbiłaś mi oko, czy raczej w sensie 'podbijam cenę na Allegro'? Człowiek ledwo trzy edycje zrobił dziś a już oberwał... --Ouro 16:17, 11 kwi 2006 (UTC)
- Aaaa, takie buty. Spróbuję, chwilka... --134.95.94.65 16:20, 11 kwi 2006 (UTC)
- To ja byłem --Ouro 16:22, 11 kwi 2006 (UTC)
- Niestety, nadal to samo - mIRC także nie wpuszcza mnie, serwer uniwersytecki zwraca mi, że nie mam zezwolenia na korzystanie z tego serwera. Nie obejdę. Dziś nie pogadamy, a szkoda. --Ouro 16:33, 11 kwi 2006 (UTC)
- Ale mi miło strasznie i w ogóle --Ouro 16:34, 11 kwi 2006 (UTC)
- To mi jeszcze bardziej miło i w ogóle :) dziękuję, cieszę się, że się spodobał, i będę trzymał kciuki za niego :) a jak masz private coś bardzo to mi wyślij maila. --Ouro 16:39, 11 kwi 2006 (UTC)
- Aaa, takie buty... z tym będzie gorzej, bo ja dostęp tzw. normalny, czyli studencki, czyli darmowy mam tylko. Czyli że z irc na razie nici, na to wygląda... --Ouro 16:44, 11 kwi 2006 (UTC)
- Jestem zaszczycony, naprawdę. Nadaję się? O ile mnie pamięć nie myli mam całe 34 edycje, głównie dyskusje z Tobą :) . Przemyślę - idę na spacer. --Ouro 16:50, 11 kwi 2006 (UTC)
- Nie przebiję Cię, bo oficjalnie jestem zarejestrowany od listopada zdaje się :) edycji 44, popatrzyłem. Naprawdę idę się przejść, póki jeszcze trochę dzień. Dzięki za uznanie :) --Ouro 16:53, 11 kwi 2006 (UTC)
- Tak patrzę i patrzę... miło świecić światłem admina, ale nie wiem, czy podołam, czy będę miał tyle czasu aby tak walczyć uporczywie jak Wy [Ty to chyba tu cały dzień siedzisz, jak cię mogę!]... dajcie mi jeszcze trochę czasu, zobaczę, czy bym wytrzymał. Hani.md trochę ma racji z tym, że mało edycji. No i nie wiem, czy się nadam.
- A na uczelni nie byłem, dziś mam w ogóle wolne, tylko poszedłem się przejść, w końcu trochę wypada pozwiedzać nowe miasto, nie? --Ouro 19:41, 11 kwi 2006 (UTC)
- Ja się domyślam. A potem będzie 'no patrz, wybralim go, a on przychodzi do pracy kiedy chce' ;) no dobra, pomyślę znowu. Na razie frajdę sprawia mi pisanie :) --Ouro 19:54, 11 kwi 2006 (UTC)
- Szczerze? Wolę jednak prowizorycznie najpierw popisać, poczuć klimat. Tak mi się wydaje... chyba. A w noworocznych postanowieniach miałem, że będę bardziej zdecydowany! Ugh! --Ouro 14:37, 17 kwi 2006 (UTC) A niby jest jak chciałem ale nie czuję się z tym dobrze. Jak bym kogoś zawiódł. --Ouro 14:51, 17 kwi 2006 (UTC)
- Chyba na razie wolę pisać :) nie miej mi tego za złe, że wycofałem się. --Ouro 15:50, 17 kwi 2006 (UTC)
- Szczerze? Wolę jednak prowizorycznie najpierw popisać, poczuć klimat. Tak mi się wydaje... chyba. A w noworocznych postanowieniach miałem, że będę bardziej zdecydowany! Ugh! --Ouro 14:37, 17 kwi 2006 (UTC) A niby jest jak chciałem ale nie czuję się z tym dobrze. Jak bym kogoś zawiódł. --Ouro 14:51, 17 kwi 2006 (UTC)
- Ja się domyślam. A potem będzie 'no patrz, wybralim go, a on przychodzi do pracy kiedy chce' ;) no dobra, pomyślę znowu. Na razie frajdę sprawia mi pisanie :) --Ouro 19:54, 11 kwi 2006 (UTC)
- Nie przebiję Cię, bo oficjalnie jestem zarejestrowany od listopada zdaje się :) edycji 44, popatrzyłem. Naprawdę idę się przejść, póki jeszcze trochę dzień. Dzięki za uznanie :) --Ouro 16:53, 11 kwi 2006 (UTC)
- Jestem zaszczycony, naprawdę. Nadaję się? O ile mnie pamięć nie myli mam całe 34 edycje, głównie dyskusje z Tobą :) . Przemyślę - idę na spacer. --Ouro 16:50, 11 kwi 2006 (UTC)
- Aaa, takie buty... z tym będzie gorzej, bo ja dostęp tzw. normalny, czyli studencki, czyli darmowy mam tylko. Czyli że z irc na razie nici, na to wygląda... --Ouro 16:44, 11 kwi 2006 (UTC)
- To mi jeszcze bardziej miło i w ogóle :) dziękuję, cieszę się, że się spodobał, i będę trzymał kciuki za niego :) a jak masz private coś bardzo to mi wyślij maila. --Ouro 16:39, 11 kwi 2006 (UTC)
Dlaczego?
Ciągle kasujesz moje artykuły o Mątwach, jesteś jakaś dziwna. Pewnie teraz też mi napisesz że to prywata?--Szulwach 19:33, 11 kwi 2006 (UTC)
- Nie, są zwyczajnie kiepskie. Szoferka 19:37, 11 kwi 2006 (UTC)
Jak twierdzisz że moje są kiepskie to chyba innych nie czytałaś?--Szulwach 19:46, 11 kwi 2006 (UTC)
Przekierowania
Nie wkurzaj mnie z tymi przekierowaniami! Setki beznadziejnych przekierowań tworzonych tylko po to, aby sobie byly i nigdzie nie linkowały to śmieci! pzdr =ZelDelet=(> 08:26, 12 kwi 2006 (UTC)
Bug
Znalazłem buga który można lekko, łatwo i przyjemnie wykorzystac do ataku hakerskiego na nonsensopedię. Za pomocą tego użytkowik nie posiadający uprawnień może edytować wygląd strony głównej. Pzodrawiam, Nezumi
MS
Mają związek. Te trzy osoby należą do grupy Mędrców Syjonu, więc pomyślałem tak samo jak w przypadku Potężnych i Przedwiecznych by dać linka w artykułach.
Ok. Dzięki.
No dobra, ale Dominator II jest moim hasłem, napisanym od początku do końca przeze mnie. Lecha Kaczyńskiego mogę w gruncie rzeczy usunąć z grupy.
Dlaczego zabraniasz mi modyfikowania MOJEGO własnego hasła?
Przepraszam bardzo, ale to zakrawa na kpinę. Postać Babci Jadzi została wymyślona przeze mnie i jest jednym z najstarszych haseł w NONSENSOPEDII. Ja sam działam z małymi przerwami od początku istnienia tej strony, wiem doskonale co mówię. Dlaczego absolutnie śmieszne jest, jak usuwasz wpis do hasła, które ja wymyśliłem i wpisałem. Ktoś dopisał tylko do hasła jakieś głupoty o Genowefie Jadźwig, konkursie na najbardziej całuśne usteczka i I sekretarza KPG. To te wpisy powinnaś usunąć!!!
KNUR
- Brak podpisu i linków. Szoferka 15:34, 14 kwi 2006 (UTC)
Strona główna
UWAGA!!! UPDATE'OWAŁEM STRONĘ GŁÓWNĄ!!! Teraz tak:
- artykuł na medal generuje się losowo (raz pokazuje się jeden a raz inny)
- grafika na medal też
- ciekawostki też
Porobiłem nowe szablony, stare zostały, gdzieśtam się szwyndają... Wszystkie szablonyt użyte na stronie głównej są tu: [1]
ufff... jak co to pytać....
--Sos 06:04, 16 kwi 2006 (UTC)
!?
To nie jest żadne propagowanie nazizmu! Chyba nie widziałaś hasła nazizm... --Al Capone 15:13, 16 kwi 2006 (UTC)
Kot
Dlaczego usunęłaś z artykułu Kot ten link: [2] Przecierz tamta twórczość jest taka genialna, że warto ją chyba u nas linkować :) JaBoJa 22:51, 17 kwi 2006 (UTC)
IReC
Zapraszam na IRCa, samemu tam mi się nudzi :D Hani.MD 13:19, 20 kwi 2006 (UTC)
Interwiki
Interwiki działają do wszystkich wydań Nonsensopedii czy tylko do niektórych? (to tak BTW :P) Bo na absurdopedia.wikia.com dodawać nie można. Michał 20:58, 20 kwi 2006 (UTC)
Takie tam
Fajna fotka Goethego :) przepraszam że nie pojawiam się, ale przede mną kilka dni intensywnej pracy. Obiecuję potem poprawić się. I dzięki za nominację :)
- Domyśliłem się... ta kwestia gdzieś mi tam siedzi, nadal, naprawdę. Namyślę się znowu. No właśnie. --Ouro 21:17, 20 kwi 2006 (UTC)
Szoferkopedia
Dobre :D Miażdżące :D dobra, kończe bo mam informe :P
Sos 08:09, 21 kwi 2006 (UTC)
Hogfart
Uprzejmie proszę o przywrócenie artykułu o Hogfarcie.
194.88.154.12 14:58, 21 kwi 2006 (UTC)
- Jest setnym hasłem o tym samym, o linkach, nie przywrócę go. Szoferka 15:18, 21 kwi 2006 (UTC)
Lidl
Hay Szoferka! Robiłem taką edycję Lidla, ale widzę, że treść haseł jest szczegółowo kontrolowana i zapewne może wyrażać jeden rodzaj poprawnego humoru (trochę na ten temat piszesz we swej definicji podejścia do haseł), bo rugowałeś tę edycję, niczym niewiarygodną sprośność. Czy tak? Zatem nonsensopedia ma mieć swój sens... Jaki? Czyj pogląd ma wyrazać?
Poniżej treść mojej edycji (całkowicie nonsensopedyczna)
==Właściwie== Właściwie o [[kopytko|Lidlu]] można napisać baedzo wiele - tylko po co? Zatem pomińmy temat milczeniem i piszmy dalej na tematy zwiazane z [[popokultura|popokulturą]] czy też [[nienasycony kwas|kwasami nienasyconymi]]. ===Popokultura=== Definicję słowa popokutura znajdziesz tutaj: [[popokultura|1]] Druga alternatywną definicję słowa popokultura znajdziesz tutaj: [[popokultura (definicja alternatywna)|2]] Jeżeli zadna z tych definicji nie jest zgodna z Twoim niesprecyzowanym wewnętrznym pszekonaniem zajrzyj tutaj: [[baran|3]] ==Wracając do Lidla== Wracając do Lidla po wizycie w domu natknąłem się na [[śmieć|śmiecia]], który siedział z [[biedronka|biedronką]] przez duże [[b]], czyli bIEDRONKĄ. Zachęciłem [[go]] by przyłączył się do mojego powrotu. Zdecydowanie zaprzeczył poczem naszedły go [[wątpliwości]].
Czy mogę założyć hasło "Lidl (definicja alternatywna)"? Pozdrawiam 213.158.197.37
Puk Puk...
- Jasne. Chciałeś napisać, że takie hasło jest "nienonsency"
Heads up
Ja tak tylko chciałem zwrócić uwagę na Dyskusja Nonsensopedia:Cytaty. Nie chciałbym, żeby to się gdzieś prześlizgnęło przez sito, zależy nam na szybkiej reakcji. :) TOR 00:51, 24 kwi 2006 (UTC)
- E-e, nie wystarczy. Zgodnie z GFDL musi być podanych przynajmniej 5 głównych autorów. I najlepiej chyba to zrobić w artykule + w opisie pierwsze edycji. TOR 01:25, 24 kwi 2006 (UTC)
pzpu
dlaczego usuwasz PZPU to jest parodia PZPR czemu co musze zmienić marcel marcelekwroblek@wp.pl
Jeszcze bardziej mylący niż "mylący tytuł" mylący temat/nagłówek
Nie opierdalam się, Wiesławo Szoferko Jadziuniu, tylko dziś i jutro mam próbne egzaminy i potulnie się uczyłem :D Hani.MD 07:47, 26 kwi 2006 (UTC)
Prywata
Dlaczego wszystkie moje hasła są uważnane za prywatę? Np. Czapka Zbigniewka i Leszek Szulwach? To trochę nieuczciwe, czy prywatą może być osoba którą zna minimalnie cała gmina? Paza tym jaka jest prywata w Czapce Zbigniewce? Pisze do ciebie bo mam nadzieję że mi odpowiesz, a nie zbanujesz.
Proszę o odpowiedź.--Szulwach 11:14, 26 kwi 2006 (UTC)
Dodatkowe lata
Hej, o ile się nie mylę, chodzi o to, aby dorzucić kilkaset stron lat (tych przed ~1300), a do tego adekwatne dziesięciolecia oraz wieki !?! Przypuszczam, że jesteś niezadowolona z aktualnego układu linkowania w stronach lat - jeżeli tak to zmiana tych kilkuset istniejących stron będzie masakrą (w wersji z ręki) dlatego jedyne rozwiązanie to napisanie bota. Ja jednak uważam, że istniejący sposób linkowania jest całkiem ok, a jedyne co trzeba robić, to analogicznie dodać kilkaset lat wstecz.
A jak to zrobić? Wklepanie z ręki, absolutnie odpada. Bez problemu da się stworzyć (czyt. jestem chętny) algorytm, który dla podanego roku zwróci odpowiednią zawartość strony (zwróć uwagę, że każdy rok ma niepowtarzalną zawartość, bo jest "centrowany" wśród linków). Jeżeli nie uda mi sięzrobić bota, to można odpalić program wpisać rok np. 1254 i skopiować zawartość do artykułu o takiej samej nazwie.
Co o tym sądzisz? Klapi 16:56, 26 kwi 2006 (UTC)
Nie rozumiem!:/
Tym razem nie rozumiem co jest źle. Żadnych wulgaryzmów. Chodzi mi o Prostate, Frajera i co najważniejsze o Palec. Dlaczego zostały usuniete. Palec był naprawde fajny. Prostata krótka ale zwięzła. No Frajer lekki niewypał, ale... Reszta jest przeciez ok!
Bezsens
Wysłałem moj artykuł do kilkunastu osób z gg i wszyscy sie śmieli z palca!! Każdy ma inne poczucie humoru, a artykuły nie powinny być podporządkowywane jedynie pod Twoje poczucie humoru!! Porażka, tyle powiem!!
A co to ma do rzeczy
Co to ma do rzeczy, czy ty znasz to na wylot czy nie! Dodajesz to co Ci sie podoba i to nazywasz humorem wysokiego lotu! Spójrz też z tej strony, że nie wszyscy są tacy jak Ty! To sie staje poprostu śmieszne. Spójrz ile osób apeluje w ten sposób. A ty raczysz tylko wyśmiać jego humor jednym zdaniem dodanym z wielką niechęcią. Pokaz innym tego palca! Zobaczymy co nonsensopedyści o tym powiedzą!
Czemu hatifnaty nie moga byc
Dlaczego moje hatifnaty sa usuwane
Re: Słownik Deskorolkowo-polski
Właściwie to nie wiem ale w takim razie to gdzie to mam pisać, co do diabła? JA TU TO DO DIABŁA NAPISAŁEM BO JUŻ WIEM ŻE W TEJ SZERZĄCEJ KŁAMSTWA WIKIPEDII BY USUNELI NATYCHMIAST, A W GŁUPIE DOWCIPY... TO PROSZĄ OTO BY PISAĆ TUTAJ. CO MAM ROBIĆ?!?--Kubboz 11:29, 27 kwi 2006 (UTC)
KŁAMSTWO!!!
Czemu masz w swojej Wieży znaczek, iż nie jesteś w komitecie powitalnym? WŁAŚNIE POWITAŁAŚ NOWEGO NONPEDYSTĘ!!! :D Hani.MD 15:58, 27 kwi 2006 (UTC)
- Oki, oki :D messer hani, MD.
Szablon:Błe
Mam taką nadzieję :D Hani.MD 21:57, 29 kwi 2006 (UTC)
Do "czynu społecznego"
Ta kolejka znajduje się w wojewódzkim parku kultury i wypoczynku w Chorzowie i łączy trzy punkty. Wesołe miasteczko-Stadion-Planetarium.Można ją podciągnąć pod kolej, bo to jest kolej, tylko że naziemna.Co do bezużyteczności miałem na myśli prace w stylu "syzyfowych"- sianie trawnika przed zakładem pracy a miesiąc później układanie betonowych płyt pod parking. Popytaj rodziców. Pozdrawiam! dowgal
Admin
Szybko, bezboleśnie i bez ogólnodostępnego głosowania :). Pozostaje mi tylko serdecznie podziękować ! ᑕᒦᓂᐊ
- To co napisałem tyczy się wszystkich. Więc prosiłbym o przekazanie (nie chce mi się pisać wszędzie) ! ᑕᒦᓂᐊ
irc
Afganistan
Czemu wciąż przywracasz zdanie w haśleAfganistan: "Na wiosce znajdują się największe podziemne złoża sików i odchodów mieszkanców i bydła chorującego na ptasią grypę."? Uważam, że jest średnio dowcipne...
--Rodys 03:43, 2 maj 2006 (UTC)
Wywaliłem 5 niepotrzebnych (pustych) linków, można już chyba wyawalić stuba info...--Rodys 04:05, 2 maj 2006 (UTC)
Wywaliłem link Klewki. Czas się zdrzemnąć, oddalam się dobranoc/dzień dobry--Rodys 04:17, 2 maj 2006 (UTC)
Gra:Gra
Cześć. Ja w sprawi hasła Gra:Gra. Ciężko mnie zastać na ircu, wiec chyba lepiej jak porozmawiamy przez dyskusję. Co do hasła: czytał orginał angielski? Jeśli nie to przeczytaj, on chyba najlepiej tłumaczy o co chodzi w tym haśle. Pozdrawiam 05:42, 2 maj 2006 (UTC)Egon
Strona główna – odbezpieczać???
A w zasadzie to Strona główna nie powinna być na stałe zabezpieczona?--Telefon 00:00, 4 maj 2006 (UTC)
"Wieża ciśnień"
Jak się robi tą wieze cisnien??? i jakie wybrac specjalności w tej wieży cisnien???? pzdr
Lenin i Wielcy Przedwieczni
Witaj, Szoferko! W artykul o Leninie napisane jest, że jest Wielkim Przedwiecznym. Aby konswekwencji stało się zadość, chciałem dodać go do wykazu-tabeli na stronie o Wielkich Przedwiecznych. Ta jednak jest zablokowana . Czy mogłabyś ją na chwilę odblokować, żebym mógł umieścić wpis o Leninie (np. specjalne moce - miotanie młotem (i sierpem)). Pozdrawiam, Knur
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/W%C5%82odzimierz_Ilicz_Lenin - Lenin http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Wielcy_Przedwieczni - Wielcy...
- test
Logika
Coś na to zaradzę, (na dublowanie sie logika i metody dowodzenia twierdzeń. daj mi tylko trochę czasu bo dzisiaj jestem cały dzień w pracy :)--150.254.235.202 11:16, 7 maj 2006 (UTC)
Re: ANM
Dziękuję za uznanie i docenienie mojego hasełka. :-) Pozdrawiam 13:48, 7 maj 2006 (UTC)
Blokowanie
A czy nie lepiej nie blokować takich idiotów jak 212.191.170.5, lecz nazbierać nieco więcej ich „wyczynów” i zgłosić do abuse? Nie wiem, tak tylko się pytam...Telefon 21:56, 8 maj 2006 (UTC)
- Niektóre abuse odpowiadają i reagują. Aż byś się zdziwiła, jak skutecznie... Telefon 22:11, 8 maj 2006 (UTC)
Re: Wachowscy
Nie bardzo jest to hasło. Nieśmieszne i lipne, napisane chyba od niechcenia, przynajmniej takie jest moje zdanie. 17:20, 9 maj 2006 (UTC)~
Zabezpieczanie stron
Może i nie ma potrzeby zabezpieczać, ale czy jest potrzeba odbezpieczać? Poodbezpieczałaś wszystkie zabezpieczone strony adminów (do czego masz oczywiście prawo), tylko ja się pytam – dlaczego Ci przeszkadza, że one są (były) zabezpieczone? Strona użytkownika niejako z definicji powinna być edytowana jedynie przez niego... Telefon 23:04, 9 maj 2006 (UTC)
- Cytat: „tak jak każda inna strona obecna w danej Wikii, jest jej częścią i powinna być dostępna do edycji dla każdego” (podkreślenie moje). No to w takim razie zlikwidujmy w ogóle mechanizm zabezpieczania stron. A dopóki on istnieje, to pozwól z niego korzystać... Telefon 23:18, 9 maj 2006 (UTC)
- Aha. Myślałem, że mam jakieś prawa autorskie do swojej strony, ale widocznie się myliłem :) A niby w jakim celu ktoś miałby edytować moją stronę? W żadnym. Tak więc chyba mogę profilaktycznie ją zabezpieczyć? A żadnych uprawnień nie nadużywamy. I jeszcze jedno – zwykły user też spokojnie może się zwrócić do każdego admina o zablokowanie swojej strony. Pozdr. Telefon 23:31, 9 maj 2006 (UTC)
- Z faktu, że coś jest własnością publiczną, nie wynika jeszcze, że każdy może to coś dowolnie modyfikować. W celu zmiany kategorii i poprawienia błędów to może się wpisać w dyskusji. Edytować w celu wandalizmu? LOL. Od eksperymentów są brudnopisy. Nie chodziło mi o zwracanie się o odblokowanie przy każdej edycji, a jedynie o to, że jeżeli dany user uzna, że jego strona jest już wypieszczona, to może (ale oczywiście nie musi) poprosić admina o jej zablokowanie. Telefon 23:46, 9 maj 2006 (UTC)
- Wszystko jasne. :) Powiedz mi tylko, proszę, dlaczego i w jakim celu ktoś miałby edytować stronę innego użytkownika (nieważne, czy admina, czy nie). Ale konkretnie, a nie w stylu „bo to własność publiczna”. TIA. Pozdr. Telefon 00:14, 10 maj 2006 (UTC)
- Z faktu, że coś jest własnością publiczną, nie wynika jeszcze, że każdy może to coś dowolnie modyfikować. W celu zmiany kategorii i poprawienia błędów to może się wpisać w dyskusji. Edytować w celu wandalizmu? LOL. Od eksperymentów są brudnopisy. Nie chodziło mi o zwracanie się o odblokowanie przy każdej edycji, a jedynie o to, że jeżeli dany user uzna, że jego strona jest już wypieszczona, to może (ale oczywiście nie musi) poprosić admina o jej zablokowanie. Telefon 23:46, 9 maj 2006 (UTC)
- Aha. Myślałem, że mam jakieś prawa autorskie do swojej strony, ale widocznie się myliłem :) A niby w jakim celu ktoś miałby edytować moją stronę? W żadnym. Tak więc chyba mogę profilaktycznie ją zabezpieczyć? A żadnych uprawnień nie nadużywamy. I jeszcze jedno – zwykły user też spokojnie może się zwrócić do każdego admina o zablokowanie swojej strony. Pozdr. Telefon 23:31, 9 maj 2006 (UTC)
IRC
Skąd ściągnąć program, a może lepiej jak on się zwie, żeby móc wejśĆ na IRC-a? On jest chyba w Javie, ale ja nie wiem co zrobić dlatego prosze o rade :D d@mi® 12:56, 10 maj 2006 (UTC)
Pytanko
Czemu usunęłeś http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Browar_bartek.
EsSaY
Forum Nonsensopedi
Witam, Piszę z zapytanie czy mógłbym utworzyć forum Nonsensopedi. Na razie darmowe w serwisie mojeforum.net (przykładowy adres utworzonego na tym serwisie forum to: www.XXX.bo.pl). Nonsensopedyści mogli by wymieniać uwagi w bardziej "trwały" sposób niż ma to miejsce na bramce IRC. Oczywiście administratorami byliby administratorzy Nonsensopedi. Pozdrawiam, strusmb
Edit: Jestem za bardzo uparty :) http://www.mojeforum.net/nonsensopedia/
Irec
Albo mi, albo wam nawala IRC. Nie wiem co jest, ale jestem sam na kanale [[Terrapodian]] Ni!
Bełkot
Definicja tego serwisu stała się dla mnie zbyt absurdalna i jej zrozumienie wykracza poza moje możliwości. Żegnam i zyczę powodzenia w tworzeniu Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru. --tytusse 21:29, 11 maj 2006 (UTC)
- Dziękuję. Szoferka 21:31, 11 maj 2006 (UTC)
Blokowanie Neostrady
Nie jestem na Nonsensopedii od wczoraj i dosyć się zdenerwowałem, że ostatnio nie mogę edytować artykułów, kiedy wchodzę z Neostrady - nawet gdy się zaloguję. Rozumiem, że możecie chcieć blokować ogólnie całą pulę IP Neostrady, bo jest ona dosyć anonimowa, ale nie rozumiem, czemu blokujecie także zarejestrowanych w serwisie użytkowników tej usługi TP SA. Pozdrawiam i liczę, że coś z tym zrobisz. Gildo 22:28, 11 maj 2006 (UTC)
- Szkoda - pozostaje mi jedynie zabawa z proxy :( Gildo 22:39, 11 maj 2006 (UTC)
SKaraga! (i to nie Piotr)
http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Wojsko_Certanu&action=edit
Czemu "to" zostało skasowane? Było napisane z sensem, a jedyny komentarz do skasowanie ti "bełkot". W Nonsensopedii jest wiele artykułów, które są napisane na "odpierdziel się". I napewno ten(jeszcze nie skończony) nie należał do "bełkotu". :]
- Nie ma żadnego problemu, żebyś oznaczył artykuł, który Twoim zdaniem nie powinien istnieć w Nonsensopedii, szablonem {{kasacja}} i tak samo opisał zmianę, a my się nim odpowiednio zajmiemy. Szoferka 11:41, 12 maj 2006 (UTC)
Re: Bolek
Jak powszechnie wiadomo z Radia Maryja, Wałęsa był tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie Bolek.
Krosno
Dlaczego skasowałaś napisaną przezemnie historie Krosna? Nie chce się kłócić że tego robić nie powinnaś ale chce się dowiedzieć co złego było w tym na co poświęciłem pół godziny. Napisz tylko dlaczego to zostało skasowane.
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Krosno Jeśli dalej nie pamiętasz to zobacz w Historia i autorzy :)
strusmb
Interwikis
Hey, thanks for adding interwikis to the Spanish uncyclopedia. I think you should konw that Carlb (from english and french uncyclopedias) sporked a bot from wikipedia or mediawiki that makes part of the job automatically. You can contact me at uncyclopedia:user:Rataube --Rataube 20:33, 13 maj 2006 (UTC)
Odblokowanie
Czy mogłabyś odblokować na chwilę hasło Hanna Gronkiewicz-Waltz, bo chciałbym tam coś zmienić. 13:52, 15 maj 2006 (UTC)
Propozycje
Dokładnie nie wiem jakie prawa obowiązują na Nonsensopedii, ale zauważyłem, że do niej można przesłać każdą grafikę bez podowania licencji. A więc mam pytanie: czy na Nonsensopedie można przesłać każdą grafikę nawet chronioną prawem autorskim? Przeglądając Nonsensopedię zauważyłem kilka(nascie?) grafik wątpliwej działalności. Zauważyłem również że wszystkie strony meta są pisane językiem żartobliwym, czy nie lepiej by było gdyby tylko artykuły były śmieszne a całą administrację zrobić na poważnie? I ostatnie pytanko, jest osobna kategoria na wszystkie pliki graficzne? A jeżeli by nie było może warto by coś takiego stworzyć (np. Kategoria:Grafika). Mich@ł 21:37, 15 maj 2006 (UTC)
Sztuka iluzji
IMHO sztuka iluzji pasuje do kategorii imitacje. Ale skoro dotyczy poniekąd polityki to w kategorii polityka też powinna zostać (przynajmniej tak mi się wydaje). W końcu i tak zamierzam stworzyć kategorię sztuka iluzji, ale to dopiero jak napiszę kilka artykułów z tej dziedziny. Mich@ł 23:38, 15 maj 2006 (UTC)
Nie wiem, jak nazwać tę sekcję
Jakby co, to wykasuj. Jesteś na Nonsensopedii prawie 24 godziny na dobę... Po co inni administratorzy? :) Telefon 00:03, 16 maj 2006 (UTC)
- Nie musisz drukować swoich teorii. :) Zapomnij na chwilkę o emailowstręcie i napisz tutaj: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Telefon 00:13, 16 maj 2006 (UTC)
- Wyjątkowo nie idę na IRC-a, za to idę spać. emailowstręt jak się patrzy. :> Sorki :) Telefon 00:21, 16 maj 2006 (UTC)
- IRC Telefon 00:38, 16 maj 2006 (UTC)
- Wyjątkowo nie idę na IRC-a, za to idę spać. emailowstręt jak się patrzy. :> Sorki :) Telefon 00:21, 16 maj 2006 (UTC)
Dyskusja:Marian Jurczyk
Odpisałem i poprawiłem linki. Papa, Klapi 09:48, 17 maj 2006 (UTC)
Spokój
ja sie zgadzam ale nie rozumiem o co chodzi w m oich bezsensownych edycjach :/
Mieciak 16:17, 17 maj 2006 (UTC)
ok dzięki Mieciak 16:21, 17 maj 2006 (UTC)
dlaczego wyrzucasz moje edycje? Przecież w artykule o MacGyver jest napisane, że to on wynalazł podziw! I skro wynalazł wszystko, to wynalazł też cóś!!! No i czego skasowałeś Bo chuj - jako "ostateczny" argument wspominał kiedyś titus z acid drinkers, więc jest ency!!!!!
bo chuj
DLACZEGO TO USUWASZ?? inaczej - czy nigdy nie słyszałeś jak ktoś mówił "nie zrobię/nie dam/ itp/ .... BO CHUJ"??????
a nie pomyliły ci się strony? to jest NONSENSpedia!
- Bo chuj było zajbiste, proszę o przywrócenie artykułu! 195.116.53.58 12:04, 27 maj 2006 (UTC)
:)
Hej. Mam trochę urlop stąd, bo jakieś zaliczenia do napisania, praca, ostatnio sobie drugą stronę pisałem, więc też gdzieś mi umysł odwędrował w jakieś inne rejony. Ale pamiętam, jestem. A nawet Nonsensopedię podlinkowałem u siebie na stronie, ano! Nie bój się - jeszcze wrócę. --Ouro 21:11, 17 maj 2006 (UTC)
- Kotuś, gol do własnej bramki - oficjalnie sesję w tym roku zakończę dopiero we wrześniu :) obiecuję pojawić się wcześniej. --Ouro 21:15, 17 maj 2006 (UTC)
- Ps. też miałem pomysł na logo, ale tytle - a już na pewno piksele - stawiam niezbyt skoro. Też jestem za pozostawieniem starego. --Ouro 21:25, 17 maj 2006 (UTC)
- Gdzieś tam też wspomnę, dzięki. Na razie logo jest spoko, się trafi ktoś z talentem to zrobi śliczniejsze. Logo powinno, tak na moje, też być leTko nonsensowne. Ale ładne, w sensie estetyczne. Ja zmysłu estetycznego nie posiadam, o czym może zaświadczyć choćby moja rodzina, więc się na razie nie podejmuję. --Ouro 21:33, 17 maj 2006 (UTC)
- Ano, znam, znam. Na obcojęzycznych antycyklopediach gościłem nieco dłużej niż na naszej skromnej, ciasnej ale własnej... wierz mi, chętnie bym popisał, pobawił się, ale - szczególnie teraz - nie jest to najszczęśliwszy okres. Nie dość, że mam zaliczenia do końca czerwca, to jeszcze są to zaliczenia nudne. Na marginesie, strasznie mi się miło zrobiło jak zobaczyłem, że mnie wykaczyłaś na Wiki. Dobra, koniec służby. --Ouro 21:42, 17 maj 2006 (UTC)
- Po niektórych ludziach, jakich znam, niepodobna byłoby stwierdzić, że taka reguła istnieje. Ale masz rację - to wszystko z czasem. Angielska Uncyclopedia wzbudza mój niekłamany podziw. --Ouro 21:49, 17 maj 2006 (UTC)
- Ano, znam, znam. Na obcojęzycznych antycyklopediach gościłem nieco dłużej niż na naszej skromnej, ciasnej ale własnej... wierz mi, chętnie bym popisał, pobawił się, ale - szczególnie teraz - nie jest to najszczęśliwszy okres. Nie dość, że mam zaliczenia do końca czerwca, to jeszcze są to zaliczenia nudne. Na marginesie, strasznie mi się miło zrobiło jak zobaczyłem, że mnie wykaczyłaś na Wiki. Dobra, koniec służby. --Ouro 21:42, 17 maj 2006 (UTC)
- Gdzieś tam też wspomnę, dzięki. Na razie logo jest spoko, się trafi ktoś z talentem to zrobi śliczniejsze. Logo powinno, tak na moje, też być leTko nonsensowne. Ale ładne, w sensie estetyczne. Ja zmysłu estetycznego nie posiadam, o czym może zaświadczyć choćby moja rodzina, więc się na razie nie podejmuję. --Ouro 21:33, 17 maj 2006 (UTC)
- Ps. też miałem pomysł na logo, ale tytle - a już na pewno piksele - stawiam niezbyt skoro. Też jestem za pozostawieniem starego. --Ouro 21:25, 17 maj 2006 (UTC)
Nadzwyczajna narada?
Nadzwyczajna narada o 18 ? zobacz na godzinę przy podpisie i pomyśl, że cię jeszcze na ircu nie ma d@mi® 16:13, 18 maj 2006 (UTC)
Szablon na dziś
Kotuś, coś z szablonem dzisiajszym [Maj 19] jest nie tak, luknij na główną, jest dziura. Pozdrowionka. --Ouro 09:42, 19 maj 2006 (UTC)
Odp: Szablon:Pilkarz
Chociaż bardzo się starałem, nie znalazłem powodu, dla którego te dane są nieodpowiednie do Nonsensopedii. Klapi 11:45, 19 maj 2006 (UTC)
EEE
co ci się w szutcie nie podoba???
Trzej dyżurni polscy wieszczowie
za wojny edycyjne powinniście sobie przyznać obustronnie bana, bo to zwykły wandalizm jest, że już o fakcie, ze dokonywany przez adminów nie wspomne!
- Proszę się zarejestrować. Szoferka 11:48, 20 maj 2006 (UTC)
- Nio, zarejestrowałem się, czy teraz odpowiesz mi na pytanie, jak osoby będące adminami (tj. mające zawsze racje) mogą wdawać się w akt wandalizmu (wojna edycyjna)? Albo założenia o nieomylności adminów są fałszywe, albo z was tacy admini... ;P HilkoKary 12:55, 20 maj 2006 (UTC)
ale to dalej prowadzi do paradoksu "admin jest nieomylny" i [to o czym mowa] ! założenia są złe, więc cała teoria jest psu na bude! :P HilkoKary 15:32, 20 maj 2006 (UTC)
przestań, pliz, takie rozumowanie wytykane było często Nałęczowi, który, sądząc po owych wywodach, nie zaliczył był logiki matematycznej. Bo abstrahując tylko do tego, że: jest w kodeksie jest powiedziane:
1. Admin ma zawsze rację; 2. Jak nie ma racji to patrz punkt pierwszy.
i równocześnie admini się kłócą ("prowadzą wojnę edycyjną"), z czego jasno wynika, że się nie zgadzają, tj. inaczej postrzegają daną rzecz.
Ponieważ obaj mają rację, to oba te sposoby postrzegania jednoznacznie wyznaczają prawdę. No, ale admini różnie daną sprawę postrzegają, każdy równocześnie wyznaczając "różną" od tej przeciwnej prawdy. Prawda jest tylko jedna, co daje paradoks świadczący o tym, że jedno z założeń było fałszywe (stawiałbym na nieomylność admina :) HilkoKary 15:50, 20 maj 2006 (UTC)
no ale jak dotyczy użtkowników? jak można być nieomylnym wobec jednej grupy osób, a nie być wobec innych? qrde, faszyzmem mi to śmierdzi.. HilkoKary 16:23, 20 maj 2006 (UTC)
a, i niezależnie od tego do kogo jest adresowany regulamin, czy wiem o co wam chodzi, mój wywód pozostaje nie podważony... :P HilkoKary 16:28, 20 maj 2006 (UTC)
Twój Stary
z wiązkiem z łamaniem regulaminu nonsenspedii prrzez ten art (nieency, opisuje wymysł wyobraźni autora) proszę o wystawienie go do ek.
- Proszę się zarejestrować. Szoferka 11:48, 20 maj 2006 (UTC)
- yellow, HilkoKary 12:56, 20 maj 2006 (UTC)
Monopolowy
no i co Ci się tam znowu nieomylna istotko nie podobało? Przeca śmiszne było, no :( HilkoKary 15:55, 20 maj 2006 (UTC)
no i jeszcze - time jest źle ustawiony....
przeczytałem. I tym bardziej nie wiem, na podstawie którego punktu regulaminu usunełaś moje zmiany... HilkoKary 16:22, 20 maj 2006 (UTC)
Jezusie! niepodobali Ci się przedwieczni, to dałem siana, ale to:
Przez niektóre grupy społeczne monopolowy uważany jest za święte miejsce pielgrzymek (np. przyjmuje się, że kazdy ortodoksyjny metal powinien odbyć jedną pielgrzymkę do monopolowego dziennie).
co znowu za punkt łamie?? HilkoKary 16:34, 20 maj 2006 (UTC)
ADHD i AIDS?
Dlaczego usunięto? --212.87.229.26 14:57, 21 maj 2006 (UTC)
szablony
gdzie znajde spis wszystkich stubów tematycznych? HilkoKary 18:47, 21 maj 2006 (UTC)
Jan Paweł II
Ja nie szykuję hasła na temat Jana Pawła II – zrobienie tego na tych łamach to bardzo trudne zadanie... :) A kalendarz uzupełniłem, bo aż głupio było, że ta data tam nie widniała. No i widziałem, że ciut zmieniłaś – OK. Pozdro :) Telefon 00:17, 22 maj 2006 (UTC)
- Jan Paweł II w anegdotach Pewnie to znasz, a jeżeli nie, to z pewnością Ci pomoże... Telefon 00:24, 22 maj 2006 (UTC)
- No to dobrze, że znasz. A na wikiquote faktycznie fajne rzeczy są, dzięki za linka! :) Telefon 00:32, 22 maj 2006 (UTC)
"spójność" nonsensopedii
czy rewertować w takich sytuacjach - ktoś wpisuje w haśle "sosnowiec", że pochodzi z niego Roman Giertych, w jego haśle za to stoi, że urodził się na łące koło klewek (tj. czy nonpedia ma zawierać idiotyczne, ale nie sprzeczne ze sobą informacje?)? HilkoKary 11:23, 22 maj 2006 (UTC)