Dyskusja użytkownika:Martin5038

Tu możesz ze mną podyskutować, jeśli chcesz mojej uwagi albo się ze mną skontaktować.

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

Jakby co, pisz w mojej dyskusji lub na kanale IRC. I cieszę się, że zdecydowałeś się zarejestrować. Polskacafe 13:55, maj 13, 2017 (CEST)

Cześć

Pisałeś, że to jest beznadziejny artykuł. Zobacz ten. (: Ja to kiedyś zgłosiłem do SDU (Też, kiedy jak ty jeszcze nie mogłem głosować), ale ocalało. Że to niby tak specjalnie. Zobacz komentarze czytelników w dyskusji. ••• Re^'_dox ••• 06:59, maj 14, 2017 (UTC)

Już zgłosiłem ten artykuł na SDU, zagłosuj, jeśli chcesz. Martin5038 13:26, maj 14, 2017 (CEST)

Gdybym uważał to za stosowne sam bym go powtórnie zgłosił (po ustawowych 90 dniach), a patrząc na wyniki ostatniego głosowania – wiadomo było, że raczej nie zostanie usunięty. Zresztą, jeżeli większości się podoba, to niech na razie będzie (w końcu to jest głosowanie). Może kiedyś ten artykuł zostanie zmieniony. Na razie należy czekać (np. na twoje 100 edycji, ale nas dwoje i tak nie wystarczy do przegłosowania tego.).••• Re^'_dox ••• 13:08, maj 14, 2017 (UTC)

Oczywiście moją chęć usunięcia tego artykułu motywuję wypowiedziami czytelników w dyskusji. To dla nich (przynajmniej teoretycznie) piszemy Nonsensopedię. Marzy mi się taka Nonsensopedia, którą będzie znał i cenił każdy, w której będzie więcej edycji dziennie niż na Wikipedii, która będzie stanowiła inteligentną parodię aktualnego świata – pokazując w krzywym zwierciadle i z zdrowym dystansem jego zjawiska (W takim duchu próbowałem napisać natchnienie.) i w której bycie bałwankiem nie będzie wzbudzało wśród znajomych śmiechu, ale szacunek oraz podziw dla dystansu, inteligentnego dowcipu i pióra. Chciałbym, żeby można było bez obaw o treść artykułu (nie przeczytawszy go najpierw) polecić go komuś (zacietrzewionemu na punkcie tematyki danego hasła) jako coś, co pokaże mu problem z innej strony i pozbawi go braku dystansu. Żeby można było powiedzieć „Zobacz, co piszą o tym na Nonsensopedii”. Dla takiej Nonsensopedii należy pisać. Trzeba przyjąć postawę pozytywistyczną i pracą u podstaw, oraz wyszukiwaniem i werbowaniem odpowiednich ludzi dążyć do postawionego celu. Wtedy być może i artykuł „ja” zostanie zmieniony. I nadejdzie znów Jezus by rozsądzić dusze. (Oczywiście ostatnie zdanie to żart z nieco zbyt patetycznego stylu, jaki mi wyszedł) ••• Re^'_dox ••• 14:08, maj 14, 2017 (UTC)

SDU

Hej!
Fajnie, że się udzielasz, ale dobrze by było, byś zapoznał się z zasadami SDU. Popełniłeś bowiem dwa błędy:

• Po pierwsze – niestety nie masz jeszcze prawa głosu. Aby móc głosować, trzeba m.in. posiadać 100 edycji kreatywnych, ty zaś masz jedynie 10. Ich ilość możesz sprawdzić tu.
• Po drugie – zgłoszenie artykułu Ja niestety jest nieprawidłowe, gdyż minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni, chyba, że w głosowaniu wzięło udział mniej niż trzech użytkowników i artykuł naturalną siłą rzeczy zgodnie z tymi zasadami nie został usunięty.

Aha, i jeszcze:

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia i „pobytu” na Nonsie, Polskacafe 13:50, maj 14, 2017 (CEST)

No i przede wszystkim, znowu zepsułeś zegar. Nie wiem czy to świadomie czy nie, ale następne tego typu przewinienie może się skończyć krótkim banem. Jak tworzysz SDU, to górną linijkę zostawiaj bez zmian. Eksekk | dyskusja 15:15, maj 14, 2017 (UTC)

Hmm... jak tworzysz SDU, to pewnie kopiujesz z innych SDU i ręcznie „poprawiasz” zegar? Nie tak powinno być. Na nowej stronie powinieneś wkleić drugą przydatną frazę stąd, uzupełnić i zapisać. Z powodu buga nie pojawia się czasem automatycznie, więc trzeba wklejać ręcznie. Eksekk | dyskusja 15:19, maj 14, 2017 (UTC)

To był czysty przypadek. Ja dopiero się uczę. Martin5038 17:31, maj 14, 2017 (CEST)

Odpowiadaj rozmówcy. Jak trzeba, zrób w jego dyskusji sekcję na dany temat. Wiem, że się dopiero uczysz, dlatego dobrze by było, jakbyś napisał, jakie trudności napotkałeś. Eksekk | dyskusja 15:35, maj 14, 2017 (UTC)

A w ogóle, to zamiast kopiować datę innych i ją poprawiać, podpisuj się po prostu czterema tyldami (~~~~) – zostaną zamienione na Twój podpis z datą. Pozdr. Eksekk | dyskusja 15:37, maj 14, 2017 (UTC)

Re

Szablon był przepełniony czerwonymi linkami i warto byłoby, gdyby któryś z tych artykułów, do których linki były tam umieszczone, istniały. Żeby artykuł mógł zostać, musi spełniać nasze zasady. Przeczytaj Kanciapę, zanim napiszesz następny artykuł. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 19:44, maj 20, 2017 (CEST)

Parę spraw

Witaj,
Otrzymałeś bana na naszym kanale. A teraz parę spraw do zapamiętania:

• To, że nie każdy odpisuje Ci po sekundzie czy dwóch, nie świadczy o tym, że nikogo nie ma na kanale. Zwyczajnie ktoś może być zajęty i w większości przypadków trzeba poczekać chwilę, aż ktoś zauważy Twoją wiadomość. Cierpliwości
• Ponadto, tutaj są ludzie i też mają swoje obowiązki. Pracują i/lub uczą się. Akurat w momencie, w którym napisałeś do mnie (około 14.11), to siedziałam jeszcze w szkole.
• Inna kwestia, że to, że ktoś jest widoczny na liście obecności na kanale, wcale nie świadczy o tym, że ta osoba jest obecna. Może na przykład używać bouncera (usługa umożliwiająca bycie na sieci 24/7, jest to ułatwienie dla tych, którzy na przykład mają problemy z internetem) lub po prostu wisieć z telefonu. Takie osoby często mają ustawiony status away, który można sprawdzić przez komendę /whois (nick).

Wszystkie te powyższe kwestie naprawdę nie są powodem do spamu ciągłym wchodzeniem i wychodzeniem z kanału, które zresztą kontynuujesz od kilku dobrych dni. Cierpliwości, tu są ludzie i na pewno Cię ktoś po jakimś czasie zauważy. Pamiętaj też, że nie każdy z nas potrafiłby Ci pomóc z napisaniem serii artykułów, bo nie każdy obraca się w tematyce, która Cię interesuje. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:49, cze 06, 2017 (CEST)

A ile potrwa ten ban? Czy może jest na stałe? (Martin5038 (dyskusja) 14:55, cze 6, 2017 (CEST))

Po pierwsze to odpisuj mi w dyskusji, bo gdybym nie patrolowała Ostatnich zmian, to pewnie bym nie zauważyła Twojego wpisu. Po drugie to podpisuj się czterema tyldami: ~~~~. A ban będzie krótki i adekwatny do Twojego spamu, czyli coś około 2-3 dni. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:59, cze 06, 2017 (CEST)

Ban został zdjęty.

[11:29] == mode/##nonsensopedia [-b $x:*Martin*] by Runouw

Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 11:31, cze 11, 2017 (CEST)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 19:00, cze 8, 2017 (UTC)

Samowolka

Możesz mi podać powód usunięcia szablonu {{redakcja}} z tego artu? Eksekk | dyskusja 15:21, cze 17, 2017 (UTC)

A możemy pogadać na IRC? Jaki masz tan nick? (Martin5038 (dyskusja) 18:38, cze 17, 2017 (UTC))

Na IRC-a nie wchodzę, napisz w mojej dyskusji. Eksekk | dyskusja 21:13, cze 17, 2017 (UTC)

A czy w szablonie jest coś napisane o kompletności artykułu? Nie. Zredagowany artykuł to taki, który ma poprawny styl, nie występują w nim błędy ortograficzne/interpunkcyjne, zdania są poprawnie napisane itp. Nie jest to związane ze stopniem wyczerpania tematu. Na drugi raz nie usuwaj sam, nawet jak Ci się wydaje, że wiesz lepiej. Eksekk | dyskusja 09:22, cze 19, 2017 (UTC)

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

Ostrzyciel | Dyskusja 18:43, cze 17, 2017 (UTC)

Przenoszenie

Wprowadziłem Cię w błąd. Nie potrzeba żadnych specjalnych uprawnień żeby przenosić. W prawym górnym rogu obok "Edytuj" masz taką strzałkę. Po najechaniu na nią kursorem, rozwinie ci się pasek, a na nim opcja "przenieś". Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 09:03, cze 22, 2017 (UTC)

Re

Po pierwsze to per pan to się mówi do wójta/sołtysa, do mnie nie musisz. A jak chcesz pogadać to proszę bardzo, tyle że teraz mam mało czasu na IRCa.

W skrócie: popełniasz dużo błędów językowych (np. nieodpowiedni przypadek). Bardzo łatwo to zauważyć jak się jeszcze raz przeczyta tekst. Stawiasz czasem zdecydowanie za dużo przecinków i niektóre zdania ci wychodzą za długie, przez co można się w nich zgubić. Powinieneś też popracować nieco nad humorem, ten artykuł o Żołnierzu-76 był trochę zbyt wikipedyjny. Zdarza ci się powtarzać tę samą myśl parę razy i zbyt obszernie tłumaczyć pewne zagadnienia. Więcej o redakcji masz tutaj.

To tyle uwag, mam nadzieję, że pomogą ci pisać lepsze arty ;) Ostrzyciel | Dyskusja 08:44, lip 14, 2017 (UTC)

Re: Ban (2)

1. Wkleiłeś wielokrotnie (konkretniej 3 razy, słownie: TRZY) jeden tekst, w dodatku pod rząd. Widziałam Twoją wypowiedź i najprawdopodobniej ustosunkowałabym się do niej, wystarczyłoby napisać raz. Nie zaczynam nowego tematu ani nie wypowiadam się na drugi temat, dopóki nie skończę poprzedniego.
2. Zgodnie z zasadami panującymi na kanale, mam nawet obowiązek pilnowania porządku na kanale i mogę Cię zbanować za złamanie tych zasad. Wykopałam Cię oraz ostrzegałam. Ja tylko wykonuję swoją pracę.
3. Ban na kanale potrwa trzy dni.
4. Za groźby mogę Ci również wręczyć bana na Nonsensopedii, więc radziłabym uważać na słowa. Pamiętaj, jestem administratorem.

Maanvaiva (dyskusja) 11:26, lip 17, 2017 (CEST)

Re:W sprawie tego NonNewsa o wizycie Trumpa w Polsce...

Będę z Tobą szczery - zacząłem pisać tego NonNewsa. Jednakże w pewnym momencie zauważyłem, że jest bardziej krytyka tudzież dzielenie się własnym poglądem w tymże temacie aniżeli news. Kiedy próbowałem to naprawić, to wyszedł mi news tak suchy, że aż higroskopijny. Za drugim razem już nie dałem rady, więc odpuściłem sobie. Poza tym, nie obiecałem nikomu, że napiszę tego newsa (chyba, że znajdziesz mi to w logach). Pozdrawiam Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:48, lip 18, 2017 (UTC)

De: Ban

Ban został już zdjęty. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 21:45, lip 31, 2017 (CEST)

Najnowsze artykuły

Jak już uzupełniasz {{Najnowsze artykuły}}, to upewnij się co wpisujesz do archiwum. Powinieneś dopisać Pesa Bydgostia, a nie Niesamowity Świat Gumballa. Ostrzyciel | Dyskusja 08:58, sie 4, 2017 (UTC)

Titanfall

Kilka uwag:

• Podmiot w zdaniu to bardzo ważna rzecz. Często go gubisz, np. piszesz […] na odległym obszarze Drogi Mlecznej zwanej Kresami […]. Podmiotem jest obszar, a nie Droga Mleczna i powinieneś napisać zwanym kresami. Wydaje się to być dosyć oczywiste, ale mylisz to często.
• Półpauzy trza stosować. Gdzie, jak i kiedy masz tutaj.
• Zdarzają ci się przydługie zdania, w których się gubisz. Lepiej napisać dwa krótsze niż jedno długie megazdanie, łatwiej się to czyta.

To tyle lekcji języka polskiego może ci się przydać na sprawdzianie. Artykuł jeszcze później dopoprawiam. Ostrzyciel | Dyskusja 19:31, sie 5, 2017 (UTC)

Nowa gra

Czytam sobie treść z logów i oczom nie wierze, że tworzenie nowych wersji gry cieszy się jeszcze u kogoś popularnością. Lepiej pomóż w rozbudowie obecnej gry, bo te wszystkie tryby jak Drógówka, Telefon czy Fantasy to zwykłe śmietniki, które tylko sztucznie nabijają grę. Runab0 (dyskusja) 11:42, sie 6, 2017 (UTC)

Fallout

Tego artykułu nie będę poprawiać. Przeczytaj dokładnie co ci pisałem wyżej i popraw go sam. Ostrzyciel | Dyskusja 09:47, sie 8, 2017 (UTC)

Brudnopis masz tutaj. Ostrzyciel | Dyskusja 09:48, sie 8, 2017 (UTC)

Overwatch

Piszę ja, Angryred3000, i muszę powiedzieć że mogę robić artykuły o postaciach, ale nigdy nie grałem w Overwatch bo w końcu kosztuje w nowych edycjach 200 zł. No chyba że ufundujesz mi go xD Ale co do sprawy, nie wiem o Overwatchu wszystkiego, a moja wiedza o nim ogranicza się do oficjalnej jej strony. Ale najpierw dokończę działy o bohaterach oraz Pro w Overwatch w artykule Overwatch. Pozdrawiam! ps: z Lore jedyne chyba co będę robił to Jednostkę Overwatch, nie znam się na fabule. pss: Próbkę tego, co mogę zrobić możesz zobaczyć w artukule Pięść Zagłady! glupota ludzka 20:40, sie 16, 2017 (UTC)

Gwiazdki

Zamiast denerwować Runouw na kanale ogólnikowymi stwierdzeniami ze Ci nie działają, opisz najlepiej cały problem tutaj (screenshoty będą bardzo pomocne – jeśli nie wiesz jak je zrobić, google stoi otworem). Pozdr. Eksekk | dyskusja 12:30, sie 21, 2017 (UTC)

RE: Smite

Dzień Dobry. Zobaczyłem twoją odpowiedź nt. Smite. To jednak nadaje się bardziej do inkubatora P.S. Niestety nie mam wszystkich postaci, kupiłem tylko kilku bogów + Meduza, Anhur, Sun Wukong, Chaac na wypożyczeniu + Startery (w tym Posejdon) więc ten artykuł zdecydowanie należy do inkubatora.

Kostus tu był (dyskusja) 14:55, sie 22, 2017 (UTC)

Najnowsze artykuły

Zostaw edytowanie szablonu {{Najnowsze artykuły}} moderatorom, robisz tylko niepotrzebny zamęt. Ostrzyciel | Dyskusja 19:50, sie 22, 2017 (UTC)

Re

Postawa roszczeniowa nie jest zbyt mile widziana. Ale może Twój problem zostanie rozwiązany, jak przeczytasz powód usunięcia. Eksekk | dyskusja 07:05, sie 26, 2017 (UTC)