Dyskusja użytkownika:Adrian Rzepiszcz
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Smród
Proszę nie podpisywać swoich artykułów. Wciśnięcie przycisku Zapisz oznacza, że zrzeka się Pan praw do owego tekstu, który wtedy staje się własnością publiczną. HANI.MDTM 20:28, 16 cze 2006 (UTC)
- Nie wciśnięcie zapisz tylko początek edytowania.:> I zostaw człowieka, zdaje się, że właśnie odwalił jeden z bardziej śmierdzących tematów, których nie miała Nonsensopedia. Szoferka 20:32, 16 cze 2006 (UTC)
- Błagam o wybaczenie nic więcej już nie podpiszę, nawet biletu miesięcznego :-) Adrian Rzepiszcz 20:42, 16 cze 2006 (UTC)
- Na bilet miesięczny pozwalam. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
- Jasna cholera, dopiero teraz mi to mówisz?!!! a ja od czerwca jeździłem z niepodpisanym i mam teraz jakieś 3 miliony PeeLeNów w mandatach --Adrian Rzepiszcz 23:43, 24 lis 2006 (UTC)
- Na bilet miesięczny pozwalam. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
- Błagam o wybaczenie nic więcej już nie podpiszę, nawet biletu miesięcznego :-) Adrian Rzepiszcz 20:42, 16 cze 2006 (UTC)
Grafiki
Opisuj je. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
Robert Makłowicz
Datę zazwyczaj podajemy w tym miejscu. Nie ma problemu ze zdublowaniem takiej informacji potem, ja się przynajmniej nie spotkałam. Co innego podstawowy biogram, co innego później biografia, w której daty urodzenia i śmierci pełnią jednak niebagatelną rolę. :) Szoferka 23:51, 25 gru 2006 (UTC)
Re:Koza
W związku z polityką zera tolerancji dla linków zewnętrznych. Trzeba się szanować. :) Odpowiednia strona, Nonsensopedia:Linki zewnętrzne, jest w drodze. Możesz też zobaczyć czym Nonsensopedia nie jest. Szoferka 10:28, 15 maj 2007 (UTC)
- A próbowałeś poszukać na YouTube albo przerzucić na YouTube? Tam powinno być wszystko. Szoferka 10:41, 15 maj 2007 (UTC)
- Nie no, skąd, na YouTube są same copyrighty, które łamią czyjeś prawa. Dodatkowo my, korzystając z nich, nie łamiemy niczego, bo wszystko spada na YouTube, które jest teraz owned by Google i nikt mu nie podskoczy. Bardzo komfortowa sytuacja. :) Linku nie, szablonu się nie da. Pomyślę jeszcze, co robić w takich przypadkach. Szoferka 10:52, 15 maj 2007 (UTC)
- Jeżeli jakieś inne artykuły mają linki zewnętrzne, to mają je jeszcze i przez przeoczenie. Tutaj jest naprawdę dużo rzeczy do zrobienia i jeżeli coś wymyślę w sprawie, która Cię interesuje, to dam znać. Szoferka 20:47, 17 maj 2007 (UTC)
- Nie no, skąd, na YouTube są same copyrighty, które łamią czyjeś prawa. Dodatkowo my, korzystając z nich, nie łamiemy niczego, bo wszystko spada na YouTube, które jest teraz owned by Google i nikt mu nie podskoczy. Bardzo komfortowa sytuacja. :) Linku nie, szablonu się nie da. Pomyślę jeszcze, co robić w takich przypadkach. Szoferka 10:52, 15 maj 2007 (UTC)
Re:Seks
Nie zrevertowałem, ale sporo wyciąłem. A jeśli wg Ciebie wykasowałem przez pomyłkę coś, co powinno zostać, nikt Ci nie broni dodać tego z powrotem. A d i ' i Pogadanka 21:14, 15 maj 2007 (UTC)
Polityczka
Przestań uprawiać polityczkę. Przeczytaj Nonsensopedia:Nasza opcja. Jest to pierwsze i ostatnie ostrzeżenie, następnym razem Twoje konto zostanie trwale zablokowane. Szoferka 11:15, 17 maj 2007 (UTC)
ECH
KOLEGO! Jeżeli coś jest źle napisane, nie trzeba od razu kasować. Możesz wstawić na art. Jakiś szablon np: {{Redakcja}}, {{Czyszczenie}}. . Możesz sam napisać od nowa kasując tekst i pisząc... Nie trzeba wstawiać na SDU . Wstaw go na Nonsensopedia:Kiepskie artykuły. Brak Użytkownika 09:50, 18 maj 2007 (UTC)
Podpis
Proszę nie wstawiać podpisów przez {{subst:. Zobacz jak to wygląda. Szoferka 09:55, 18 maj 2007 (UTC)
Re;
O matko! Ale nie musisz dawać strony do kasacji, jeśli chcesz napisać od nowa. Po prostu wykasuj cały tekst i pisz. Po prostu. :P Brak Użytkownika 10:42, 18 maj 2007 (UTC)
Instynkt Posiadania Maybacha
Niestety, jest to zjawisko nieistniejące. Nonsensopedia nie ma misji kulturotwórczej i nie wymyśla nowych zjawisk, choć zdarza się jej umownie nazywać istniejące zjawiska. To akurat, o którym piszesz, mogłoby równie dobrze mówić o dowolnym innym samochodzie. Zachęcam natomiast do stworzenia jakiegoś ogólniejszego wstępu i stworzenia hasła instynkt posiadania, które Googluje się całkiem nieźle i istnieje, choć głównie jako krytyczny opis pewnego zespołu zachowań. Szoferka 22:39, 20 maj 2007 (UTC)
- Prawdaż. Natomiast instynkt posiadania Ferrari 911 i innych, którymi w kontekście instynktu posiadania posługują się np. panowie z Top Gear, nie będzie taki irracjonalny i rzadki, jeżeli chodzi o samochody. Szoferka 22:58, 20 maj 2007 (UTC)
- Właśnie nie ma co wyrokować, co jest ikoną luksusowego samochodu. Bentley przecież byłby tu podobnie uprawniony do tytułu najbardziej pożądanego. Podział na sekcje, zgodnie z tym, co twierdzisz, powinien wyglądać tak:
'''Instynkt posiadania''' – jakiś wstępik. ==Samochód== ===Maybach===
I wtedy wszystko będzie czysto rozegrane. Nie masz oczywiście obowiązku pisania pozostałych sekcji. Szoferka 23:22, 20 maj 2007 (UTC)
Wporzo, ale
Ogólnie wporzo działasz, ale... mógłbyś sobie zrobić mniej "oczojebny" nick? Te migające literki strasznie wnerwiają :D. Brak Użytkownika 07:49, 23 maj 2007 (UTC)
- No niby tak, ale ja jakoś nie umiem regularnie mrugać. Tak czy inaczej przemyśl wyłączenie tych mrugających literek. Brak Użytkownika 10:42, 23 maj 2007 (UTC)
- Ale mój podpis nie mruga ;]. PS: Na dyskusję wpisuj się na sam dół, bo potem nie mogę odnaleźć kto i kiedy . Brak Użytkownika 13:14, 6 cze 2007 (UTC)
Co...
Co do mitów Cthulhu to kontynuj me dzieło...
Carapar``````````````````````````````````````````````````21:28, 25 maj 2007 (UTC)21:28, 25 maj 2007 (UTC)~~
Gra
Gra jest moderowana. Strony powstałe od początku czerwca jeszcze przejrzę, nie miałem czasu ostatnio. ᑕᒦᓂᐊ 14:12, 2 cze 2007 (UTC)
Skarga biblioteczna
Postanowiłyśmy dołączyć do grona Nonsensopedystów ale początki jak dotąd nie są optymistyczne. Dalczego kasujesz hasło nad którym my właśnie w TYM SAMYM MOMENCIE pracujemy - być może popełniamy mnóstwo błędów ( i z pewnością tak jest), ale może warto byłoby coś w haśle poprawić lub po prostu nam podpowiedzieć zamiast od razu (prawie od razu) blokować ip?