Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal |
Neostrada
Chyba bardzo dobry, cały czas dopracowywuje. exPLotiZabij... 13:29, 24 sie 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- Czemu nie? Celujący!!! Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj19:25, 24 sie 2006 (UTC)
- Why not? perfect! exPLotiZabij...
- Nezuminie klikaj tutaj kill telekomunikacja! good artyk
óuKo®e©to® ł! - ᑕᒦᓂᐊ 07:06, 26 sie 2006 (UTC) Plik:Mordka.jpg
- Kompressor talk ankieta 08:51, 26 sie 2006 (UTC)
KorwinDyskusja
09:12, 26 sie 2006 (UTC)Tak <<Vendetta>>Nie! Mniej niż 50 edycji masz. ᑕᒦᓂᐊ 16:20, 7 wrz 2006 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
Nie lepiej zgłosić jak będzie dopracowany? ᑕᒦᓂᐊ 13:31, 24 sie 2006 (UTC)
- Eee... Jasne, ale właściwie w obecnej formie wydaje mi się że zasługuje na medal, a dopracowanie to jeszcze tylko tabelka, no i chyba że na coś jeszcze wpadne... a Tak jak jest tu to każdy może pomyśleć i się przyłożyć troche... exPLotiZabij...
Kura domowa
Bardzo śmieszny i jakże życiowy tekst :) KorwinDyskusja
07:04, 26 sie 2006 (UTC)
Głosy na tak:
KorwinDyskusja
07:04, 26 sie 2006 (UTC)- 11:36, 29 sie 2006 (UTC)
- Szoferka 22:43, 4 wrz 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 15:23, 7 wrz 2006 (UTC)
Głosy na nie:
- Nezuminie klikaj tutaj fajny ale nie anm
- exPLotiZabij... jakoś mi się nie podoba... ;(
- Kompressor talk ankieta 17:20, 6 wrz 2006 (UTC)
Dyskusja:
Sen
Zgłasza: Lukkki. Tu powinno znaleźć się uzasadnienie. ᑕᒦᓂᐊ 15:22, 7 wrz 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- Nezuminie klikaj tutaj lubię sny]
- exPLotiZabij... owszem!
Głosy na nie:
- Potrzebuje gruntownej redakcji. Szoferka 23:52, 7 wrz 2006 (UTC)
Dyskusja:
Tuning
Bardzo dobry artykuł i jakże prawdopodobny. Zgłasza Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- Za krótki trochę. Szoferka 23:54, 7 wrz 2006 (UTC)
- Nezuminie klikaj tutaj
- Jak tam Szoferka już pisała. ᑕᒦᓂᐊ 13:26, 8 wrz 2006 (UTC)
- exPLotiZabij... Twój stary by tego nie przeouścił... Nie...
Dyskusja: