Nonsensopedia:Artykuł na medal

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

Sen

Zgłasza: Lukkki. Tu powinno znaleźć się uzasadnienie. ᑕᒦᓂᐊ 15:22, 7 wrz 2006 (UTC)

Głosowanie przedłużone Korwin 07:19, 22 wrz 2006 (UTC)

Głosy na tak:

• LUK^K''k''I Koalicji POPiS!!!
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} lubię sny]
• exPLoti^Zabij... owszem!
• Kompressor ^{talk ankieta} 14:03, 8 wrz 2006 (UTC)
• 16:54, 8 wrz 2006 (UTC)
• Matematyk 16:49, 19 wrz 2006 (UTC) kopytne

Głosy na nie:

• Potrzebuje gruntownej redakcji. Szoferka 23:52, 7 wrz 2006 (UTC)
• A d i ' i ^Pogadanka właśnie
• [[Terrapodian]] Ni!
• ᑕᒦᓂᐊ 14:13, 9 wrz 2006 (UTC)
• messer hani, MD. 19:06, 15 wrz 2006 (UTC) Komentarz wystosowany w moim podpisie.
• Antecorda 18:49, 17 wrz 2006 (UTC) zgadzam się z szoferką
• Ouro 05:04, 7 paź 2006 (UTC) zgadzam się z Antecordą

Dyskusja:

Koncert

No, co o tym myślicie? Mało jest głosowanych anm a ten chyba niezły :) Nezumi^{nie klikaj tutaj}

Głosy na tak:

• Nezumi^{nie klikaj tutaj}
• messer hani, MD. 08:33, 30 wrz 2006 (UTC) Może być.
• A d i ' i ^Pogadanka
• |∏r ²|2∏r|
• exPLoti^Zabij... bo fajny jest ;)

Głosy na nie:

• [[Terrapodian]] Ni! 09:11, 30 wrz 2006 (UTC) Czysty spis, za dużo podsekcji, i dział "Publiczność" do przeredagowania
• Kompressor ^{talk ankieta} 12:19, 2 paź 2006 (UTC) Popieram
• Szoferka 09:30, 3 paź 2006 (UTC) Nie, kiepskie.
• Ouro 05:04, 7 paź 2006 (UTC) Zamysł dobry, ale warto byłoby więcej prozy...

Dyskusja:

Paris Hilton

Moim zdaniem dobry artykuł. Pisał go mój... Hm... Znajomy, który opuścił Nonsesopedię. --158.75.60.152 09:36, 1 paź 2006 (UTC)

Głosy na tak:

Głosy na nie:

• Szoferka 09:38, 1 paź 2006 (UTC) O wiele za krótki.
• ᑕᒦᓂᐊ 09:39, 1 paź 2006 (UTC) Ale gdyby nie to...
• Antecorda 09:43, 1 paź 2006 (UTC) Nieeee...
• 09:46, 1 paź 2006 (UTC) Po pierwsze primo tylko 2 325 bajtów. Po drugie primo nic w tym medalowego nie widzę.
• messer hani, MD. 10:00, 1 paź 2006 (UTC) Wytłumaczenie mojej decyzji jest zawarte w moim podpisie.
• A d i ' i ^Pogadanka
• Kompressor ^{talk ankieta} 12:19, 2 paź 2006 (UTC) za mało

Dyskusja: Wydaje mi się, że ważniejsza jest jakość, a nie ilość... --158.75.60.152 09:40, 1 paź 2006 (UTC)

Mi się nie wydaje, że ja tego chcę, ale jeśli to was uszczęśliwi to uzubełnie arta... --smk 09:54, 1 paź 2006 (UTC)

Art na medal powinien być śmieszny a nie długi! A d i ' i ^Pogadanka

Jest dłuższy jeśli to was satysfakcjonuje... --smk 10:58, 1 paź 2006 (UTC)

Chodzi o to, że powinien ważyć przynajmniej te 5 kb, aby ktoś piszący 3 zabawne zdania nie wyleciał od razu z medalem. Art na medal to porządna, rozbudowana w miarę i śmieszna praca. Dobry artykuł nie znaczy na medal. 11:04, 1 paź 2006 (UTC)