Nonsensopedia:Strony do usunięcia
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Marcin (imię)
Bełkot. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:52, 4 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:52, 4 cze 2009 (UTC)
- ♠♥♦♣ 16:27, 4 cze 2009 (UTC)
- milya0 12:17, 6 cze 2009 (UTC)~
- Brak Użytkownika 16:46, 6 cze 2009 (UTC) Wszystkie artykuły typu imię (imię) to szajs i zawsze mnie tu dopisujcie jak takie głosowanie...
- Vae 19:51, 8 cze 2009 (UTC) Mnie też.
- Ex"e"19 17:36, 11 cze 2009 (UTC)
Zostawić:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:13, 5 cze 2009 (UTC) Jaki tam bełkot.
- Misiek XCV 16:48, 6 cze 2009 (UTC) Za wałkowanie dżdżownic na deszczu :D
Dyskusja:
Poradnik: Jak sobie strzelić w głowę
To jest bardzo do dupy. PorostD 11:48, 6 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- PorostD 11:48, 6 cze 2009 (UTC)
- Misiek XCV 16:36, 6 cze 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 19:32, 6 cze 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:19, 6 cze 2009 (UTC) Niee...
Zostawić:
- milya0 12:17, 6 cze 2009 (UTC) Tak na przekór
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:34, 6 cze 2009 (UTC) O_O
- User:Ptok Bentoniczny 23:04, 6 cze 2009 (UTC) Tak to ja, ale to jest czoko nawet z chuckizmem XD
Dyskusja:
Cytaty:Gówno
Nie wiem, czemu to ma służyć. Trzy cytaty, w dodatku już istnieją na innych stronach. Jeśli miałoby przejść, to najpierw znajdźcie tego, kto rozwinie to do rozsądnej liczby. by RMR FM 12:51, 6 cze 2009 (UTC)
- Przestrzeń cytatów gromadzi rzeczywiste cytaty – w przeciwieństwie do cytatów z głównej, gdzie cytaty mogą być całkowicie zmyślone. Na razie mało osób mówi o gównie, a jeszcze mniej mówi tak, że można to zabawnie zacytować, a następnie gromadzić. Natomiast jeśli komuś bardzo zależałoby na znalezieniu cytatów o gównie, to mógłby to łatwo zrobić za pomocą wyszukiwarki. Gówno to kiepski temat dla cytatów – rzadko osoby warte zacytowania wypowiadają się o odchodach – i tyle! milya0 17:07, 10 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- Przy hasłach wulgarno-kloacznych od razu możecie mnie zapisywać w tej rubryce. Bo wystarczy, że już na Wikipedii artykuły na te tematy są śmieszne. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 15:38, 6 cze 2009 (UTC)
- Ex"e"19 19:21, 8 cze 2009 (UTC)
- milya0 17:07, 10 cze 2009 (UTC)
Zostawić:
- E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 13:04, 6 cze 2009 (UTC) Strona cytatów jak wiele innych. Argument z tym, że istnieją na innych stronach zupełnie nietrafiony, bo taka funkcja cytatów, żeby występowały na innych stronach, a w odpowiedniej przestrzeni były zebrane.
- Z tym, że są z innych cytatów i się wzajemnie linkują. milya0 13:18, 6 cze 2009 (UTC)
- To kolejna funkcja cytatów i na tym cytaty polegają. Nie pogrążaj się. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 19:06, 8 cze 2009 (UTC)
- Z tym, że są z innych cytatów i się wzajemnie linkują. milya0 13:18, 6 cze 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 13:08, 6 cze 2009 (UTC)
milya0 13:18, 6 cze 2009 (UTC) Spróbuję poszukać więcej.- Misiek XCV 14:22, 6 cze 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 19:31, 6 cze 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:12, 6 cze 2009 (UTC) Pudło.
Dyskusja:
- ...
Plik:Olowek.jpg
Zrozumiałe tylko dla wąskiej społeczności i prawie nic nie widać. Misiek XCV 16:39, 6 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- Misiek XCV 16:39, 6 cze 2009 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 16:40, 6 cze 2009 (UTC) Wąska społeczność nie widzi w tym nic śmiesznego
- Amoniak 18:17, 6 cze 2009 (UTC) Tępe, jak większość żartów o chemii.
- hollyblues napierdalasz, synu. 18:21, 6 cze 2009 (UTC) Nic nie widać, IP nie widzą nic śmiesznego (który wie, jak ta różowa ramka się nazywa i który orientuje się w podstawowych pierwiastkach?:)), no i bez tego raczej nieśmieszne.
- Ex"e"19 18:24, 6 cze 2009 (UTC)
A cio to jeśt Pb????????? i to RurZowe??????
–Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:33, 6 cze 2009 (UTC) Musiał, nie pajacuj :DA jednak się kręci! Cerber, 09:47, 13 cze 2009 (UTC)- satanicred chcę do mamy. 20:32, 6 cze 2009 (UTC) ołów + ek = ołówek ale i tak denne.
- Point for you, Captain Obvious! [[Terrapodian]] Ni! 21:05, 6 cze 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:11, 6 cze 2009 (UTC) Niee...
Zostawić:
- Mцs¶дł + 19:04, 6 cze 2009 (UTC) :(
- ~Level~12Czy nie? 20:27, 6 cze 2009 (UTC) Wielu rzeczy wiele osób nie rozumie...
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:47, 13 cze 2009 (UTC) Jako, że jest to grafa autorska kolegi Nonsensopedysty, to zmieniam decyzję.
'Dyskusja:
- Mam nadzieję, że głosowanie tyczy się skasowania tej grafiki z artykułu, a nie ogółem; trzeba zaznaczyć, że w miejscach innych niż główna przestrzeń może się przydać. ᑕᒦᓂᐊ 21:28, 6 cze 2009 (UTC)
Upłynął czas głosowania! Ex"e"19 15:43, 13 cze 2009 (UTC)
The Stig
Data rozpoczęcia: 22:15:59, 19 sierpnia 2009 (UTC) | Data zakończenia: 22:15:59, 26 sierpnia 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wisi od trzech lat czekając na redakcję, ja sam nawet nie widzę sposobu, jakim można by się za to zabrać. Jeśli teraz nikt pomysłów nie ma, to powinno wylecieć, bo syf to jest straszny. Towarzysz Alchemik Czego? 22:15, 19 sie 2009 (UTC)
Usunąć:
- Towarzysz Alchemik Czego? 22:15, 19 sie 2009 (UTC)
- Misiek XCV 03:40, 20 sie 2009 (UTC)
- Ex"e"19 07:02, 20 sie 2009 (UTC)
- Skuiel 20:56, 22 sie 2009 (UTC)
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:03, 23 sie 2009 (UTC) A ja konsekwentnie od trzech lat chce to usunąć.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:47, 23 sie 2009 (UTC) Nie nie nie nie nie nie.
- kićor 07:57, 26 sie 2009 (UTC) Wypad. Na pohybel inkluzjonistom.
Zostawić:
- Brak Użytkownika 22:21, 19 sie 2009 (UTC) Nie zaczynaj
- bartwórgierminismalitycznie. 07:30, 20 sie 2009 (UTC) Całkiem dobry art.
- Amoniak 08:51, 20 sie 2009 (UTC) Stig musi być.
- Mцs¶дł + WAT?! 09:13, 20 sie 2009 (UTC)
- KracokMałe Kracate! 09:33, 20 sie 2009 (UTC) Nie syf, tylko zbitek różnych wypowiedzi prezenterów TopGear. Do poprawy kilka technicznych rzeczy. Być może jakiś natchniony IPek zrobi z tego medal :)
- Vae 13:32, 23 sie 2009 (UTC) Bełkot jak ta lala.
Dyskusja:
Cytaty:Madagaskar
Już lepiej poczekać, aż ktoś zrobi nowe, zamiast ładować w tak niechlujny sposób cały skrypt z filmu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:29, 11 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:29, 11 cze 2009 (UTC)
- marian bb test 23:38, 11 cze 2009 (UTC) Niech sczeźnie.
- Misiek XCV 07:03, 12 cze 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 09:12, 12 cze 2009 (UTC)
- milya0 09:34, 13 cze 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:43, 13 cze 2009 (UTC) Die, die, die!
Zostawić:
- Brak Użytkownika 01:11, 13 cze 2009 (UTC) NIE!
Dyskusja:
Team Fortress 2
Syf. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:28, 11 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:28, 11 cze 2009 (UTC)
- Misiek XCV 07:04, 12 cze 2009 (UTC)
- ♠♥♦♣ 09:01, 12 cze 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 08:54, 13 cze 2009 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
- Proponowałbym raczej ekspresową podmianę zamiast eksterminacji. Chodzi mi głównie o grafiki, szkoda by było je wywalać. marian bb test 23:40, 11 cze 2009 (UTC)
- Grafy zostaną w zasobach jako nieużywane, nie wywala się ich wraz z artem :> Misiek XCV 07:04, 12 cze 2009 (UTC)
- A powiedz mi, Misiu, co pewni nadgorliwcy zwykli robić z nieużywanymi grafami? marian bb test 12:56, 12 cze 2009 (UTC)
- Jak ktoś napisze szybko, to pewnie Cerber albo Vae. Cerber jest pewnym nadgorliwcem, a Vae może zawsze grafikę przywrócić :> Misiek XCV 18:38, 12 cze 2009 (UTC)
- Ostatnie ek-owanie nieużywanych graf było jednorazowym wiosennym sprzątaniem. Trochę czasu upłynie, zanim znów zawitam w dziale nieużywanych grafik (ponadto ek-uje same kopyrajty i ekstremalne badziewia, moi drodzy). Jeśli jednak tak bardzo się 88 boisz, to polecam zapisać Ci te grafy na dysku – i nikt Ci ich nie odbierze. Ps Ekspresowa podmiana mogła się odbyć jakiś czas temu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:21, 12 cze 2009 (UTC)
- Jak ktoś napisze szybko, to pewnie Cerber albo Vae. Cerber jest pewnym nadgorliwcem, a Vae może zawsze grafikę przywrócić :> Misiek XCV 18:38, 12 cze 2009 (UTC)
- A powiedz mi, Misiu, co pewni nadgorliwcy zwykli robić z nieużywanymi grafami? marian bb test 12:56, 12 cze 2009 (UTC)
- Grafy zostaną w zasobach jako nieużywane, nie wywala się ich wraz z artem :> Misiek XCV 07:04, 12 cze 2009 (UTC)
RuneScape
Tak jak przy Team Fortress 2. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:32, 11 cze 2009 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:32, 11 cze 2009 (UTC)
- Ex"e"19 13:10, 14 cze 2009 (UTC)
- kićor 06:32, 22 cze 2009 (UTC)
- Amoniak 13:45, 25 cze 2009 (UTC) Nie lubię.
Zostawić:
- E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 21:41, 11 cze 2009 (UTC) Jest z czego zrobić coś lepszego.
- marian bb test 23:43, 11 cze 2009 (UTC) Popieram Ełka.
- Brak Użytkownika 23:47, 11 cze 2009 (UTC)
- Misiek XCV 07:00, 12 cze 2009 (UTC) Za grafę z Miiisieeeem xD
- Vae 14:00, 25 cze 2009 (UTC) Kiedyś to było bardzo dobre hasło.
Dyskusja: