Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Sieradz

Data rozpoczęcia: 14:52:53, 23 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 14:52:53, 30 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Marne i bełkotliwe. Nic śmiesznego. [adiblol/14:52, paź 23, 2009 (UTC)] 

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. [adiblol/14:52, paź 23, 2009 (UTC)] 
  2. marian bb test 18:00, paź 23, 2009 (UTC) Początek jeszcze nieźle, reszta jak zwykle. Delecjonizm rox. Jakość rox.
    Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:48, paź 23, 2009 (UTC) Niiic cie–kawego!
  3. SomarD 12:01, paź 24, 2009 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:55, paź 23, 2009 (UTC) Bez przesady. ANM to nie jest, ale SDU też nie.
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:59, paź 23, 2009 (UTC) Nic dodać, nic ująć. Istnieje coś takiego jak przeciętność.
  3. Towarzysz Alchemik Czego? 23:09, paź 23, 2009 (UTC) Moim zdaniem nie takie straszne i ma potencjał do rozwoju...
  4. Misiek XCV 12:48, paź 24, 2009 (UTC) Nienajgorsze.
  5. KracokMałe Kracate! 12:54, paź 24, 2009 (UTC)
  6. Sami17 Rasta looknij17:25, paź 24, 2009 (UTC) Jeśli chodzi o arty o miastach, to jeszcze nie najgorszy. Przydałyby mu się jakieś grafiki, ale z tym pewnie trzeba będzie poczekać, aż ktoś z Sieradza się do nas pofatyguje.
  7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:02, paź 25, 2009 (UTC) Zrozumiałem swój błąd, i się kajam.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Beatboxer

Data rozpoczęcia: 20:12:38, 23 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 20:12:38, 30 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Po pierwsze, Brzytwa Ockhama, bo mamy już Beatbox, a w nim sekcję "Jak poznać pr0 beatboxera", gdzie wszystko jest opisane. Po drugie, kolejne dzieło w stylu "napiszę bzdurę z losowych znaków, której nikt nie przeczyta, dam do tego kategorię Czysty Nonsens i nikt mi tego nie usunie. A dla takich numerów zero tolerancji. Sami17 Rasta looknij20:12, paź 23, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Sami17 Rasta looknij20:12, paź 23, 2009 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. KracokMałe Kracate! 20:17, paź 23, 2009 (UTC) W przeciwieństwie do pisania bełkotu i ratowania go CN-em to śmieszy na pierwszy rzut oka, od razu po zobaczeniu żartu.
  2. ᑕᒦᓂᐊ 20:20, paź 23, 2009 (UTC) Jak wyżej.
  3. ~Level~12Czy nie? 20:35, paź 23, 2009 (UTC) Jak wyżej.
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:47, paź 23, 2009 (UTC) Pojebani kurwa wszyscy jesteście.
  5. Towarzysz Alchemik Czego? 23:07, paź 23, 2009 (UTC) Jej...
  6. Brak Użytkownika 23:23, paź 23, 2009 (UTC) Ech Sami17..
  7. Misiek XCV 06:00, paź 24, 2009 (UTC) Pfyt tyf ypfy!
  8. Tymrym, nieaktywny użytkownik 06:55, paź 24, 2009 (UTC) No może bez przesady? Choć po alfabecie malediwskim wszystko jest możliwe...
  9. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 08:22, paź 24, 2009 (UTC) E tam, ostatnimi czasy ciut za dużo czystego nonsensu, ale to się dość wyróżnia.
  10. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 10:33, paź 24, 2009 (UTC) Żeby nie było, że jestem za usunięciem własnego hasła...
  11. milya0 18:20, paź 29, 2009 (UTC) Rzadko zdarza się, by definicja użyciem była tak dobrze przemyślana, jak tu.
  12. [adiblol/14:15, paź 30, 2009 (UTC)]  W odróżnieniu od Age of Umpires i innego Ptoczego pseudo-CN'u - prawdziwy CN.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

I tak nie zostanie usunięte. Niech jakiś miły admin wycofa, bo tylko to {{Sdu}} oszpeca art. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:23, paź 28, 2009 (UTC)
Coś ty taki niecierpliwy? Ex"e"19 16:25, paź 28, 2009 (UTC)
Trzymanie druzgocącej przewagi na 'tak', albo na 'nie' to bezsens, a z tego co wiem, macie tu jakiś tryb 24h, czy co Mordka.png AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:31, paź 28, 2009 (UTC)
Tryb 24h obowiązuje tylko przy braku głosów za zostawieniem bądź dużej przewadze głosów za usunięciem przy max 1 głosie za zostawieniem, jakbyś czytał zasady, to byś wiedział. Misiek XCV 05:03, paź 30, 2009 (UTC)

Mroczne widmo

Data rozpoczęcia: 14:36:11, 24 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 14:36:11, 31 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Eee... Artykuły o Starłorsach nigdy najwyższych lotów nie były, ale to już mi się absolutnie nie podoba. hollyblues napierdalasz, synu. 14:36, paź 24, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 14:36, paź 24, 2009 (UTC)
  2. Misiek XCV 14:38, paź 24, 2009 (UTC)
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 17:00, paź 24, 2009 (UTC) Hmmm...
  4. Sami17 Rasta looknij17:12, paź 24, 2009 (UTC) Ja to bym chciał kiedyś zagłosować za zostawieniem czegoś, ale jak to widzę, to się zastanawiam, czemu to na ek-u nie poleciało...
  5. Amoniak 17:26, paź 24, 2009 (UTC) Słodki zapach neodelecjonizmu. Szoferka byłaby dumna.
  6. Wasilij Hrabia Ƶygutek 13:59, paź 25, 2009 (UTC) Nein, nein, nein, nein!
  7. Towarzysz Alchemik Czego? 01:04, paź 26, 2009 (UTC) Pa pa!
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. bartwórgierminismalitycznie. 15:03, paź 24, 2009 (UTC)
  2. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 22:16, paź 24, 2009 (UTC) znaśne.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Plik:Dresek.PNG

Data rozpoczęcia: 16:19:27, 28 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 16:19:27, 29 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Przeciętne, nawet umiarkowanie śmieszne, git. Ale jak to daje po oczach, że aż szczypie (dosłownie). AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:19, paź 28, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:19, paź 28, 2009 (UTC)
  2. Ex"e"19 16:25, paź 28, 2009 (UTC)
  3. Vae 17:38, paź 28, 2009 (UTC)
  4. Misiek XCV 18:36, paź 28, 2009 (UTC)
  5. hollyblues napierdalasz, synu. 18:40, paź 28, 2009 (UTC)
  6. Party1993 18:42, paź 28, 2009 (UTC)
  7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:06, paź 29, 2009 (UTC) Mi nie daje, tylko że to jest nieśmieszne.
  8. Towarzysz Alchemik Czego? 22:44, paź 29, 2009 (UTC) <Zieeeeew...>
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Kamieniowanie izraelskiego czołgu

Data rozpoczęcia: 21:20:54, 29 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 21:20:54, 5 listopada 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Kompletnie niegooglowalne (Google wyrzuca tylko linki do nas i uncy), niezbyt śmieszne, w dodatku momentami fatalnie zredagowane Sami17 Rasta looknij21:20, paź 29, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Sami17 Rasta looknij 21:20, paź 29, 2009 (UTC)
  2. Misiek XCV 04:58, paź 30, 2009 (UTC) Kolejne kiepskie tłumaczenie z Uncy.
    Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:48, paź 30, 2009 (UTC) Sorry Ptok, ale to ci zdecydowanie nie wyszło.
    Wyszło, tylko się tobie nie podoba, a głosy takich usuwaczy jak terr czy wasyl to potwierdza :p (Gdzie podpis? -adiblol)
  3. [adiblol/11:38, paź 30, 2009 (UTC)]  Badziew, to zdanie o średniowieczu mnie przeraziło.
  4. Amoniak 13:16, paź 30, 2009 (UTC) Pstryk w nos inkluzjonistów. Wasyl, wstydziłbyś się...
  5. Ex"e"19 16:29, lis 1, 2009 (UTC) Mi się podoba.
    To czemu głosujesz za usunięciem? Brak Użytkownika 16:35, lis 1, 2009 (UTC)
    Bo w Google nic o tym nie ma.
    Bo psujesz numerację, Ptok :) Misiek XCV 16:43, lis 1, 2009 (UTC)
    Skoro ci się podoba, to co google ma do rzeczy? Misiek: morda. Holly: Fakt, jesteś. i to nie jest bełkot.
    Arty muszą być googlowalne, a to czy to się komuś podoba/nie podoba jest mniej ważne niż zasady. Ex"e"19 21:12, lis 1, 2009 (UTC)
    No właśnie nie. A to coś istnieje. Są czołgi. Kraj Izrael je ma. A Palestyńczycy rzucają kamieniami. To tak jak kupowanie chińskiego parasolu albo siedzenie na drewnianym krześle. No i spójrz na lawinę głosów na zostawić. Brak Użytkownika 21:16, lis 1, 2009 (UTC)
  6. hollyblues napierdalasz, synu. 16:49, lis 1, 2009 (UTC) Nie jesteśmy jakąś stroną do kolekcjonowania bełkotów z Uncy. Tak, Ptok, może wg Ciebie jestem głupia/niedorozwinięta itp., ale niestety jesteś w błędzie, powiem na zaś :>
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. [[Terrapodian]] Ni! 21:30, paź 29, 2009 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 21:31, paź 29, 2009 (UTC) Pogrzało cię? Na szczęście swego czasu na ircu było ustalone że jest ok, a googlowalnośc nie ma z tym nic wspólnego matołku, bo domyśl się, że Palestyńczycy faktycznie rzucają kamieniami w czołgi Izraela. Z twoim rozumowaniem nie ma takich rzeczy jak np. stanie na jednej nodze... Jesteś żenujący sami... Aż mnie skręciło na widok tego głosowania i przymusiło do zagłosowania, ale uzurpuję to prawo jakem tłumaczył to.
  3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:37, paź 29, 2009 (UTC) Źle, źle...
  4. Towarzysz Alchemik Czego? 22:43, paź 29, 2009 (UTC) Sami... Brak mi słów...
  5. Vae 08:59, paź 30, 2009 (UTC) Ptok, nie musiałeś, i tak nie wyleci ;).
  6. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 14:59, paź 30, 2009 (UTC) Niegooglowatości się wam zachciało...
  7. ᑕᒦᓂᐊ 15:51, paź 30, 2009 (UTC) ;)
  8. milya0 19:44, paź 30, 2009 (UTC) Kolejny flamewar, jak nic.
  9. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 19:46, paź 30, 2009 (UTC)
  10. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 09:47, paź 31, 2009 (UTC) E.
  11. Jeremiasz.Napisy na murze 17:30, lis 1, 2009 (UTC) Myślę, że nie potrzeba wyjaśnień mojego głosu... Mordka.png
  12. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 20:13, lis 1, 2009 (UTC) Pisałem już o tym na IRC-u.
    Super-Kacpo-Bross 14:39, lis 2, 2009 (UTC) Posrało was? Dobre arty wywalać? Naskoczcie mi ale jestem za zostawieniem artykułu Za mało edycji. Misiek XCV 14:14, lis 2, 2009 (UTC)
  13. Party1993 07:11, lis 3, 2009 (UTC)
  14. Flijoye 15:36, lis 3, 2009 (UTC) Jeden z najlepszych artów na całej tej... Nonsensopedii. I chyba najśmieszniejszy, zaraz po Najczystszym z czystych nonsensów. Głosujący za mają skrzywione poczucie humoru i nie potrafią docenić porządnych rzeczy.
    Zawsze możesz po prostu wstawić na głosowanie na medal :) Choć może jak już zdejmą z sdu :D Brak Użytkownika 00:35, lis 4, 2009 (UTC)
  15. bartwórgierminismalitycznie. 16:38, lis 3, 2009 (UTC)
  16. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:53, lis 4, 2009 (UTC) Kto to powiedział że tylko krowa nie zmienia zdania w SDU? Nie takie to złe jak myślałem. Poza tym spojrzałem, kto głosuje razem ze mną :D
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Oj Vae, może być różnie... Brak Użytkownika 11:52, paź 30, 2009 (UTC)
  • E no! Na liczniku jak patrzyłem miałem 170, a o ile wiem potrzeba 100. Coś tu nie halo! Tak bardzo nie chcesz żeby artykuł nie został usunięty, że nie sprawdziłeś? Super-Kacpo-Bross 17:59, lis 2, 2009 (UTC)
    Już tłumaczę: potrzeba 100 edycji w tzw. przestrzeniach kreatywnych, czyli przestrzeni głównej, nonnews, poradników, źródeł, gry, cytatów, słownika. Edycje na stronie użytkownika czy w dyskusjach się nie liczą. Vae 17:14, lis 2, 2009 (UTC)
    Wszystkich edycji mam 184 z czego około 15% to dyskusja i strona użytkownika prosty rachunek. Kacpo 17:40, lis 2, 2009 (UTC)
    Hah, nie zrozumiałeś :D Liczą się tylko te edycje, które podał Vae (masz ich 66), a do tego tę liczbę musisz osiągnąć przed początkiem głosowania. Strona użytkownika i dyskusja to tylko przykłady tych, które się nie liczą :D Misiek XCV 18:05, lis 2, 2009 (UTC)
    No tak takie rzeczy powinno się wiedzieć... Skoro to ma być ochrona przed pacynkami to z jakiej racji to jest takie zagmatwane i czemu nigdzie o tym nie doczytałem? Kacpo 19:59, lis 2, 2009 (UTC)
    To doczytaj. Wszystko jak na dłoni. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 15:37, lis 3, 2009 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=669213”