Dyskusja użytkownika:Antecorda

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 00:18, 15 sty 2007 autorstwa TeleFON (dyskusja • edycje) (Przepraszam, ale mam pełne prawo się bronić, a także odpowiedzieć na absurdalny zarzut. Z góry dziękuję. :))

Witaj

nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

Szoferka 19:14, 9 lip 2006 (UTC)

Formatowanie

W sekcjach zobacz też stosujemy uparcie zapis:

Zobacz też:

nie:

Zobacz też: coś, cośtam, cokolwiek

Szoferka 03:48, 11 lip 2006 (UTC)

Mózg

W tamtym artykule celowo zostały przedstawione tylko 3 osoby, nasz prezydent i 2 ministrów: rolnictwa i edukacji.
PS. Co masz do Tuska:D ᒦᓂᐊ 13:12, 15 lip 2006 (UTC)

Jak masz powyżej 50 edycji to zagłosuj na stronie dyskusji art. na medal po kandydaturą NiemcyWróbel 20:44, 19 lip 2006 (UTC)

Jeziora Mazurskie

Nie jest to najlepsze wyjście, ale może kategoria:hydrologia pasowałaby do tego hasła? Szoferka 05:28, 30 lip 2006 (UTC)

Kategorię tworzy się w ten sposób, że jakiś czerwony link do kategorii się klika, a tam kategorię kategoryzuje w nadrzędnej kategorii, np. kategoria:polscy aktorzy jest w kategorii:aktorzy, a ta w kategorii:kinematografia. Szoferka 05:36, 30 lip 2006 (UTC)

Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Zapraszam czasem do aktywności. :) Szoferka 07:27, 13 sie 2006 (UTC)

Licznik

Było kiedyś takie coś, ale chyba stwierdzono, że za bardzo serwer odciąża, więc nie ma. ᒦᓂᐊ 08:19, 3 wrz 2006 (UTC)

Mi nic nie wiadomo o tym, że było. Jest strona specjalna, która wewnętrznie liczy edycje, ale jest wyłączona i raczej nie będzie włączona. Mamy natomiast taką stronę, gdzie znajduje się zbiorcza statystyka dla wszystkich użytkowników, strona jest już teraz prawdopodobnie uaktualniana codziennie, kiedyś była co tydzień. Szoferka 13:10, 3 wrz 2006 (UTC)

Forum:Brakuje nam adminów

Czekierałt. Szoferka 00:51, 12 wrz 2006 (UTC)

Ciąglę liczę, że wypowiesz się w tym wątku, on bynajmniej nie jest zamknięty. Szoferka 20:07, 12 wrz 2006 (UTC)
Aha, no to witam na pokładzie.:D Szoferka 20:13, 12 wrz 2006 (UTC)
A tak w ogóle to chodź na irca, stamtąd dowodzimy. Jak bramka nie teges, to dla mirca: katowice.ircnet.pl, porty 6661-6667, kanał #nonsensopedia Szoferka 21:11, 12 wrz 2006 (UTC)
Ok, no i skasowałeś pierwsze hasło, gratuluję.:D Szoferka 21:17, 12 wrz 2006 (UTC)
Przyjdziesz na irca? Szoferka 05:33, 16 wrz 2006 (UTC)

IRC

Może ten link zadziała? A jak nie, to z mirca spróbuj, konfiguracja jest na Nonsensopedia:IRC. Szoferka 05:16, 17 wrz 2006 (UTC)

Co tak nie przychodzisz na IRC-a? Decydujemy tam o losach świata i Nonsensopedii, a Ciebie nie ma. Szoferka 19:34, 26 paź 2006 (UTC)
torun.ircnet.pl, katowice.ircnet.pl, poznan.ircnet.pl, krakow.ircnet.pl, coś z tego musi działać przez XChata albo MIRC-a. Spróbuj. Szoferka 19:51, 26 paź 2006 (UTC)
Poznań musi działać, weszłam przez to i jestem. Szoferka 20:03, 26 paź 2006 (UTC)
Aktualnie to o tuszach do drukarki i o podporządkowaniu Sri Lanki Nonsensopedii, to takie miłe miejsce... Szoferka 20:24, 26 paź 2006 (UTC)

Saper

Pewnie z rozpędu. ;>

Szczerze mówiąc musiałam zajrzeć w logi, żeby się dowiedzieć. Ale widzę, że już gra, więc zostaje mi tylko przyznać się do błędu? ;> Nini

Prywata

Bardzo proszę, abyś prywatę usuwał wyłącznie z opisem „prywata”. Służy to minimalizacji strat w wypadku pojawienia się takiego hasła. Opis usunięcia pozostaje na zawsze w logach i komuś może nie być przyjemnie, gdyby go kiedyś odnalazł. Szoferka 20:40, 27 wrz 2006 (UTC)

Proszę ponownie o to samo. Szoferka 14:27, 23 paź 2006 (UTC)
I znowu zapomniałeś. To, że ktoś pisze uczony, jeszcze nie znaczy, że jest tak w istocie. Szoferka 14:42, 23 paź 2006 (UTC)
Bardzo proszę, abyś prywatę usuwał wyłącznie z opisem „prywata” – oznacza to tyle, żeby opis brzmiał „prywata” i nic więcej. Szkoda wyrządzona opisem xxx to kurwa, prywata jest identyczna do szkody wyrządzonej opisem xxx to kurwa. Po to jesteś adminem, żebyś nie musiał się tłumaczyć z każdej swojej decyzji. Jeśli napiszesz „prywata”, to nikt nie będzie Cię z tego rozliczał, bo może to akurat prywata nie była. To są elementarne sprawy. Szoferka 14:55, 23 paź 2006 (UTC)

Telefon

Telefon został wykluczony ze społeczności. Przy pierwszej zauważonej edycji blokuj go, edycję cofaj, a na zaczepki nie odpowiadaj. Szoferka 03:30, 29 wrz 2006 (UTC)

Nowe hasła

Jak czujesz się na siłach, to wyciągaj swoje nowe hasła do szablonu:czy wiesz, bo on stoi trochę. Tylko pamiętaj przenosić stare do archiwum. Szoferka 20:32, 2 paź 2006 (UTC)

Użytkownik:Matematyk/ankieta

Bardzo jestem ciekawa Twojego wpisu tutaj.:) Szoferka 03:27, 10 paź 2006 (UTC)

Punk

Słuchasz punk rocka? Jarasz się tym? Bo wyglądasz mi na takiego.:> Szoferka 03:14, 13 paź 2006 (UTC)

Fajna historia życia: grałem, ale mi się znudziło nawet słuchać.:D Szoferka 03:31, 13 paź 2006 (UTC)
Ja słucham od drum and bassu do speed metalu, zespołów nie wymienię o tak. :) Szoferka 19:01, 13 paź 2006 (UTC)
Nie znam się na muzyce niewspółczesnej, może tak. Tylko od lat 60 do czasów obecnych. Budka Suflera to tak, stub z lokalnego patiotyzmu. :) Szoferka 19:23, 13 paź 2006 (UTC)

Gratulacje!

Stworzyłeś 5000 art! Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)

Czemu nie?

Czemu zagłosowałeś na nie? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)

Półpauzy

Hmm... Linuksa masz? ᒦᓂᐊ 20:17, 18 paź 2006 (UTC)

Heh, też miałem XP i Mozille i mi wszystko działało do pewnego czasu, a potem się na Mozilli przestały mi półpauzy wyświetlać jak je chciałem dać. Nie wiem czemu... i przeszedłem na Operę, a tu jest dobrze. ᒦᓂᐊ 20:22, 18 paź 2006 (UTC)
Rób tam co chcesz. ᒦᓂᐊ 20:30, 18 paź 2006 (UTC)
Jeżeli jesteś na Windowsie sprawdź, czy masz: a) num locka włączonego, b) czy wciskasz lewy alt i nie puszczając go po kolei cyferki :P. Wszystko działać powinno. Silmethúlë@dyskusja

Zacznij proszę stosować półpauzę. Możesz ją, jak też cudzysłów, skopiować z mojego panelu. Szoferka 09:17, 21 paź 2006 (UTC)

Ale bez przesady z nimi, jak masz wyraz łączony to zostawiasz - (przykładowy-wyraz). ᒦᓂᐊ 18:38, 1 lis 2006 (UTC)

Blokowanie

Nie blokuj ludzi za pojedynczy wandalizm, rozważ też krótsze blokady dla Neostrady (np. 15 minutes, 30 minutes). Szoferka 17:53, 25 paź 2006 (UTC)

Wesołe skarpetki

Dzięki za miłe słowa :) Wesoła skarpetka 22:44, 31 paź 2006 (UTC)

Matka Teresa z kalkulatorem

co Ci to przeszkadzao?

Sortowanie

Nie trzeba sortować, jeżeli słowo/a wpisane po | są takie same, jak tytuł strony. Szoferka 18:11, 4 lis 2006 (UTC)

Hasła bezspacjowe

Jeżeli w haśle jest długi ciąg znaków bez spacji, to nie usuwaj ich zostawiając treść w powodzie, bo brzydko rozciąga to ostatnie zmiany i logi. Szoferka 21:19, 5 lis 2006 (UTC)

Czy mógłbyś

mnie nie wyręczać, gdy coś robię? Dziękuję z góry. Szoferka 16:29, 6 lis 2006 (UTC)

Dobre artykuły na Nonsensopedii

Zostałeś wytypowany do zaszczytnego grona pracującego nad dobrą jakością artykułów na nonsensopedii. Zapoznaj się proszę z projektem i rozważ swój ewentualny udział w nim. Nini 00:45, 7 lis 2006 (UTC)

Nigdzie nie musisz się podpisywać, zaglądaj po prostu do tej kategorii. Szoferka 20:17, 7 lis 2006 (UTC)

Re:Dobre artykuły na Nonsensopedii

Na początek zajrzyj proszę na Kategorię Dobre artykuły w toku – 45 tydzień, 2006. Piszemy w dyskusjach haseł, tak jak tu: Dyskusja:Lech Kaczyński. Pozdrawiam i czekam na nowe wnioski.
Zachęcam także do odwiedzania irca :) Nini 20:20, 7 lis 2006 (UTC)

==Pingwin==

Czemu ciągle wracacie do tego głupiego i zboczonego zdania- "Lubią dymać goryle i siorbać dropsy"?

Już

Już wstałeś? o_O Szoferka 03:19, 12 lis 2006 (UTC)

Nie, ja po prostu jestem jak piekarz, gazeciarz albo nocny cieć. Nie śpię, żeby spać mógł ktoś. :) Szoferka 03:31, 12 lis 2006 (UTC)

???

Co robisz? Hasła lat poniżej 1800 roku mają być docelowo przekierowaniami, nie twórz nowych, stworzone raczej skasuj. Byś siedział na ircu, to byś o tym wiedział... Szoferka 07:55, 19 lis 2006 (UTC)

Puste strony z datami, które pozostaną zresztą puste, (przykłady całkiem losowe: 1, 2, 3, 4), są problemem, na który zwracamy uwagę od miesięcy (ale również na ircu) i na który zwracały mi uwagę co najmniej dwie osoby niezwiązane z Nonsensopedią. Nie jesteśmy encyklopedią z jej wadami, takimi jak puste na wieki strony dat, a z jej zaletami (i tu już każdy sobie wymieni) – tak myślę. Skoro już zacząłeś tworzyć kolejne strony, załóż wątek na forum, przedyskutujemy kwestię przekierowań, 500 artykułów jak nam ubędzie, to nie będzie tragedii. Bo jeżeli chcesz tworzyć konsekwentnie strony dat, to jak daleko chcesz dojść? Tak? A może tak? Żadne daty się nie zgubią, gdy wykonamy przekierowania, wykonamy je zresztą pewnie tak, jak na na Fantasypedii, czyli dekadami (przykłady: 1, 2, 3). Szoferka 08:13, 19 lis 2006 (UTC)



nie rób jak? skasowano mi artykuł o uchu w 15 min po jego zapisaniu!, trafiłem do ciebie jako winowajcy .. jakim trafem twoj art o płaskości ziemi jest zabawniejszy od dowolnego innego ?

Akt Wandalizmu

1)nie ja zacząłem 2) wyjaśnienie jest na mojej stronie odnośnie jej strony 3) "Nonsensopedia, polska encyklopedia humoru" - humor i nonsensowność do tego wolnosć wyrażania dowolnej nonsensowności jak na razie miałem okazję zobaczyć jak zachowanie Szoferki nie koreluje z tym co głosi główne hasło serwisu. Do tego pogróżki od Ciebie.. rozumiem ze masz jakieś zadanie do wykonania aby dbać o porządek, ale wybacz że źle pojmuję słowa encyklopedia - zbiór ; humor - zabawa - w tym wypadku słowem..

a ja od pierwszego artu juz mam z wami jakieś wojny o ideologie...

Śruba poznan 22:09, 23 lis 2006 (UTC)

Plaska ziemia

luknąłem w twoj art o ziemi i wpadłęm na taki pomysł do "rozwinięcia" co sądzisz?

============================

Płaskość ziemi jest widoczna tzw. gołym okiem. Wystarczy wyjść na ulicę i rozejrzeć się - ziemia jest płaska!!!

Pogląd, jakoby była okrągła jest wnioskiem spreparowanym przez niedouczonych a nauczających sprzysiężonych na tajnym wiecu w każdą 5tą środę maja ,września i lipca w kafe niebieska ostryga u masonów.

Nauczający a niedouczeni zwykle poruszają sie za pomocą pojazdu uprzywilejowanego dla grupy etnicznej cyk-cyk-liście (do tej pory trwa ustalanie wzajemnych związków oraz stosunków - wymienionych organizacji - Pytanie brzmi czy są one wobec siebie nastawione antagonistycznie (la prima inwazjon) czy też są w bardzo dobrych stosunkach(la prima kopulacjon)

Płaskość ziemi jest bezsporna, doskonale temat ten rozgryzł niebywalej postury chłopina jak dąb Newton, którego jabłko omal nie zabiło podczas jednego z eksperymentów.. I włśnie dzieki temu ze do owej śmierci nie doszło - dla dobra i ku uciesze ludzkości - mogliśmy zaobserwować iz wspomniane w raporcie policyjnym jabłko - po zderzeniu z tyłglowiem izaaka nie potoczylo się jak "po górce" a jeno przekulało kilka metrów i zatrzymało.

Dowodzi to niezbicie! co pragnę podkreślić! ze ziemia jest płaska.. gdyby była okrągła jak globus po napaści na obywatela I.N. - nie zatrzymało by się- o prosze zrzucamy jabłko na globus.. i co ? ..spada..


zatem gdyby ziemia była by okrągła - jabłka mieli byśmy w kosmosie - a ponieważ jabłka zbieramy z sadów a nie z kosmosu to oczywisty jest fakt ze ziemia jest paska a nie okrągła


Ta teoria jak i wiele innych we wszechświecie zewnętrznym oraz wszechświecie wewnętrznym zostala wielokrotnie udowodniona wobec poniższego toku myśłowego

Złudzenie filozoficzne polegające na formowaniu wniosków w oparciu o analizę zewnętrzną otoczenia za pomoca typowych zmysłów ludzkich jak wzrok, słuch, drżenie rąk czy powonienie ma szanse doprowadzić do sformuowania prawidłowej teorii jesli suma błędów wszytskich kompanów biorących udział w tworzeniu teorii będzie jadnakowo dodatnia

Wadliwe działanie narządów niezbędnych do zebrania podstawowych informacji takich jak na przykład ucho powoduje powiększanie tak zwanego obszaru teoretycznego do rozmiarów zabobonnych. Im większy obszar teoretyczny tym większe prawdopodobieństwo sformuowania kitu.

rozróżniamy następujące rodzaje zaburzeń rozważań teoretycznych

kit ale kit taaaki kit

a ziemia tak na prawdę nie jest ani płaska ani okrągła.. ziemia jest trójkątna!


==================

Kategoria:Dobre artykuły

[1] O co chodzi??? Szoferka 10:26, 26 lis 2006 (UTC)

Dziadek Do-Orzechów

Czemu usunięto ten artykuł? Większość zamieszczonych w nim rzeczy to same fakty wzięte z życia politycznego Dąbrowy. Nasz właśnie odsunięty od władzy Dziadek jest obiektem żartów nie tylko w skali miasta, ale i kraju.

wycofanie

No już, już... przepraszam. Mordka.png Tylko, że on się po prostu pomylił, a nie, że zmienił zdanie, ale dobra. Ucz userów, ucz! :D ᒦᓂᐊ 21:29, 26 lis 2006 (UTC)

Wracając do Twoich zarzutów, co do Jerzego Zadłużeniowskiego - uważam, że nie koniecznie trzeba lokalnych politykół opisywać pod faktycznym nazwiskiem - reszcie Polski i tak ono niewiele powie.
  1. Gościu nie nazywa się Zadłużeniowski, ale zostawił taki deficyt w kasie miasta, że mu ten przydomek pasuje. A Dziadek Do-Orzechów wziął się z tego, że pół miasta mówi na niego Dziadek, a nawet słyszałem o akcji, by na jego plakatach dokleić paski "Dziadek do orzechów". Ma 72 lata, ale czytając wydawany przez jego UM Przegląd Dąbrowski można dojść do wniosku, że DG dopiero pod jego rządami powstała, więc prezydent narodził się 72 lata przed założeniem miasta.
  2. Cóż, jeżeli chcecie być drugą wikipedią i nie zależy wam na rozśmieszeniu mieszkańców DG czy reszty Polski, to może istotnie powinienem przestać tu pisywać.
  3. A po co właściwe dane? Dobry żart polega na tym, że każdy wie o kogo chodzi, a oficjalnie chodzi o kogoś innego. Zresztą przed moją edycją pod hasłem DG jako prezydent był wymieniony King Kong. Zapewniam, że w historii naszego miasta nie było nikogo o imieniu King, czy nazwisku Kong. Gildo 23:00, 2 gru 2006 (UTC)

Re:Reczowniki przodem

Obiła mi się o uszy, ale tylko obiła, odwrotna zasada przy zapisie nazw (własnych? cholera wie), czyli pewnie tytułów haseł też. Zrobię odpowiedni reseach i dam znać o wynikach.

Tak przykładowo: Komenda Stołeczna Policji, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Pomnik Nieznanego Żołnierza. Jest coś na rzeczy? Szoferka 04:26, 6 gru 2006 (UTC)

Mam to raczej na Twoją korzyść, z kolei określeń „język prawostronny” i „język lewostronny” w Google nie ma, a określenia „right-hand language” i „left-hand language” są śladowe. Na swoją obronę mam tylko zapis wszelkich nazw własnych, gdzie chyba tylko liczebniki występują w pozycji inicjalnej (4. Pułk Piechoty, 7. Filia Czegośtam, czy ten II Sobór Watykański). Dasz jakieś źródła? Szoferka 05:35, 6 gru 2006 (UTC)

Nie rozumiem...

Dlaczego usunąłeś moje rozwinięcie do pracy o kazachstanie... Rozumiem, że było krótko, ale to był tylko początek do większej pracy. Zupełnie nie rozumiem takiego zachowania, jeżeli artykuł jest zaznaczony jako "artykuł do rozbudowy" to czemu mam o nim nie pisać ??

Re: Nie rozumiem

Dobra niech Ci będzie, ale widziałem wiele głupszych wpisów, które mimo ze są do d... to nadal tutaj są... MartinBoss 15:00, 10 gru 2006 (UTC)

Dlaczego usunąłeś pitoleni?

To coś

Michał mówił, że to nie on. Wszystko chyba już działa poprawnie? ᒦᓂᐊ 19:28, 13 gru 2006 (UTC)

U mnie wszystko już jest dobrze, pewnie u ciebie też się zaraz samo naprawi. ᒦᓂᐊ 19:33, 13 gru 2006 (UTC)

Re:Warning

Nie, to nie Michał. Wszystkie Wikie to mają i techniczni już się tym zajmują. Szoferka 19:34, 13 gru 2006 (UTC)

IRC

Możesz wejść na IRC-a? Szoferka 21:16, 15 gru 2006 (UTC)

Nie, nie mam. W takim razie nieważne. Szoferka 21:21, 15 gru 2006 (UTC)

Przecinki po imieninach na stronach dni

To naprawdę nie jest dobry pomysł, żeby zostawiać przecinki po linkach do imion na stronach dni, jak tu. Taka lista docelowo, jak rozumiem, ma się składać z większej partii linków, a przecinek jest zostawiony po to, aby to zasygnalizować, ale przy założeniu, że docelowa lista imienin nie będzie miała na końcu przecinka ani innego znaku, nie wydaje mi się celowe pozostawianie go, kiedy lista jest niepełna i nie mogę się doszukać jakiegoś analogicznego schematu postępowania w dawnych i obecnych standardach. Listy, o ile są do rozszerzenia jak wszystko na wiki, tak mimo wszystko powinny pod względem formatowania wyglądać na ukończone. No a szczególnie te, na rozbudowę których nie ma szybko wielkich szans. Szoferka 01:46, 24 gru 2006 (UTC)

Okej, imieniny akceptuję.
Nie ma potrzeby usuwać uprawnień z Twojego konta i nie mogę tego zrobić samodzielnie. Zachowaj je tak długo, jak długo mogą okazać Ci się potrzebne, czyli w praktyce tak długo, jak długo będziesz tu wpadał. Szoferka 16:59, 26 gru 2006 (UTC)

Wandalizm

Mam wrażenie, że to nie był wandalizm i nie zasłużył na automatyczny revert. Szoferka 21:29, 27 gru 2006 (UTC)

Wulgaryzmy

Będę kropkować. Szoferka 21:34, 28 gru 2006 (UTC)

Wiadomość od Kubboza

Pamiętaj: oko za oko, ząb za ząb. Prosił o przekazanie. ᒦᓂᐊ 22:02, 28 gru 2006 (UTC)

Były ataki osobiste – mówi. ᒦᓂᐊ 22:07, 28 gru 2006 (UTC)
Ja nic nie wiem. Jego się pytaj. ᒦᓂᐊ 22:30, 28 gru 2006 (UTC)

Interwiki

Załóż sobie konto na Uncyclopedii. Uncyclopedia ma oddzielną bazę userów, dlatego nie działa login stąd. Szoferka 08:09, 6 sty 2007 (UTC)

Grafiki

{{PD-old}} i {{pochodzenie-link}}, żeby dać dowód, że to faktycznie PD. Szoferka 06:27, 7 sty 2007 (UTC)

Szablony rocznic

Takie jakie tworzysz mocno rozciągają stronę główną. Bierz wzór np. z tego i podstawiaj w odpowiednie linie co potrzeba, nie dodając następnych. ᒦᓂᐊ 10:01, 7 sty 2007 (UTC)

Thanks for the translation

Sure, he/she complains that she lost his/her text due an edit conflict. Many people do not know how to handle this conflict and re-save without copy&pasting their text (at the bottom of the page) at the upper textbox.
Thanks for the translation --@ Chixpy a las  19:42, 11 sty 2007 (UTC)

ekhem

Musimy trzymać w kiażdym haśle linki do 666 i Kaczyńskich? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 20:31, 12 sty 2007 (UTC)

W tym przypadku głupich linków w Michała wersji jest więcej. Szoferka 20:32, 12 sty 2007 (UTC)

Filtr antyspamowy

Kiedy chciałem zedytować stronę Telefona też wyświetlał mi się ten komunikat, nie wiem niestety dlaczego. Może przez link do jego strony? Może... ᒦᓂᐊ 20:53, 14 sty 2007 (UTC)

Już, nic się nie zacina. Szoferka 21:01, 14 sty 2007 (UTC)


W takim wypadku chyba nie ma innego wyjścia, jak tylko utrzymać bana. Jeśli jednak ataki osobiste z jego strony względem mnie powtórzą się, to zastanowię się nad tym, czy nie skierować sprawy do odpowiednich organów ścigania. MEGA ROTFL. To znaczy w jakim przypadku? W takim, że filtr antyspamowy źle działa??? A co do skierowania sprawy do organów ścigania – kieruj, kieruj. :DDD Dawno już się tak nie ubawiłem! :))))) TeleFon 21:02, 14 sty 2007 (UTC)