Nonsensopedia:Grafika na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Grafiki na medal

Kategoria GNM Lista GNM Losowa GNM Aktualne głosowania

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
2. Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
5. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
6. Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
8. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
9. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Plik:Obliczanie pi.png

Łatwy sposób na obliczenie pi

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 maja 2017 11:57:51	Zakończenie: 21 maja 2017 11:57:51

Narysowałem, bo smutno mi patrzeć jak ta Wyborcza wisi tak długo.

Głosy na tak:

1. Ostrzyciel | Dyskusja 11:57, maj 14, 2017 (UTC)
2. Polskacafe 14:02, maj 14, 2017 (CEST) Tak głupie że aż fajne.

Głosy na nie:

1. ••• Re^'_dox ••• 18:28, maj 14, 2017 (UTC) …Nieostre. Ja mam w domu skaner, na jutro mogę zrobić takie samo, tylko ostre. Naprawdę fajne, ale chyba jeszcze nie na medal. Może i są gorsze medale, ale prestiżu medalu nigdy nie zaszkodzi podwyższyć poprzez śrubowanie poziomu przy głosowaniach na nowe.
2. Eksekk | dyskusja 15:27, maj 14, 2017 (UTC) Nie wiem, co w tym śmiesznego.
3. Szprot 17:14, maj 14, 2017 (UTC)
4. Damian102 20:13, maj 14, 2017 (UTC) No tak średnio powiedziałbym.

Dyskusja:

• Ja się wstrzymuje, bawi mnie to, ale nie wiem czy to już poziom GNM – nie ten rodzaj humoru do reszty Runab Dyskusja 17:06, maj 14, 2017 (UTC)

Plik:Spr z chemii.jpg

Sprawdzian z chemii

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 maja 2017 17:08:45	Zakończenie: 21 maja 2017 17:08:45

Mamy teraz żałosne gówno. Jak już nie mamy niczego innego to dajmy cokolwiek lepszego od agitki politycznej, która zaraz po zmianie na nową (jakąkolwiek) grafikę trafi na SDU… Runab Dyskusja 17:08, maj 14, 2017 (UTC)

Głosy na tak:

1. Runab Dyskusja 17:08, maj 14, 2017 (UTC)
2. Polskacafe 19:10, maj 14, 2017 (CEST) Chociaż to wyżej lepsze.
3. Szprot 17:15, maj 14, 2017 (UTC)
4. Eksekk | dyskusja 17:27, maj 14, 2017 (UTC)
5. Damian102 20:12, maj 14, 2017 (UTC) Hahaha wspaniale
6. Ostrzyciel | Dyskusja 07:12, maj 15, 2017 (UTC) Jak Magik przeskanuje to ok.
7. Maanvaiva (dyskusja) 09:37, maj 15, 2017 (CEST) No spoko, ale jak nie będzie zeskanowane (ta, nawet program graficzny nie dał rady...) to zmienię głos. W takim stanie słabo prezentowałoby się na stronie głównej.
8. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:00, maj 20, 2017 (UTC)

Głosy na nie:

1. ••• Re^'_dox ••• 19:49, maj 16, 2017 (UTC) Naprawdę fajne, ale chyba jeszcze nie na medal. Może i są gorsze medale, ale prestiżu medalu nigdy nie zaszkodzi podwyższyć poprzez śrubowanie poziomu przy głosowaniach na nowe.

Dyskusja:

• W środę mogę przepisać na nowo i zeskanować jak coś. O ile nie zapomnę… Runab Dyskusja 18:41, maj 14, 2017 (UTC)
  • Ja też mogę, a jeszcze nigdy nie przesłałem żadnej grafiki na Nonsensopedię. Chciałbym spróbować. ••• Re^'_dox ••• 18:49, maj 14, 2017 (UTC)
    • Dzięki za wyręczenie z pracy :) Runab Dyskusja 18:46, maj 16, 2017 (UTC)
      • Proszę bardzo. (: Przy okazji nauczyłem się wgrywać grafiki. ••• Re^'_dox ••• 19:51, maj 16, 2017 (UTC)
        • Trzeba będzie jeszcze zmienić na inną wersję, bo w tej jest błąd. Jest napisane podaj trzy – a podane są cztery. ••• Re^'_dox ••• 20:12, maj 20, 2017 (UTC)