Nonsensopedia:Grafika na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru


Grafiki na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
  2. Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  5. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
  6. Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  8. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
  9. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Zgłoszenie

Plik:Pocztówka z Państwa Środka.jpg

Pocztówka z Państwa Środka
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:41:46 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:41:46

Kandydat nr 1. Amoniak (dyskusja) 20:41, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Żeby to nie był PK tylko coś bardziej rdzennego. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:Civic-UFO.jpg

UFO w trakcie porywania
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:43:35 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:43:35

Kandydat nr 2. Amoniak (dyskusja) 20:43, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 23:37, 14 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Martin5038 (dyskusja) 08:47, 15 kwi 2019 (CEST)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:Purchawka.png

Zastosowanie grzyba w heraldyce
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 3. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 23:37, 14 kwi 2019 (CEST)
  2. Runab (dyskusja) 09:07, 15 kwi 2019 (CEST)
  3. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Trujnik (dyskusja) 23:24, 14 kwi 2019 (CEST) Niezrozumiałe

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • Co jest niezrozumiałe? Przeczytaj opis grafiki, poczytaj o fladze Gadsdena i popatrz na dwa obrazki, z których powstało to dzieło. Zakładam, że purchawki są znane i po przeczytaniu o wspomnianej fladze wszystko stanie się jasne. 5.173.248.247 (dyskusja) 01:15, 15 kwi 2019 (CEST)
  • Takie trochę przynudzanie, ale może kogoś to zainteresuje Mordka.png. Mi jako historykowi przeszkadza słowo heraldyka. Nauka o flagach, chorągwiach i sztandarach to weksylologia, która wywodzi się z heraldyki. Przez niektórych historyków weksylologia traktowana jeszcze jest jako część heraldyki, a nie oddzielna nauka, choć ja osobiście traktuję obie nauki już jako oddzielne dziedziny nauk pomocniczych historii. Nie mniej grafika i tak jest zabawna, także głos za. Runab (dyskusja) 09:07, 15 kwi 2019 (CEST)
    Właśnie o tę heraldykę mi chodzi. Poza tym nieśmieszne. Trujnik (dyskusja) 15:20, 15 kwi 2019 (CEST)
  • Uważam, że dowcip oparty na popkulturze zasługuje na bonus – niech odbiorca się wstydzi, że nie mu erudycji brakuje. A przynajmniej my walczymy o odbiorcę obeznanego. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
  • Cóż, chłopcze, musisz sobie kupić dobry słownik by sprawdzić dwa słowa: weksykologia i erudycja. A później może pogadamy,. Trujnik (dyskusja) 21:44, 15 kwi 2019 (CEST)


Plik:Łosioł.png

Hybryda łosia i osła – łosioł
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 4. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
  2. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:SzybcyICiekli.png

Mrożące krew w żyłach – Science
Totalnie bez oporów – Nature
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 5. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Trojanin 21:01, 14 kwi 2019 (CEST)
  2. Runab (dyskusja) 21:20, 14 kwi 2019 (CEST)
  3. Eksekk | dyskusja 21:27, 14 kwi 2019 (CEST)
  4. Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
  5. Martin5038 (dyskusja) 08:47, 15 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:Uwaga powodzie!.jpg

Przejazd koleinami w trakcie deszczu może spowodować tsunami
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 6. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Eksekk | dyskusja 21:27, 14 kwi 2019 (CEST)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:Znak D-42 ufo.svg

Białystok. Za tym znakiem przy ewentualnym spotkaniu z ufo musisz ustąpić mu pierwszeństwa
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 7. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Trojanin 21:01, 14 kwi 2019 (CEST)
  2. Ryk2 (dyskusja) 21:18, 14 kwi 2019 (CEST)
  3. Trujnik (dyskusja) 23:23, 14 kwi 2019 (CEST)
  4. Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
  5. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:SzumiAtom.jpg

Piotr Szumilewicz likwidujący biedę
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43

Kandydat nr 8. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Serscull 15:15, 15 kwi 2019 (CEST) Szumi nikogo już nie śmieszy chyba…
  2. Runab (dyskusja) 17:37, 15 kwi 2019 (CEST) Szumi nadal śmieszy, ale te wybuchy na drugim planie w sumie już gdzieś widziałem, tylko w innym kontekście. No, według mnie niezbyt oryginalne.

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...


Plik:Bardzowesolykosz.JPG

Wyluzowany śmietnik
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 kwietnia 2019 17:17:44 Zakończenie: 22 kwietnia 2019 17:17:44

No to teraz ode mnie propozycja nr 1. Serscull 15:17, 15 kwi 2019 (CEST)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Grafika_na_medal&oldid=1606889”