Nonsensopedia:SDU/2020-04-25/¿¿¿: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(cóż.)
 
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 4 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-04-25/¿¿¿|7|20200425131205|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-04-25/¿¿¿|7|20200425131205|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=To tak: raz już strona była na SDU i została (choć nie byłem jedynym głosującym za), ale jak to widzę po latach, dalej uważam że jest marne. Słaba kopia [[???]], niekreatywna, zwyczajnie niepotrzebna. Istnieje CN który jest nawet-nawet, to nie. Chyba przeżyjemy bez „odwrócenia” jednego artykułu, które nie tworzy spójnej całości z tym pierwszym? {{Polskacafe}} 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)
|powód=To tak: raz już strona była na SDU i została (choć nie byłem jedynym głosującym za), ale jak to widzę po latach, dalej uważam że jest marne. Słaba kopia [[???]], niekreatywna, zwyczajnie niepotrzebna. Istnieje CN który jest nawet-nawet, to nie. Chyba przeżyjemy bez „odwrócenia” jednego artykułu, które nie tworzy spójnej całości z tym pierwszym? {{Polskacafe}} 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)
|usunąć=
|usunąć=
# {{Polskacafe}} 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)
# {{Polskacafe}} 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)
# {{209po}} 17:56, 25 kwi 2020 (CEST)
# …
|zostawić=
|zostawić=
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 13:41, 25 kwi 2020 (CEST) W zamyśle miało być to odbicie do góry nogami artu [[???]], nie jego kopia. Wg mnie koncept wart zachowania, chociaż te lustrzane grafiki są jak kamienie w bucie.
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 13:41, 25 kwi 2020 (CEST) W zamyśle miało być to odbicie do góry nogami artu [[???]], nie jego kopia. Wg mnie koncept wart zachowania, chociaż te lustrzane grafiki są jak kamienie w bucie.
# {{Szklarz}} 14:17, 25 kwi 2020 (CEST)
# {{Szklarz}} 14:17, 25 kwi 2020 (CEST)
# {{Ostrzyciel}} 15:48, 25 kwi 2020 (CEST)
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 20:03, 25 kwi 2020 (CEST)
# {{Serscull}} 21:00, 27 kwi 2020 (CEST) Właśnie to, że nawet grafiki są obrócone, jest super. Szczególnie ta z napisem u góry.
|uwagi=
|uwagi=
Kwestię obracania grafik mam ciągle na liście i jakieś mgliste pojęcie jak to można zrobić też mam… Zajmę się tym pewnie niedługo. {{Ostrzyciel}} 15:48, 25 kwi 2020 (CEST)
:I jest :) {{s|transformuj}} {{Ostrzyciel}} 19:55, 25 kwi 2020 (CEST)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 13:32, 2 maj 2020

¿¿¿

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 25 kwietnia 2020 13:12:05 Zakończenie: 2 maja 2020 13:12:05

To tak: raz już strona była na SDU i została (choć nie byłem jedynym głosującym za), ale jak to widzę po latach, dalej uważam że jest marne. Słaba kopia ???, niekreatywna, zwyczajnie niepotrzebna. Istnieje CN który jest nawet-nawet, to nie. Chyba przeżyjemy bez „odwrócenia” jednego artykułu, które nie tworzy spójnej całości z tym pierwszym? Polskacafe 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)

Usunąć
  1. Polskacafe 13:12:05, 25 kwi 2020 (CEST)
  2. 209po Radioactive.svg 17:56, 25 kwi 2020 (CEST)
Zostawić
  1. Amoniak (dyskusja) 13:41, 25 kwi 2020 (CEST) W zamyśle miało być to odbicie do góry nogami artu ???, nie jego kopia. Wg mnie koncept wart zachowania, chociaż te lustrzane grafiki są jak kamienie w bucie.
  2. Szklarz (dyskusja | edycje) 14:17, 25 kwi 2020 (CEST)
  3. Ostrzyciel | Dyskusja 15:48, 25 kwi 2020 (CEST)
  4. Runab (dyskusja) 20:03, 25 kwi 2020 (CEST)
  5. Serscull 21:00, 27 kwi 2020 (CEST) Właśnie to, że nawet grafiki są obrócone, jest super. Szczególnie ta z napisem u góry.
Uwagi

Kwestię obracania grafik mam ciągle na liście i jakieś mgliste pojęcie jak to można zrobić też mam… Zajmę się tym pewnie niedługo. Ostrzyciel | Dyskusja 15:48, 25 kwi 2020 (CEST)

I jest :) {{transformuj}} Ostrzyciel | Dyskusja 19:55, 25 kwi 2020 (CEST)