Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Koniugacja

Data rozpoczęcia: 16:33:16, 1 czerwca 2010 (UTC)

Data zakończenia: 16:33:16, 8 czerwca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Jak ostatnio – płytki, odrzucający humor. Misiek (talk) 16:33, cze 1, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Misiek (talk) 16:33, cze 1, 2010 (UTC)
2. Trojanin 16:41, cze 1, 2010 (UTC)
3. Vae 18:35, cze 1, 2010 (UTC) Teraz też pewnie ocaleje, cusz.
4. Makak -> ^dyskusja 18:37, cze 1, 2010 (UTC)
5. Домэк 05:54, cze 5, 2010 (UTC). The'billism.

Zostawić:

1. milya0 16:46, cze 1, 2010 (UTC)
2. Ciemnowidz 16:58, cze 1, 2010 (UTC).
3. ^♠♥♦♣ 19:32, cze 1, 2010 (UTC) Przesada.
4. TwojaStara^{Tutaj_możesz_wypełnić_moją_ankietę} 20:52, cze 2, 2010 (UTC) Ponieważ jest śmieszne
5. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:15, cze 3, 2010 (UTC) Dobry art.
6. [adiblol/2010-06-03 11:52:31]  Nie!
7. Kwadrat Fortuny 10:49, cze 4, 2010 (UTC)

Dyskusja:

• Pierwsze głosowanie tutaj. Misiek (talk) 16:33, cze 1, 2010 (UTC)

Mozambik

Data rozpoczęcia: 14:57:22, 3 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 14:57:22, 10 października 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bełkot. Misiek XCV 14:57, paź 3, 2009 (UTC)

Usunąć:

• Misiek XCV 14:57, paź 3, 2009 (UTC)
• [adiblol/15:55, paź 3, 2009 (UTC)]  No a jak?
• Ex"e"19 16:21, paź 3, 2009 (UTC) I nawet kiedyś był zły.
• ^♠♥♦♣ 20:15, paź 3, 2009 (UTC) Co można zostawić? Najwyżej pierwsze zdanie o godle i coś z piosenki, reszta do kasacji.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:44, paź 4, 2009 (UTC) Be-be-bełkot.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:32, paź 4, 2009 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 15:35, paź 4, 2009 (UTC)
• marian ^{bb test} 13:55, paź 5, 2009 (UTC) No shit.
• ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 15:31, paź 5, 2009 (UTC)
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 19:03, paź 7, 2009 (UTC) Nie no, to jest beznadziejne.
• Goraxnet 19:15, paź 9, 2009 (UTC) Za krótkie i w sumie nie śmieszne.

Zostawić:

• AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 16:32, paź 3, 2009 (UTC) Z przykrością dla tych powyżej, muszę przyznać, że Mozambik to jeden z moich ulubionych artykułów...
• Brak Użytkownika 19:37, paź 4, 2009 (UTC) A nie.

Dyskusja:

• Dajcie spokój. To nie bełkot. Redakcja wystarczy. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 19:51, paź 5, 2009 (UTC)
  • A co tam jest do redagowania? To nic? kićor 05:09, paź 6, 2009 (UTC)

Nonźródła:Fakty o twoim starym

Data rozpoczęcia: 10:16:26, 4 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 10:16:26, 11 października 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Dubel z Twoją Starą, której pewnie i tak nie dałoby się usunąć, mierny poziom. Skuiel 10:16, paź 4, 2009 (UTC)

Można zmieniać głosy, poprawiłem. [1] Skuiel 18:48, paź 7, 2009 (UTC)

Usunąć:

• Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:31, paź 4, 2009 (UTC) Za!
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 15:58, paź 4, 2009 (UTC) Za!
• Misiek XCV 16:33, paź 4, 2009 (UTC) Za!
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:37, paź 5, 2009 (UTC) Twoja stara już wystarczy. Chociaż nie przeczę, czytelnicy mogą być urażeni...
• marian ^{bb test} 14:09, paź 5, 2009 (UTC) Twój stary to rower.

Zostawić:

• Tymrym, nieaktywny użytkownik 16:39, paź 4, 2009 (UTC) Misiek skreślaj natychmiast (a może tym razem nie). Nie każdemu się musi podobać, ale nie jest złe.
• Vae 16:58, paź 4, 2009 (UTC) Przeciw.
• Amoniak 17:38, paź 4, 2009 (UTC) Czytelnicy będą się buntować. Ale art kiepawy.
• Brak Użytkownika 19:35, paź 4, 2009 (UTC) Krótsze i nie wszystko się dubluje. (Pippo, wstydziłbyś się :P)
• Ex"e"19 05:08, paź 5, 2009 (UTC)
• ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 13:18, paź 5, 2009 (UTC)
• [adiblol/14:03, paź 5, 2009 (UTC)]  Wcale nie dubel tak do końca...
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:31, paź 5, 2009 (UTC) Lepiej zostawić jednakże.
• milya0 17:56, paź 10, 2009 (UTC) Zgodzę się z tobą jednakże.

* kićor 16:13, paź 11, 2009 (UTC) Jest modne. Nie zauważyłem, że już po herbacie. kićor 16:15, paź 11, 2009 (UTC)

Dyskusja: