Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Wieluń

Data rozpoczęcia: 09:29:05, 31 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 09:29:05, 7 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Nawet, jak na arta o mieście, to jest beznadziejnie słabe. Misiek XCV 09:29, paź 31, 2009 (UTC)

Pocięte. Kracok^{Małe Kracate!} 19:00, lis 1, 2009 (UTC)

Może to dla was dziwne, że Wieluń ma słabo rozwinięty przemysł. Może to dla was dziwne, ale Wieluń został zaatakowany 1 września 1939 jeszcze przed słynnym ostrzelaniem Westerplatte. Dobra, można tego nie wiedzieć, chociaż jest to fakt dosyć znany, ale nazywać bełkotem i agitką imprezy typu „Dni Wielunia”, którj różne rodzaje występują we wszelkich polskich miastach i miasteczkach, to już jest co najmniej głupie.

Chodziło mi o sekcję "Imprezy". [adiblol/2009-11-06 14:54:24] 

Usunąć:

1. Misiek XCV 09:29, paź 31, 2009 (UTC)
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 09:50, paź 31, 2009 (UTC) Co za nędza...
3. ^♠♥♦♣ 09:52, paź 31, 2009 (UTC) Drugie przeczytanie wykazało – nie ma co ciąć.
4. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:35, paź 31, 2009 (UTC) Jedyne co tam jest śmieszne to fragmenty artykułu o dresiarzach.
5. Sami17 ^{Rasta looknij}17:45, paź 31, 2009 (UTC) bieda.
6. Towarzysz Alchemik ^Czego? 18:50, lis 1, 2009 (UTC) Nuuuda...
7. [adiblol/2009-11-02 19:35:27]  Agitka...
8. Party1993 07:12, lis 3, 2009 (UTC) To się na ek kwalifikuje.
9. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:40, lis 3, 2009 (UTC) Ale noob ze mnie, zostawić i usunąć pomyliłem...

Zostawić:

^♠♥♦♣ 09:45, paź 31, 2009 (UTC) Pociąć.

Żeby zostało 1 zdanie wstępu o położeniu? Lepiej wywalić całość. Misiek XCV 09:47, paź 31, 2009 (UTC)

1. Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:06, paź 31, 2009 (UTC) Ja tam nie wiem, o co wy się sracie.

   # [adiblol/2009-11-01 16:37:54]  Przypominam, że nie_medal ≠ SDU Zmiana zdania.

2. Kracok^{Małe Kracate!} 19:00, lis 1, 2009 (UTC)

   ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:39, lis 3, 2009 (UTC) Bełkot.

Dyskusja:

To cięcie raczej zrobiło źle artykułowi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:56, lis 5, 2009 (UTC)

Dyskusja

Data rozpoczęcia: 20:17:03, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:17:03, 8 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

I bez dyskusji. Kracok^{Małe Kracate!} 20:17, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:17, lis 1, 2009 (UTC)
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:29, lis 4, 2009 (UTC) Hihihi.

Zostawić:

1. Misiek XCV 05:10, lis 2, 2009 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:09, lis 2, 2009 (UTC)
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:01, lis 2, 2009 (UTC) A właśnie że będzie. :]
4. Party1993 07:12, lis 3, 2009 (UTC)
5. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:10, lis 3, 2009 (UTC)
6. ^♠♥♦♣ 19:58, lis 4, 2009 (UTC)

Dyskusja:

Nonźródła:Hymn Chin

Data rozpoczęcia: 20:38:12, 1 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 20:38:12, 8 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wszystko jasne, prawda? Kracok^{Małe Kracate!} 20:38, lis 1, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Kracok^{Małe Kracate!} 20:38, lis 1, 2009 (UTC)
2. [[Terrapodian]] Ni! 21:52, lis 1, 2009 (UTC) Nieprawda.
3. Misiek XCV 05:07, lis 2, 2009 (UTC)
4. ^♠♥♦♣ 08:38, lis 2, 2009 (UTC)
5. Sami17 ^{Rasta looknij}18:18, lis 2, 2009 (UTC) bardzo jasne.
6. Party1993 07:13, lis 3, 2009 (UTC) Wut?
7. [adiblol/2009-11-03 17:17:28]  Bleblebleble sratatata rzygu rzygu amen.
8. Ex"e"19 18:35, lis 3, 2009 (UTC)
9. Amoniak 18:56, lis 3, 2009 (UTC) Just destroy the world! jak śpiewała ta Lenka, czy jak jakoś tak...
10. Vae 13:55, lis 5, 2009 (UTC)

Zostawić:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:13, lis 2, 2009 (UTC) Ja tam was nie rozumiem.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:38, lis 2, 2009 (UTC) Etam.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:01, lis 2, 2009 (UTC)
4. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:10, lis 3, 2009 (UTC) Genialne...
5. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 15:40, lis 3, 2009 (UTC) Chyba najlepszy nonsens obcojęzyczny (czy tam -językowy).
6. milya0 17:39, lis 3, 2009 (UTC) Chłopacy, zapodajcie jakieś chińskie czcionki z tymi znakami.
7. Brak Użytkownika 00:39, lis 4, 2009 (UTC) Językowy, bo to niepoprawnie i to jest nonsens :P Aż sobie zagłosuję.

Dyskusja:

Pamięć RAM

Data rozpoczęcia: 13:43:32, 2 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 13:43:32, 9 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wirusy, pornole, BSOD-y. Takie informatyczne celebrities, a na to wódka jeszcze. Misiek XCV 13:43, lis 2, 2009 (UTC)

Poprzednie głosowanie

Usunąć:

1. Misiek XCV 13:43, lis 2, 2009 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:12, lis 2, 2009 (UTC)
3. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:09, lis 2, 2009 (UTC) Błożesz Ty mój!
4. [adiblol/2009-11-02 16:08:21]  Słabe. @up: B(ł)oga nie ma
5. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 17:14, lis 2, 2009 (UTC)
6. Sami17 ^{Rasta looknij}18:02, lis 2, 2009 (UTC)
7. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:42, lis 3, 2009 (UTC) Hm...
8. Amoniak 16:56, lis 3, 2009 (UTC) Ubit'!
9. marian ^{bb test} 17:01, lis 8, 2009 (UTC)

Zostawić:

1. Party1993 16:27, lis 2, 2009 (UTC) Przecież już było głosowanie...
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:40, lis 2, 2009 (UTC) Naprawdę, przesadzacie.
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 19:03, lis 2, 2009 (UTC) Nie czuję tych zarzutów jakoś...
4. ^♠♥♦♣ 21:27, lis 2, 2009 (UTC) E. W wielu artkułów z tego tematu znajdziemy coś o BSoD, a akurat pamięć RAM często bywa za niego odpowiedzialna.
5. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:13, lis 3, 2009 (UTC) Jak Exe, bez sensu jest ta nominacja. Będziecie tak to tu wrzucać aż wypadnie. Jeżeli nie było żadnych zmian to wykopyrtnijcie to stąd, ot co.
6. Vae 19:14, lis 7, 2009 (UTC)
7. milya0 19:42, lis 7, 2009 (UTC) Może i słabe, ale nie na SdU!
8. Brak Użytkownika 22:36, lis 7, 2009 (UTC) Bo nie lubię demokracji a la referendum ws. Traktatu w Irlandii.

Dyskusja:

• 2-gie głosowanie? Przecież od pierwszego art się nic, a nic nie zmienił. Ex"e"19 19:07, lis 2, 2009 (UTC)

  Wprowadzamy na Nonsensopedię model demokracji a'la Traktat Lizboński w Irlandii: rozpisujemy głosowania tak długo, aż lud udzili poprawnej odpowiedzi (tu: usunąć) Vae 19:14, lis 7, 2009 (UTC)

• No i wywalili... Ex"e"19 15:59, lis 9, 2009 (UTC)

Dune 2

Data rozpoczęcia: 19:29:22, 2 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 19:29:22, 9 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kiepskie i napisane na bakier z zasadami gramatyki. W dodatku kolejne odniesienie do Tibii, która powoli wyrasta nam na celebrytę. Gdyby próbować to poprawić, zostałaby zapewne sama grafika. Sami17 ^{Rasta looknij}19:29, lis 2, 2009 (UTC)

Będę będę palił świętym ogniem za kandydatury z uzasadnieniem złe formatowanie/błędy językowe. Kracok^{Małe Kracate!} 20:22, lis 2, 2009 (UTC)

Mógłby ktoś wziąć pod uwagę, że aby zrozumieć trzeba mieć choć blade pojęcie o grze. Ja na przykład nie słucham metalu, ale to nie powód, żeby wszystkie arty z nim związane wstawiać na SdU... AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 18:45, lis 3, 2009 (UTC)

Cóż, ja pierwsze słyszę o grze, a mi się podobało. Problem tkwi głębiej. Chyba w głowie... tych co głosują za usunięciem... Brak Użytkownika 17:43, lis 4, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Sami17 ^{Rasta looknij}19:29, lis 2, 2009 (UTC)
2. Misiek XCV 19:30, lis 2, 2009 (UTC) Protoplast... :D
3. Amoniak 19:46, lis 2, 2009 (UTC) No, protoplast...
4. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:57, lis 3, 2009 (UTC) Wytężyłam swe szare komórki i powiedziały mi jasno: kasujemy.
5. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 16:03, lis 3, 2009 (UTC) Łeee...
6. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:44, lis 3, 2009 (UTC) Protoplast...
7. Somar^D 17:41, lis 3, 2009 (UTC)
8. [[Terrapodian]] Ni! 17:48, lis 4, 2009 (UTC) Wow, jestem zjebany i mam problemy z głową. Combo!

   To już szczyt prywaty! Jak by cię Ptok podpuścił pewnie byś głosował za usunięciem całej Nonsy, ot co. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 17:55, lis 4, 2009 (UTC)

   Lol, wut? Art nadaje się do kasowania według mnie, więc o co chodzi? Jesteście siebie warci. [[Terrapodian]] Ni! 17:59, lis 4, 2009 (UTC)

   Proszę mnie do Ptoka nie przyrównywać. Ja mam bardziej jaskrawe upierzenie AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 18:05, lis 4, 2009 (UTC)

9. milya0 19:43, lis 7, 2009 (UTC) Usunąć tych protoplast.
10. marian ^{bb test} 17:02, lis 8, 2009 (UTC)
11. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:31, lis 8, 2009 (UTC) Kombo brejker! I protoplast!

Zostawić:

1. Brak Użytkownika 19:48, lis 2, 2009 (UTC) Widzę że was grzeje, ale ja powiem tak: jesteście tu użytkownikami i zamiast wstawiać szabloy kasacji może wytężylibyście komórki i zamiast wstawiać z powodem niezredagowane i niesformatowane i z błęami gramatycznymi, może byście po prostu poprawili? Bo za chwilę będziecie wstawiać artykuły z brakiem kropki na końcu artykułu. Tibia? Akurat pomyśl, ale to zdanie tam pasuje. Nie, artykuł nie jest mój, nie pisuję o grach. Choć w sumie to sram co tu robicie teraz, to myślę, że taka uwaga może się wam przydać.

   Ptok, sam powinieneś wiedzieć, że artykuły z takimi szablonami wiszą sobie po sto lat i nikt ich nie rusza. A co do sram co tu robicie teraz, to myślę, że taka uwaga może się wam przydać., to jakoś tego nie widać, patrząc, z jaką częstotliwością głosujesz na sdu. Sami17 ^{Rasta looknij}20:11, lis 2, 2009 (UTC)

   Wiszą, wiszą, bo rewertowacze tu sami są, a żadnego prawie redaktora... AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 20:15, lis 2, 2009 (UTC)

   Sami, policz proszę noobku ile ja głosowałem ostatnio... tylko mój czołg i to... NOOB!!!! Brak Użytkownika 20:16, lis 2, 2009 (UTC)

   Oj, Sami, wiszą po sto lat, bo prawie nikt ich nie rusza. Samemu ciężko jest je przerobić. A chyba lepiej jest zostawić śmieszny tekst z szablonem poprawek niż usunąć tekst, no nie? Kracok^{Małe Kracate!} 20:19, lis 2, 2009 (UTC)

2. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 20:13, lis 2, 2009 (UTC) Od bidy ostatnie zdanie można przecie skasować, nie jest to puentą, ani niczym ważnym. A ten protoplast to ukłon w stronę ludzi, którzy używają tego jako prekursor, wzorzec, a dużo je takich, uwierzcie na słowo
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:51, lis 2, 2009 (UTC) Za wywaleniem za głupi błąd językowy? Śmiejecie się zamiast poprawić...? I wy chociaż wiecie o jakiej grze mowa? Nawet to zdanie z Tibią jest śmieszne, jak zna się kontekst...
4. Party1993 07:13, lis 3, 2009 (UTC)
5. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:01, lis 3, 2009 (UTC) Zwyczajnie nudne, ale to nie powód żeby usuwać.
6. Porost^D 17:44, lis 3, 2009 (UTC) Za ten protoplast.
7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:20, lis 4, 2009 (UTC) Zjebani są ci, co głosują za usunięciem.
8. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 18:26, lis 4, 2009 (UTC) (UTC) No proszę was, przecież kasowanie tego hasła jest chore...
9. ᑕᒦᓂᐊ 18:44, lis 4, 2009 (UTC) Ojej :(
10. Vae 19:07, lis 5, 2009 (UTC) Veto!

Dyskusja:

• Dodałem kawałek o fabule. Lokal.net 20:46, lis 6, 2009 (UTC)

Poradnik:Jak napisać prywatę

Data rozpoczęcia: 05:00:15, 3 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 05:00:15, 10 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Humor wewnętrzny, i to raczej niskich lotów. Misiek XCV 05:00, lis 3, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Misiek XCV 05:00, lis 3, 2009 (UTC)
2. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:17, lis 3, 2009 (UTC) Eureka! Pierwszy art, który zasługuje na bycie w tym dziale!!1!!111jeden1!!1!!
3. ~Level~^{12Czy nie?} 15:26, lis 3, 2009 (UTC)
4. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:45, lis 3, 2009 (UTC)
5. [adiblol/2009-11-03 17:16:07]  Może ktoś zmieni te 2 ostatnie sposoby na jakieś lepsze?
6. Amoniak 18:19, lis 3, 2009 (UTC) Humor wewnętrzny jest dobry dla ćwierćinteligentów z Uncy, nie dla nas.

   To jest atak osobisty! domagam się bana jakem ambasador Uncy w Nonsie!! Brak Użytkownika 00:38, lis 4, 2009 (UTC) I wiesz co? JAk tkoś regularnie przegląda nonsę/uncy łatwo zrozumie humor wewnętrzny...

7. Sami17 ^{Rasta looknij}20:13, lis 3, 2009 (UTC) nuda.
8. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:28, lis 4, 2009 (UTC) Won!
9. ^♠♥♦♣ 20:01, lis 4, 2009 (UTC) Drobne poprawki?

Zostawić:

1. Ex"e"19 12:22, lis 3, 2009 (UTC)
2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:00, lis 3, 2009 (UTC) Przesada.

   DUPA :) 14:25, lis 3, 2009 (UTC) Jestem bezstronny, głosuje za zostawieniem mojego artykułu. Wiem, że nie mam edycji... Z resztą JAKI HUMOR WEWNĘTRZNY!? Wiem, że niektóre moje arty były cienkie, dlatego odeszły do krainy wiecznych łowów, ale tego arta nie pisałem po to, by Cię wkurzać czy denerwować za to, że je kasowałeś. Jeśli tak myślisz - Twój problem. Czekam na wyniki głosowania. Edycje. Misiek XCV 18:47, lis 3, 2009 (UTC)

3. Somar^D 17:50, lis 3, 2009 (UTC)

Dyskusja:

EU11

Data rozpoczęcia: 21:44:22, 3 listopada 2009 (UTC)

Data zakończenia: 21:44:22, 10 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Suche jak pieprz, ale może tylko dla mnie. Vae 21:44, lis 3, 2009 (UTC)

Usunąć:

Vae 21:44, lis 3, 2009 (UTC) Wytłumaczenie: jak wstawiałem byłem nieco zmęczony i z rozpędu wrzuciłem, po ponownej analizie stwierdzam, że nie jestem za usunięciem. :p

1. Sami17 ^{Rasta looknij}08:47, lis 4, 2009 (UTC) nic ciekawego jak dla mnie.
2. Somar^D 18:12, lis 4, 2009 (UTC) Zmienię jak ktoś rozwinie.
3. Misiek XCV 18:13, lis 4, 2009 (UTC)

# milya0 19:59, lis 4, 2009 (UTC)Warunkowo

Zostawić:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:07, lis 4, 2009 (UTC) Mania usuwania przeciętnych artów się rozprzestrzenia.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 10:22, lis 4, 2009 (UTC)
3. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 12:26, lis 4, 2009 (UTC) Tu się usuwa słabe! A NIE PRZECIĘTNE!

   Lepiej usunąć 10 dobrych artykułów, niż zostawić 1 słaby :) Zresztą, to jest słabe. Misiek XCV 18:13, lis 4, 2009 (UTC)

4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 12:41, lis 4, 2009 (UTC)
5. milya0 16:15, lis 5, 2009 (UTC) Króciusieńkie, ale może być.

Dyskusja: