Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

Kategoria:Serie dowcipów

Data rozpoczęcia: 20:46:58, 12 lutego 2011 (UTC) Data zakończenia: 20:46:58, 19 lutego 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Większość tych kawałów nie jest napisana przez Nonsensopedystów, tylko żywcem przekopiowane z innych stron. Dawny NikoMiku 20:46, lut 12, 2011 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Dawny NikoMiku 20:46, lut 12, 2011 (UTC)
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:04, lut 16, 2011 (UTC) Ja tam na przykład uważam, że należy to wypierdolić. a na kanale było dyskutowane, za moją wiedzą i zgodą.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. W ten sposób należałoby skasować np. "kota", bo zawiera żarty krążące po internecie. Te żarty są niewinne i legalne. [[Terrapodian]] Ni! 22:12, lut 12, 2011 (UTC)
  2. Trojanin 22:16, lut 12, 2011 (UTC)
  3. Artur21 13:00, lut 13, 2011 (UTC) W myśl słów stare, ale jare.
  4. Towarzysz Alchemik Czego? 08:47, lut 14, 2011 (UTC) Nudzi się panu, panie Deux. :]
  5. hollyblues napierdalasz, synu. 10:00, lut 14, 2011 (UTC) Myślałam, że gdzieś w Kanciapie zostało to wytłumaczone :)
  6. Wrzodek> 13:21, lut 14, 2011 (UTC) Niech zostanie.
  7. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  8. Po dziabągu 12:55, lut 17, 2011 (UTC) Co prawda ten głos wyniku głosowania nie zmieni, ale przynajmniej se edycje niekreatywne nabiję. :P
  9. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 12:48, lut 18, 2011 (UTC)
  10. WaszZenonYoink! 13:04, lut 18, 2011 (UTC) Mam takie samo stanowisko jak wypowiedź pana Po dzabągu.Smile.svg
  11. Grzesiekdasys ryśtyś. 13:18, lut 18, 2011 (UTC) A ja dla odmiany jestem za zostawieniem. Mordka.png
  12. Ciemnowidz 08:54, lut 19, 2011 (UTC).
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Myślę, że Terrapodian ma rację. Dawny NikoMiku 10:04, lut 13, 2011 (UTC)
    Żeby uniknąć takich sytuacji czasem lepiej przedyskutować to na kanale. Artur21 13:00, lut 13, 2011 (UTC)

Kategoria:Imiona

Data rozpoczęcia: 22:20:55, 12 lutego 2011 (UTC) Data zakończenia: 22:20:55, 19 lutego 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Biorąc przykład ze złotych myśli, lepiej wywalić arty o imionach. Pełno w nich agitki, przeoczonej prywaty i ogólnego szajsu, którego nikt nie przeredaguje. Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Trojanin 22:20, lut 12, 2011 (UTC)
  2. Artur21 12:50, lut 13, 2011 (UTC) W tamtym roku ten temat był poruszany. Ja jestem za, oszczędzi to rewertowania wpisów bo ja chcę komuś dopiec i tu to zrobię.
  3. 禅.氮.二 13:26, lut 13, 2011 (UTC) Niech znika i więcej się nie pojawia.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Vae 13:33, lut 13, 2011 (UTC) Większa część haseł jest OK, a to, co powstanie w ich miejsce będzie nieporównywalnie gorsze. Jak się komuś hasła nie podobają, to niech zrobi sensowną selekcję i wywali chłam (nawet bez sdu, tylko po ek-u dla każdego), bo takie usunięcie wszystkich haseł (na ślepo jak mniemam, bo chyba nikt nie przejrzał wszystkich) nie wyjdzie kategorii na dobre.
    (patrz: dyskusja)
  2. hollyblues napierdalasz, synu. 13:59, lut 13, 2011 (UTC) To bez sensu. Wiele osób czyta właśnie artykuły o imionach i traktuje je jako swoje ulubione – wiem z własnego otoczenia, że tak jest. Zresztą lepiej, kiedy mamy nad tym kontrolę taką jak dzisiaj, bo gdy wywalimy ABSOLUTNIE WSZYSTKO, zacznie się jeszcze bardziej radosna twórczość. To trochę jak z tym i tym – nam się niby nie podoba, ale jesteśmy dla czytelników, a nie dla nas :)
  3. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 18:43, lut 13, 2011 (UTC) Biorąc przykład ze złotych myśli, redakcja może dać więcej radości, a rewerty są dobre na wszystko.
  4. Towarzysz Alchemik Czego? 08:46, lut 14, 2011 (UTC) Przesada.
  5. Emdeggergadajka 14:17, lut 14, 2011 (UTC) Łeeee... To sobie redagujcie, tego nikt nie zabrania, jak mi się coś nie podobało, to tak robiłem. Zupełnie nietrafiony pomysł.
  6. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
  7. Dawny NikoMiku 11:46, lut 17, 2011 (UTC)
  8. Po dziabągu 12:55, lut 17, 2011 (UTC)
  9. Ciemnowidz 08:54, lut 19, 2011 (UTC).
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Chodzi o usunięcie kategorii i niewracanie do niej w ogóle. Artur21 13:43, lut 13, 2011 (UTC)
Artur wyraził moje myśli w kilku słowach, popieram. Trojanin 13:45, lut 13, 2011 (UTC)
W ten sposób blokujemy spory zakres potencjalnie ciekawych haseł. :P Vae 17:27, lut 13, 2011 (UTC)
YYYY?! Bez sensu (znaczy się, wypowiedź Arcza i Trojanina) Mordka.png * * * Kaszk wpieprzył datę :<

F-18

Data rozpoczęcia: 22:58:28, 14 lutego 2011 (UTC) Data zakończenia: 22:58:28, 21 lutego 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Marne, brak formatowania i pieprzenie o niczym. Artur21 22:58, lut 14, 2011 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Artur21 22:58, lut 14, 2011 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

Gl οdni a ni n 02:08, lut 15, 2011 (UTC) Tudududum. * * * Kaszk wpieprzył datę :<

  1. * * * Kaszk wpieprzył datę :< Do poprawy
  2. Towarzysz Alchemik Czego? 09:18, lut 15, 2011 (UTC) Trochę Głodnianin ma racji wyjątkowo... :p Do poprawy, słabe formatowanie NIE JEST żadnym argumentem. EDIT: Artykuł trochę poprawiony, moim zdaniem teraz już ujdzie - acz grafiki by się przydały i dalsze poprawki.
  3. Trojanin 15:11, lut 15, 2011 (UTC)
  4. Dawny NikoMiku 16:01, lut 15, 2011 (UTC) Nie jest tak źle.
  5. Emdeggergadajka 22:26, lut 16, 2011 (UTC) Już sformatowałem, bez grafiki nawet nie jest to zły artykuł.
  6. 禅.氮.二 10:44, lut 18, 2011 (UTC) Graficzka już jest. A sam art znośny, nie ma po co go kasować.
  7. Ciemnowidz 08:56, lut 19, 2011 (UTC).
  8. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 18:00, lut 19, 2011 (UTC) Wszystko w porządku.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Formatowanie to sam mógłbyś zrobić, ale Ty się nie nadajesz na admina, więc wcale się nie dziwię, że tego nie potrafisz. Gl οdni a ni n 02:08, lut 15, 2011 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=915700”