Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (+1)
M
Linia 14: Linia 14:
{{/Martin Heidegger}}
{{/Martin Heidegger}}
{{/Gentoo Linux}}
{{/Gentoo Linux}}
{{/Prostytutka}}

<!-- STRONY DO USUNIĘCIA WSTAWIAJCIE POWYŻEJ TEJ LINII! -->
<!-- STRONY DO USUNIĘCIA WSTAWIAJCIE POWYŻEJ TEJ LINII! -->
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]]
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]]

Wersja z 13:27, 30 sty 2010

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


SuperEs

Data rozpoczęcia: 12:08:02, 23 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 12:08:02, 30 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Coś takie niezbyt śmieszne :/ W przeciwieństwie do arta o jego konkurencie. * * * Kaszk wpieprzył datę :< 17:34, sty 18, 2010 (UTC)

Głosowanie rozpoczęte od nowa ze względu na całkowitą zmianę wyglądu artykułu, tutaj można zobaczyć wyniki sprzed anulowania. Misiek (talk) 12:08, sty 23, 2010 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Amoniak 16:44, sty 23, 2010 (UTC) Weźcie...
  2. Fallen 21:35, sty 23, 2010 (UTC) Nadal lichota.
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:53, sty 24, 2010 (UTC) Można wymyślić coś innego, niż kolejną listę.
  4. Misiek (talk) 11:01, sty 24, 2010 (UTC)
  5. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 20:38, sty 24, 2010 (UTC) Wciąż dupa. W dodatku dużo kopii z TeDeeMa, niewiele świeżych, fajnych tekstów.
  6. Sami17 Rasta looknij13:24, sty 25, 2010 (UTC) wciąż takie sobie.
  7. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:39, sty 25, 2010 (UTC)
  8. milya0 19:50, sty 25, 2010 (UTC) Yhm, jeszcze gorsze niż przedtem.
  9. Домэк 05:57, sty 28, 2010 (UTC). Niestety.
  10. Michael Jackson Moonwalk! 15:24, sty 28, 2010 (UTC). 1 - co za h...j stworzył ten artykuł??? 2 - co za d***l podsunął SuperEsa Dupkom i Frankensztajnom?
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Marek110s 15:06, sty 23, 2010 (UTC)
    milya0 14:34, sty 23, 2010 (UTC)
    --Tomangelo 13:20, sty 23, 2010 (UTC) Brak stu edycji w kreatywnych. bartwórgierminismalitycznie. 14:02, sty 23, 2010 (UTC)
  2. Artur21 17:16, sty 23, 2010 (UTC)
    user:Malinowyrogal 9:47, sty 24, 2010 (UTC)3 edycje we wszystkich przestrzeniach. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:52, sty 24, 2010 (UTC)
  3. Ex"e"19 15:57, sty 24, 2010 (UTC)
    user:Traktor4 20:47, sty 24, 2010 (UTC) Brak 100 edycji. Misiek (talk) 19:04, sty 24, 2010 (UTC)
  4. Brak Użytkownika 18:13, sty 25, 2010 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:


Ktoś pod moją nieobecność wziął i pogorszył jakość artykułu. Mogę cofnąć, ale nic pewnie to nie da. Artur21 11:40, sty 19, 2010 (UTC)

Jakub Wawrzyniak

Data rozpoczęcia: 10:41:53, 21 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 10:41:53, 28 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Dobrze. Są arty lepsze i gorsze. Czasami te gorsze dostają też medale. Nie wiem jak to dostało medal, ale to jeszcze nic. Wyniki Różowego Słonia mówią wszystko. Wśród userów 0 pkt, wśród czytelników średnia poniżej dwóch. Kompromitujący wynik. Przeczytałem to raz jeszcze i stwierdzam, iż to się nie nadaje do zostawienia :P Brak Użytkownika 10:41, sty 21, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Brak Użytkownika 10:41, sty 21, 2010 (UTC)
  2. Ex"e"19 12:17, sty 26, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Fallen 06:16, sty 22, 2010 (UTC) Wyniki mówią wszystko – to najsłabszy medalowany artykuł ubiegłego roku. I nic więcej.
  2. milya0 11:55, sty 22, 2010 (UTC)
  3. hollyblues napierdalasz, synu. 17:04, sty 22, 2010 (UTC) Ach jak Wy się miłujecie (cytat z mojego księdza). Ptok szczególnie Cerbera umiłował :P
  4. Misiek (talk) 17:14, sty 22, 2010 (UTC) KK.
  5. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:10, sty 23, 2010 (UTC) Może jestem już nie na czasie, ale był wątek na forum regulujący kwestię wstawiania ANM-ów na SDU.
    Z którego totalnie nic nie wyszło :> Misiek (talk) 17:39, sty 23, 2010 (UTC)
  6. Mafiozo.gif Chris Pe 12:23, sty 24, 2010 (UTC) Po prostu najgorszy z najlepszych.
  7. Домэк 19:58, sty 25, 2010 (UTC). ANM kasnięty przez SDU? To by było ciekawe :)
    Tibia była na SDU dwa razy, w tym raz przez Miśka. Szoferka wstawiła naszą-klasę.pl. Wielkanocyzm wyleciał. Wszystko już po medalu. Precedens w każdym razie jest. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:08, sty 26, 2010 (UTC)
    A co ma do tego to, że ja wstawiłem Tibię? :D ANM są traktowane jak każdy inny artykuł, jak zostaną po jakimś czasie uznane jednak za słabe, to się wstawia i tyle. Szkoda, że zwykle takie artykuły zostają tylko ze względu na jedną grafikę w prawym górnym rogu. Misiek (talk) 12:13, sty 26, 2010 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Frans

Data rozpoczęcia: 10:55:20, 21 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 10:55:20, 28 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Skoro macie ten swój Tre, to to jest głupie i nieśmieszne. Lubię chemię i w ogóle, ale jak bardzo trzeba być zboczonym aby to śmieszyło... Brak Użytkownika 10:55, sty 21, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Brak Użytkownika 10:55, sty 21, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:11, sty 21, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Misiek (talk) 11:26, sty 21, 2010 (UTC) Nie aż tak złe.
  2. Sami17 Rasta looknij11:32, sty 21, 2010 (UTC) ciekawostka historyczna: nasze tre to pomysł przejęty z uncy.
  3. milya0 11:55, sty 22, 2010 (UTC)
  4. Fallen 21:40, sty 23, 2010 (UTC)
  5. bartwórgierminismalitycznie. 13:42, sty 25, 2010 (UTC) Łał, jestem zboczony :D!
  6. Домэк 05:49, sty 28, 2010 (UTC). Nawet fajne.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

A kto mówi, że Uncy jest idealna we wszystkim? :P Zresztą dawno tam chyba już tego nie było :P Brak Użytkownika 13:00, sty 21, 2010 (UTC)

U nas też nie było 3 lata :> Ale porządnie posprzątać, choćby co taki czas, trzeba. Misiek (talk) 13:24, sty 21, 2010 (UTC)

Pupa

Data rozpoczęcia: 18:51:22, 30 września 2011 (UTC) Data zakończenia: 18:51:22, 7 października 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Troszkę bez sensu? Przecież jest Dupa! 禅.氮.二 18:51, wrz 30, 2011 (UTC)


Usun.svg.png

Usunąć:

  1. 禅.氮.二 18:52, wrz 30, 2011 (UTC)
  2. wowJurekedycji tak dużo 18:59, wrz 30, 2011 (UTC) Do zjedzenia przez artykuł pt. Dupa.
  3. Emdeggergadajka 10:03, paź 2, 2011 (UTC) No i jeszcze kilka dni trzeba będzie się męczyć.
  4. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 19:03, paź 3, 2011 (UTC) Bywa ↗ ;>
  5. Party1993 18:41, paź 6, 2011 (UTC) Ciekawe czy smakuje ;D
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Watchdog

Data rozpoczęcia: 11:06:19, 22 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 11:06:19, 29 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Artykuł wycofany z Tygodnia Radosnej Eksterminacji ze względu na autora. Misiek (talk) 11:06, sty 22, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:23, sty 22, 2010 (UTC)
  2. Fallen 12:03, sty 22, 2010 (UTC) Bełkot
  3. Sami17 Rasta looknij18:26, sty 25, 2010 (UTC)
  4. Домэк 20:01, sty 25, 2010 (UTC).
  5. Ex"e"19 12:21, sty 26, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. milya0 11:52, sty 22, 2010 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 18:18, sty 25, 2010 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Chuck McKinley

Data rozpoczęcia: 12:01:41, 22 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 12:01:41, 29 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Nieśmieszne. Poza tym artykuł to jeden czakizm i worek linków. milya0 12:01, sty 22, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. milya0 12:01, sty 22, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:37, sty 22, 2010 (UTC) Miły mnie przegadał.
  3. Fallen 17:52, sty 23, 2010 (UTC) a poza tym substub.
  4. Ex"e"19 19:19, sty 25, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Misiek (talk) 12:09, sty 22, 2010 (UTC)
    Tymrym, nieaktywny użytkownik 16:58, sty 22, 2010 (UTC)
  2. Sami17 Rasta looknij19:17, sty 24, 2010 (UTC)
  3. Brak Użytkownika 18:17, sty 25, 2010 (UTC)
  4. Домэк 20:02, sty 25, 2010 (UTC).
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Chuckizm? Dobre sobie. Chuckizm jest wtedy, kiedy Norrisa wpychasz niepotrzebnie i bez logicznego związku, jak zresztą przy innych -izmach, a nie wtedy, kiedy ktoś ma identyczne imię i jest to oczywisty przypadek. A w tym przypadku co, koleś jest skazany na ciągłe bycie chuckizmem, bo takie, a nie inne imię mu rodziciele wybrali? Misiek (talk) 12:09, sty 22, 2010 (UTC)

Kartkówka

Data rozpoczęcia: 16:58:57, 24 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 16:58:57, 31 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Chciałem ciąć, ale przed zapisaniem kapnąłem się, że to za mało na artykuł. Fallen 16:58, sty 24, 2010 (UTC)

Jest pocięte i wyszedł solidny stub, o co chodzi? Misiek (talk) 17:01, sty 24, 2010 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Fallen 16:58, sty 24, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Misiek (talk) 17:01, sty 24, 2010 (UTC)
  2. Домэк 17:04, sty 24, 2010 (UTC). Ano.
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:07, sty 24, 2010 (UTC)
  4. Sami17 Rasta looknij20:00, sty 24, 2010 (UTC) przydatna ta okrojona kartkówka. Stara słabsza i straszliwie edytowana była.
  5. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 20:32, sty 24, 2010 (UTC) No tak, tak.
  6. milya0 22:14, sty 25, 2010 (UTC) ɯƬҐ̵?
  7. Kwaczor I Wielki Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodów.PNG Kwaczor I Groß 19:32, sty 30, 2010 (UTC) Eee, ktoś w końcu to pewnie rozbuduje. Może nawet ja to zrobię?
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Kontynuacja z tematu: Zauważ, że szablon dodałem przed twoją edycją. A poza tym, mógłbyś mi zacytować śmieszny fragment? Raczej nie zajmie dużo miejsca. Fallen 17:11, sty 24, 2010 (UTC)
    Akurat humor to sprawa indywidualna, ale ok – zobacz sobie pierwszą i ostatnią właściwość, to mi się najbardziej podoba :> Zresztą, wiele artykułów nie jest śmiesznych, są po prostu na luzie napisane :> Misiek (talk) 17:21, sty 24, 2010 (UTC)
    Masz rację, mnie też się podobają te dwa punkty, ale uznałem, że to za mało. Proponuję jeszcze bardziej skróconą wersję artykułu. Oto moje zmiany: https://nonsa.pl/index.php?title=Kartk%C3%B3wka&diff=720945&oldid=720617 Fallen 20:12, sty 26, 2010 (UTC)
    No teraz to już tniesz na siłę. Misiek (talk) 07:55, sty 27, 2010 (UTC)
    Nie, bynajmniej. Do podobnego artykułu doszedłem próbując ciąć przed wstawianiem na SDU. Ale skoro uważasz, że aktualna wersja jest lepsza – niech zostanie. Fallen 22:18, sty 27, 2010 (UTC)

Jednostki informatyczne

Data rozpoczęcia: 20:36:17, 26 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 20:36:17, 2 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Nieprofesjonalny artykuł. Sprawia wrażenie, że autor bynajmniej nie jest guru w informatyce. Być może, podobnie jak wyżej, z notatnikiem, moje zdanie się nieco różni od waszego, jednak mnie się ten artykuł po prostu nie podoba. Fallen 20:36, sty 26, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Fallen 20:36, sty 26, 2010 (UTC)
  2. Sami17 Rasta looknij20:41, sty 26, 2010 (UTC) słabe
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:49, sty 27, 2010 (UTC)
  4. milya0 21:53, sty 27, 2010 (UTC) do khitu!
  5. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:59, sty 29, 2010 (UTC) Nie, że nieprofesjonalne, ale to w sumie zwyczajna, szara definicja z lekcji informatyki.
  6. Домэк 18:01, sty 29, 2010 (UTC). FAIL!
  7. Towarzysz Alchemik Czego? 21:35, sty 31, 2010 (UTC) Ano fail...
  8. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 11:11, lut 1, 2010 (UTC) TNIJ!
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Artur21 23:56, sty 26, 2010 (UTC) Jako, że mój, będę go bronił. A na informatyce znam się niemało. :)
    Nie przeczę, że się znasz. Mówię wyłącznie o wiedzy przedstawionej w artykule. Fallen 06:56, sty 27, 2010 (UTC)
    Zawsze można dopracować, po co od razu SdU? Artur21 11:23, sty 27, 2010 (UTC)
  2. Misiek (talk) 07:47, sty 27, 2010 (UTC)
  3. Brak Użytkownika 23:45, lut 1, 2010 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Linie autobusowe w Warszawie

Data rozpoczęcia: 18:35:15, 12 maja 2011 (UTC) Data zakończenia: 18:35:15, 19 maja 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Kiepskie. Nie jest tu wypisana nawet połowa linii. Po dziabągu 18:35, maj 12, 2011 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Po dziabągu 18:35, maj 12, 2011 (UTC)
  2. Zentro Xenon.png Zentro Xenon.png 18:38, maj 12, 2011 (UTC) Wypierdalać!!!!!
  3. Risen911.gifRisen911spam.gif 21:13, maj 12, 2011 (UTC)
  4. Dawny NikoMiku 12:34, maj 13, 2011 (UTC) Wielka szkoda, że nie wstawiono tam EKa. Face-sad.svg
  5. Trojanin 12:46, maj 13, 2011 (UTC)
  6. Lw1995Geniusz 13:35, maj 13, 2011 (UTC) Buuu!!!
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Martin Heidegger

Data rozpoczęcia: 14:53:40, 28 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 14:53:40, 4 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kolejny syf approved by Amoniak. Brak Użytkownika 14:53, sty 28, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Brak Użytkownika 14:53, sty 28, 2010 (UTC)
  2. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:23, sty 30, 2010 (UTC)
  3. Ex"e"19 19:19, sty 31, 2010 (UTC)
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:14, lut 2, 2010 (UTC) O tym panu można o niebo lepiej napisać.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Misiek (talk) 14:57, sty 28, 2010 (UTC) To świetne jest, a szczególnie zdanie z Goryszewskim rozwala.
  2. Ciemnowidz 15:08, sty 28, 2010 (UTC) etam.
  3. Fallen 15:19, sty 28, 2010 (UTC)
  4. hollyblues napierdalasz, synu. 16:05, sty 28, 2010 (UTC)
  5. Sami17 Rasta looknij16:53, sty 29, 2010 (UTC)
  6. milya0 18:59, sty 29, 2010 (UTC) ++
  7. E ł E k ஔஹ 09:59, sty 30, 2010 (UTC) No nie, tak się bawić nie będziemy.
  8. Домэк 19:20, sty 31, 2010 (UTC). Może żyć.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Zostanie, bo ja zgłosiłem, ale fakt jest że zdanie z Goryszewskim jest głupie. jak zresztą cała reszta jest beznadziejna. Brak Użytkownika 17:02, sty 28, 2010 (UTC)

Nie. E ł E k ஔஹ 09:59, sty 30, 2010 (UTC)
  • Drętwe niczym moje artykuły o MMO... ;p Ale w sumie bywały gorsze, to się wstrzymam. Towarzysz Alchemik Czego? 00:33, lut 1, 2010 (UTC)

Gentoo Linux

Data rozpoczęcia: 22:25:36, 28 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 22:25:36, 4 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Bełkot, szczególnie widać w drugim punkcie Zalet. Fallen 22:25, sty 28, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Fallen 22:25, sty 28, 2010 (UTC)
  2. Домэк 06:51, sty 29, 2010 (UTC).
    Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:22, sty 29, 2010 (UTC)
  3. Ciemnowidz 09:04, sty 29, 2010 (UTC)
  4. Grzesiekdasys ryśtyś. 09:56, lut 1, 2010 (UTC)
  5. hollyblues napierdalasz, synu. 12:43, lut 1, 2010 (UTC)
  6. KracokMałe Kracate! 16:05, lut 1, 2010 (UTC)
  7. Ex"e"19 06:58, lut 4, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Vae 15:56, sty 29, 2010 (UTC) Co wy chcecie, dobre jest :/
  2. milya0 18:59, sty 29, 2010 (UTC) ++
  3. Brak Użytkownika 20:55, sty 29, 2010 (UTC)
  4. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:35, sty 31, 2010 (UTC) Po namyśle - nie takie złe.
  5. Towarzysz Alchemik Czego? 00:35, lut 1, 2010 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Prostytutka

Data rozpoczęcia: 11:27:26, 30 stycznia 2010 (UTC) Data zakończenia: 11:27:26, 6 lutego 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Jedyne, co tu może być śmieszne, to inne określenia (pasujące w tych ilościach raczej do słownika), poza tym bez treści. Jedno głosowanie już było, o tu, a powstał kolejny śmieć. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:27, sty 30, 2010 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:27, sty 30, 2010 (UTC)
  2. Kwaczor I Wielki Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodów.PNG Kwaczor I Groß 19:23, sty 30, 2010 (UTC) Bo tak.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. KracokMałe Kracate! 16:40, sty 30, 2010 (UTC) Kurwa.
  2. Misiek (talk) 16:40, sty 30, 2010 (UTC)
  3. milya0 17:08, sty 30, 2010 (UTC) Jeno wyciąć ten fragment z synonimami, to będzie cacy.
  4. Fallen 17:25, sty 30, 2010 (UTC)
  5. hollyblues napierdalasz, synu. 17:26, sty 30, 2010 (UTC) Łot?
  6. Домэк 17:40, sty 30, 2010 (UTC). ...
  7. Amoniak 17:49, sty 30, 2010 (UTC) Na ratunek!
  8. Ciemnowidz 10:49, sty 31, 2010 (UTC) A jednak.
  9. Ex"e"19 19:22, sty 31, 2010 (UTC)
  10. Towarzysz Alchemik Czego? 00:35, lut 1, 2010 (UTC)
  11. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:51, lut 1, 2010 (UTC) Gdyby się pojawiło lepsze, usunąłbym, ale raczej się nie pojawi.
  12. Artur21 20:02, lut 2, 2010 (UTC) Do poprawy, bo to stub jest.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  1. Brak Użytkownika 23:46, lut 1, 2010 (UTC) A ja się wstrzymuję.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=722802”