Nonsensopedia:SDU/2021-09-29/Leszek Biały: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (koment.) |
(usuwamy) |
||
| (Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2021-09-29/Leszek Biały| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2021-09-29/Leszek Biały|7|20210929162740| |
||
|wynik= |
|wynik=usuń |
||
|powód=Bardzo słabe, z żartami o Prawie i Sprawiedliwości i sfagocytowaniu w Gąsawie. Dowcip o albinosie to jednak za mało na zostawienie artykułu. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 16:27, 29 wrz 2021 (CEST) |
|powód=Bardzo słabe, z żartami o Prawie i Sprawiedliwości i sfagocytowaniu w Gąsawie. Dowcip o albinosie to jednak za mało na zostawienie artykułu. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 16:27, 29 wrz 2021 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
# {{Józef Piłsudski}} 16:36, 29 wrz 2021 (CEST) |
# {{Józef Piłsudski}} 16:36, 29 wrz 2021 (CEST) |
||
# [[Użytkownik:Sędzisław99|Sędzisław99]] ([[Dyskusja użytkownika:Sędzisław99|dyskusja]]) 16:52, 29 wrz 2021 (CEST) |
# [[Użytkownik:Sędzisław99|Sędzisław99]] ([[Dyskusja użytkownika:Sędzisław99|dyskusja]]) 16:52, 29 wrz 2021 (CEST) |
||
# {{Ostrzyciel}} 22:05, 29 wrz 2021 (CEST) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Meddle}} 20:42, 29 wrz 2021 (CEST) #mnieśmieszy |
|||
# … |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
* Robienie czyszczenia a potem wrzucanie na SDU to chyba nie jest najlepsza praktyka. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 19:54, 29 wrz 2021 (CEST) |
* Robienie czyszczenia a potem wrzucanie na SDU to chyba nie jest najlepsza praktyka. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 19:54, 29 wrz 2021 (CEST) |
||
** Nie za bardzo wiem, o co chodzi. Artykuł nie był czyszczony. [https://nonsa.pl/index.php?title=Leszek_Bia%C5%82y&type=revision&diff=1700158&oldid=1471015&diffmode=source W zeszłym roku naniosłem drobne poprawki], ale wyłącznie w ramach ustandaryzowania tekstów historycznych (tu: brak zdrobnień) i dodałem sekcję ''zobacz też''. Artykuł oceniłem jako zły i zostawiłem go sobie na bliżej nieokreśloną przyszłość w celu podjęcia dalszej decyzji, co z tym fantem zrobić. Nie mam pomysłu na naprawę, sam tekst prezentuje się źle, więc nie pozostało mi nic innego jak zgłosić artykuł tutaj. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 21:20, 29 wrz 2021 (CEST) |
|||
*** xD dobra, miałem otworzony też art o [[Mieszko II Lambert|Lambercie]] i mi się przemieszały. W każdym razie – fragment o krucjatach i albinosie to dobre motywy, chociaż trochę sztywno przedstawione. Daję sugestię, ale nadal wstrzymuję głos. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 21:34, 29 wrz 2021 (CEST) |
|||
**** Ok, zostawiam głosowanie na siedem dni. No krucjata to dobry motyw, ale mnie jakoś nie rozbawił. Ale to nic, może coś jeszcze z tego ulepie. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 21:37, 29 wrz 2021 (CEST) |
|||
**** Zgadzam się z Amoniakiem, ale nie wiem czy warto na to poświęcać czas. No ale jak się Magikowi chce... {{Ostrzyciel}} 22:05, 29 wrz 2021 (CEST) |
|||
}} |
}} |
||
Aktualna wersja na dzień 15:42, 6 paź 2021
Leszek Biały
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 29 września 2021 17:27:40 | Zakończenie: 6 października 2021 17:27:40 |
Bardzo słabe, z żartami o Prawie i Sprawiedliwości i sfagocytowaniu w Gąsawie. Dowcip o albinosie to jednak za mało na zostawienie artykułu. Runab (dyskusja) 16:27, 29 wrz 2021 (CEST)
Usunąć
- Runab (dyskusja) 16:27, 29 wrz 2021 (CEST)
Nu? 16:36, 29 wrz 2021 (CEST)- Sędzisław99 (dyskusja) 16:52, 29 wrz 2021 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 22:05, 29 wrz 2021 (CEST)
Uwagi
- Robienie czyszczenia a potem wrzucanie na SDU to chyba nie jest najlepsza praktyka. Amoniak (dyskusja) 19:54, 29 wrz 2021 (CEST)
- Nie za bardzo wiem, o co chodzi. Artykuł nie był czyszczony. W zeszłym roku naniosłem drobne poprawki, ale wyłącznie w ramach ustandaryzowania tekstów historycznych (tu: brak zdrobnień) i dodałem sekcję zobacz też. Artykuł oceniłem jako zły i zostawiłem go sobie na bliżej nieokreśloną przyszłość w celu podjęcia dalszej decyzji, co z tym fantem zrobić. Nie mam pomysłu na naprawę, sam tekst prezentuje się źle, więc nie pozostało mi nic innego jak zgłosić artykuł tutaj. Runab (dyskusja) 21:20, 29 wrz 2021 (CEST)
- xD dobra, miałem otworzony też art o Lambercie i mi się przemieszały. W każdym razie – fragment o krucjatach i albinosie to dobre motywy, chociaż trochę sztywno przedstawione. Daję sugestię, ale nadal wstrzymuję głos. Amoniak (dyskusja) 21:34, 29 wrz 2021 (CEST)
- Ok, zostawiam głosowanie na siedem dni. No krucjata to dobry motyw, ale mnie jakoś nie rozbawił. Ale to nic, może coś jeszcze z tego ulepie. Runab (dyskusja) 21:37, 29 wrz 2021 (CEST)
- Zgadzam się z Amoniakiem, ale nie wiem czy warto na to poświęcać czas. No ale jak się Magikowi chce... Ostrzyciel | Dyskusja 22:05, 29 wrz 2021 (CEST)
- xD dobra, miałem otworzony też art o Lambercie i mi się przemieszały. W każdym razie – fragment o krucjatach i albinosie to dobre motywy, chociaż trochę sztywno przedstawione. Daję sugestię, ale nadal wstrzymuję głos. Amoniak (dyskusja) 21:34, 29 wrz 2021 (CEST)
- Nie za bardzo wiem, o co chodzi. Artykuł nie był czyszczony. W zeszłym roku naniosłem drobne poprawki, ale wyłącznie w ramach ustandaryzowania tekstów historycznych (tu: brak zdrobnień) i dodałem sekcję zobacz też. Artykuł oceniłem jako zły i zostawiłem go sobie na bliżej nieokreśloną przyszłość w celu podjęcia dalszej decyzji, co z tym fantem zrobić. Nie mam pomysłu na naprawę, sam tekst prezentuje się źle, więc nie pozostało mi nic innego jak zgłosić artykuł tutaj. Runab (dyskusja) 21:20, 29 wrz 2021 (CEST)
