Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Głosowania|Artykuł na medal]]
[[Kategoria:ANM|*]]

{{Główna}}
{{główna}}
{{anm-nawigacja}}
{{anm-nawigacja}}
* Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić '''tutaj''' swoją kandydaturę do artykułu na medal.
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
* Propozycja nie może ważyć mniej niż '''5 kilobajtów'''.
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
# Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7 dni''' od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
* Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
# Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej '''60 procent głosów''' popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
* Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
# Użytkownicy mający poniżej 100 [[Specjalna:Licznik edycji|edycji]] w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na ANM''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
* Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7''' dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
# Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia niezrewertowana edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
* Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na anm''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny [[Nonsensopedia:Pacynka|pacynek]].
<big><big>Szablon zgłoszenia</big></big>
----
<pre>==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

*

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
</pre>


==[[Nonźródła:Czterech Pancernych i Pies: Special Division]]==

* Hmm... Śmieszne, rozwinięte i ogólnie fajne. <FONT color=#FF0033>Tfoja</FONT><FONT color=lightgreen>Ópita</Font><FONT color=darkblue>Stara</FONT><sup>[[Dyskusja Użytkownika:TfojaÓpitaStara|<FONT color=yellow>Dyskósja</FONT>]]</sup> 19:13, 22 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Terrapodian}} 20:03, 22 sty 2009 (UTC) Nawet ja nie pomyślałem o takiej przeróbce \m/ ale musisz jednak zredagować

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Musialmati}} 19:29, 22 sty 2009 (UTC) Jak niżej (w dyskusji)
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:36, 22 sty 2009 (UTC) Zredaguj to, stary, żeby można było czytać!
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:43, 22 sty 2009 (UTC) Tak zepsuć prawdziwie proletariacką fabułę...
* {{Ptok Bentoniczny}} 19:51, 22 sty 2009 (UTC)
* <small><s>{{Megasoft}} 14:34, 22 sty 2009 (UTC) OMG!!!!</s> <font color=red>Mniej niż 50 edycji. {{Sir Damiinho}} 14:21, 23 sty 2009 (UTC)</font></small>
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 14:32, 23 sty 2009 (UTC) Dramatyczna, niepoprawna polszczyzna, koszarowy humor słowotok na granicy ślinotoku, prawdziwa relacja z psychatryka... Boże, chroń mnie przed takimi "zgłoszeniami"
* {{Serscull}} 05:30, 25 sty 2009 (UTC) Wtf?
* {{Misiek95}} 09:25, 26 sty 2009 (UTC) Nikt nie redaguje...
* {{Ełek}} 15:19, 26 sty 2009 (UTC) Aż się czytać nie chce.
* {{Somar}} 12:00, 28 sty 2009 (UTC) Jestem pewny, że nikomu nie chciałoby się tego czytać...

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
:I ogólnie do redakcji. Nie czytałem dokładnie, tylko pobieżnie przejrzałem, ale wygląda tragicznie. {{Misiek95}} 19:26, 22 sty 2009 (UTC)
::Zmień podpis na bardziej widoczny... To że twój nick nie rzuca się w oczy to może i OK, ale.... w ten sposób zbytnio zlewasz się z tłem a to może być niebezpieczne bo człowiek może zostać zaskoczony. {{Ptok Bentoniczny}} 19:51, 22 sty 2009 (UTC)
:::Zgadzam się :> {{Sir Damiinho}} 14:21, 23 sty 2009 (UTC)
::::O to chodzi {{mordka}} Ale wracając do arta – niech ktoś to w przeciągu 3 dni zredaguje, albo będę na nie. {{Misiek95}} 14:26, 23 sty 2009 (UTC)
:::::A tak w ogóle to nie moje hasło {{TfojaÓpitaStara}}
::::::Co nie zabrania Ci redagować. {{Misiek95}} 09:25, 26 sty 2009 (UTC)

==[[Ksiądz]]==

* Tarzałam się ze śmiechu czytając ten artykuł. A poza tym widac trochę roboty włożonej w to hasło. ([[Użytkownik:HollyBlue|HollyBlue]] 10:42, 26 sty 2009 (UTC)).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Ptok Bentoniczny}} 12:29, 26 sty 2009 (UTC) Jam Król Nonsensopedii, jestem za!
* {{wilqw3}} 17:40, 26 sty 2009 (UTC) Hah, ale będzie blanków, ale będzie banów.. Ale będzie zabawa!
* {{Sir Damiinho}} 15:27, 28 sty 2009 (UTC) Hm. Żebym nie zapomniał :>
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 21:49, 28 sty 2009 (UTC)
* {{Porost}} 10:17, 29 sty 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 11:28, 29 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* <s>Trochę za dużo bełkotu, i jakoś nie podoba mi się ta lista umiejętności... {{Porost}} 12:15, 26 sty 2009 (UTC)</s> No, ładnie poprawione. {{Porost}} 10:17, 29 sty 2009 (UTC)
* {{Misiek95}} 14:38, 26 sty 2009 (UTC) Lista umiejętności do śmieci, to racja. A reszta też nie jest jakimś cudem.
: Złociutki, Porost mówiąc że nie podoba mu się lista miał na myśli brak ikonek a nie że jest do wyrzucenia, przynajmniej tak to teraz interpretuję. A poza tym ja i Alchemik będąc współautorami listy w momencie wystawienia hasła na AnM przez osobę trzecią, panią sekretarz HollyBlue, jeszcze dopracowywaliśmy ikonki. Czyli de facto artykuł był niedokończony :) {{Ptok Bentoniczny}} 13:59, 29 sty 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 14:47, 26 sty 2009 (UTC) BTW Po usunięciu listy umiejętności art ma jakieś 2 kb...
* {{Somar}} 11:59, 28 sty 2009 (UTC) Co prawda trochę pracy było włożone, ale lista umiejętności to po prostu czasochłonny bełkot.

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Poprawki drobne (cześć, Ełku!) i będę za :> {{Sir Damiinho}} 13:41, 26 sty 2009 (UTC)
:Jeszcze nie skończyłem poprawiać (cześć, Damiinho!), ale coś wstępnie zrobiłem. Jeszcze w tym tygodniu przejrzę resztę. I moja mała sugestia – więcej tych małych obrazków bym zuploadował, by przy każdej umiejętności był jeden (a samą liczbę umiejętności bym nieco zmniejszył, ale to już niech ktoś inny wyeliminuje te najgorsze). Wyglądałoby to zdecydowanie bardziej RPG-owo. {{Ełek}} 15:17, 26 sty 2009 (UTC)
::I jeszcze tabelkę bym pokolorował albo podzielił na kolumny chociaż... {{Sir Damiinho}} 19:34, 26 sty 2009 (UTC)
:::Ładna jest. {{Ełek}} 14:35, 27 sty 2009 (UTC)
:::Jeśli chodzi o umiejętności, moje i Alchemika dzieło, to uważamy że jest ich w sam raz, a ci co grali choć raz w RPGi online to wiedzą że postaci mają multum umiejętności. A zwróćcie uwagę, że nie są wzięte z księżyca. Każda jedst bazowana na tym co robi ksiądz. Np. immobilizing bell - jak ksiądz wchodzi na mszę to dzwoni dzwonkiem i wszyscy wstają. Np. Metanoja - ksiądz może wmówić wszystko komuś kto potrzeubuje od niego pomocy, sin cleansing - spowiedź, drain wallet- po kolędzie i na ofiarę, faking cure - namaszczenie chorych. Inne np. Shadowform czy Shadow Word Death są nieco bazowane na World of Warcraft etc. każde ma jakieś w miarę sensowne pochodzenie . A ikonki miałem zamiar pododawać do końca, aby wyglądało jak na wowwiki :) bo na tym się bazowałem.
{{Ptok Bentoniczny}} 14:05, 27 sty 2009 (UTC)
::::Oczywiście, że postaci mają multum umiejętności, ale niech tu zostaną te, co do których nikt nie ma wątpliwości, że są dobrze napisane. Ikonki, prosimy, pododawaj do końca – tu jestem jak najbardziej za. {{Ełek}} 14:35, 27 sty 2009 (UTC)
:::::Co do tych umiejętności co są nie mam wątpliwości że są OK, a może i mnie nie znasz ale ja mógłbym i jeszcze drugie tyle wymyślić ^^. Poza tym ta tabelka jest wyróżnikiem tego arta, nigdzie takiej nie ma i nie mam motywacji aby robić taką jeszcze gdzieś, więc niech będzie i z taką ilością ^^. {{Ptok Bentoniczny}} 14:19, 28 sty 2009 (UTC)
:::::Ełku, tabelka ładna, ale trudno w niej się szybko odnaleźć, dlatego bym ją pokolorował choć :> {{Sir Damiinho}} 15:25, 27 sty 2009 (UTC)
::::::Będzie ładniejsza z kolorami, przychylam się! {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:31, 27 sty 2009 (UTC)
:::::::Tera jes git. {{Sir Damiinho}} 16:16, 27 sty 2009 (UTC)
::::::::No Damiinhio, ładniusio poprawione... A usunięcie listy umiejętności to blużnierstwo...[[Użytkownik:HollyBlue|HollyBlue]] 17:43, 27 sty 2009 (UTC)\

==[[Armia Czerwona]]==

* Co bym tu nie napisał, to i tak nie ogarnie geniuszu tego arta. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:39, 26 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:39, 26 sty 2009 (UTC)
* {{Terrapodian}} 16:47, 26 sty 2009 (UTC) Głosuję z własnej, nieprzymuszonej woli, więc towarzyszu, możecie przestać we mnie celować.
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 17:21, 26 sty 2009 (UTC) nawet NPOV dało się zachować :)
* {{Pippo}} 17:49, 26 sty 2009 (UTC)
* {{wilqw3}} 18:02, 26 sty 2009 (UTC) зайєбиоза. Ale ta "piękna armia" to sic!, co nie?
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:12, 26 sty 2009 (UTC) Kupuję w ciemno!
* {{Misiek95}} 05:07, 27 sty 2009 (UTC) CCCP!
* {{Somar}} 12:01, 28 sty 2009 (UTC) Nie czytałem, ale wygląda świetnie!

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''


== Zgłaszanie artykułu ==
* {{Cerber}} 15:08, 30 sty 2009 (UTC) Poza paroma fragmentami drętwe jak czapka uszatka.
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br />
*: Tyś chyba historię arta czytał, a nie aktualną wersję {{mordka}} {{Misiek95}} 15:17, 30 sty 2009 (UTC)
|powód=<br />
*:: Historia taka sama jak aktualna wersja. Tylko obróbka jest. Ja akurat gustuje w pułapkach słownych i trafnych porównaniach. Ktoś może mieć inne zdanie, no cóż... Aha, sam noszę uszatkę i wg mnie to najlepszy model nakrycia głowy. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 15:21, 30 sty 2009 (UTC)
|podpis=<br />
|strona=<br />
}}</code><br />
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.


=== Egzekucja wyników ===
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]].
*Zagłosuję za, tylko niech ktoś poprawi te zdania-potwory po kilkadziesiąt słów... tego się czytać nie da! {{Porost}} 17:41, 26 sty 2009 (UTC)
* Popieram Porost.[[Użytkownik:HollyBlue|HollyBlue]] 18:18, 26 sty 2009 (UTC)
::Jakie zdania potwory? Mnie ten art urzekł, bo wreszcie ktoś napisał go ''ciurkiem'', a treść była fajna. Mam dość liściarstwa... Można to naprawić większą ilością grafik, ale czy to ma sens? Te akapity trzymają się kupy bardzo dobrze. ''Redagując'' zniszczymy ten art! [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:10, 26 sty 2009 (UTC)
:::Ale czy nie uważasz, że zdania na cały akapit to jednak pewna przesada? Po prostu ciężko się to czyta... ale przyznaję, nie jest to takie złe, jak mi się z początku wydawało. {{Porost}} 19:18, 26 sty 2009 (UTC)
::::Hm... Być może z waszego punktu widzenia... Ja lubię długie zdania, nie raz mi mówią, że to mój problem, bo mówię niegramatycznie (rekcja leży...). Ale cóż, postaram się pociąć trochę, ale nic nie obiecuję. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:22, 26 sty 2009 (UTC)
:::::Poprostu przemawia przez was zbytnie wygodnictwo. Co to ma za znaczenie, jak długie są zdania? Różnią się od krótkich tym, że zamiast spójników i przecinków mają kropki. Toć to bez sensu. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:26, 26 sty 2009 (UTC)
::::::Ma, ma, bo jak zdanie jest za długie, to się rozpływa i zostaje taka słownia papka. A to niedobrze. {{Porost}} 19:36, 26 sty 2009 (UTC)
:::::::Próbowałem – nic z tego. Mój sentyment do długaśnych zdań wygrywa. Jak chcecie mieć krócej, to skracajcie. Na mnie niestety liczyć nie możecie... [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:45, 26 sty 2009 (UTC)
Od Ełka (wszystko, co zostało zrobione, jest usuwane z listy zadań):
# Długie zdania są nie do odczytania i brzmią jak lanie wody (stan po poprawie: zdania już czytelniejsze, a po ostatniej fazie poprawki powinny być już całkiem okej).
# Głupie nazwy sekcji mnie odrażają.
# Jeszcze trochę popraw w linkowaniu i kilka drobnych literówek.
# Dopisane przy poprawianiu (13:53, 28 sty 2009 (UTC)) – o co chodzi w zdaniu: ''Gdy do władzy doszedł Josif Wissarionowicz Dżugaszwili, zwany Stalinem na cześć miasta z którego pochodził, Gori, które słynęło z wyrobów stalopodobnych pochodzących z miejscowego kombinatu maszynowego, rozpadających się w kontakcie z ludzkim ciałem, np. poprzez dotknięcie ręką.''?


== Zgłoszenie ==
To tyle z tych ważniejszych. Sam póki co przejrzałem tylko wstęp i – tylko pobieżnie – pierwszą sekcję, ale jeszcze coś zobaczę, zobaczy też Amoniak i wtedy będę za. {{Ełek}} 14:22, 27 sty 2009 (UTC)
<inputbox>
:Ty też, z całym szacunkiem, pieprzysz z tymi długimi zdaniami, ale reszta to się zgadzam. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:21, 27 sty 2009 (UTC)
type=create
::Co kto lubi, mi one nie pasują wcale. {{Ełek2}} 15:23, 27 sty 2009 (UTC)
preload=Szablon:ANMdodaj
:::Ad.4. Josif WD jest zwany ''Stalinem'' na cześć miasta Gori ;p A długie zdania to chore gówno! Trzeba to zmienić. {{Musialmati}} 21:06, 30 sty 2009 (UTC)
width=35
buttonlabel=Zgłoś artykuł
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/
placeholder=Wpisz tytuł...
</inputbox>
<br />
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div>
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center>
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]]
|sort=Creation date
|format=embedded
|embedonly=yes}}

Aktualna wersja na dzień 18:55, 11 maj 2021


Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
  3. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  4. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
  5. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
  6. Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zgłaszanie artykułu

Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:
{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.

Egzekucja wyników

Zobacz instrukcję w Pomocy.

Zgłoszenie



Odśwież
Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1730045”