Nonsensopedia:Grafika na medal: Różnice pomiędzy wersjami
(→Plik:Droga ewakuacyjna.JPG: głos) |
(→Plik:wyebało poza skalę.JPG: głos) |
||
Linia 247: | Linia 247: | ||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
||
# {{Maanvaiva}} 14:08, 22 kwi 2019 (CEST) idk moze w latach 90. by mn to smieszylo lel |
# {{Maanvaiva}} 14:08, 22 kwi 2019 (CEST) idk moze w latach 90. by mn to smieszylo lel |
||
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 14:59, 22 kwi 2019 (CEST) |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
Wersja z 13:59, 22 kwi 2019
Grafiki na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
- Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
- Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.
Zgłoszenie
Plik:Pocztówka z Państwa Środka.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:41:46 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:41:46 |
Kandydat nr 1. Amoniak (dyskusja) 20:41, 14 kwi 2019 (CEST)
- Amoniak (dyskusja) 11:38, 19 kwi 2019 (CEST) Za piękne wykonanie i Mao z portretem Mao w tle.
- Maanvaiva (dyskusja) 14:46, 19 kwi 2019 (CEST) mn smieszy .
- Runab (dyskusja) 15:20, 19 kwi 2019 (CEST)
- Żeby to nie był PK tylko coś bardziej rdzennego. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
- Nnvist Miejsce pogawędek 22:01, 15 kwi 2019 (CEST)
- Ja tylko skomentuję – grafika w zamierzeniu nie miała sama z siebie być śmieszna, jeno stanowić ilustrację do opowiadania i yyy tworzyć z nim mniej lub bardziej spójną całość. Swoją drogą to opowiadanie miało być trochę szalone i chaotyczne ale chyba przesadziłem… Natomiast jest tu ukryty easter egg, radzę przyjrzeć się bliżej postaciom na zdjęciu i ew. skonsultować się z opisem źródeł grafiki. Aha, jeszcze jedna ciekawostka: Pałac jest tu kompletnie anachroniczny, jest zdecydowanie zbyt ciemny jak na rok w którym rzekomo wykonano to zdjęcie. Ostrzyciel | Dyskusja 11:41, 16 kwi 2019 (CEST)
Plik:Civic-UFO.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:43:35 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:43:35 |
Kandydat nr 2. Amoniak (dyskusja) 20:43, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:37, 14 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- Amoniak (dyskusja) 11:38, 19 kwi 2019 (CEST) To najlepsza propozycja ze wszystkich, które zgłosiłem.
- Martin5038 (dyskusja) 08:47, 15 kwi 2019 (CEST)
- Runab (dyskusja) 15:21, 19 kwi 2019 (CEST)
- ...
Plik:Purchawka.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 3. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:37, 14 kwi 2019 (CEST)
- Runab (dyskusja) 09:07, 15 kwi 2019 (CEST)
- Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
- Nnvist Miejsce pogawędek 22:01, 15 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- Trujnik (dyskusja) 23:24, 14 kwi 2019 (CEST) Niezrozumiałe
- Eksekk | dyskusja 15:44, 17 kwi 2019 (CEST)
- Co jest niezrozumiałe? Przeczytaj opis grafiki, poczytaj o fladze Gadsdena i popatrz na dwa obrazki, z których powstało to dzieło. Zakładam, że purchawki są znane i po przeczytaniu o wspomnianej fladze wszystko stanie się jasne. 5.173.248.247 (dyskusja) 01:15, 15 kwi 2019 (CEST)
- Takie trochę przynudzanie, ale może kogoś to zainteresuje . Mi jako historykowi przeszkadza słowo heraldyka. Nauka o flagach, chorągwiach i sztandarach to weksylologia, która wywodzi się z heraldyki. Przez niektórych historyków weksylologia traktowana jeszcze jest jako część heraldyki, a nie oddzielna nauka, choć ja osobiście traktuję obie nauki już jako oddzielne dziedziny nauk pomocniczych historii. Nie mniej grafika i tak jest zabawna, także głos za. Runab (dyskusja) 09:07, 15 kwi 2019 (CEST)
- Uważam, że dowcip oparty na popkulturze zasługuje na bonus – niech odbiorca się wstydzi, że nie mu erudycji brakuje. A przynajmniej my walczymy o odbiorcę obeznanego. Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
* Cóż, chłopcze, musisz sobie kupić dobry słownik by sprawdzić dwa słowa: weksykologia i erudycja, bo widać w twoim przedszkolu tego nie przerabialiście. A później może pogadamy,. Trujnik (dyskusja) 21:44, 15 kwi 2019 OK, rozumiem Trujnik (dyskusja) 12:05, 16 kwi 2019 (CEST)
- Hejże, to nie było do nikogo kierowane. Sęk w tym, że ja sam nie rozumiałem żartu i dopiero po chwili researchu załapałem, lecz mimo to zagłosowałem za. A powyższe zdanie wyraża mój ogólny pogląd na kwestię zakładania pewnej wiedzy minimalnej u odbiorców i, przy wywiązaniu się takiej właśnie dyskusji, powtórzenie go jako argumentu jest na miejscu. Tak więc pax i trzymaj moją łopatkę jak coś ;) Serscull 12:01, 16 kwi 2019 (CEST)
Plik:Łosioł.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 4. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
- Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
- Amoniak (dyskusja) 11:38, 19 kwi 2019 (CEST) Doskonałe wykonanie.
- Eksekk | dyskusja 15:44, 17 kwi 2019 (CEST) Hybryda sama w sobie nie jest dla mnie śmieszna.
- Runab (dyskusja) 13:50, 18 kwi 2019 (CEST)
- ...
Plik:SzybcyICiekli.png
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 5. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- Trojanin 21:01, 14 kwi 2019 (CEST)
- Runab (dyskusja) 21:20, 14 kwi 2019 (CEST)
- Eksekk | dyskusja 21:27, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
- Martin5038 (dyskusja) 08:47, 15 kwi 2019 (CEST)
- Polskacafe 21:58:30, kwi 15, 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- ...
- Dobra, dobra, już nie udawajcie, że wszyscy wiecie, co to nadciekłość. Amoniak (dyskusja) 11:38, 19 kwi 2019 (CEST)
- Nie wiedziałem, ale się dowiedziałem :P GNM bawi, GNM uczy. Ostrzyciel | Dyskusja 11:46, 19 kwi 2019 (CEST)
Plik:Uwaga powodzie!.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 6. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- Eksekk | dyskusja 21:27, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
- Polskacafe 21:58:30, kwi 15, 2019 (CEST)
- Runab (dyskusja) 15:21, 19 kwi 2019 (CEST)
- ...
- Ale zróbmy tak, żeby nie było dwóch GNM drogowych pod rząd. Serscull 12:05, 16 kwi 2019 (CEST)
Plik:Znak D-42 ufo.svg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 7. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- Trojanin 21:01, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ryk2 (dyskusja) 21:18, 14 kwi 2019 (CEST)
- Trujnik (dyskusja) 23:23, 14 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 23:36, 14 kwi 2019 (CEST)
- Serscull 15:24, 15 kwi 2019 (CEST)
- Polskacafe 21:58:30, kwi 15, 2019 (CEST)
- Eksekk | dyskusja 15:44, 17 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- Runab (dyskusja) 15:07, 18 kwi 2019 (CEST)
- ...
- ...
Plik:SzumiAtom.jpg
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 kwietnia 2019 22:53:43 | Zakończenie: 21 kwietnia 2019 22:53:43 |
Kandydat nr 8. Amoniak (dyskusja) 20:53, 14 kwi 2019 (CEST)
- ...
- Serscull 15:15, 15 kwi 2019 (CEST) Szumi nikogo już nie śmieszy chyba…
- Runab (dyskusja) 17:37, 15 kwi 2019 (CEST) Szumi nadal śmieszy, ale te wybuchy na drugim planie w sumie już gdzieś widziałem, tylko w innym kontekście. No, według mnie niezbyt oryginalne.
- Martin5038 (dyskusja) 11:53, 16 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- Dzieło broni się samo. Amoniak (dyskusja) 11:38, 19 kwi 2019 (CEST)
Plik:Bardzowesolykosz.JPG
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 15 kwietnia 2019 17:17:44 | Zakończenie: 22 kwietnia 2019 17:17:44 |
No to teraz ode mnie propozycja nr 1. Serscull 15:17, 15 kwi 2019 (CEST)
- Nnvist Miejsce pogawędek 22:02, 15 kwi 2019 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 11:34, 16 kwi 2019 (CEST) Proste ale zaskakująco dobre
- Martin5038 (dyskusja) 11:53, 16 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 15:02, 18 kwi 2019 (CEST)
- Ryk2 (dyskusja) 15:06, 19 kwi 2019 (CEST)
Trujnik (dyskusja) 21:45, 15 kwi 2019 (CEST) Hahaha ale śmiesznePo głębszym namyśle... Trujnik (dyskusja) 12:54, 16 kwi 2019 (CEST)
- ...
Plik:Maskotka owca.JPG
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2019 01:51:29 | Zakończenie: 23 kwietnia 2019 01:51:29 |
Propozycja nr 2. Więcej niż jedno zwierzę to… pies! Serscull 23:51, 16 kwi 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 00:05, 22 kwi 2019 (CEST) Do Teleexpressu spoko, ale dla mnie brakuje jeszcze trochę humoru na GNM.
- Maanvaiva (dyskusja) 14:05, 22 kwi 2019 (CEST) dużo podobnych już było
- ...
Plik:Droga ewakuacyjna.JPG
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2019 16:00:55 | Zakończenie: 29 kwietnia 2019 16:00:55 |
Propozycja nr 3.
- Serscull 14:00, 22 kwi 2019 (CEST)
- Martin5038 (dyskusja) 14:02, 22 kwi 2019 (CEST) Nic niezwykłego.
- Maanvaiva (dyskusja) 14:07, 22 kwi 2019 (CEST) mn nie smieszy
- Polskacafe 14:33:55, kwi 22, 2019 (CEST)
- Trujnik (dyskusja) 14:59, 22 kwi 2019 (CEST)
- ...
Plik:wyebało poza skalę.JPG
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2019 16:05:37 | Zakończenie: 29 kwietnia 2019 16:05:37 |
Propozycja nr 4. Podpis daje wiele możliwości, ale ciśnięcie z imperialnych zawsze na propsie.
- ...
- Maanvaiva (dyskusja) 14:08, 22 kwi 2019 (CEST) idk moze w latach 90. by mn to smieszylo lel
- Trujnik (dyskusja) 14:59, 22 kwi 2019 (CEST)
- ...