Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany Nonpedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś Administrator ją wycofa)
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 10 dni od daty zgłoszenia

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

'''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Oda do Romana

Mnie się podoba. Saom stwierdził w dyskusji, że to jest GE-NIA-LNE. Więc... może to bedzie na medal? Brak Użytkownika 15:18, 22 mar 2007 (UTC)

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 15:18, 22 mar 2007 (UTC)
• Sami17 ^{Rasta looknij}

Głosy na nie:

• A d i ' i ^Pogadanka 18:52, 23 mar 2007 (UTC) Taa... Mnie własne arty też się podobają . Nie to że kiepski, ale na pewno nie na medal.
• Guzik8 19:06, 23 mar 2007 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 19:51, 23 mar 2007 (UTC) Strasznie krótki i średnio śmieszny
• Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 07:42, 24 mar 2007 (UTC)
• Nini 13:53, 26 mar 2007 (UTC)

• Dyskusja:

Pokemon (osoba)

• Temat spory i sprzyja przeciętnemu czytelnikowi, o którego dziś niełatwo. Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)

Głosy na tak:

• Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
• Nini 13:54, 26 mar 2007 (UTC) Ewentualnie może być. Brakuje nam artów, z których możemy wybierać... Poziom spada?
• Użytkownik:Mr_Jack 16:10, 27 mar 2007 (UTC) W porządku...

Głosy na nie:

• A d i ' i ^Pogadanka 12:08, 24 mar 2007 (UTC) Raczej nie.
• ᑕᒦᓂᐊ 15:52, 26 mar 2007 (UTC)

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Teoria stożka

Nie rozumiem z tego wiele, ale widać, że ktoś się napracował i przyjemnie się to chłonie nawet bez rozumienia. Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)

Głosy na tak:

• Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 07:54, 24 mar 2007 (UTC)
• A d i ' i ^Pogadanka 12:08, 24 mar 2007 (UTC)
• Guzik8 14:27, 24 mar 2007 (UTC)
• Nini 13:55, 26 mar 2007 (UTC) No niech będzie.

Głosy na nie:

• ...

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.