Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami
(+1) |
|||
Linia 23: | Linia 23: | ||
{{/Europa}} |
{{/Europa}} |
||
{{/Samsung}} |
{{/Samsung}} |
||
{{/Nonźródła:Wywiad z Jerzym Millerem}} |
|||
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]] |
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]] |
Wersja z 21:38, 25 maj 2010
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Baden-Baden
Data rozpoczęcia: 09:51:55, 3 czerwca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 09:51:55, 10 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Artykuł przeszedł przez SDU całkiem przypadkiem, ponowne głosowanie z tymi samymi powodami. Totalny suchar, nie ma żadnych konkretnych powodów dla zostawienia tego, poza tym, że Ptok to pisał. A jak wszystkie dzieci wiedzą, nie głosujemy personalnie. Stare głosowanie znajduje się tu. Diabelko (talk to me!) 09:51, cze 3, 2010 (UTC)
- Nominacja personalna. A jeśli nie, to naprawdę poczekajcie chociaż miesiąc. ᑕᒦᓂᐊ 11:42, cze 3, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Diabelko (talk to me!) 09:51, cze 3, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 09:53, cze 3, 2010 (UTC)
- 09:58, cze 3, 2010 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:20, cze 3, 2010 (UTC) W pieriod!
- Ciemnowidz 11:33, cze 3, 2010 (UTC).
Zostawić:
- Brak Użytkownika 11:40, cze 3, 2010 (UTC) Artykuł nic się nie zmienił od osttatniego SDU. To zwykłe chamstwo.
Dyskusja:
- ...
69 (liczba)
Data rozpoczęcia: 15:34:22, 20 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 15:34:22, 27 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Zupełny bełkot, a jedyny śmieszny fragment to ta wzmianka o firmie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:34, maj 20, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:34, maj 20, 2010 (UTC)
- Trojanin 15:42, maj 20, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 10:48, maj 21, 2010 (UTC) No, hovno.
- Ciemnowidz 15:19, maj 21, 2010 (UTC).
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Lol, przeżył 5 lat i Szoferkę :P
- Misiek (talk) 11:15, maj 23, 2010 (UTC)
- Ex"e"19 12:32, maj 24, 2010 (UTC) I tak częściej wychodzi 96.
- Party1993 14:36, maj 24, 2010 (UTC) Na razie jedna słuszna propozycja do usunięcia.
- ANKIETA! 10:19, maj 27, 2010 (UTC) Zupełnie nieśmieszne, dobrze, że jest taki ktoś jak Wasyl.
- Emdeggergadajka 10:35, maj 27, 2010 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 12:23, maj 27, 2010 (UTC)
Zostawić:
- Brak Użytkownika 19:05, maj 21, 2010 (UTC)
Dyskusja:
Linux
Data rozpoczęcia: 12:57:02, 18 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 12:57:02, 25 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Można dużo lepiej i dużo śmieszniej. Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:57, maj 18, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:57, maj 18, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 16:14, maj 23, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 17:50, maj 23, 2010 (UTC) W sumie to chlast.
Zostawić:
- Grudiel Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 17:27, maj 21, 2010 (UTC) No weź
- bartwórgierminismalitycznie. 17:54, maj 21, 2010 (UTC) Jak to się mówi, dam szansę...
- Trojanin 18:23, maj 21, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 07:47, maj 22, 2010 (UTC).
- 08:48, maj 22, 2010 (UTC)
- Party1993 14:37, maj 24, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- Można śmieszniej, ale nie trzeba kasować, można dać redakcję i w Do zrobienia wkleić "uśmiesznić" itd. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
Księżyc w nowiu (powieść)
Data rozpoczęcia: 19:45:21, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:45:21, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Nieśmieszny artykuł. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:45, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:45, maj 21, 2010 (UTC)
- 19:58, maj 21, 2010 (UTC)
- Trojanin 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:04, maj 23, 2010 (UTC) Bełkot.
- Makak -> dyskusja 18:54, maj 26, 2010 (UTC)
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:42, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 07:52, maj 22, 2010 (UTC).
- Towarzysz Alchemik Czego? 15:31, maj 23, 2010 (UTC)
- bartwórgierminismalitycznie. 15:35, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:39, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:39, maj 24, 2010 (UTC) Ci co głosują za usunięciem zapewne nie czytali tego ;>
Dyskusja:
- Brak Użytkownika 20:46, maj 21, 2010 (UTC) Waćpana popierdoliło jeśli myśli, że będę w tylu głosowaniach brał udział!
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Racja, tyle tego, że nawet nie chce mi się tego czytać... ani żadnych artów o Zmierzchu...
Harry Potter (saga)
Data rozpoczęcia: 19:36:53, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:36:53, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Za Harry'ego Pottera też się trza będzie zabrać. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:36, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- Trojanin 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
- Vae 20:00, maj 21, 2010 (UTC)
- HollyBlue (dyskusja) 06:43, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 07:49, maj 22, 2010 (UTC).
- Grudiel Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 14:27, maj 22, 2010 (UTC)
- Party1993 14:40, maj 24, 2010 (UTC) ;/
- Makak -> dyskusja 18:54, maj 26, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:15, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Zaćmienie (powieść)
Data rozpoczęcia: 19:47:05, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:47:05, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Nieee... Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:47, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:47, maj 21, 2010 (UTC)
- 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
- Trojanin 20:01, maj 21, 2010 (UTC)
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:43, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 07:53, maj 22, 2010 (UTC).
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Niegenialne, ale może być :)
- messer hani, MD. 20:33, maj 22, 2010 (UTC) nie jest tak tragicznie
- Towarzysz Alchemik Czego? 15:29, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:40, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:41, maj 24, 2010 (UTC) Mogło by być lepiej ale nie aż tak źle aby usuwać.
- Emdeggergadajka 10:17, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Zmierzch (powieść)
Data rozpoczęcia: 19:47:44, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:47:44, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Nieee... Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:47, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:44, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:04, maj 22, 2010 (UTC).
- 08:49, maj 22, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 15:29, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:40, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:42, maj 24, 2010 (UTC)
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 20:08, maj 24, 2010 (UTC) To, że książka to odchody, to nie znaczy, że od razu kiepski artykuł.
Użytkownik:TheMooriq 17:27 maj 25, 2010 (UTC)Brak 100 edycji. Misiek (talk) 15:30, maj 25, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 15:30, maj 25, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:11, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Edward Cullen
Data rozpoczęcia: 19:59:59, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:59:59, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wytłumaczenie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:00, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:00, maj 21, 2010 (UTC)
- Trojanin 20:01, maj 21, 2010 (UTC)
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< To już złe
- messer hani, MD. 20:32, maj 22, 2010 (UTC) zgiń przepadnij
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:45, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:05, maj 22, 2010 (UTC).
- Towarzysz Alchemik Czego? 15:30, maj 23, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 17:06, maj 23, 2010 (UTC)
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:36, maj 23, 2010 (UTC) Śmieszne.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:41, maj 23, 2010 (UTC) Każdy kolejny wniosek z takim wytłumaczeniem cofam.
- Diabelko (talk to me!) 20:05, maj 25, 2010 (UTC) Artykuł nie jest dobry, ale to nie zmienia faktu, że widać u Wasyla tylko i wyłącznie uczucia osobiste do serii książek, a nie artów.
- Emdeggergadajka 10:19, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
Emmett Cullen
Data rozpoczęcia: 19:59:47, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:59:47, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wytłumaczenie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:46, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:06, maj 22, 2010 (UTC).
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Żyj, pozwalam!
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:41, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:45, maj 24, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:24, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Jasper Hale
Data rozpoczęcia: 19:59:41, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:59:41, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wytłumaczenie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:46, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:07, maj 22, 2010 (UTC).
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:42, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:46, maj 24, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Volturi
Data rozpoczęcia: 19:59:35, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:59:35, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wytłumaczenie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:47, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:07, maj 22, 2010 (UTC).
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:42, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:47, maj 24, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:20, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Rosalie Cullen
Data rozpoczęcia: 19:59:25, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:59:25, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Wywalić. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- Ciemnowidz 08:08, maj 22, 2010 (UTC).
- Misiek (talk) 17:06, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:42, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:47, maj 24, 2010 (UTC) Przydała by się jakaś fotka ;]
Dyskusja:
- ...
Bella Swan
Data rozpoczęcia: 19:50:26, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:50:26, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Usunąć. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, maj 21, 2010 (UTC)
- 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
- Trojanin 20:00, maj 21, 2010 (UTC)
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:47, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:09, maj 22, 2010 (UTC).
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Niezłe :)
- messer hani, MD. 20:33, maj 22, 2010 (UTC) kk.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:43, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:49, maj 24, 2010 (UTC) ;]
- Emdeggergadajka 10:22, maj 27, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Esme Cullen
Data rozpoczęcia: 19:50:08, 21 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:50:08, 28 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
E, nie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, maj 21, 2010 (UTC)
- 19:59, maj 21, 2010 (UTC)
- Trojanin 20:00, maj 21, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:26, maj 27, 2010 (UTC)
- Makak -> dyskusja 16:04, maj 27, 2010 (UTC)
- Dobijam! * * * Kaszk wpieprzył datę :<
- Grudiel Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 15:28, maj 28, 2010 (UTC) Masakra.
Zostawić:
- HollyBlue (dyskusja) 06:48, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:10, maj 22, 2010 (UTC).
- Misiek (talk) 17:07, maj 23, 2010 (UTC)
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:43, maj 23, 2010 (UTC)
- Party1993 14:49, maj 24, 2010 (UTC) Do poprawki.
Dyskusja:
No nie mogę się zdecydować :P * * * Kaszk wpieprzył datę :<- Haha. Zostaje. Brak Użytkownika 22:27, maj 28, 2010 (UTC)
Led Zeppelin
Hm, był głosy krytyki, toteż głosujcie! Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:57, maj 21, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Brak Użytkownika 21:38, maj 23, 2010 (UTC) Skoro autor wstawia, to nie mam serca robić mu na przekór.
Zostawić:
- Trojanin 07:46, maj 22, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 08:10, maj 22, 2010 (UTC).
- 08:51, maj 22, 2010 (UTC)
- Party1993 14:50, maj 24, 2010 (UTC) ANM?
- Emdeggergadajka 10:28, maj 27, 2010 (UTC) Jako ANM absolutna pomyłka, do wyrzucenia – nie. Uzasadnię konstruktywnie w dyskusji dlaczego tak uważam.
Dyskusja:
- ...
Język rumuński
Data rozpoczęcia: 07:49:36, 23 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 07:49:36, 30 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Skrajny bełkot. Misiek (talk) 07:49, maj 23, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Misiek (talk) 07:49, maj 23, 2010 (UTC)
- Trojanin 08:19, maj 23, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 10:22, maj 23, 2010 (UTC).
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 17:45, maj 23, 2010 (UTC)
- Ex"e"19 12:34, maj 24, 2010 (UTC)
- Party1993 14:51, maj 24, 2010 (UTC) Misiek rzadko się z tobą zgadzam.
- ♠♥♦♣ 15:19, maj 25, 2010 (UTC) Po co SdU, można było eka wstawić...
- Makak -> dyskusja 18:59, maj 26, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:30, maj 27, 2010 (UTC)
- Spartanin 20:08, maj 29, 2010 (UTC)
Zostawić:
- Brak Użytkownika 19:55, maj 24, 2010 (UTC) Donaldu ratuj!
- Kwadrat Fortuny 13:51, maj 29, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Stanisław Żółkiewski
Data rozpoczęcia: 10:12:49, 23 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 10:12:49, 30 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Tu nie ma czego redagować. Misiek (talk) 10:12, maj 23, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Misiek (talk) 10:12, maj 23, 2010 (UTC)
- Trojanin 10:14, maj 23, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 10:22, maj 23, 2010 (UTC).
- Party1993 14:52, maj 24, 2010 (UTC) Do poprawki się nadaje ale na razie nie.
- ♠♥♦♣ 17:28, maj 26, 2010 (UTC) Chlast.
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
- ...
Europa
Data rozpoczęcia: 17:14:24, 23 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 17:14:24, 30 maja 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bełkot niemożebny. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:14, maj 23, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:14, maj 23, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 17:15, maj 23, 2010 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:38, maj 23, 2010 (UTC) ci na dole są z ZOMO.
- ♠♥♦♣ 16:57, maj 26, 2010 (UTC) zomolem nie jestem, ale poza ostatnią sekcją wszystko do wywalenia.
- Makak -> dyskusja 19:01, maj 26, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:31, maj 27, 2010 (UTC) Przypadek beznadziejny.
- [[Terrapodian]] Ni! 15:38, maj 28, 2010 (UTC) Z chęcią.
- Brak Użytkownika 14:19, maj 29, 2010 (UTC)
Zostawić:
- Trojanin 17:15, maj 23, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 17:39, maj 23, 2010 (UTC).
- Party1993 14:53, maj 24, 2010 (UTC)
- Ex"e"19 12:57, maj 25, 2010 (UTC)
- Grudiel Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 15:28, maj 28, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- Tutaj sie wstrzymam. Kwadrat Fortuny 13:55, maj 29, 2010 (UTC)
Samsung
Data rozpoczęcia: 12:48:35, 25 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 12:48:35, 1 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kiepskie, oklepane żarty. Misiek (talk) 12:48, maj 25, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Misiek (talk) 12:48, maj 25, 2010 (UTC)
- Trojanin 12:52, maj 25, 2010 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:52, maj 25, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 15:20, maj 25, 2010 (UTC) Chlast.
- Ciemnowidz 15:39, maj 25, 2010 (UTC).
- Makak -> dyskusja 19:02, maj 26, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 10:38, maj 27, 2010 (UTC)
- Party1993 13:27, maj 27, 2010 (UTC) 24h?
- Домэк 13:14, maj 28, 2010 (UTC).
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
- ...
Nonźródła:Wywiad z Jerzym Millerem
Data rozpoczęcia: 19:37:23, 25 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:37:23, 1 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bo: 1. O wprow. Stanu kl. żywiołowej decyduje rada mministrów, a więc właściwie tylko premier, bo reszta ministrów może się walić, jak on nie chce. 2. failowe, zwłaszcza pod koniec, z tym banem. 3. Jerzy Miller jakoś dziwnie zachowuje się jak Jacek Gmoch Brak Użytkownika 19:37, maj 25, 2010 (UTC)
- O, słuchaj, bo dopiero teraz przeczytałem powód – jakoś nie zwykłem czytać tych twoich. W każdym razie: 1. Raport MSWiA jest ważny, głównie na podstawie takiego raportu premier ogłasza klęskę żywiołową. Co więcej – w arcie nie ma ani słowa o klęsce żywiołowej, nie wiem skąd to wziąłeś. 2. Nie za bardzo rozumiem o co chodzi z failowością, ale cieszę się, że raczyłeś dołożyć to do powodów. 3. Faktycznie, po kilkukrotnym przeczytaniu to "he he" jest dosyć podobne, ale też bez rewelacji. Moim zdaniem to i tak nie zmienia faktu, że to próba odwdzięczenia się za mój głos w Baden-Baden. Diabelko (talk to me!) 19:53, maj 25, 2010 (UTC)
- 1. Jaki jest cel rozmowy z tym ministrem? 2. Fail = nieśmieszne, 3. Gmoch i już. 4. Wiesz, myślałem, że nie głosowałeś, ale dzięki że przypomniałeś że jednak byłeś za wywaleniem. Brak Użytkownika 20:54, maj 25, 2010 (UTC)
- A teraz czas na chwilę prawdy, bo wystarczająco długo wisi to na SDU. Tak patrzyłem wczoraj na SDU Baden-Baden i to, że Ptok broni ciągle chujowego artykułu, że aż mnie to ujęło. Miałem napisać normalny wywiad z Jerzym Millerem (podejrzewam trochę lepszy), ale w trakcie wpadłem na rewelacyjny pomysł – zabawić się na SDU. W sumie pierwotny plan był taki, że sprawdzę kto pierwszy wciupie to na SDU (oczywiście byłem prawie pewien, że to Ptok) i tyle, ale dzięki temu jeszcze wczoraj stwierdziłem, że będzie łatwiej pokazać Ptokowi jedną rzecz. Otóż, drogi Ptoku, normalni czytelnicy właśnie tak widzą Twoje Baden-Baden, jak Ty widziałeś Wywiad z Jerzym Millerem. PS. dziękuję za nieprzymusowe wzięcie udziału w badaniu (wszak nie musiałeś na SDU wstawiać). Zabawa była przednia. Diabelko (talk to me!) 14:09, maj 26, 2010 (UTC)
- Nie twierdzę, że Baden-Baden to wielkie dzieło, ale napisalem to szmat czasu temu i pozostał sentyment :P. I co to znaczy broni "ciągle"? Nawet nie prosiłem alchemika o głos w kryzysowej sytuacji :P W dupie miałem czy się utrzyma czy nie, no ale skoro siię utrzymało.... Brak Użytkownika 10:02, maj 27, 2010 (UTC)
- A teraz czas na chwilę prawdy, bo wystarczająco długo wisi to na SDU. Tak patrzyłem wczoraj na SDU Baden-Baden i to, że Ptok broni ciągle chujowego artykułu, że aż mnie to ujęło. Miałem napisać normalny wywiad z Jerzym Millerem (podejrzewam trochę lepszy), ale w trakcie wpadłem na rewelacyjny pomysł – zabawić się na SDU. W sumie pierwotny plan był taki, że sprawdzę kto pierwszy wciupie to na SDU (oczywiście byłem prawie pewien, że to Ptok) i tyle, ale dzięki temu jeszcze wczoraj stwierdziłem, że będzie łatwiej pokazać Ptokowi jedną rzecz. Otóż, drogi Ptoku, normalni czytelnicy właśnie tak widzą Twoje Baden-Baden, jak Ty widziałeś Wywiad z Jerzym Millerem. PS. dziękuję za nieprzymusowe wzięcie udziału w badaniu (wszak nie musiałeś na SDU wstawiać). Zabawa była przednia. Diabelko (talk to me!) 14:09, maj 26, 2010 (UTC)
- 1. Jaki jest cel rozmowy z tym ministrem? 2. Fail = nieśmieszne, 3. Gmoch i już. 4. Wiesz, myślałem, że nie głosowałeś, ale dzięki że przypomniałeś że jednak byłeś za wywaleniem. Brak Użytkownika 20:54, maj 25, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Brak Użytkownika 19:37, maj 25, 2010 (UTC)
Diabelko (talk to me!) 19:39, maj 25, 2010 (UTC) Jestem na tak. Przechodzisz do finału.Nie, w sumie nie. Podoba mi się.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:35, maj 25, 2010 (UTC) Dajcie kurwa spokój, to już jest konkretne głosowanie przeciw Ptokowi.
- milya0 15:14, cze 1, 2010 (UTC)
Zostawić:
- Diabelko (talk to me!) 19:42, maj 25, 2010 (UTC)
- Artur21 19:46, maj 25, 2010 (UTC)
- 20:02, maj 25, 2010 (UTC) Jest pomysł.
- To jakby przy źle napisanej ustawie, która ląduje w TK, a ten ją usuwa, powiedzieć, że "mieli pomysł na ustawę" ;p Brak Użytkownika 20:51, maj 25, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 14:13, maj 26, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 14:39, maj 26, 2010 (UTC).
- Emdeggergadajka 10:32, maj 27, 2010 (UTC) Nominacja personalna, dobranoc.
- Dlatego, że zagłosował w jednym z moich art. inaczej to ma być personalna? No super po prostu... Brak Użytkownika 14:09, maj 29, 2010 (UTC)
- Czego jojczy, czego? ;p Dla mnie sprawa przedstawia się po prostu tak, żeście się prztyknęli i skończyło się na tym na czym się często kończy, czyli że ktoś nominował czyjś artykuł na SDU. Kiedy tak się dzieje, zawsze staję po stronie nominowanego, a nie nominującego, o czym wiesz, ponieważ sam padałeś ofiarą takich brudnych gier. Sam zresztą stawałem także po Twojej stronie w tych potyczkach i pewne stanę jeszcze nieraz. Ogólnie: SDU to nie ring bokserski, a wszyscy skłóceni powinni próbować się może jednak najpierw dogadać. Co do jednego masz jednak rację: patent z Jackiem Gmochem jest czerstwy (obecnie). Emdeggergadajka 14:38, maj 30, 2010 (UTC)
- Ale mnie się nawet nie chciało patrzeć czyje to jest :P Jacy skłóceni? Diabelko wymyślił historyjkę, aby wszyscy pomyśleli, że to personalna nominacja. :P Brak Użytkownika 14:56, maj 30, 2010 (UTC)
- Czego jojczy, czego? ;p Dla mnie sprawa przedstawia się po prostu tak, żeście się prztyknęli i skończyło się na tym na czym się często kończy, czyli że ktoś nominował czyjś artykuł na SDU. Kiedy tak się dzieje, zawsze staję po stronie nominowanego, a nie nominującego, o czym wiesz, ponieważ sam padałeś ofiarą takich brudnych gier. Sam zresztą stawałem także po Twojej stronie w tych potyczkach i pewne stanę jeszcze nieraz. Ogólnie: SDU to nie ring bokserski, a wszyscy skłóceni powinni próbować się może jednak najpierw dogadać. Co do jednego masz jednak rację: patent z Jackiem Gmochem jest czerstwy (obecnie). Emdeggergadajka 14:38, maj 30, 2010 (UTC)
- Dlatego, że zagłosował w jednym z moich art. inaczej to ma być personalna? No super po prostu... Brak Użytkownika 14:09, maj 29, 2010 (UTC)
- Kwadrat Fortuny 13:56, maj 29, 2010 (UTC)
Dyskusja:
- ...