Nonsensopedia:Artykuł na medal

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

Krytyka literacka

• Zgłasza: Szoferka 08:10, 1 cze 2006 (UTC) Nic nie mamy, a coś trzeba.

Głosy na tak:

• Szoferka 08:10, 1 cze 2006 (UTC) Nieskromnie zagłosuję za swoim.
• D@MI
• 
• exPLoti^Zabij...

Głosy na nie:

• ...

Dyskusja:

Ja się boję zagłosować ^{Α Ω Æ} 18:02, 1 cze 2006 (UTC)

A ja się nie boję, bo głosuję na tak ᑕᒦᓂᐊ 18:07, 1 cze 2006 (UTC)

Tablica_Mendelejewa

• Zgłasza: Telefon 23:02, 5 cze 2006 (UTC) Jest zajefajne. Ncm trza by przerzucić do pierwszej kolumny, ale poza tym – naprawdę OK.

Głosy na tak:

• Telefon 23:02, 5 cze 2006 (UTC)
• !D@MI! ..i tak jestem za!

--Exploti 18:45, 6 cze 2006 (UTC)

Głosy na nie:

• Szoferka 01:58, 6 cze 2006 (UTC) Absolutnie nie po przeniesienia na stronę główną, plus worek linków, plus to są linki bez sensu (np. lowstory).
• Szoferka ma rację, nie wejdzie na strone główną Mikiapole3 14:57, 6 cze 2006 (UTC)

Wszyscy wiedzą, że czegoś się nie da zrobić – do momentu, aż przyjdzie ktoś, kto nie wie, że tego się nie da zrobić, i to zrobi. Użytkownik:Telefon/sg. Coś się z portalami stało, ale to małe piwo. Nie rozumiem, jaki macie problem :D Telefon 22:37, 7 cze 2006 (UTC)

Nie, to po prostu niemożliwe, żeby strona główna była tak spaprana przez calutki tydzień dla jednego hasła. Możesz ewentualnie zrobić kilka kolumn z tej tablicy, ale tak nic z tego. Szoferka 03:20, 8 cze 2006 (UTC)

Dyskusja:

Szoferko, co to znaczy, że to są linki bez sensu? Takie całkiem bez sensu to one nie są, a poza tym przypominam, że to jest Nonsensopedia (z założenia pozbawiona sensu; oczywiście do pewnych granic). Telefon 23:01, 6 cze 2006 (UTC)

To znaczy, że głupia jest tendencja, aby przykładowo tworzyć hasła Aleksander Skwaśniały, Axl Kwas i Alekxandr Kwaśnienko, a zupełnie pomijać Aleksander Kwaśniewski. Nie mamy ani love story, ani lovestory, a już mamy mieć lowstory, przy założeniu, że to nie będzie redirect? Bo jeśli tak, to mam wrażenie, że tniemy drzewo, na którym siedzimy, a nie tylko granica nonsensu, ale i zdrowego rozsądku zostaje przekroczona, bo to się nam - jako portalowi - zupełnie nie opłaca. Nie opłaca dlatego, że ziemniaki nieruszone, a każdy by chciał deser. Szoferka 05:14, 7 cze 2006 (UTC)

Zresztą z tym przekręcaniem przy niewypełnianiu pewnych oczywistych luk jest większy problem. On akurat tutaj wypłynął, bo mnie to od dawna gryzło, ale ruszę go jeszcze oddzielnie. Szoferka 05:21, 7 cze 2006 (UTC)

Wagarowicz

• Zgłasza: Marcel mi sie on wydaje całkiem dobry 09:25, 8 cze 2006 (UTC)

Głosy na tak:

• ...

Głosy na nie:

• Szoferka 09:25, 8 cze 2006 (UTC) Za krótki (min. 5 kb, długość do sprawdzenia na Specjalna:Newpages, jeśli strona jest nowa), samo wypuntkowanie, stylistycznie i interpunkcyjnie kiepsko.
• exPLoti^Zabij... za krótki...