Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
Linia 5: Linia 5:
* <strike>[[Użytkownik:Gery|Gery]] 16:41, 10 lip 2006 (UTC)</strike><small>Mniej niż 50 edycji [[Użytkownik:Terrapodian|Terrapodian]]</small>
* <strike>[[Użytkownik:Gery|Gery]] 16:41, 10 lip 2006 (UTC)</strike><small>Mniej niż 50 edycji [[Użytkownik:Terrapodian|Terrapodian]]</small>
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:55, 14 lip 2006 (UTC) daje radę
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:55, 14 lip 2006 (UTC) daje radę
* [[Użytkownik:Ouro|Ouro]] 11:01, 15 lip 2006 (UTC) Fajne. Argument o krótszym Kaziku ma wartość logiczną zero.


[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

Wersja z 12:01, 15 lip 2006

Artykuły na medal

Donald Tusk

taki sobie artyykulik zrobiłem i mysle że może się podobać. Ładnie wyrósł, o kaziku jest krótszy a dostał medal.

Tak.png

Głosy na tak:

  • Gery 16:41, 10 lip 2006 (UTC)Mniej niż 50 edycji Terrapodian
  • Szoferka 04:55, 14 lip 2006 (UTC) daje radę
  • Ouro 11:01, 15 lip 2006 (UTC) Fajne. Argument o krótszym Kaziku ma wartość logiczną zero.
Nie.png

Głosy na nie:

  • ...

Dyskusja

Mecz Polski z WKS

Fajne śmieszne mamy mundial i to moje po zmianch admina Marcel 17:49, 8 lip 2006 (UTC)

Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • [[Terrapodian]] Ni!
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:21, 9 lip 2006 (UTC) Była świeżość, teraz już jej nie ma, bo zaczęło się powielanie pomysłów. Fajnie, lecz nie na medal.
  • ᒦᓂᐊ 12:55, 10 lip 2006 (UTC) Za dużo tego...
  • Kompressor talk ankieta 13:00, 10 lip 2006 (UTC)

Dyskusja

Nawet tytułu nie potrafisz poprawnie zapisać, linka dodać... (już poprawiłem, w ogóle to po tobie trzeba wszystko poprawiać, hasło też przed poprawkami było marniutkie...).
Co do hasła to jeszcze trzeba by było trochę przeredagować, ale ogólnie to i tak jestem za... ᒦᓂᐊ 18:39, 8 lip 2006 (UTC)

No trzeba ale błędy językowe i interpunkcyjne a tylko czasami wydarzenia ale jakie śmieszne , a ty jaki mecz stworzyłeś a może jakie bo ja dużo Marcel 08:28, 9 lip 2006 (UTC)
Aty to po mnie poprawiaz tylko raz a tak to inny admin poprawia i lepiej abym ja pisał niż ktoś inny dużo meczy należy do mnie a do ciebie to jakoś niespotkałem za dużo . Tylko mecz hoolywood a to jest głupie opis fajny ale jak to możliwe żeby reprezentacja kraju walczyła z miastem Marcel 08:40, 9 lip 2006 (UTC)
He he, to mnie rozbawiłeś. Z miastem? Mogłem napisać mecz Polska vs. Aktorzy. Ach i nie pluj się. To, że nie pasuje mi twój artykuł, nie znaczy, że będę odrzucał inne. [[Terrapodian]] Ni!
Coś mnie mylisz chyba z kimś innym, tym co pisze wyżej.

Ja stworzyłem serie tych meczy i ja się przyczyniłem do tego, że one tu są... gdyby nie ja to byś nawet nie pomyślał o ich utworzeniu, więc mi tu nie gadaj. To, że raz poprawiam, to nie znaczy, że źle... Jedno moje poprawienie może być dużo lepsze od 10 innych razem wziętych, a jedno poprawienie kogoś innego może być dużo lepsze od mojego. Nie oceniaj kogoś po ilości edycji... no chocia i tak mam ich dużo więcej od ciebie:) Prawda jest taka, że ty dałeś tylko podstawe do rospoczęcia 2 meczy (może 3, przypomne, że jest ich 11), a ja je rozwinąłem i to znacząco (samych meczy utworzyłem 5, 6, czy może i nawet 7, przypominam tylko)... i jeszcze jedno. Ta podstawa była marniutka... a jeśli się będziesz tak przechwalał czymś czego nie zrobiłeś to ja mogę jeszcze głos zmienić. ᒦᓂᐊ 09:43, 9 lip 2006 (UTC)

Czyli jak n pisze scenariusz meczu to to jest marna podstawa ? Ty mnie straszysz że zmienisz głos musi być dobity w rzeczywistości . A zmieniaj sobie nawet go nie dawaj ale pokazujesz minus twojego działania , stawiasz karę dla mnie ponad dobro nonsensopedii jak mi się art. podoba to głosuje za a jak nie to przeciw a nie uzależniam mój głos od autora hasła jak chcesz możesz mnie zablokować ty cos napewno znajdziesz ale straciłem do ciebie szacunek Marcel 10:51, 10 lip 2006 (UTC)

Ty praktycznie opisałeś same gole bez rzednych śmiesznych sytuacji, może oprócz paru wyjątków... blokować? czy ty choć trochę myślisz logicznie? za co? Artykuł mi sie może i podoba, ale nie przechwalanie marnego autora. Kropka! ᒦᓂᐊ 10:58, 10 lip 2006 (UTC)

Pomyliłem się z innym meczem:D Tu skupiłeś się na mięsie... ᒦᓂᐊ 11:01, 10 lip 2006 (UTC) Co zmieniłes zdanie bo co bo cię zdnerwowałem a ty kosztem nonsensopedi robisz mi nazłość nie udało ci się.Marcel 18:47, 10 lip 2006 (UTC)

A żebyś wiedział, że robię to specjalnie, by ci było źle i żebys się źle czuł i miał wyrzuty sumienia itd. ᒦᓂᐊ 18:53, 10 lip 2006 (UTC)

Czegoś nie rozumiem

Dlaczego głosowania nt. artykułu na medal odbywają się na stronie dyskusji, a np. sdu nie? Coś tu jest chyba niehalo? Telefon 02:16, 30 cze 2006 (UTC)

Ja też tego nie rozumiem. Ale wiem, że przeniesienie tego zajęłoby trochę czasu i nigdy nie byłoby tak jak kiedyś. Przy okazji zmiany zasad głosowania można to zrobić. Szoferka 06:05, 30 cze 2006 (UTC)

USA

Panie i panowie ja uważam że USAto świetny artykuł .Włochy 19:58, 10 lip 2006 (UTC)

Tak.png

Głosy na tak:

  • Adik-O 19:03, 12 lip 2006 (UTC) Mniej jak 50 edycji. Szoferka 19:12, 12 lip 2006 (UTC)
  • Włochy 19:58, 10 lip 2006 (UTC)
  • Marcel 07:52, 11 lip 2006 (UTC)fajne i wogóle długie. Pan już głosował. Szoferka 08:05, 11 lip 2006 (UTC)
  • KorwinDyskusja
Nie.png

Głosy na nie

  • Szoferka 20:00, 10 lip 2006 (UTC) Bardzo właściwy artykuł. Na sdu. Szoferka 20:00, 10 lip 2006 (UTC)
  • Kompressor talk ankieta 10:30, 13 lip 2006 (UTC) Małośmieszny worek linków...
  • Ouro 10:58, 15 lip 2006 (UTC) Mało encyklopedyczny.

Dyskusja