Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 30: | Linia 30: | ||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
||
# {{Szaszłyk}} 19:45, maj 29, 2013 (CEST) Racja, idealne to nie jest, artykuł o zespole taki sam jak dziesiątki innych. No, może ten jest większy objętościowo. Co do medali, nie ma sensu teraz pchać artykułów „dobre, ale nie na medal” gdy za 2 tygodnie będzie tu przynajmniej 7 kandydatur, z czego tak na oko będą 4 medale. |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
Wersja z 18:45, 29 maj 2013
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
Zgłoszenie
Black Sabbath
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 26 maja 2013 10:42:04 | Zakończenie: 2 czerwca 2013 10:42:04 |
Sam nie wiem, bo co tu dużo mówić idealnie nie jest. Z drugiej strony dobrze by było gdyby na głównej pojawiło się coś powiązanego z aktualnymi tematami. Tym bardziej, że potem pewnie będzie coś z GMa. No, ale niech się społeczność wypowie, Nu? 10:42, maj 26, 2013 (UTC)
- Nu? 10:42, maj 26, 2013 (UTC)
- ...
- Szklarz (dyskusja | edycje) 19:45, maj 29, 2013 (CEST) Racja, idealne to nie jest, artykuł o zespole taki sam jak dziesiątki innych. No, może ten jest większy objętościowo. Co do medali, nie ma sensu teraz pchać artykułów „dobre, ale nie na medal” gdy za 2 tygodnie będzie tu przynajmniej 7 kandydatur, z czego tak na oko będą 4 medale.
- ...