Użytkownik:Eksekk/archiwum 5

Re: Linki

Dobrze, dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 14:13, mar 30, 2017 (UTC)

Re

OK, spoko. Poza tym, chyba jeszcze brakuje kategorii. Polskacafe 16:11, mar 31, 2017 (CEST)

Mod

Hej, dzięki za moda :) (O ile to nie jest jakiś fake, ale z tego co widzę, to nie :P) Polskacafe 10:45, kwi 01, 2017 (CEST)

Pytanie

Czy będąc administratorem mógłbyś zmienić nieco działanie wyszukiwania na Nonsensopedii? Chodzi mi o to, że na Wikipedii po wpisaniu w okienko wyszukiwania danego hasła jest możliwość po kliknięciu weń prawym klawiszem otworzenie szukanego artykułu w nowej karcie. Tutaj tak się nie da i to trochę przeszkadza w sytuacji, kiedy właśnie chce się coś otworzyć w nowej karcie. Piszę o tym do Ciebie, bo na stronie użytkownika masz napisane, że znasz się na informatyce.

--Létající Čestmír (dyskusja) 19:01, kwi 1, 2017 (UTC)

Re: Re: Pytanie

Aha, Dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 19:38, kwi 1, 2017 (UTC)

Re: Strona użytkownika

Dobrze, jak będę miał czas to ją uzupełnię.--Létající Čestmír (dyskusja) 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)

Re

Hej, po pierwsze, korzystam z gadżetu do szybkiego usuwania. Po drugie – dawałem też np ek, jeśli takowy tam był, lub wynik SDU. Po trzecie – oczywiście mogę zacząć wpisywać inne. Pzdr Polskacafe 20:50, kwi 03, 2017 (CEST)

OK. Polskacafe 20:56, kwi 03, 2017 (CEST)

Mod

Ok, dzięki, ale i tak dzisiaj wyjątkowo się tym zajmuje, więc nie będę raczej często z tego korzystał. Runab Dyskusja 19:02, kwi 3, 2017 (UTC)

MLP

Jedno słowo wg Ciebie było nieśmieszne a usunąłeś całe 2 postacie. Zamiast poprawić. Jak rozbudować zapomniany artykuł jak stale ktoś usuwa dobre fragmenty ? Z góry uprzedzzam nie chce wywoływać wojny edycyjnej. Ale będę starał się poprawiać ten artykuł aby było dobrze, nawet jak by rzuciła się na mnie cała administracja.

• Słowo wżenić się brzmi może i dziwnie ale jest w 100% poprawne i pasowało do tego kontekstu

(Kris071995 (dyskusja) 19:14, kwi 3, 2017 (UTC))

Einstein i Marylin

Autor na pewno poprawny, bo gdzie nie gdzie się powielał właśnie Oliva, ale aby kontrowersji nie było na przyszłość podrzucę inny link. Runab Dyskusja 19:35, kwi 3, 2017 (UTC)

Podpis

Zrobiłem już. Jest najprostszy, jaki mógł być, ale to dlatego, że zamierzam zmienić login/nick. Nie zdecydowałem się jeszcze, jaki będzie, ale aktualny jest nie do napisania bez ctrl+v. ••• Re^'_dox ••• 18:06, kwi 7, 2017 (UTC)

O, poprawiłeś mi. Dziękuję. Wcześniej nie całkiem działał i nie wiedziałem dlaczego. ••• Re^'_dox ••• 18:09, kwi 7, 2017 (UTC)

Lepper

Oryginał był już użyty w 2006, z tego co widzę to ponowna reedycja. Gdzieś tam mam w historii zapis strony Leppera na Wikipedii, gdzie widniała ta wersja. Daj z kwadrans-pół godziny to podeślę link.

Poza tym zwróć uwagę na datę tej wersji z Commons: Date 9 October 2002, 20:09:29

Runab Dyskusja 18:23, kwi 8, 2017 (UTC)

25 lutego 2006 → [1]. Jestem pewien, że autor stąd brał Andrzeja. Runab Dyskusja 18:37, kwi 8, 2017 (UTC)

Re:Nibytytul

Robię tak dlatego, że podobno nazwę użytkownika można zmienić tylko raz. ••• Re^'_dox ••• 18:30, kwi 8, 2017 (UTC) To, że nie jestem pewien, czy nie wymyślę czegoś lepszego. ••• Re^'_dox ••• 18:34, kwi 8, 2017 (UTC)

Przenosiny

Oba tytuły są dobre. Społem to nazwa stosowana przez wszystkich, nikt nie używa pełnej oficjalnej nazwy. Na 100% czytelnicy nie będą szukać artykułu o sklepie pisząc PSS Społem tylko wklepie powszechnie znaną nazwę. Runab Dyskusja 14:43, kwi 11, 2017 (UTC)

To, że kilka razy zdarzyło mi się robić takiego… Po prostu mam za szybkie palce i szybciej piszę niż myślę… Paskudny zwyczaj, ale staram się od niedawna jakoś to kontrolować. Wybacz za zamęt. Runab Dyskusja 14:50, kwi 11, 2017 (UTC)

Korygowanie statów

Hej, uważaj przy korekcie statów na poprawność językową. = °ZelDelet ° = 16:41, kwi 11, 2017 (UTC)

Podpisy pod fotkami

A czy to aż takie ważne, żeby informować czytelników, że biurka należą do byłych administratorów? [2] Nie widzę w tej informacji nic wnoszącego do treści lub humoru. = °ZelDelet ° = 12:03, kwi 12, 2017 (UTC)

Przepraszam

Ten moment kiedy zapomniałem, że odpisuje się u kogoś, nie u siebie xD Apropo tego czatu, to nie ogarniam jak działa IRC (chatzilla), a to awokado kiwi ma 3 osoby :P Osarjusz (dyskusja) 16:19, kwi 12, 2017 (UTC)Osariusz

Dzięki

Teraz wiem, jak robić szablony :D Osarjusz (dyskusja) 20:18, kwi 12, 2017 (UTC)Osariusz

Re

Myślę, że dyskusja nad sensem tej zasady jest zbędna, bo każdy – zależnie od własnych poglądów – będzie ją interpretował inaczej. Jeśli jest napisane, że w przypadku znacznej przewagi głosów można go zastosować mimo 1 głosu przeciw, to gdzie jest napisane o autorze artykułu? Nigdzie, więc cóż… Wnioski wyciągnijcie sobie państwo sami. Polskacafe 16:53, kwi 15, 2017 (CEST)

Jeśli chodzi o to głosowanie, to przed Twoim głosem było 5 za:0 przeciw. 5 głosow to jest chyba znaczna przewaga, zresztą nawet swego czasu toczyła się o tym dyskusja na kanale. Polskacafe 17:00, kwi 15, 2017 (CEST)

Na zdrowy rozsądek lepiej, żeby arty które dla większości osób są nieśmieszne były szybko usuwane, nim ktoś po trafieniu na serię marnych artów zrezygnował i przestał nas czytać. No i bezsensownie zajmuje to miejsce w liście głosowań na SDU, której wielkość jest przecież ograniczona. Polskacafe 17:18, kwi 15, 2017 (CEST)

Po pierwsze – pisaliśmy o szansie na trafienie czegoś z pewnej kategorii, nie generalnie marnego artu. Po drugie – no tu masz w sumie rację, choć myślę że pamiętasz, że nawet ja potrafię zgłosić 15 artów na SdU w ciągu godziny (litery alfabetu, które zresztą później sam scalałem :P), więc inni również mogliby chcieć. Po trzecie – może nie zaczynajmy kolejnej niekończącej się dyskusji, no chyba że chcesz przyspieszyć archiwizację swojej dyskusji użytkownika (kolejne 16kb :P), to proszę bardzo. Polskacafe 19:54, kwi 15, 2017 (CEST)

Spostrzeżenie

Zauważyłem, że nie przepadasz za słowem "iż" oraz za cenzurami xD Osarjusz (dyskusja) 19:40, kwi 15, 2017 (UTC)Osarjusz

RERE: Spostrzeżenie

No wiesz, jak dla mnie pierlić to bardzo brzydkie słowo, więc je zacenzurowałem xD Oczywiście ja tu jestem nowy i się nie znam, ale według mnie cenzura mogłaby zostać Osarjusz (dyskusja) 05:34, kwi 16, 2017 (UTC)Osarjusz

Re:Die Fuhrers

1. Nie wiem co Runouw Tobie napisała, mogłeś wyjaśnić :P
2. Po drugie całkiem serio – wybacz brak reakcji, ale sam nie jest bez winy – wyciąłeś fragment tekstu nie wyjaśniając w opisie dlaczego :P

Runab Dyskusja 20:15, kwi 16, 2017 (UTC)

Bizancjum

Nie wiem czy wiesz (mam nadzieję, że nie :>), ale zarówno forma Bizantyńczyków, jak i Bizantyjczyków jest poprawna ;) (aczkolwiek jak się tak w słownik wczytałem, to zauważyłem że Bizantyńczyków jest rzadsza xD) Osarjusz (dyskusja) 07:18, kwi 17, 2017 (UTC)Osarjusz

Re

OK, będę pamiętał. Polskacafe 09:46, kwi 23, 2017 (CEST)

Literówka. Polskacafe 08:58, kwi 29, 2017 (CEST)

OK, sorki za tamte dwie strony. Polskacafe 12:42, kwi 29, 2017 (CEST)

Re: Głosowanie

Dobrze, odrzuciłem. A, i jeszcze jedno – móglbyś na przyszłość nie wystawiać mi (i podejrzewam, że spora część osób również by tego nie chciała) tego typu głosowań, jeśli nie mam szans ich wygrać oraz nie spełniam wymagań (punkt pierwszy i drugi wymagań). Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 13:31, kwi 23, 2017 (CEST)

Re:Stuby

Częściowo prawda, ale uważam, że skoro coś już istnieje i ma trochę humoru to można dać temu szansę licząc na to, że ktoś będzie chciał spróbować to rozbudować. Wiem, naiwne myślenie, ale czasami to się udaje. Runab Dyskusja 09:27, kwi 28, 2017 (UTC)

Inkubatory

Myślałem, że inkubatory służą do rozwijania artykułów, ale wygląda na to, iż muszę użyć brudnopisu xd Osarjusz (dyskusja) 19:09, kwi 29, 2017 (UTC) Osarjusz

Re:Re:Inkubatory

Spokojnie Andrzeju, nie denerwuj się, to się rozwinie xD Osarjusz (dyskusja) 19:13, kwi 29, 2017 (UTC)Osarjusz

Pytanie

Cześć,
przed chwilą revnąłeś edycję ipeka poprawioną przeze mnie. Szanują Twoją decyzję, ale jako powód podałeś „a to ma coś wspólnego z uzależnieniem?”. Pozwolę sobie zadać Ci pytanie: co ma wspólnego z uzależnieniem „95% psów w twoim mieście to Rottweilery” i wiele podobnych punktów na liście? A, i żeby nie było – nie jest to próba zmuszenia Ciebie do rewertu czy coś, tylko odpowiedź na pytanie zadane w opisie rewertu. Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 14:47, kwi 30, 2017 (CEST)

Gradient

Bawiłem się twoim gradientem z profilu. Za chwilkę zmienię kolory. Dzięki za pomoc :)

Używałem uiGradients.com, ale jeszcze raz dzięki za pomoc :) Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 12:23, maj 2, 2017 (UTC)

Użytkownik miesiąca

To ile ja potrzebuję głosów, aby zostać użytkownikiem miesiąca? xDDD Osarjusz (dyskusja) 14:01, maj 5, 2017 (UTC)Osarjusz

Dzięki, czyli muszę być cierpliwy ;) Osarjusz (dyskusja) 16:42, maj 5, 2017 (UTC)Osarjusz

Brudnopis

Jak sądzisz, czy [[3]] tyle zdań wystarczy? :D Osarjusz (dyskusja) 16:54, maj 5, 2017 (UTC)Osarjusz

Re: Dwie sprawy

• Thx
• Ale ta tabela?

--Klucuch (dyskusja) 13:21, maj 10, 2017 (UTC)

Re: Bałwanki

Zgadzam się. Przejrzałem ich wkład i mam takie samo zdanie. Tylko, czy oni chcą (i nie znikną za tydzień)? W sumie możesz zapytać. = °ZelDelet ° = 14:11, maj 11, 2017 (UTC)

Re:Bałwanek

Byłbym zaszczycony. Niestety teraz nie mam czasu się tym zająć (Nie wiem, jak przebiega procedura nadawania.). To, że akurat Ci piszę o braku czasu może pewnie być kontrargumentem do nadania mi bałwanka, ale mam 4 strony trygonometrii na jutro. :) ••• Re^'_dox ••• 18:33, maj 11, 2017 (UTC)

Republika (grupa muzyczna)

Jesteś pewien co do tych średników w liście? Wg. PWNu tam raczej powinny być kropki bo to już są zdania. Ostrzyciel | Dyskusja 17:23, maj 12, 2017 (UTC)

No ok, po prostu dla mnie to dziwnie wygląda jak na punkt składają się dwa zdania i ostatnie ni z tego ni z owego kończy się średnikiem. Ostrzyciel | Dyskusja 17:29, maj 12, 2017 (UTC)

Re:Integracja artykułów

Wiem, że Cierpienia młodego Wertera są przekierowaniem. Zrobiłem tak dlatego, że duża część artykułu Werter dotyczy samej książki, a nie tytułowego bohatera, a nie mam uprawnień do przenoszenia stron. Wydaje mi się, że najlepiej dużą część artykułu byłoby przenieść pod tytuł „Cierpienia młodego Wertera” – z samego Wertera zaś uczynić przekierowanie. ••• Re^'_dox ••• 18:17, maj 12, 2017 (UTC)

Re:HTML

Chciałem zrobić tło, ale mi nie wyszło. Kiedyś, kiedy będę bardziej rozbudowywał stronę użytkownika jeszcze do tego wrócę. ••• Re^'_dox ••• 16:52, maj 13, 2017 (UTC)

Dzięki. ••• Re^'_dox ••• 17:04, maj 13, 2017 (UTC)

Awaria kontenera

Czy medal był przyznany całemu opowiadaniu, czy tylko pierwszemu odcinkowi? Jeżeli całemu, to czy można dodać szablon medalu do każdego? Gdzie można znaleźć archiwalne głosowania nad nadaniem medalu (SDU wstawia się w dyskusji)?••• Re^'_dox ••• 18:01, maj 13, 2017 (UTC)

Kiedy medal był przyznawany (http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Non%C5%BAr%C3%B3d%C5%82a:Awaria_kontenera?diff=prev&oldid=897943 , http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Nonsensopedia%3AArtyku%C5%82_na_medal&diff=894602&oldid=893467) Istniały już chyba wszystkie odcinki oprócz ostatniego. Co z tym zrobić? ••• Re^'_dox ••• 19:10, maj 13, 2017 (UTC)

A, i kto to jest Emdegger? ••• Re^'_dox ••• 19:28, maj 13, 2017 (UTC)

re

E, to akurat zły przypadek. Dowcip jest, a to podstawa. Poza tym doskonale wiem, że dzisiaj (ew. jutro) będzie można uzupełnić. No wygląda jak wygląda, ale poczekajmy kilka godzin na robienie kurwy z logiki podczas przyznawania punktów. Mamy już dobrą bazę, wystarczy uzupełnić za kilka godzin o najnowsze informacje. Runab Dyskusja 18:33, maj 13, 2017 (UTC)

Półpałza

Czy w wyrażeniach typu „5-cio minutowy” stosować półpauzę, czy dywiz? ••• Re^'_dox ••• 19:28, maj 13, 2017 (UTC)

Aha:Revert

Słowo jest przecież rodzaju nijakiego. ••• Re^'_dox ••• 13:59, maj 15, 2017 (UTC)

Nerwica lękowa:revert

Uważam, że niesłusznie mnie zrewertowałeś. To ma być śmieszne, a słonia z serem zamiast głowy każdy nonsensopedysta powinien się bać na prawdę. Co innego system binarny. Różowa pantera była moim zdaniem po prostu nieśmieszna. ••• Re^'_dox ••• 14:04, maj 15, 2017 (UTC)

Dzięki za edycję podglądu.

••• Re^'_dox ••• 14:05, maj 15, 2017 (UTC)

Re

Spojrzałem (za szybko) po bajtach i z wierzchu że jest dużo i składnie. Jak jest nieukończony to nie powinien być w inkubatorze/brudnopisie? Ostrzyciel | Dyskusja 14:33, maj 16, 2017 (UTC)

Nie umiem przesłać grafiki.

Wyświetla mi się takie coś „Ostrzeżenie o przesyłaniu Rozszerzenie pliku „.jpg“ nie pasuje do wykrytego typu MIME image/png.” i „UWAGA: Plik o takiej nazwie już istnieje! Załadowanie nowej grafiki nieodwacalnie usunie już istniejącą (Plik:Spr z chemii.jpg)! Upewnij się, że wiesz, co robisz.” oraz jak klikam „Prześlij plik” – dzieje się tylko tyle, licencja, którą wybrałem (przekazanie do domeny publicznej) się usuwa. Co zrobić? ••• Re^'_dox ••• 18:07, maj 16, 2017 (UTC)

Dziękuję, udało się.••• Re^'_dox ••• 18:39, maj 16, 2017 (UTC)

Noincludy

Mogłem, ale jedyny język jaki znam w miarę dobrze to C++, którego uczyłem się na informatyce rozszerzonej w technikum. Javę znam tylko z edycji i tworzenia artykułów, choć niekiedy jest to za dużo powiedziane. Dziękuję za poprawki i czujność. Pozdrawiam. Degus (dyskusja) 20:42, maj 16, 2017 (UTC)

W takim razie nie było tematu. A z programowaniem to wspomniałem Javę, bo to jest język programowania stron internetowych, takich jak nonsa, wiksa itp. A C++ służy do tworzenia prostych programów komputerowych. Tyle w temacie. Pozdro. Degus (dyskusja) 15:17, maj 17, 2017 (UTC)

Racja z Javą Script. Pomieszałem po prostu. A z C++ to stopień zaawansowania programowania zależy od użycia algorytmów, funkcji, tablic etc. C++ nic nie ma do stron internetowych użyłem tego określenia żeby przedstawić stopień znajomości na tle porównania. Nie potrzebnie zresztą ale mniejsza już o to. Czasami najlepiej jest wypowiadać się krótko zwięźle i na temat :). Pozdro. Degus (dyskusja) 23:09, maj 17, 2017 (UTC)

Akrostych

Dlaczego usunąłeś z tego artykułu szablon {{osoba styl}}? ••• Re^'_dox ••• 06:01, maj 17, 2017 (UTC)

No, ale {{osoba styl}} też. ••• Re^'_dox ••• 14:39, maj 17, 2017 (UTC)

Ale to nie jest znowu tak niestandardowy styl, jak Awaria kontenera, NonNews:10 ważnych faktów! czy Strona, która wywala Cię na stronę główną. To jest Nonsensopedia – tu wszystko powinno być w niestandardowym stylu. ••• Re^'_dox ••• 15:43, maj 17, 2017 (UTC)

Dobra, jak tam uważasz, ale powołując się na wartość tradycji robisz błąd. Nonsensopedia traci popularność od 2009 roku, a tak nie powinno zostać – i nie zostanie. Damy radę wyjść cało z tego kryzysu. To, że coś było jakoś przez długi czas nie oznacza, że było słusznie.••• Re^'_dox ••• 15:52, maj 17, 2017 (UTC)

To. a tak na serio, to już pisałem: To, że coś było jakoś przez długi czas nie oznacza, że było słusznie.''••• Re^'_dox ••• 16:00, maj 17, 2017 (UTC)

Dobra, przepraszam za porównanie. Jasne, że nie oznacza, że jest źle. Powiedziałem o tym dlatego, że Ty zdawałeś się używać tego jako argumentu, że jest dobrze. Ale niech będzie jak uważasz. Ja teraz nie mam za bardzo czasu więcej dyskutować (lekcje). ••• Re^'_dox ••• 16:11, maj 17, 2017 (UTC)

Niby miałem robić lekcje, ale jeszcze tylko to Ci napiszę. Nie mów o upadku Nonsy. Fakt – jest bardzo źle, ale to jeszcze nie upadek. Dziś być może właśnie namówiłem do udziału w projekcie dwie nowe osoby, które wcześniej nic o Nonsie nie wiedziały, a sama idea bardzo im się spodobała. Zamierzam też niedługo spróbować z inną osobą, którą podejrzewam o potencjał. Mam jeszcze takie pomysły (Chciałem je przedstawić na porum dopiero za jakiś czas, ale jak powiedziałeś o upadku, to pomyślałem, że Ci pokażę.). Damy jakoś radę. (: ••• Re^'_dox ••• 17:06, maj 17, 2017 (UTC)

Zrobię jeszcze porum, ale teraz idę spać. Dziś nie miałem czasu nic pisać. ••• Re^'_dox ••• 20:54, maj 18, 2017 (UTC)

Wtrącenie

Upadek Nonsensopedii? xD To chyba jakiś żart, ja z moimi kolegami na przerwach razem czytamy Osarjusz (dyskusja) 17:53, maj 17, 2017 (UTC)Osarjusz

Tak samo :) Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 18:17, maj 17, 2017 (UTC)

Miło mi słyszeć, że regularnie czytacie Nonsę, ale to nie oznacza, że wszystko jest ok. Nonsa przeżywa obecnie trudny okres i ciężko go nie nazwać upadkiem, zważywszy na poprzednią popularność. Eksekk | dyskusja 22:51, maj 17, 2017 (UTC)

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:52, maj 18, 2017 (UTC)

rewert: Nie klikaj na ŻADEN link

Dlaczego cofnąłeś moją edycję? Zrobiłem tak, z tego samego powodu, co w rickrollu (Zobacz dyskusję Runouw). ••• Re^'_dox ••• 17:26, maj 19, 2017 (UTC)

Re:SDU

Dziękuję, że wstawiłeś się za mną u Runouw i za nominację do użytkownika miesiąca. ••• Re^'_dox ••• 08:47, maj 20, 2017 (UTC)

Urodzinki!

No to chlub w ten nonsensowny dziób! Sto lat

Standardowo, zdrowia, szczęścia, dużo pieniążków, stu lat, spełnienia marzeń, żebyś rozwinął dobrze swoje umiejętności, kaczuszek i czego sobie tam jeszcze zechcesz. Jak zwykle nie umiem w życzonka, także elo, otwieram sekcję, wpisujcie miasta się. Nigdy nie mówisz, że urodzinki :( Maanvaiva (dyskusja) 15:16, maj 25, 2017 (CEST)

Dołączam się. Jako że nie umiem wymyślać, to wybierz sobie co tam chcesz. Najlepszego! Polskacafe 15:22, maj 25, 2017 (CEST)

Wszystkiego zelowego! = °ZelDelet ° = 13:26, maj 25, 2017 (UTC)

Znalazłem Twoje urodziny na OZ-ach. Wszystkiego najlepszego. ••• Re^'_dox ••• 13:54, maj 25, 2017 (UTC)

Sto lat Damian102 14:00, maj 25, 2017 (UTC)

Wszystkiego najozetowniejszego! Ostrzyciel | Dyskusja 14:02, maj 25, 2017 (UTC)

A ode mnie życzenia i prezent po prawej. Runab Dyskusja 14:04, maj 25, 2017 (UTC)

Hola hola, jeszcze rok mu brakuje, co to za rozpijanie niepełnoletnich? Maanvaiva (dyskusja) 20:50, maj 25, 2017 (CEST)

Stówka Expert!Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 14:06, maj 25, 2017 (UTC)

Dzięki wszystkim za życzenia Eksekk | dyskusja 13:29, maj 26, 2017 (UTC)

Re

Dzięki że mi zwróciłeś uwagę na ten szablon z hardwarem, wchłonę go. Postaram się nie zrobić totalnej masakry nawigacyjnej (bo są już szablony od windowsa, linuksa itd.). A, i dzięki za moda, przyda się przy przenoszeniu ;) Ostrzyciel | Dyskusja 21:13, maj 26, 2017 (UTC)

ZF. Skurcz

To nie jest nadużywanie rewertu, po prostu blankujesz pół arta. Tak samo mi zrobiłeś w Gary Moore z cynicznym opisem zmian – ciach. Szprot 21:51, maj 26, 2017 (UTC)

Ankieta

Co do ankiety, nie ja pisałem te zaimki osobowe tylko jakieś ipki Szprot 22:01, maj 26, 2017 (UTC)

Szablon:Problemr

Nie wiem czy jest sens żeby ten szablon w ogóle istniał skoro jest tam dosłownie jeden artykuł. Maksymalnie będą 3 (bo o problemie Unixa 2038 i Excela 10000 może ktoś napisze) i raczej nie widzę powodu, dla którego jest nam potrzebny navbox dla trzech teoretycznych stron. Ostrzyciel | Dyskusja 06:50, maj 29, 2017 (UTC)

Re:Czemu

Nie wiedziałem, że to są aż tak prywatne sprawy. Myślałem, że jeżeli są do tego linki w szablonie wiadomości – nie jest to tajne. Przecież nawet IP-ek może tam wejść bez większych trudności. Jeżeli uważasz, że informacje tam się znajdujące są zbyt poufne – można by rozważyć jakieś ukrycie szablonu z ogłoszeniami. ••• Re^'_dox ••• 14:30, maj 29, 2017 (UTC)

Poza tym bardzo dziękuję za posadę moderatora. ••• Re^'_dox ••• 14:30, maj 29, 2017 (UTC)

Dobra, nie będę już tak robił. Poza tym nie jestem pewny, czy zasługuję na posadę moderatora. Ostatnio jestem i prawdopodobnie będę mniej aktywny, niż niegdyś. Mam różne problemy, przez które nie uważam się, za osobę mogącą być świecącym przykładem modem. Jak uważasz? Sam nie wiem, czy nie poprosić o degradację z powrotem do bałwanka. ): ••• Re^'_dox ••• 10:27, maj 31, 2017 (UTC)

Dobra, dziękuję. ••• Re^'_dox ••• 08:35, cze 3, 2017 (UTC)

Strony bez kategorii

Żadnej kategorii tutaj? = °ZelDelet ° = 09:58, maj 30, 2017 (UTC)

Globalna głupota lokalnych moderatorów

Witaj. Dwaj mianowani przez Ciebie moderatorzy (Polskacafe i Magik) zarwali po terminowym globalnym banie za wandalizowanie jednej z fandomowych wiki. Jak dla mnie, to trochę wstyd. W nagrodę za bany usunąłem im uprawnienia. Wolałbym aby członkowie administracji nie zarywali globali za wandalizowanie innych wiki :( Pozdr. = °ZelDelet ° = 21:33, maj 30, 2017 (UTC)

Re: Expert zawsze czuwa

Ty to wszystko widzisz jednak :P

Okej, tak po prostu skrótowo wyraziłem myśl że „Expert robi coś nie do ogarnięcia przeze mnie”. Swoją drogą, czy jest sens nagradzać tego, kto zaczął ten artykuł dwanaście lat temu i od tego czasu przybyło treści dziesięciokrotnie? Ostrzyciel | Dyskusja 15:02, cze 1, 2017 (UTC)

GNM

Strasznie przylamiłem z tym GNMem, liczyć nie umiem… Możesz mi nuba miesiąca wystawić za to :P Ostrzyciel | Dyskusja 15:26, cze 6, 2017 (UTC)

Dyskusja użytkownika:0michal

Dlaczego zrewertowałeś jego autoblanking? To jego własna dyskusja i jeżeli jest już nieaktywny i chciałby zostać zapomnianym na Nonsensopedii – wydaje mi się, że ma do tego prawo. ••• Re^'_dox ••• 11:11, cze 8, 2017 (UTC)

Aha. ••• Re^'_dox ••• 15:46, cze 8, 2017 (UTC)

okienko

Czy da się zrobić (i jeżeli, to jak) takie okienko przesuwane suwakiem, jak ma np. Szprot dookoła swojej wieży, tylko, że w poziomie? ••• Re^'_dox ••• 08:20, cze 10, 2017 (UTC)

Dziękuję ••• Re^'_dox ••• 13:59, cze 10, 2017 (UTC)

Re:podpis

Dziękuję ••• Re^'_dox ••• 13:59, cze 10, 2017 (UTC)

Bany

Co się znowu dzieje? = °ZelDelet ° = 17:59, cze 11, 2017 (UTC)

Sugestia wykonana. Spodziewam się złych rzeczy... = °ZelDelet ° = 20:20, cze 11, 2017 (UTC)

Minecraft

Skoro wpisaliście tam, że to symulator autyzmu, to na myśl mogą przychodzić tylko spinnery Osarjusz (dyskusja) 18:51, cze 12, 2017 (UTC)Osarjusz

Re:Strona użytkownika

Skoro niezarejestrowani użytkownicy nie mogą posiadać strony nonsensopedysty to dlaczego opcja tworzenia jej nie jest automatycznie zablokowana? 188.146.143.219 (dyskusja) 19:06, cze 13, 2017 (UTC)

Pytanie na górze mojej strony użytkownika.

Czy mógłbyś odpowiedzieć na to pytanie? 188.146.143.219 (dyskusja) 19:13, cze 13, 2017 (UTC)

Szablon youtube

Jest mały problem z tym szablonem – zupełnie nie działa ustawianie szerokości filmiku. Z tego co widzę, to szablon ustawia sobie szerokość ramki zewnętrznej i liczy, że iframe z yt się do tego dostosuje (a tak nie jest). Jak się np. wywali właściwość "width" z ramki zewnętrznej i wrzuci do iframe (tak zrobiłem sobie debugerem w Chromie) to poprawnie się wszystko skaluje.

Niestety nie wiem gdzie i jak to poprawić (pewnie to jakaś mediawikiowa magia), może ty coś poradzisz? Ostrzyciel | Dyskusja 16:12, cze 16, 2017 (UTC)

Już zdążyłem złapać Szewka, naprawione ;) Ostrzyciel | Dyskusja 17:00, cze 16, 2017 (UTC)

Flaga, skrypt i tytyna

Cześć, jako że jesteś pierwszym z sukcesji adminem nie na urlopie, zwracam się do Ciebie.

1) Zauważyłem, że Zel ściągnął mi z konta do bociej (Użytkownik:AmoniakBOT) roboty flagę. Abstrahując od oceny mojej nieaktywności (jak nie będę nic edytował przez 10 lat to można założyć, że faktycznie już nie wrócę), sądzę, że pożytecznym by było jej przywrócenie. To znaczy, dla mnie to bez różnicy, ale chyba nikomu się nie chce oglądać na OZ ze 100 edycji 450px-Amoniak_podlewa_kwiatki.JPEG→Amoniak_podlewa_kwiatki.JPEG.

2) Nie pamiętam, czy Ci kiedyś o tym pisałem, wiem że zwracałem się z tym do dwóch już osób i nie dostałem odpowiedzi. Czy jest możliwość (zapewne jest) napisania skryptu, który kolorowałby tło grafik w galerii kategorii pod względem tego, do jakiej kategorii (innej, niż wyświetlana) należy dana grafika? Coś podobnego mam zapisanego tutaj: Użytkownik:AmoniakBOT/common.css, tylko że to koloruje w galeriach z tagu <gallery>, a nie w kategoriach.

3) Nie rozumiem zasadności tego rewertu. U mnie formatowanie wyświetla się OK. Poza tym, nie wiem, czy zauważyłeś, ale wywaliłeś treść, nie tylko formę. Wycofana wersja jest: a) po polsku, a nie po angielsku (dlaczego mamy pokazywać nazwę po angielsku?!); b) napisana w formie jednego słowa, jak być powinna, a nie poszarpanej wersji blokowej jak obecnie; c) jest poprawna, w przeciwieństwie do obecnej błędnej wersji (spacje w środku treści, zakończenie od czapy jakby urwane); d) jest autorska, a nie przepisana z innej części sieci.

Amoniak (dyskusja) 19:47, cze 17, 2017 (UTC)

Kontynuując...

1) Z tego, co zauważyłem w Specjalnych, to funkcję oflagowania bota ściągnięto z biurokratów na helperów. Powstała nawet taka ładna strona, o tutaj. Z tej racji, że AmoniakBOT to bot wirtualny (jakby to nie brzmiało), nie wiem, jak najlepiej byłoby to załatwić, it's on you.

2) Napiszę do Optdexa i powołam się na Ciebie.

3) Tytynę wystarczyło podzielić enterami co ustalony znak, w Excelu formułą zajmuje to 2 minuty z włączeniem programu włącznie. Nie wiem, czy tak jest lepiej, można by zapytać ludzi w ankiecie na którymś z kanałów społecznościowych. Ewentualnie byłbym wdzięczny za docięcie ramki z prawej strony, aby ładniej leżała, już nie pamiętam, jak to się robiło.

Jeszcze jedną rzecz sobie przypomniałem. Chodzi o Plik:Atlantyk.jpg. Z tego co pamiętam, plik był osadzony w jakimś artykule i uwalniałem go tworząc mirror na wolnych. Jeżeli moje wspomnienia są prawdziwe, to dlaczego został skasowany? Amoniak (dyskusja) 14:10, cze 19, 2017 (UTC)

Powody usunięcia szablonu

No więc: Postanowiłem usunąć szablon redakcji z Paladins, bo uznałem, że ten arykuł jest w większości skończony, trzeba tylko uzupełnić go o bohaterów. (Martin5038 (dyskusja) 08:29, cze 18, 2017 (UTC))