Dyskusja użytkownika:Musialmati: Różnice pomiędzy wersjami
(→N:ANM: nowa sekcja) |
(→archiwizacja: nowa sekcja) |
||
Linia 212: | Linia 212: | ||
Było na forum pytać. A co do pytania – nie. {{Misiek95}} 16:46, 19 lut 2009 (UTC) |
Było na forum pytać. A co do pytania – nie. {{Misiek95}} 16:46, 19 lut 2009 (UTC) |
||
== archiwizacja == |
|||
A po co? JA jestem zawsze inny od wszystkich, więc niezarchiwizowana dyskusja to mój znak rozpoznawczy :P {{Ptok Bentoniczny}} 16:25, 22 lut 2009 (UTC) |
Wersja z 17:25, 22 lut 2009
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Serscull13:35, 22 paź 2007 (UTC)
Głosowanie
Kiedy głosujesz (na SDU, ANM, GNM) a także za każdym razem, gdy wypowiadasz się w dyskusji, podpisuj się czterema tyldami (tylda – ~, przycisk pod Escape ze wciśniętym Shiftem), wtedy wyświetli się twoja nazwa użytkownika. A głosować na razie nie możesz, bo nie masz jeszcze 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych (główna, cytaty, NonNews, słownik, Gra, szablon i grafika Poradnik i Nonźródła, szablon i grafika nie. Misiek XCV 08:08, 4 paź 2008 (UTC)). Tutaj możesz sprawdzić, ile ci brakuje. No i, oczywiście, żeby zagłosować, musisz być zalogowany, bo głos spod ipka i tak będzie cofnięty. TespisDyskusja 18:58, 3 paź 2008 (UTC)
Konstal
Pojedyncza linia tramwajowa/autobusowa jest nieency, jeśli koniecznie chcesz o nich pisać, utwórzy artykuł zbiorowy. Misiek XCV 08:08, 4 paź 2008 (UTC)
- To raczej nie robi różnicy, lepiej utworzyć na przykład Modele tramwajów i tam opisać wszystkie typy za jednym zamachem, zamiast tworzyć kilka(naście? dziesiąt?) stubów. Misiek XCV 08:14, 4 paź 2008 (UTC)
Utwory
Szczerze mówiąc nie jestem pewny czy jest sens umieszczania informacji o tych utworach w naszej encyklopedii. Oczywiście mogę się mylić. Jeśli chcesz, to przywrócę, ale i przy tym również wstawię na SDU, a wtedy zadecyduje społeczność :> ᑕᒦᓂᐊ 21:44, 14 lis 2008 (UTC)
- Nie mówię wcale, że za mało popularne. Ja wielu nawet, możnaby rzec, podstawowych utworów nie znam, więc nie mogę się tak wypowiadać. A o tym kierunku muzycznym zwyczajnie brak mi większej wiedzy. ᑕᒦᓂᐊ 22:07, 14 lis 2008 (UTC)
- Oł, widzę, że nie ja pierwszy ekuje twój artykuł o pojedynczym utworze. Opamiętaj się chłopie! wilkuw3 10:47, 15 lis 2008 (UTC)
- Wtrącę się.
- Pojedyncze utwory raczej są encyklopedyczne, jeśli są bardzo popularne. Jeżeli masz natomiast tworzyć arty o utworach z przeciętnej płyty mało znanego zespołu, to to nie przejdzie. Misiek XCV 11:09, 15 lis 2008 (UTC)
Wszechwiedzący Ełek wtrąca parę groszy:
- Single (a im bardziej popularne, tym lepiej) są encyklopedyczne, a wszystkie piosenki, o których utworzyłeś artykuły są encyklopedyczne, jak najbardziej.
- Niestety, jakość tych artykułów pozostawiała wiele do życzenia, choć widzę, że „masz zadatki”. E ł E k ஔஹ 11:24, 15 lis 2008 (UTC)
Podpis
Zmień kolor biały, albo podłóż tło pod szablon (np. jak tu lub tu), bo sporej części nie widać. I wpadaj czasem na kanał IRC ;-) Misiek XCV 11:35, 15 lis 2008 (UTC)
- Nie, nie jest łamanie regulaminu, tylko to po prostu wygląda jak spacjowy nalot Misiek XCV 11:44, 15 lis 2008 (UTC)
- A i jeszcze wstaw inny tekst w podpisie, bo ten co masz strasznie podbija zapotrzebowanie na Jod, Molibden i Meitner. Exe19 17:29, 10 sty 2009 (UTC)
{{IRHCP}}
Jakbyśmy do każdego szablonu dodawali autokatowanie, to niektórzy użytkownicy mieliby po 20-30 kategorii. Więc katujemy tylko najważniejsze, jak {{nonsensoholik}}
na przykład. Misiek XCV 14:27, 15 lis 2008 (UTC)
Grzeczna nastolatka
A czy to nie to samo, co kujonka? Misiek XCV 08:42, 16 lis 2008 (UTC)
Herkules i Jolaos
Opisywanie zespołu to nie prywata, jeśli ktoś tak wybitny jak Damiinho słucha ich piosenek (czytaj: widziałem wyniki w Google, to nie prywata, wiem). Ale członków (osoby niepubliczne raczej) wypisywać po imieniu? Bez sensu.
PS Nie twórz tylu artykułów w jeden dzień. Też tak kiedyś robiłem, a teraz sam połowę usunąłem, bo stwierdziłem, że nie ma sensu tego trzymać. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 12:55, 16 lis 2008 (UTC)
- Licz się z tym, że im bardziej będziesz tworzył na ilość, tym arty będą słabsze i mogą nie doczekać do czasu, gdy ty będziesz miał prawo, żeby je wywalić. Szablon z gamą też na śmietnik. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:06, 16 lis 2008 (UTC)
- To się jeszcze okaże. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:10, 16 lis 2008 (UTC)
Re:Prawie pusty artykuł
Wiem. Masz mnie za debila, czy jak? Linka w eku se zobacz, to Ci wyjaśni. A, i to. Misiek XCV 15:18, 18 lis 2008 (UTC)
Test
Test Mцs¶дł + 19:11, 18 lis 2008 (UTC)
Re:Huby (Wrocław)
- Po pierwsze – przepraszam, że tak pochopnie usunąłem hasło. Zrobiłem to pod wpływem pierwszego wrażenias i trochę „z rozpędu”,
- Po drugie – dając taki powód, miałem na myśli to, iż hasło zawiera niemalże dokładnie to samo, co 90% powstających haseł o dzielnicach (miastach, wsiach): wyliczanie występujących tamże subkultur tudzież społeczności, oklepane teksty o popijawach pod szkołą czy napisach na murach, które przecież (społeczności, napisy i popijawy) zdarzają się wszędzie. Na przyszłość radziłbym unikać tego typu sformułowań.
Jeszcze raz przeprzaszam i pozdrawiam, Vae 21:26, 19 lis 2008 (UTC)
- Szablon:Dzielnice Torunia – moje, więc polecam Misiek XCV 15:41, 20 lis 2008 (UTC)
Głosowania
We wszelkich głosowaniach najpierw się podpisujemy, a dalej dajemy ewentualny komentarz. Zawsze. Misiek XCV 08:13, 29 lis 2008 (UTC)
Opowiadanie
Odpowiem ja, bo zanim Terr przyjdzie, to gwiazdka pewnie będzie. Hm, zgłoszenia były na 3 części, co oznacza, iż tyle części było planowanych. Sory – nie będzie Cię. Misiek XCV 05:14, 1 gru 2008 (UTC)
- Misiek, bastardzie, ja tu zaglądam często :P Puszczę to pierwsze zdanie mimo oczu. Co do Ciebie, Musialmati - ano planowałem jedynie trzy części i wątpię, czy powstanie czwarta. Może ktoś zgodzi się to pociągnąć, ale raczej w moim przypadku to odpada. [[Terrapodian]] Ni! 17:52, 1 gru 2008 (UTC)
Taka rada
Jeśli chcesz edytować jakiś artykuł i rozpocząłeś edycję, po czym zapisałeś i stwierdziłeś, że skończysz później, wstaw szablon {{WEdycji|Musialmati}}
. To nie gryzie ;-) Misiek XCV 16:08, 2 gru 2008 (UTC)
- No oczywiście, że wówczas też. Pacz np. tu – Tespis nie zaczął, ale jednak WEdycji wstawił. Misiek XCV 17:37, 2 gru 2008 (UTC)
Radio
Cóżżeś zrobił z radiem, mości panie? wilkuw3 21:09, 5 gru 2008 (UTC)
Języki
Niemiecki, francuski i rosyjski w stopniu pozwalającym czytać książki i w miarę normalnie funkcjonować w krajach mówiących tymi językami. Dogadam się jeszcze po niderlandzku. Pozdrowienia. kićor 15:45, 6 gru 2008 (UTC)
- I co z tego, jak nie umiem nawet porządnie wbić gwoździa w ścianę? kićor 15:49, 6 gru 2008 (UTC)
Re
Ahm. Moja nieznajomość piłki nożnej się ujawnia? Cóż, w artykule nie było ani słowa, o tym że piłkarz :> a przestudiowałem artykuł bardzo dokładnie! Vae 20:07, 11 gru 2008 (UTC)
Parę słów o piczkach i burdelach
- Piczka ma inną formę niż burdel. Zupełnie.
- Piczka jest – a przynajmniej dla mnie – artykułem do redakcji.
E ł E k ஔஹ 16:18, 12 gru 2008 (UTC)
- To akurat niewiele zmienia, bo czy burdel nie w słowniku, czy w słowniku – żaden z nich kompozycją nie przypomina piczki. My się nie rozumiemy chyba. E ł E k ஔஹ 21:07, 12 gru 2008 (UTC)
- Przyjęło się, że do słownika dodajemy to, co: niekoniecznie jest encyklopedyczne, jest za krótkie, jest objaśnieniem skrótu czy też zabawną etymologią danego wyrazu (sprawdź sobie w kategorii). Piczka niekoniecznie jest encyklopedyczna, ale na pewno nie jest hasłem do słownika. Ja tam bym ją skrócił, bo narazie jest po prostu słaba. E ł E k ஔஹ 21:28, 12 gru 2008 (UTC)
Szablon podpisu
Mam małą prośbę. Czy mógłbyś usunąć fragment „<br>Podpis:” ze swojego podpisu? A przynajmniej <br>, bo rozwala wszystkie dyskusje. :) TespisDyskusja 14:10, 13 gru 2008 (UTC)
- A po co <br>? W witaniu nie trza. Wywal to :P Misiek XCV 14:16, 13 gru 2008 (UTC)
- Żadnej różnicy nie robi. Misiek XCV 14:21, 13 gru 2008 (UTC)
- No, to Misiek już trochę wyjaśnił. Poza tym możesz witać nowych tym szablonem, przy nim na pewno nie trzeba używać <br>. A o tej zasadzie nigdy nie słyszałem, możliwe, że Misiek ją wymyślił, u mnie to, czy piszę podpis-tekst, czy tekst-podpis zależy zazwyczaj od tego, jak piszą pozostali. A no, miałem na myśli głosowania, ale dyskusje też trochę rozwala. :) TespisDyskusja 14:23, 13 gru 2008 (UTC)
- Żadnej różnicy nie robi. Misiek XCV 14:21, 13 gru 2008 (UTC)
Bo mnie tak ładnie poprosiłeś na IRCu... A Kicior świadkiem!
BAN
teh pwnz0r4ti0n!!1!
Jednoinstancyjny sąd administratorski właśnie wydał wyrok w Twojej sprawie! |
Misiek XCV 17:46, 13 gru 2008 (UTC)
- a ja wierze że wrócisz choćby jutro. kićor 17:48, 13 gru 2008 (UTC)
Webtips
Z zupełnej ciekawości - na webtips spotkalem ten sam nick, to ty? Skuiel 19:33, 14 gru 2008 (UTC)
- A skąd wiesz? :P Ja naprzykład znalazłem stronę Exizu.com, która nie miała ze mną nic wspólnego :> Skuiel 16:45, 16 gru 2008 (UTC)
Chińska demokracja
Voila. E ł E k ஔஹ 15:12, 21 gru 2008 (UTC)
Co za idiota?
Nie pisz wszędzie "co za idiota to wymyślił". Żart, jeśli w ogóle śmieszy, to tylko raz. Serscull09:53, 26 gru 2008 (UTC)
- OK, w czasie rewertowania się pogubiłem, co kto pisał. Serscull 04:59, 27 gru 2008 (UTC)
W sprawie podpisu
Tak właśnie coś czułem, ze głupio wygląda...ale nie ważne. Swoją drogą, widzę, że siedzisz na webtips ^^ też tam bywam :) Elektryk 10:41, 26 gru 2008 (UTC)
- 1,507 postów i 11 miejsce. Elektryk 10:52, 26 gru 2008 (UTC)
Data :>
Bo ją lubię :> A o ważne daty się nie pytasz? ᑕᒦᓂᐊ 23:00, 26 gru 2008 (UTC)
Głosowanie.
Rozpoczyna się jutro. Proszę nie łamać regilaminu. Hani stoi nad prawdem :> ᑕᒦᓂᐊ 15:40, 28 gru 2008 (UTC)
Skrzyżowanie ulic Świdnickiej i Piłsudzkiego we Wrocławiu
- Facet się Piłsudski nazywał. Przenieś.
- Zawsze mi się wydawało źe Krzyki kończą się na linii kolejowej a dalej jest Stare Miasto. Sprawdź jeśli możesz.
- Kino Warszawa przy skrzyżowaniu? To już bardziej Śląsk i operetka.
Ale poza tym jest OK. pozdrawiam. kićor 09:54, 9 sty 2009 (UTC)
Pierwiastki i Twój podpis
Hm, zobacz: wywindowałeś pierwiastki na szczyt najpotrzebniejszych, i już dwa są napisane. Może to jakiś sposób: dodawajmy linki do podpisów, zaraz będziemy mieli tu całego Mendelejewa PorostD 18:05, 11 sty 2009 (UTC)
I co mi zrobisz? Mam prawo wandalizować, bo mam taką ochote. A ban minie, a ja założe konto i tak będe dalej wandalizował! Nic mi nie zrobisz, bo ja mam to w czterech literach!
user:Musialmati/powitani
Jakby Ci się znudziło redagowanie tej listy, proponuję takie ułatwienie (poniżej, zakomentowane – usuń znaczniki <!--
i -->
, żeby zobaczyć, jak działa):
Vae 19:26, 14 sty 2009 (UTC)
- Automat wlepi każdego, komu użytkownik Musialmati wkleił
{{witaj}}
bądź{{witaj2}}
;-) Misiek XCV 19:36, 14 sty 2009 (UTC)
Kenneth, what's the frequency?
- Quelle fréquence (c'est la) Keneth? - franc.
- Какая частота, Кэнэт? (Kakaja czastota), Kenneth? - ros.
- Auf welcher Frequenz, Kenneth? (Wie ist die Frequenz) - niem
- Mikâ taajuus (tâmâ on) [Missâ tajuudessâ], Kenneth? - fiński
- Vad âr frekvensen, Kenneth? - szwedzki
- Hvad er frekvensen, Kenneth? - norweski (bokmal)
- Vat frequentie, Kenneth? - niderlandzki
- Jaka to częstotliwość, Kenneth (na jakiej częstotliwości) - polski
- Che la frequenza, Kenneth? - włoski
Jak sie cos jeszcze skojarzy - dopiszę. kićor 20:54, 16 sty 2009 (UTC)
Bujanomoreski
Dzieki za poparcie ;P Fakt faktem jest to slowo potoczne (slangowe :P) uzywanie glownie w jednym miescie :P Ale jak juz patrze na glosowanie to art. jest juz z gory skazany na usuniecie :P VATAR 16:38, 23 sty 2009 (UTC)
- sie zobaczy ;P ale puki co przybywa glosow negatywnych :P VATAR 17:02, 23 sty 2009 (UTC)
- no niestety, zginie na stosie potepiony przez innych ;) btw. dzieki za cenne porady ;) VATAR Write2MeBiatch 18:05, 23 sty 2009 (UTC)
Weird All
Nie chodzi o to, czy jest popularny czy nie. Tamten fragment ma być cześcią żartu :P i naprawde, dużo wody w klozecie upłynie, zanim ktoś napisze o nim artykuł :> wilkuw3 17:33, 8 lut 2009 (UTC)
user:Jelczu1
Jaki cel miało to powitanie, skoro użytkownik jest nieaktywny od pół roku? Misiek XCV 19:35, 8 lut 2009 (UTC)
- A jaką różnicę zrobi jeden redlink? Żadną. A tylko sobie edycje nabijasz. Na przyszłość tak nie rób. Misiek XCV 15:40, 9 lut 2009 (UTC)
- Ano ma. I to dużą. Bo o 2 edycje zwiększasz swój wkład oraz archiwa Nonsensopedii nie mając żadnego powodu. Niby mało, ale 50 takich (spokojnie się znajdzie) i już niepotrzebnie 100 edycji do przodu. A jak użytkownik niepowitany i nieaktywny, to zostaw w spokoju jak jest. Misiek XCV 17:20, 9 lut 2009 (UTC)
Witajki
Nie witaj wandali, nie witaj osób z jedną edycją na swojej stronie użytkownika w 2005 roku, nie witaj trolli, nie witaj blankerów. Dziękuję. ᑕᒦᓂᐊ 15:08, 13 lut 2009 (UTC)
Podpis
Stary, popraw podpis, bo rozwala dyskusje! Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:26, 13 lut 2009 (UTC)
- Nie domknąłeś znacznika, dlatemu tak wyszło. Misiek XCV 07:32, 14 lut 2009 (UTC)
OK, dzięki za cierpliwość i wskazówki :) Myślałem, że wpadnę, napiszę o Szaruku i wypadnę, stąd nie zgłębiałem się w tajniki edycji, a jedynie na podstawie innych wpisów stukałem. Nevermind, pozmieniam te nieszczęsne de:)wizy. Pozdro Quentiin 13:58, 16 lut 2009 (UTC)
Niepotrzebny rewert
To ja pozwoliłem Ptokowi, aby umieścił artykuł w Czy wieszu. Jakkolwiek i bez tego artykuły Ptoka są na tyle w porządku, że moim zdaniem może sobie je tam wstawiać. Więc jeżeli widzisz, że to nie jakiś n00b wstawił artykuł do Czy wiesza, to prosiłbym Cię, abyś więcej nie rewertował go w ten sposób. Towarzysz Alchemik Król na szafot! 21:24, 16 lut 2009 (UTC)
N:ANM
Było na forum pytać. A co do pytania – nie. Misiek XCV 16:46, 19 lut 2009 (UTC)
archiwizacja
A po co? JA jestem zawsze inny od wszystkich, więc niezarchiwizowana dyskusja to mój znak rozpoznawczy :P Brak Użytkownika 16:25, 22 lut 2009 (UTC)