Dyskusja użytkownika:Szprot

Napisz

Archiwum

Rozmiar dyskusji 7561 (NORMA) nonsa.pl Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek. W razie pytań, daj znać w mojej dyskusji. Szklarz (dyskusja | edycje) 18:53, sty 3, 2015 (CET) Uwaga! Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian. To naprawdę wygląda jak nabijanie edycji, prosimy, używaj podglądu... Polskacafe 20:51, gru 10, 2016 (CET) Edycje Hej, chciałbym Ci przypomnieć o tym, że istnieje taki przycisk jak „Pokaż podgląd” i mam prośbę żebyś go używał bo nabijasz edycje i robisz syf na ozetach, pozdro — Michał56 (dyskusja) 20:52, gru 10, 2016 (CET) Anulowanie edycji ipków Jeśli anonimowi użytkownicy nie wandalizują lub nie piszą niczego marnego, to się ich nie rewertuje. Mam nadzieję, że to ostatnia tego typu akcja… Runab Dyskusja 16:37, gru 11, 2016 (UTC) I jeszcze jedna sprawa – danie eka pod rysunek Michała ma coś wspólnego z ostatnimi jego wpisami na Twojej stronie dyskusji? Runab Dyskusja 16:40, gru 11, 2016 (UTC) Nie widzę sensu, by blokować stronę dyskusji dla niezarejestrowanych. No chyba że inny admin będzie chciał zabezpieczyć dyskusję i stronę usera. Runab Dyskusja 16:47, gru 11, 2016 (UTC) Za chwilę zdejmę, ale jak wyrzucisz wpisy Michała to dam bloka. Runab Dyskusja 16:50, gru 11, 2016 (UTC) Teleranek [1] Wiosną Teleranek wrócił, więc żart akurat nietrafiony. Runab Dyskusja 21:18, gru 18, 2016 (UTC) cośkreatywnegowe szablony Kto ci kazał je ruszać i dlaczego go posłuchałeś? Serscull 17:25, gru 22, 2016 (UTC) Najnowsze artykuły Jak artykuł o Renault będzie ukończony to wtedy wstawisz ponownie. Nadal potrzebujesz pomocy z artykułem? Runab Dyskusja 19:06, gru 22, 2016 (UTC) Nabijanie edycji Uwaga! Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian. Ja rozumiem, trzy razy na przykład edytować duży artykuł. Ale serio – 12 edycji w artykule o zespole Boston? Traktuj to jako ostatnie ostrzeżenie. Runab Dyskusja 07:37, gru 27, 2016 (UTC) HERMASZEWSKI Po co mi grzebiesz przy artykule, który jest w trakcie powstawania? I jeszcze wysyłasz jakieś nietrafione "warny". Daj mi samemu pracować nad moim tekstem. — To wypowiedź użytkownika Kamileo kamilei (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~! Dwie rzeczy Po pierwsze, weź sprawdź podpis, bo zamiast {{Szprot}} masz zawartość szablonu... A po drugie, jesteś pewny, że w dyskusji Hrodeberta powinno być „linków zewnętrznych”, a nie wewnętrznych? Pozdrawiam, Polskacafe 02:32, sty 01, 2017 (CET) Coś się, coś się z podpisem zepsuo... A poza tym, topopraw, bo napisałeś o linkach zewnętrznych. Pozdr Polskacafe 02:40, sty 01, 2017 (CET) Opowiadanie w artykule o kanarach Nie lepiej by było wstawić to opowiadanie do nonźródeł? Runab Dyskusja 13:04, sty 1, 2017 (UTC) Przekierowania Takich przekierowań raczej nie wywalajmy. Serscull 11:50, sty 3, 2017 (UTC) Re:Gra:Strona 2152.3 Chyba na kanale już wyjaśniałem . Mamy wiele stron gry. Jeśli nie powtarzają się oklepane motywy (makarena, śmierć, słoń, strona z „wygraną”, partia komunistyczna itd.) to niech zostanie. Jest duża szansa, że ktoś to rozwinie. Runab Dyskusja 10:06, sty 7, 2017 (UTC) … [2] Nie widzisz, że to są pełne zdania, a nie zwykła lista? Zdania kończymy kropką. No chyba, że ja się mylę… Ale to musisz mi udowodnić… Cieszę się, że wstawiasz wulgaryzmy na OZ… Jeszcze raz coś takiego spotkam to dostaniesz urlop. Runab Dyskusja 17:59, sty 15, 2017 (UTC) Tak jak myślałem, zero dowodu na to, że się myliłem (i nie mów, że nie miałeś okazji mnie chociaż poinformować, że szukasz). Kolejne nabicie edycji w twoim stylu… Ale żeby nie było – jak tylko będę miał dostęp do napisania do poradni językowej PWN to napiszę do nich w tej sprawie. Runab Dyskusja 17:27, sty 16, 2017 (UTC) Ech, znowu ja. Nie PWN, ale myślę, że wystarczy. Za ekorekta24.pl: 2. Dłuższe punkty – zdaniowe Czasem chcemy ująć w formę wyliczenia całe zdania, na przykład wnioski z tego, co napisaliśmy wcześniej w raporcie czy pracy dyplomowej. Co wtedy z interpunkcją? Najprzejrzyściej wygląda takie rozwiązanie: Z wyników badań fokusowych płyną następujące wnioski: 1. Hipoalergicznych mydeł poszukują przede wszystkim kobiety w wieku 30–40 lat. 2. Zainteresowanie szamponami przeznaczonymi dla dzieci deklaruje 43% badanych. 3. W grupie mężczyzn największe zainteresowanie wzbudziły próbki żelu pod prysznic o zapachu piżma, kokosu i czekolady. Łatwo zauważyć, że każde zdanie w tym wypunktowaniu jest samodzielną, odrębną całością, więc rozpoczynanie od wielkiej litery i kończenie kropką wydaje się sensowną praktyką. Może się jednak zdarzyć, że poszczególne punkty, owszem, będą mieć formę zdań, ale zarazem będą ściśle „podpięte” pod zdanie wprowadzające – czyli zależne od niego składniowo. Wówczas sprawdza się taka postać: Osiągniesz sukces, jeśli: przygotujesz precyzyjny biznesplan, przeprowadzisz wnikliwą analizę SWOT, nie będziesz się zrażać początkowymi niepowodzeniami. Więc komentarza typu Kurwa Magik były nie na miejscu. A za kolejny wybryk będę już banować bez ostrzeżenia. Runab Dyskusja 17:30, sty 16, 2017 (UTC) Aha, czyli Kanciapa będzie stawania wyżej od portalu specjalizującego się w języku polskim? Ok, jak tylko uda mi się skontaktować z poradnią językową PWN to zapytam się ich o tę sprawę. Tylko wtedy nie wciskaj bajek, że opinia profesora będzie mniej warta od Kanciapy. Swoją drogą trzymaj trzy losowe artykuły, gdzie pojawia się kropka: Męska rozmowa, Koło (województwo wielkopolskie), Krew. Czemu tylko widziałem poprawki w San Escobar? Kanciapę przejrzę dokładniej za godzinę, bo teraz mam ograniczony dostęp do komputera. Ale wejdź na Nonsensopedia:Redakcja i zobacz, jakim znakiem są zakończone punkty choćby w sekcji Lista. Runab Dyskusja 18:35, sty 16, 2017 (UTC)