Dyskusja użytkownika:Ouro
Goethe
Gratuluję hasła.:D Szoferka 10:49, 9 kwi 2006 (UTC)
Powitanie
Witam! Widzę, ze na Uncyclopedii posiadasz pokaźny wkład. Mam nadzieje, że i Nonsensopedię zasilisz kilkoma dobrymi hasłami. pzdr = °ZelDelet ° = 11:48, 9 kwi 2006 (UTC)
- Postaram się, panie władzo. --Ouro 11:49, 9 kwi 2006 (UTC)
IRC
Wpadnij na irca, musisz nam coś o sobie odpowiedzieć. Szoferka 11:52, 9 kwi 2006 (UTC)
- Małe oj. Szczegóły u [[Dyskusja_Wikipedysty:Szoferka|ciebie]] :( --Ouro 11:58, 9 kwi 2006 (UTC)
- A mirc, albo jakiś inny klient? Jeśli Ci się uda, to serwery bialystok.ircnet.pl lub krakow.ircnet.pl lub lodz.ircnet.pl, porty 6661-6667, kanał #nonsensopedia. A jeśli nie będziesz teraz mógł, to wpadnij później, w dzień zawsze ktoś jest. Szoferka 12:06, 9 kwi 2006 (UTC)
- Tu może chodzić o to, że to irc :) gdzieś czytałem, że sieć ma być wykorzystywana do pobierania nauki i w ogóle, więc może filtrują? Pokombinuję coś, ale zaczynam się bać. Ale jakoś jak mi się uda, to na pewno się pojawię! --Ouro 12:08, 9 kwi 2006 (UTC)
- A mirc, albo jakiś inny klient? Jeśli Ci się uda, to serwery bialystok.ircnet.pl lub krakow.ircnet.pl lub lodz.ircnet.pl, porty 6661-6667, kanał #nonsensopedia. A jeśli nie będziesz teraz mógł, to wpadnij później, w dzień zawsze ktoś jest. Szoferka 12:06, 9 kwi 2006 (UTC)
Re:Szablony
Szablony są na stronie kategorii szablony. Są w treści, bo za późno się obczailiśmy, żeby dodawać <noinclude> czy jakoś podobnie. Mogą nie być do końca aktualne, ale większosć jest. Szoferka 13:02, 9 kwi 2006 (UTC)
- Dziękuję. --Ouro 13:06, 9 kwi 2006 (UTC)
- Już odblokowałam.:) Szoferka 14:00, 9 kwi 2006 (UTC)
- Znaczy wiesz, ja ten szablon mam tu, a nikt inny się nim nie interesuje. Strona kategorii jest już odblokowana ([1]), więc nie wiem co może nie grać. Szoferka 14:10, 9 kwi 2006 (UTC)
- Nie, nie marudzisz. Mamy po prostu teraz taką sytuację, że dużo stron jest poblokowanych, bo większość edycji tutaj to wandalizmy. Już odblokowałam. Szoferka 14:24, 9 kwi 2006 (UTC) Tylko sobie przesunąłem aby był porządek :)
- Za takie hasła jakie piszesz możesz marudzić i wypytywać do woli.:D Szoferka 14:34, 9 kwi 2006 (UTC)
- Nie, nie marudzisz. Mamy po prostu teraz taką sytuację, że dużo stron jest poblokowanych, bo większość edycji tutaj to wandalizmy. Już odblokowałam. Szoferka 14:24, 9 kwi 2006 (UTC) Tylko sobie przesunąłem aby był porządek :)
- Znaczy wiesz, ja ten szablon mam tu, a nikt inny się nim nie interesuje. Strona kategorii jest już odblokowana ([1]), więc nie wiem co może nie grać. Szoferka 14:10, 9 kwi 2006 (UTC)
- Już odblokowałam.:) Szoferka 14:00, 9 kwi 2006 (UTC)
Admin
Potwierdź, że chcesz być albo przerwij głosowanie (Nonsensopedia:Głosowanie na administratora). No i nie wierzę, że do tej pory jesteś na uczelni.:> Szoferka 19:32, 11 kwi 2006 (UTC)
- Pomyśl, głosowanie potrwa tydzień. Ilość edycji nie ma nic do rzeczy, liczy się jakość. To nie jest znowuż jakaś strasznie poważna decyzja. Przychodzisz kiedy chcesz, rezygnujesz kiedy chcesz, pełna dowolność.:D Szoferka 19:49, 11 kwi 2006 (UTC)
- Masz rację, to jest ciężka praca, ale jeżeli masz w sobie trochę zapału to staraj się. Klapi 08:33, 13 kwi 2006 (UTC)
Bycie administratorem samo w sobie nie jest niczym obciążającym, dopiero bycie dobrym administratorem to ciężka sprawa. Uważam, ze sie nadajesz na to stanowisko, więc jesli kiedyś nagle zapragniesz zostać administratorem, chętnie rozważymy Twoją prośbę. pzdr =ZelDelet=(> 13:37, 13 kwi 2006 (UTC)
Zdecyduj.:> Głosowanie się kończy. Szoferka 14:32, 17 kwi 2006 (UTC)
- Okej, anulowałam głosowanie. Szoferka 14:47, 17 kwi 2006 (UTC)
- Potrzebujemy dobrych adminów. No ale w każdej chwili możesz rozpętać głosowanie od nowa, z tym że znów potrwa tydzień. Jak się dzisiaj/zaraz zdecydujesz, to jeszcze cofnę anulowanie (jak to brzmi) i dam Ci od ręki flagę sysopa. Szoferka 14:54, 17 kwi 2006 (UTC)
- Ciągle na Ciebie liczę. Szoferka 21:13, 20 kwi 2006 (UTC)
- Jak sesja się skończy, to się Ciebie spodziewam.:D Szoferka 21:13, 17 maj 2006 (UTC)
- Dzięki, wspomnę przy lobbowaniu, po parę osób się napaliło na zmianę. Szoferka 21:30, 17 maj 2006 (UTC)
- Logo jest troche bezsensowne, bo jest upgrade'owanym ziemniakiem, o którym jest trochę w Uncyclopedii. Pewnie znasz tę historię. Poziom grafiki jest u Angoli dużo wyższy, ale tę historię też pewnie znasz.:D Szoferka 21:38, 17 maj 2006 (UTC)
- Też ostatnio bywam na innych i widzę, że encyklopedia tym ma wyższy ogólny poziom, im jest starsza, a czasu nie da się zatrzymać, więc jestem dobrej myśli. Szoferka 21:46, 17 maj 2006 (UTC)
- Logo jest troche bezsensowne, bo jest upgrade'owanym ziemniakiem, o którym jest trochę w Uncyclopedii. Pewnie znasz tę historię. Poziom grafiki jest u Angoli dużo wyższy, ale tę historię też pewnie znasz.:D Szoferka 21:38, 17 maj 2006 (UTC)
- Dzięki, wspomnę przy lobbowaniu, po parę osób się napaliło na zmianę. Szoferka 21:30, 17 maj 2006 (UTC)
- Jak sesja się skończy, to się Ciebie spodziewam.:D Szoferka 21:13, 17 maj 2006 (UTC)
- Ciągle na Ciebie liczę. Szoferka 21:13, 20 kwi 2006 (UTC)
- Potrzebujemy dobrych adminów. No ale w każdej chwili możesz rozpętać głosowanie od nowa, z tym że znów potrwa tydzień. Jak się dzisiaj/zaraz zdecydujesz, to jeszcze cofnę anulowanie (jak to brzmi) i dam Ci od ręki flagę sysopa. Szoferka 14:54, 17 kwi 2006 (UTC)
Cześć. Nie masz ochoty zostać adminem? Szoferka 21:08, 2 lip 2006 (UTC)
Re:Szablon
Wiem, że nie ma. Nie było mnie wczoraj i ktoś miał zrobić. Widać jak zrobił. Szoferka 10:21, 19 maj 2006 (UTC)
Plotka
Ktoś Cię ubiegł, ale jak chcesz, to blankuj.:D Szoferka 19:41, 29 maj 2006 (UTC)
Polska centrala
Analogicznie do Central Wikii, która działa głównie w języku angielskim, 18 czerwca powstała centrala w języku polskim. Ma ona skupiać wszystkich, którzy uczestniczą w rozwoju jednej lub większej ilości Wikii i którzy są zainteresowani współpracą między Wikiami, wymianą doświadczeń, doskonaleniem stron pomocy, poradników i zaleceń, czy po prostu wolnymi dyskusjami i uczestnictwem w życiu społeczności. Polska centrala powstała pod adresem pl.wikia.com i w tej chwili dopiero raczkuje. Zapraszam do odwiedzin i wzięcia udziału w jej tworzeniu i doskonaleniu. Proszę też o poinformowanie o projekcie innych użytkowników tej Wikii. Szoferka 03:31, 19 cze 2006 (UTC)
Płock
Zamierzasz to dokończyć? ;) ᑕᒦᓂᐊ 09:31, 15 lip 2006 (UTC)
- Hej, hej, teraz grafika. Ty zrobiłeś zdjęcie, czy znajomi? I czy można je publikować? jeśli ty zrobiłeś to dodaj tam szablon {{self|GFDL}} (moze byc tez inna licencja zamiast GFDL) :D ᑕᒦᓂᐊ 09:46, 15 lip 2006 (UTC)
Powitalny kotek:)
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Kotek
Chyba wtedy jeszcze miałam w wieży szablon:dysKomitet, a Ty byłeś zbyt obcykany, żeby pouczać Cię o podstawach. Dobrze że wróciłeś.:D Szoferka 14:04, 15 lip 2006 (UTC)
- Sporo można przeżyć na pewno. Zobacz nowe zasady sysopowania przy okacji. Szoferka 14:11, 15 lip 2006 (UTC)
Grafiki
To trochę nie tak. Oczywiście można kopiować grafiki ze wszystkich Wikipedii (z wyjątkiem tych, które mają czerwony copyright, czyli wszelkie fairuse'y), ale własności takich grafik nie można określić jako brak praw autorskich z wyjątkiem grafik public domain. Zobacz też w:c:pl:Pomoc:Opisy licencji grafiki, nonsensopedia:kategorie grafik i nonsensopedia:źródła wolnych grafik, szablon:pochodzenie-link i szablon:opisujg. Zaczynam gadać jak manual. Szoferka 15:05, 15 lip 2006 (UTC)
ok
Nawet muszę sie przyznac nie wiedziałem. Takie uwagi sie przydają . Przyda sie nam taki polonista Wróbel 20:24, 23 lip 2006 (UTC) To po studiach ? To ja powinienem pisac "pan" bo ja dopiero w gimnazjum. Pozdrownienia Wróbel 20:31, 23 lip 2006 (UTC)
Re: Ja też - dlaczego
Po pierwsze – link Mirosław Milewski prowadzi do nieistniejącego hasła. Po drugie – Mirosław Milewski przestał być osobą publiczną w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku, a ten opisany w haśle Płock to chyba nigdy nie był osobą publiczną. Telefon 20:39, 23 lip 2006 (UTC)
- No ale kim jest imć Mirosław Milewski? Bo chyba nie chodzi o ministra spraw wewnętrznych z lat 80.? To jakaś prywata, i nie będzie o nim wzmianki, ani tym bardziej hasła. Telefon 20:47, 23 lip 2006 (UTC)
- Telefon, zobacz wikipedia:pl:Mirosław Milewski (polityk PiS).:> Szoferka 20:48, 23 lip 2006 (UTC)
- Patrzę, patrzę, patrzę...
- Telefon, zobacz wikipedia:pl:Mirosław Milewski (polityk PiS).:> Szoferka 20:48, 23 lip 2006 (UTC)
Mirosław Milewski – polityk, zegarmistrz, poeta, prozaik, mąż, wuj, kochanek oraz gdy zajdzie potrzeba także hydraulik, jest jedną z najsłynniejszych postaci, jakie wydała ziemia płocka. Aby poznać szczegóły z życia tego fascynującego człowieka, odkrywcy Antarktydy i idola tłumów... Zobacz: Mirosław Milewski
i związku nie widzę. :D Telefon 20:52, 23 lip 2006 (UTC)
- Ale to jest naprawdę ta sama osoba. Ktoś ją bliżej zna, ok, dobra nasza. Zapodaj to hasło jako stub, wpisz kategorię:polscy politycy i nie świruj. Ouro ma rację. (A tak w ogóle można przestać być osobą publiczną? Edyta Górniak, jak chowała się przed dziennikarzami, to osobą publiczną być nie przestała nijak.) Szoferka 20:56, 23 lip 2006 (UTC)
- Może i wolisz wyraz szereg, ale to nadużycie: [2]. Niech zostanie wiele, proszę... Telefon 21:15, 23 lip 2006 (UTC)
- To kwestia wyczucia językowego. Mnie szereg w takim znaczeniu razi (a jak widać – nie tylko mnie, skoro autorzy słownika też uważają, że lepiej napisać wiele, sporo itp.). Telefon 21:21, 23 lip 2006 (UTC)
- Zachować Twój styl? No wybacz... Załóż sobie swoją prywatną encyklopedię, to i swój styl zachowasz. Nonsensopedię każdy może edytować, więc o zachowaniu stylu zapomnij. Mimo wszystko pozdrawiam :) Telefon 21:26, 23 lip 2006 (UTC)
- To kwestia wyczucia językowego. Mnie szereg w takim znaczeniu razi (a jak widać – nie tylko mnie, skoro autorzy słownika też uważają, że lepiej napisać wiele, sporo itp.). Telefon 21:21, 23 lip 2006 (UTC)
- Może i wolisz wyraz szereg, ale to nadużycie: [2]. Niech zostanie wiele, proszę... Telefon 21:15, 23 lip 2006 (UTC)
Czytałem
ze jestes w Niemczech do końca lipca ja tez . Gdzie w jakim miescie ?Wróbel 21:12, 23 lip 2006 (UTC)
A ja w Neustadt niedaleko Manheim obok Frnkfurtu nad Menem.Wróbel 21:20, 23 lip 2006 (UTC)
Ok dzienki za rade wpadne Wróbel 21:28, 23 lip 2006 (UTC)
IRC
Nie pytam kiedy wpadniesz, bo pamiętam, że masz to na uwadze. :) Szoferka 21:17, 23 lip 2006 (UTC)
Z wykształcenia
to nikim. Przerwałam polonistykę na trzecim roku ze trzy miesiące temu. Szoferka 07:40, 25 lip 2006 (UTC)
- No odwrotnie, zajęłam się Nonsensopedią, bo coraz mniej zajmowałam się studiami. Szoferka 07:45, 25 lip 2006 (UTC)
Grafika:Majcher Jeremiasz.jpg
Hmmm, a jakaś licencja jest? Szoferka 18:08, 26 lip 2006 (UTC)
- Jest dobrze, tylko zobacz kolejność. Linki do grafik wstawia się z dwukropkiem, np. [[:Grafika:Przykład.jpg]], tak samo do kategorii. Szoferka 18:15, 26 lip 2006 (UTC)
Artykuł na medal
No powiedz co to za artykuł, wcale za wielu kandydatów nie mamy. Szoferka 11:51, 29 lip 2006 (UTC)
Kazachstan
Jest tutaj jakiś haczyk? Wydaje mi się, że podstawą słowotwórczą jest kazach-, a nie kaza-, więc kazachski, kazachstański, kazachowie, a nie kazaski, kazastański, kazowie (?). Chociaż rzeczywiście to ch przed s może się gubić w wymowie. Szoferka 07:43, 31 lip 2006 (UTC)
NonNews
Powiedz, sam byś nie dodał tego newsa, bo miałeś pewność, że ja dodam? :) Szoferka 08:09, 14 sie 2006 (UTC)
- No to Ci pokaże: tu dodajesz jedną nową linijkę na szczyt, a tu przenosisz jedną z samego dołu z pierwszego linka. Jak jest więcej linijek, to analogicznie. I dzięki za szybką reakcję, bo na razie badam jak z tym NonNews będzie. Szoferka 08:14, 14 sie 2006 (UTC)
- Czemu pozostawione? Przecież właśnie wyrzuciłam linijkę ze strony głównej i przeniosłam do archiwum. Wszystko jest aktualne. Szoferka 08:20, 14 sie 2006 (UTC)
1 uwaga
To ja zapoczątkowałem łapki. A na zdjęciu jest moja ręka!
Jeszcze o newsach
Nowe wpisy schodzące ze strony głównej dodawaj na szczycie Nonsensopedia:News, a nie na dole, żeby zachować chronologinczy układ. Szoferka 22:06, 14 sie 2006 (UTC)
- O hasło do NonNews pytasz?:> Szoferka 22:11, 14 sie 2006 (UTC)
- Na pewno niczego marnego bym nie puściła na stronę główną. Z drugiej strony ufam Twoim edycjom, a NonNews po polsku jest w powijakach i gdy coś nie wyklaruje (jakiś styl, kanon, whatever), to nie wcześniej, jak za paręnaście dni. Na razie, no właśnie: klarujemy, uczestniczyszycz w pionierskim wydarzeniu.:D Szoferka 22:18, 14 sie 2006 (UTC)
- Don't worry, pouczestniczymy za Ciebie. Szoferka 22:24, 14 sie 2006 (UTC)
- Tak z doświadczenia powiem, że wyznaczanie ochotników wśród ochotników, bo każde wiki rerutuje się wszak wśród ochotników, nie jest pomysłem, który wypala. Każdy wedle chęci, ale projekt świeży, zobaczymy, co będzie. Szoferka 22:32, 14 sie 2006 (UTC)
- Don't worry, pouczestniczymy za Ciebie. Szoferka 22:24, 14 sie 2006 (UTC)
- Na pewno niczego marnego bym nie puściła na stronę główną. Z drugiej strony ufam Twoim edycjom, a NonNews po polsku jest w powijakach i gdy coś nie wyklaruje (jakiś styl, kanon, whatever), to nie wcześniej, jak za paręnaście dni. Na razie, no właśnie: klarujemy, uczestniczyszycz w pionierskim wydarzeniu.:D Szoferka 22:18, 14 sie 2006 (UTC)
Sztuczka z linkami
mi nie wyszła. Chyba teraz się autoformatują z postaci [[NonNews:blabla|]] do [[NonNews:blabla|blabla]]. Ale jeszcze wczoraj tego nie było. Szoferka 22:34, 15 sie 2006 (UTC)
Opera za trzy grosze
Ciągle remis w głosowaniu. Przeważ szalę i daj swojemu hasłu medal, głosować możesz. :) Szoferka 22:26, 20 sie 2006 (UTC)
- Niemcy zakrawają tutaj powoli na kandydata do artykułu roku (pod koniec 2006 wyłonimy, myślę), ale tutaj głosujemy na artykuł tygodnia – dość dobry, a nie: nie dość dobry, niż inne.:D Szoferka 08:15, 21 sie 2006 (UTC)
- Nie uratowałbyś jakoś tego newsa? Jeszcze akapit, i pójdzie na stronę głowną, ale wypstrykałam się z pomysłów. I chodź na irca. Szoferka 08:18, 21 sie 2006 (UTC)
- No dobra, ale do tego czasu już wyciągnę na stronę główną. :) Szoferka 08:29, 21 sie 2006 (UTC)
- Tylko nie bierz narkotyków, synku! Szoferka 08:55, 21 sie 2006 (UTC)
- No dobra, ale do tego czasu już wyciągnę na stronę główną. :) Szoferka 08:29, 21 sie 2006 (UTC)
- Nie uratowałbyś jakoś tego newsa? Jeszcze akapit, i pójdzie na stronę głowną, ale wypstrykałam się z pomysłów. I chodź na irca. Szoferka 08:18, 21 sie 2006 (UTC)
Użytkownik:Ouro/NonNews
Czy to już można skasować? Bo wisi w kategorii. Szoferka 12:49, 27 sie 2006 (UTC)
- No to kasuję. Szoferka 18:29, 27 sie 2006 (UTC)
Forum:Brakuje nam adminów
Czekierałt. Szoferka 00:52, 12 wrz 2006 (UTC)
...umor
To już chyba tam długo dość było, bo z miesiąc temu koło tego ziemniaka było podobnie i poprawiłem... tego mogłem nie zauważyć. Wiem, że pisałeś do Szoferki, ale myślę, że się nie obrazisz, że ja odpowiadam. ᑕᒦᓂᐊ 20:49, 24 wrz 2006 (UTC)
Muzyka
To jak Ouro? Ciągle tam siedzę, ciągle coś dłubię i wypatruję Cię niecierpliwie. Czekierałt też dis, gdzie rodzi się w bólach pewna idea. Szoferka 07:45, 20 paź 2006 (UTC)
- Cześć. Co do wyselekcjowanej grupy edytorów, która zajęłaby się ocenianiem i zatwierdzaniem haseł, rzecz w tym, żeby stworzyć jej przestrzeń, w której i w odłączeniu będzie mogła pracować, nie zaprzątająć innym pracy, i gdzie tę pracę będzie mogła w spokoju zawiesić (na godzinę, dzień). Społeczność jest młoda, także rocznikowo, dlatego chcę, żeby ci starsi zajęli się ocenianiem. Nie będę robić tajemnicy, że w pięcioosobowej ekipie widzę Ciebie, siebie, Nini, Artura i Korwina. A NonNews, cóż, ostatnio ma 6-10 wiadomości tygodniowo, więc sytuacja jest stabilna, ale nie wspaniała.
- A ja, w odróżnieniu od Ciebie, nie wierzę w to, że artykuły się tak wszystkie same z siebie poprawią, chociaż oczywiście tak jest, że z czasem poziom wzrasta. Pytanie, czy w świetle tego tworzenie takiej nadkomisji nie jest stratą czasu, bo możliwe, że naturalna kolej rzeczy wyprzedzi prace zespołu.
- Muzyka w Wikipedii. Informacji, szczególnie o zagranicznych zespołach, jest mnóstwo, nawet o jakichś dawno zapomnianych, niskonakładowych, wydany w podziemiu nagraniach. Problemem jest to, żeby te informacje wyciągnąć i żeby ewentualnie uzupełnić je u źródła, a nie napisać marnego stuba bez źródeł. Wtedy powstaną dobre artykuły, których nie ma w żadnej Wikipedii albo są śmiesznie słabe (przykłady tu, tu i tu, a tu i tu na pisanie ze źródeł; a także totalny underground: tu i tu). I właśnie dlatego, że Wikipedia tak namiętnie zajmuje się bieżącą polityką, nie ma tam i nigdy nie będzie miejsca dla rzetelnej encyklopedii o muzyce. Szoferka 13:39, 22 paź 2006 (UTC)