Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany Nonpedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś Administrator ją wycofa)
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 10 dni od daty zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * Głos i/lub wytłumaczenie [[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * Głos i/lub wytłumaczenie '''Dyskusja:''' :Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
Oda do Romana
Mnie się podoba. Saom stwierdził w dyskusji, że to jest GE-NIA-LNE. Więc... może to bedzie na medal? Brak Użytkownika 15:18, 22 mar 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 15:18, 22 mar 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- A d i ' i Pogadanka 18:52, 23 mar 2007 (UTC) Taa... Mnie własne arty też się podobają
. Nie to że kiepski, ale na pewno nie na medal. - Guzik8 19:06, 23 mar 2007 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 19:51, 23 mar 2007 (UTC) Strasznie krótki i średnio śmieszny
- Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
- Dyskusja:
Pokemon (osoba)
- Temat spory i sprzyja przeciętnemu czytelnikowi, o którego dziś niełatwo. Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
- Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
Teoria stożka
Nie rozumiem z tego wiele, ale widać, że ktoś się napracował i przyjemnie się to chłonie nawet bez rozumienia. Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Szoferka 06:35, 24 mar 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
- Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
