Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Nonźródła:Internet bez Boga

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 lipca 2012 20:57:25	Zakończenie: 8 lipca 2012 20:57:25

Starczy już tego grafomaństw... grafomaniactwa. Mnie się podoba, może trafi i do was. ^Nu? 20:57, lip 1, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. Artur21 02:21, lip 4, 2012 (UTC) Wstyd być w rubryce niżej.
2. 09:42, lip 4, 2012 (UTC) Bardzo dobre
3. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 09:44, lip 4, 2012 (UTC)
4. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:00, lip 4, 2012 (UTC) Mi się podoba, dużo lepsze niż wcześniejsze propozycje.
5. Emdegger^gadajka 19:53, lip 4, 2012 (UTC) W porządku jest :)
6. Budyń 18:09, lip 5, 2012 (UTC)
7. Wishnia. 15:47, lip 7, 2012 (UTC)
8. wowJurekedycji tak dużo 23:45, lip 7, 2012 (UTC) Fajna bajeczka.

Głosy na nie:

1. Andrzej ^{1 9} 12:41, lip 7, 2012 (UTC)
2. Serscull 21:31, lip 7, 2012 (UTC) Oczekiwałem jednak jakiegoś dobrego fajerwerku na końcu, a tu nagle koniec!

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Minus za cliche z zakończeniem w stylu Deus ex machina.