Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
Szablon zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * Głos i/lub wytłumaczenie [[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * Głos i/lub wytłumaczenie '''Dyskusja:''' :Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
Pop rock
Nie pasuje mi proporcja linków w pierwszej i drugiej części tekstu, poza tym spoko. Szoferka 04:33, 5 cze 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Szoferka 04:33, 5 cze 2007 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 18:22, 9 cze 2007 (UTC)
- Α Ω Æ18:48, 9 cze 2007 (UTC)
- Sami17 Rasta looknij22:07, 15 cze 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- [[Terrapodian]] Ni! 17:05, 5 cze 2007 (UTC) Nie, ten to już nie na medal
- ᑕᒦᓂᐊ 18:13, 9 cze 2007 (UTC)
- Adrian Rzepiszcznawijaj 01:34, 11 cze 2007 (UTC) Dobry ale nie debeściak
- A d i ' i Pogadanka 15:38, 11 cze 2007 (UTC)
- JanuszI love
M&J 18:59, 19 cze 2007 (UTC)
Dyskusja:
Emo (ludzie)
Raczej formalność. Od kilku tygodni nasze najczęściej odwiedzane hasło. Szoferka 04:33, 5 cze 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Szoferka 04:33, 5 cze 2007 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 15:48, 5 cze 2007 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 17:05, 5 cze 2007 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 19:03, 5 cze 2007 (UTC)
- Nini 14:13, 9 cze 2007 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 18:15, 9 cze 2007 (UTC)
- Α Ω Æ18:48, 9 cze 2007 (UTC) No to ba
- Adrian Rzepiszcznawijaj 01:34, 11 cze 2007 (UTC)
- Brak Użytkownika 08:48, 11 cze 2007 (UTC) Ole!
- A d i ' i Pogadanka 15:38, 11 cze 2007 (UTC)
Towarzysz Alchemik Czego? 12:30, 15 cze 2007 (UTC)Drugi głos ᑕᒦᓂᐊ 09:13, 19 cze 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
- Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
San Marino
- Mnie się podoba. A jak wam, to już sami oceńcie. Brak Użytkownika 11:17, 12 cze 2007 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 11:17, 12 cze 2007 (UTC)
- Szoferka 22:53, 13 cze 2007 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 12:30, 15 cze 2007 (UTC)
- Guzik8 08:46, 18 cze 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- A d i ' i Pogadanka 21:40, 15 cze 2007 (UTC) Bardzo dobry, ale jednak nie powalający...
- E ł E k ஔஹ 06:11, 16 cze 2007 (UTC) Owszem fajny, ale nie, to nie to...
Dyskusja:
- Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
Najczystszy z czystych nonsensów
- Widziałem, że artykuły z kategorii czysty nonsens były już medalowane. Muszę, mało skromnie, powiedzieć, że ten artykuł jest według mnie jednym z najlepszych z tej kategorii. A jest ciągle to rozbudowywany. E ł E k ஔஹ 06:01, 17 cze 2007 (UTC).
Głosy na tak:
- E ł E k ஔஹ Jak wyżej.
- A d i ' i Pogadanka 20:53, 18 cze 2007 (UTC) A mnie się podoba, będę inny... ale i tak nie przejdzie, to co się przejmować.
- Brak Użytkownika 12:53, 20 cze 2007 (UTC)
Głosy na nie:
- Szoferka 06:15, 17 cze 2007 (UTC) Nope. Zresztą już widzę, jak za miesiąc powstaje nonsens czystszy od najczystszego z nonsensów, starający się przebić powyższe. I tak w kółko, bo powyższe jest już kalką kategorii.
- Kalki kategorii to ja nie widzę, ale tego owszem. ᑕᒦᓂᐊ 06:19, 17 cze 2007 (UTC)
- Zmieniłem podejście do artykułów z dziedziny Nonsensu. Z chęcią głosowałbym za odebraniem medalu poprzednim. Nie zmienia to faktu, że ten jest całkiem niezły. [[Terrapodian]] Ni! 14:38, 18 cze 2007 (UTC)
- Adrian Rzepiszcznawijaj 14:51, 18 cze 2007 (UTC) zdecydowanie nie
- Sami17 Rasta looknij13:07, 20 cze 2007 (UTC) jakoś mnie nie przekonuje
Dyskusja:
- Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.