Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~
[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...
[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...
Antychryst
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 8 września 2012 10:24:15 | Zakończenie: 15 września 2012 10:24:15 |
Co prawda artykuł był już w Czy wieszu, ale teraz, gdy dodałem grafiki i poprawiłem nieco interpunkcję, myślę, że może się nadać na ANM. Co myślicie? 
Nu? 10:24, wrz 8, 2012 (UTC)
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 13:16, wrz 8, 2012 (UTC) Artykuł wprawdzie niezły, ale mógłby wzbudzić nieco za duże kontrowersje. Niech reszta społeczności zadecyduje
- Ekhem... Że niby to jest za ostre? Moim zdaniem to wręcz za delikatne wyszło. I lojalnie ostrzegam, że jeśli ktoś z ww. przyczyn zagłosuje na nie, będę wyzywał od katoli i zaściankowców. Przy okazji też przypomnę o N:NO, w szczególności punkty 2 i 3.
